#sb 😓 从yihong那刷到个滞涨网红程序员，欢乐多 https://t.me/dsuse/21756

>读着读着，突然想到了 3 年前的这篇： https://www.kivinsae.com/2023/05/17/2023-05-17-no_sophism

#life 感恩皓叔对中文互联网，尤其是技术领域无私的分享。 先生千古
https://github.com/slan-ning/coolshell-markdown/blob/main/2022/eBPF%20介绍.md

他们作为技术KOL，自己本身不学无术，把大量精力和时间花在了社交媒体上，花在了花样繁多的新技术、新产品、新想法上。巨大的信息流涌入他们，让他们从窄而深的技术通道转向了宽但散的纷杂路口。不以为耻反以为荣，并在互联网上布道这种劳逸结合、工学一体的玩法。

但陈皓的不学无术，则是一种更常见的、更隐蔽的，但是伤害更大的不学无术。这种不学无术总结起来就是：

🤯

没有工作上的边界意识，在自己所拿薪资的岗位上，没有真正窄向、深度的钻研自己权责范围内的事情，而是用自己的阅历、见识、想法，跨越到远超自己能力上限的地方，去指点迷津、夸夸其谈，这是一种非常隐晦的、隐藏的，但大面积存在的严重职业道德缺失的行为，不仅在程序员领域，也在产品、运营领域出现。

如果真正的想实现一个想法、平台，真正的技术职业工作者，无非两种情况，1是遵循自己的Leader的想法和架构，老老实实的写代码、做模块。2个就是自己担负着研发的重担，了解并深度认真的去评估自己的技术水平，评估自己能否基于想法去实现完整的闭环，并模拟这样的过程，做好完整的计划，带领团队逐级拆解任务，做好管理，去实现这个过程。

而陈皓，就是非常典型的，不愿意做1，所以在面试和找工作的事情，都奔着2的岗位去找、去靠，但是在2的岗位上，不具备2的能力，但是既不愿意直面现实，也不和团队说真话，做真正的评估拆解，

"绑着整个团队一起走向必然的失败。这段过程，就是陈皓在阿里云的典型失败过程，也是为啥闹纠纷的主管因素。 ..... 那是因为你在阿里，吃着时代的红利，你的试错，是阿里在给你承担，而不是你在承担。"

😅就喜欢捧大厂牛马和资本家是吧..

^^ 到底什么是真正的技术工作者，没有深刻和详实的讨论和证明，是几乎不可能用所谓的两种情况来进行概括的。我们往往只能用一些普世的、共同的人类良好品质，在不同的行业和领域的从业者身上进行对照和印证。比如，

对于一个医生来说，我们可以用 对病人负责 来进行判断，对于一个教师来说，我们可以用 对学生负责 来进行判断，对于一个程序员来说，我们可以用 对用户负责 来进行判断。但是，这些判断的标准，都是基于对于 负责 这个词的共同理解的基础上的。而这个共同理解，是

需要结合时代背景，通过大量的观察事实，来进行共同的认知和建立。绝不可能通过一篇文章，或者一段文字，或者一个人的个人行为，来进行建立的。

.... 企业开出来的薪酬是基于企业在雇佣和面试过程中的人才价值判断。被雇佣者本人对于这个定价本身并不存在道德和判断的责任。因此这里事实上再一次使用了模糊化推论，强行建立了一个 高收入 和 对高收入的定价责任 的关系，然后进一步建立了 鼓捣新技术 和 企业责任 的矛盾。

"遵循自己的Leader的想法和架构，老老实实的写代码、做模块"😒😒
去你妈的「老老实实，服服贴贴」写代码、做模块，滚去和真正被 51% Leader train 出来的人机竞争吧😓 初码@chumacn 。

以上，祝大家身体健康。

Claude究竟是如何写编译器的？

Ralph Loop。拉尔夫循环，这个名字具体怎么来的并不重要：就是不断把你拉出来的东西，再放回嘴里吃下去，不断循环往复，期望着最终哪一天拉出珍珠宝石出来。
这个策略对生物是毁灭性的，但对基于大语言模型的AI而言，可以说极其有效。 CoT就是明确优化的自反馈Loop

https://github.com/kaansenol5/VibeOS
如果你真懂行，应该知道 compiler, linker(GNU), sched+mmap (Linux) 是分不开的，就像javac不等于JVM
所以在这里，必须把AI的“底层”能力结合看，而不只是堆 C99 toolchain ，那没竞争力

前几天有人靠vibe写了一个操作系统跑在Armv8平台上，还跑了个卡马克的成名作Doom作为demo。

这说明目前地球上AI的水平差不多到了科班CS #PLT 本科生的课程设计水平，国内某些高校的操作系统课程，也差不多是写一个 toy OS然后QEMU跑个仙剑奇侠传移植版，国外一般爱跑个Doom。

那么，具体它是怎么写出来的呢？

我们想象中的prompt差不多长这样： 快给我写一个比Windows、Linux更牛逼的操作系统，要用Rust，要能玩原神，能用微信，有office，还能炒股，我吃完晚饭前必须写好，钦此。

嗯，这样已经足够强大了。不开玩笑真能写出来，那肯定是世上最强，没有之一。😓
(横批：你连对标的是win7,KDE还是安卓都没写明白，咋可能和高屋建瓴的人一样好)

实际上的prompt长什么样？为了不让本文显得太乏味，我稍微翻译成人话，有兴趣的人可以自行查看。

- 写bootloader，最小编译框架，Makefiles
- 加入内存管理（堆分配's mmap）
- 实现printf，记得修复va_list的问题😅
- 利用ramfb构建framebuffer驱动
...

要注意，其中有一些已经属于定式，所以没有必要过于细致地去描述，比如bootloader具体怎么写，至少对于通用操作系统来说
如果你像AI一样只会背定式，遇上真正的专家问题，问两个就穿帮了...
fyi. Author: https://nalaginrut.com/tags/compiler

理想中的agent应该是能更好更细粒度地规避冲突，互相协调，有同步协调机制。

Claude.ai 这次没有做orchestration agent。
Ralph Loop 这个半生不熟的项目烧了2万刀，即便是跟最贵的 Claude Max 比，也更加昂贵。

但是市面上的实现并不少 (Ctrl+F js zoo)
既然不是零背景知识，卷implementation意义何在呢？ 还不如卷接口、卷选型😅😅

😅关注本频道 #vibez 的朋友应该也很“惊奇”那些曾经要 #CG 大佬花一周做的Lab，咱是怎么每天一出的
比如咱已经写了两类十几张动态壁纸，投稿了比java小200倍的apksigner.js，投稿了信号处理通识入门，今天又出了“物理引擎”

不吹不黑，每月20刀的Gemini3 起了巨大作用👍
但决定性作用，依然是在我的“三幻神迷弟”初始prompt、AI周期任务的inspiration、平均长达>50条的对话，平均>7条的上文

（ 你要掂量一下你的knowledge-base或他山攻玉的洞察力能否撑得住应答7条 #vibe 不露馅）
（然后才是谈品味、谈重录代码和功能取舍，这点和 VibeOS 雷同）
（😅大家都是卷低成本了，你用AI即地补课行外知识，最终也做不到内行去vibe的完成度。这个场景上别指望AI能像干插画师一样干dev）
包括我最近开始把>30min vibe 的时间标出来，基本都>3小时！

我也关注了~5个简中圈独立dev，他们都没有磨合到一天一vibe，yihong明确吐槽过他找不到方向（但LeetCode做题可以）

最近一周收到了非常多和AIGC workflow 磨合的资讯，也有许多心得。或许我的方法不是最通用的，但确实省心，
“上等的食材只需 最简单的烹饪”——insights in, productivity out ，大概如此😝
都对标3位AlanKay那个层次的人了，自己也很难写出烂代码。😅