Nature子刊：57岁是人类大脑衰老的第一个高峰

2024年12月9日，复旦大学附属华山医院程炜研究员、郁金泰教授、郑州大学第一附属医院许予明教授等在 Nature 子刊 Nature Aging 上发表了题为：Plasma proteomics identify biomarkers and undulating changes of brain aging 的研究论文。

该研究鉴定出了13种与人类大脑衰老相关的蛋白，这些蛋白的血浆浓度变化或在人类57岁、70岁和78岁时达到顶峰，表明这几个年龄可能对大脑衰老过程的潜在干预具有重要意义。

Nature

via Ziyu

📮投稿机器人 ☘️频道 🌸聊天

https://www.fxzhihu.com/question/33984560/answer/3533729704 #china #school 衣锦还乡 🤗
为什么就一门心思只针对可怜之人呢？ 太阳底下，没有新鲜事。人肚子里的那几根花花肠子，有什么难懂的？
衣锦还乡，要的从来不是公平公正，不是为善去恶，不是除魔卫道。
出人头地，吃苦中苦是看不起自己，当人上人是吃别人， 出人头地，需要「同胞」人头落地！

造福乡里，应该是把真理带给这片土地上的所有人，用先进的思想教育这片土地上的人。惩治那里的恶，解决那里的不公平，给每一个人指一条光明的路走。
衣锦还乡，制造了无数的乡愿、豪绅、恶霸。
惟大盗剥削乡愿，惟乡愿工贼大盗。二千年来之政,秦政也,皆大盗也，德之贼也
- 当掠夺成为某些阶层的生活方式，一种反向淘汰压迫的新法制和一个美化掠夺的新道德，就会日渐主流——The Law

人民在有些场合下是英勇的战士，在有些场合下就成了刁民。
“升米恩、斗米仇”，这取决于什么呢？
取决于权力是在追求公平、为大众谋利益；还是在追求任性，为少数人谋私利。
为什么就一门心思只针对可怜之人呢？ 太阳底下，没有新鲜事。人肚子里的那几根花花肠子，有什么难懂的？
- 若政治没有竞争对手，权力必不受制衡，维权必无处言论，罪恶不便披露，罪行不受惩罚： 立法是作弊，司法是作案，行政是作死，权力是凶器，部下是家奴；国企只懂夺富于民，银行只剩自动欠款机——戈巴契夫

>《中国人的德行》
有缺陷的人永远会遭到嘲笑与讥讽，他们必须一辈子逆来顺受，要想心平气和地生活，除非他们对此毫无脾气，充耳不闻。
病人必须彻底习惯于别人称他为“疯子”、“呆子”、“笨蛋”等等。一个民族把生男孩视为头等大事，于是家里没有男孩就会不断地遭遇讥讽，母亲悄悄地闷死了自己的孩子、生物爹对女硕士始乱终弃又暖心寻亲，村子也不会感到奇怪，因为那是一个女孩。

谈及孝心的时候，年轻人没有发言权，他们的地位无足轻重。年轻的人，其价值，本该取决于他们可能成为什么，而不是他们现在有多匮乏。
gap year是大多数西方国家的做法，中国正与之相反，三人行，最年轻的人总是最先去承受劳苦：献完青春献终身，献完终身献子孙。
婚姻的目的，在女方家庭看来，是可以不用再抚养这个女儿了。男方家庭的目的，则是延续香火。 若不仔细追问，否则，没人会关心这些「吃饭一样的问题」。

在他们身上，我们看不到一切民族都普遍具有的，本能的好奇心；为生存而奋斗是他们唯一关注的事情，但如果他出卖别人的信任，不出钱就弄到东西，他那种欣喜若狂的感觉，就像斩杀了一条巨蟒。
罗素对中国的评价也很深入，骆驼祥子好像就是。
——此书作者明恩溥，当年老罗斯福听取他的意见少要了很多赔款然后用于国内大学和医疗，只能说是我们的恩人了

>华为可不会像美国卡你脖子。但凡给它机会它会把你直接掐死。 👏
做HW的敌人是危险的，做HW的朋友是致命的，行业百草枯

https://m.youtube.com/watch?v=-XkPo50blps
https://m.youtube.com/watch?v=ItR0Y-7NmvM Louise #china 何不食肉糜： 羊毛月 & #bear

这几年最常见的三条中国逻辑：
1，面对技术壁垒：你家有钱，凭什么不让我偷？
2，面对芯片商/军火商：美女不想嫁给我，所以我禁止美女嫁给我
3，面对贸易：我买你东西，你有求于我，所以我是你爸爸，我卖你东西，你有求于我，所以我是你爸爸😁

Telegram 已悄然改变规则，允许对私人聊天内容进行举报与审查

今天，Telegram 在其常见问题解答页面中悄悄进行的一项修改中写道，在私人聊天与群组聊天中，用户首次可以“举报非法内容”以供平台审查。同一页面已被移除的旧版本中写道，“所有 Telegram 聊天和群聊都是参与者之间的私密聊天。我们不处理与它们相关的任何请求。”

今天早些时候，在法国被捕的 Telegram CEO 杜罗夫在帖子中承认， Telegram 的快速发展“使犯罪分子更容易滥用我们的平台”，并承诺做出改变。

—— Telegram FAQ

😓 最近头疼死了，自己都跟不上自己设计的进步。 就拿序列化为例，之前我用 TrimLits+Imp[T](TParam..) 模式，它这样编解码 Pair(A:str,B:int)

.:
Pair-A-B ["" 0]

.: Pair static
As: (Pair "" 0) #空可变实例
Types: {} #非sealed
Tvars: ["A" "B"]
Tr-it-key: key :. #重载
"A": it.A=fmt -Tr(it.A)
"B": it.B=fmt -Tr(it.B)

fmt: 线程局部 # 通过这种方法耦合json,ini格式
Init:
(TrimLits as Imp)[Pair]={this} #注册字典读写器

dump (Pair "老铁" 666)
dump-it:
#省略""转义部分
w "{"
TrimLits.typeof(it):
Tvars:(k)
wstr(k); w":"
Tr(it, k)
w"," ifNot1st
w "}"

load 同理，对sealed会要求首key是""或"type"，直接从Types查到Pair这样的TrimLits元表
DeepCopy 则需要用PairT.As()空拷贝整颗树，然后zip遍历，通过 swp.reset; Tr(A,"k",swp); Tr(B,"k",swp) 来中介。虽然较丑，因为0拷贝比纯函数更美。

Imp的好处是， it.A=fmt -Tr(it.A, "") 既可以利用反射Proxy实现，也可以编译期优化，它很规范地兼容了泛型、trait impl{}和懒初始化
TrimLits 为我们解决了Java反射和序列化API的根本毛病，简化额外功能(如 val:List/Map)的添加，它其实是个Good Visitor

……
但很快，这种树遍历扩展到了AST（甚至RPC）上，改变了之前计划的，通过JSON编码简单函数(= 只包括顺序赋值&引用) 的RPC被认为是过度设计，甚至AST都不依赖dataclass来保存和传输了

此前，典型的DSL/AST如 !1 to !2 go Int::plus ，很明确，Int不是 enum Calc_union{..} 的成员，我们被迫 new A(1)+A(2) 这种丑陋的Tag：


//请您建模算式1+2 ，实现求值和rustfmt
interface Goes<out T> { fun go(): T }

sealed class Calc: Goes<Int> {
/* A literal */
data class A(val n: Int): Calc() { override fun go() = n }
data class Op(val a: Calc, val b: Calc, val op: Int.(Int) -> Int): Calc() {
override fun toString() = "($a ? $b)"
override fun go() = op(a.go(), b.go())
}
companion object DSL {
operator fun Int.not()=A(this)
infix fun Pair<Calc,Calc>.go(f:((Int,Int)->Int))=Op(first,second,f)
}
}
val c = Calc.run { !1 to !2 go Int::plus }
c.go() //3

别忘了Java里一切本来就是Any?，Kt的enum Result{Ok(T),Err} 都显得非常多余。
但有了Tagless，一切自然多了：

interface Calc<out R> {
/* A literal */
fun A(n: Int): R
fun Op(a: R, b: R, op: Int.(Int) -> Int): R //toStr只将op查成"+-*/"
}

「学院派」Tagless 虽然直球好写，仍无法替代data class AST 在内存外存的复用性。 (某乎 #PLT 称其 Finally Tagless ，其实是误读，人机到 pointer tag 都不解释把自己绕晕了，呵)
（当然，R=()->Wtf 都是可以的，abstract nonsense。 https://iota.huohuo.moe/FreeMonad.html ）

很简单，用pickle那样的反序列化栈包一层，遍历时生成 1 A 2 A :+ Op 即可二次遍历，省去了OOP的极大麻烦。 别说懂GADT却连逆波兰都玩不转。
实现上只需 open class TagienumCalc(val ops=生成至..){ open fun A= } ， parser("", Run); ops(Run) 用法相仿，便可同时解决AST序列化问题


TrimLits:Imp 对我来说是比反射方便可信的ABI， Tagienum 涉及的可能性却太大了：
既然可以记录函数调用树（而非简单的vararg&kwarg），为何不转义出bash函数的 $1 $2 .. 参数，约定 十一Xノ 这些operator，约定类似BEncoding的高效能格式，然后直接用于跨语言RPC？ 序列化光搞状态管理太蠢了，复用是理所当然的。

这俩兄弟的原理都很简单，数组状广义AST的挑战和陷阱却非常多，我不希望听从「Talk cheap show me code」搞出不够本的设计后，再去拍脑门子改API 2.0 3.0！
尽管如此，这几个姓T的是我在研发编程范式里「数据类型」届的首席

>
关于JVM序列化器&验证：并不是所有XML都容易表达为JSON，例如没几个人认为html <div k=v>.. 该表达为 [{type:div, k=v, }, ...]
这倒是有个ABI设计，可以支持泛型和多态子类，而且不引入Encoder这些概念
form格式化的问题应该是 inline class 的本意，不知为啥Kt没有考虑验证语法这种问题
按道理来说，你可以Unsafe loaddump任意field类， Gson就是
py的pickle也有RCE问题但没这么业余 外面input()一个类名你就new它， what's wrong with u?

如果您有它俩满足不了的demo情景，欢迎私我讨论，尤其是Tagienum

一个设计者就是这样推倒、再来、再推导、再来…… 😓 #life #statement

幸好，这是最后几朵乌云了， 只需要解决RPC的基本规范， HOLP的整个强类型IO体系就可以移植给java那些能丰富简历的平台了，
这个优雅到能放在README上的算法，肯定是能吊打JavaKt一众「魔法版」序列化库（至少 Fastjson https://t.me/dsuse/20186 😅😅😅）

当然，HOLP 被设计为「语言之中的语言」。它本身有自己类似yaml+bash的语法，独立于电脑而存在，却又能联合OOP+FP+SQL的代码范式。 只不过依我的元编程写法，Trim*这些技巧仿佛背后并不存在一个体系……
如果以后您能见到一些漂亮的语法，那大概是HOLPful的节选和变体

-user {-id "Amy" -age 20}
-vs {.id="Amy", .age=20, }
pass user
  if u.age>18 {}
  or u.age>10 {}
  or u.age<0 not {} --or{NO}

class {
  -Pair(A,B){}
  -Tri(A,B,C){}
}
-tbl Tri{
  1,2,3,
  'a','b','c',
  {-[]Pair{666,233}}
}
tbl [3]A pairs [1]B==233
tbl [2]C=='c'

-f(x,) {x+1}
pass fsql"SELECT 1, 2" for(2,) { A+B } -- bash式参数!

我总是在闭关，看起来很闲，但做的就是这样的工作。 七年的积攒，只能是为了开创性的工作。

如果我家人稍微不粉红那么一点，我就不需要急功近利，可以耐心归纳，代码质量想必能突破一个个「单一用途」的桎梏。
其实他们才是最不爱国的，和某公子一样，只爱自己赢。

>虽然有点不礼貌， 螺丝能不能接受我吐槽下。 你们对玩元编程的minimalist，为何敌意那么大。 #life #dev #statement

@yihong0618 在X上看见几个HR在写1hr 黑客松 json parser ，我去解释了下原理，说了这个： https://t.me/dsuses/5352
我的语气是很普通的，自问没什么，日常技术交流而已，我甚至还编辑了comment里的错漏。
我最后说，难不难取决于多余的工作量，这是因为，在国内 #PLT(编程语言设计) 领域，大量demo都充斥着让你熬个通宵的无效算法，单就json.loads而言，确实不会超过100行。 我希望PLT(大学编译原理)潜在的新人不会重走我的老路，而是能更加自由发挥，不被任何技术栈吓住。

很快他把整个post都删了（幸好在drakeet事件后我已懂得资料备份）， 过两分钟，拉黑了。 前者我是能接受的，或许贴太长了—尽管Yi转发 https://t.me/dsuse/19854 时那才叫长

我大概能猜到，Yi对「玩元编程的」已经PTSD到，连我出于善意☺️ 指出一个demo，都觉得是在贬低别人的程度了？？
我也知道，Yi并不在乎「我的领域」能创造多大的价值。他是否只是想用「小众的东西eg.BPF,PSQL」装点自己呢？ 容我说句，这对真正在本领域用功的人，而非仅仅贴个链接念个术语的人，很不礼貌。

Talk cheap 的话我写代码了，Code tldr 的话我解析了， 难道一言不发，删除，就是您对别人的「修炼」的态度？
国内PLT领域不会比拉丁文、古生物学(◉▽◉) 的情况好很多，我不想说什么宏大叙事，什么虚伪的协作， 但我觉得不该因为自己热爱的编程，而孤立无援。 您要知道，开源协作未必只发生在「确定的Project」甚至「盈利的」「流行的」工具下。
如果这就是Vue的作者、王垠、cloudwindy 在国内遇到的事情：被所认为的同道，像Q群那样「管理」的话， 我觉得Vue尤大不给中文文档，很棒。 我们不配。
我没去拉任何人的投资、没骚扰任何人，只希望墙外的IT圈能给今天尚是「小圈子的研究」最底线的善意。 哪天国内和前沿技术隔离时，请别出声，也别拿不知根底的英文链接和术语造人设：你们根本不尊重他们的同行，这开源环境，已是比10年前更差。

发生这件事后，我看到了 https://github.com/yihong0618/gitblog/issues/193 ，我不明白，一个32+的人，情绪稳定上为何不如23的废青
我是个认真的人，我眼中你们也一样，只是我们的领域不一样。 我不明白，这似乎人设不符啊。
我对Pythoneer yihong 并不了解，可以分享下吗？ 🙏
>>你好~ 我是yihong0618，生活工作在大连。 喜爱游戏，跑步，读书，编程和有趣的东西。 项目大多和这些相关。

https://t.me/dsuse/19798 losses 对这条回复了：
你对自己不懂的领域妄加评论，完全没有 humble 的心态，且论述有极强的民科性质

>你们测试过我的code就会知道，不是「不懂还要硬聊，没理还要装蒜」

😊好吧， 对我没影响。 我也只能继续下去

我的每个设计，和中国都有一定耦合：河图hito 握迹wojs 诺榫LOSon 爬扣pahQL
当然也可以说是日本，hito是「人」嘛
今天贴的 TrimLits+Tagienum 模式就属于诺榫，一个函数式RPC架构

我不太可能仅仅因为受到所谓同道or爱国者的不理解和恶意猜测，就和Vue那样去中国化。 唉，吃得苦中苦

btw. 在 @pyhunter 很快解释清楚了，和Losses那次不同，是误会， yihong只是删贴，踢人是bot搞的，不过这样就rm-rf了一堆我不在意的评论
之前的一次是因为 codedump， 我读过他的书，所以就在另一个author的新宣传下贴了链接， 肯定就比了下大小王， Yi就不高兴了，老C则没有表示

>原po的重点明显不在json parser难度如何怎么实现，你品品是不是。你这样上来头几个字一般都给人不好的观感
我就是这个性格，我毕竟是相关领域的公知，会比较直球
>会把所有话题都拉入你的领域。没有必要吧，克制一下

#news 燃气泄露莫侥幸、 内卷下的「人肉硬盘」何时了
https://m.youtube.com/watch?v=wbCNBcr4Ytw

https://peps.python.org/pep-0768/

在古代我 gdb 注入 pdb 的方法大体来说是：
1. gdb -p $(pidof python)
2. gdb 会话里 call (int)PyGILState_Ensure()
3. gdb 会话里 call (int)PyRun_SimpleString("import pdb; pdb.set_trace()")
4. gdb 会话里 call (int)PyGILState_Release($1)
5. gdb 会话里 c

诚如 pep-0768 所说，由于可能在任意时刻进行注入，如果运气不好在 malloc 时注入 pdb 导致 malloc 会直接崩溃，或者在 gc 时修改对象破坏一致性，临界区修改 tstate 导致死锁

所以这个 pep 提议提供一个 cpython 接口，让 gdb 把要执行的代码写入指定的一个结构体字段，cpython 在可以安全被注入的时候会主动执行。

初看之下挺好，但我细想着就皱起眉头了：进程阻塞时如果还依赖 cpython 运行到一个安全点，那就可能永远等不到了。简单举例，单线程 cpython sleep(233) 的时候整个进程都 offcpu，此时如果想等 cpython 执行 debugger 命令岂不是要等 233 秒。如果进程已经死锁，岂不是永远无法执行 debugger 命令？

（而且我主观上认为 debugger 和 tracee 协商运作是软弱的行为，我不能想象 bpf 要等 tracee 执行到“安全点”再运行是什么画面）

虽然我也曾经尝试过很多方案试图 pdb -p 动态 attach cpython，但是现在我更想要的是一个 wrapper 能从 cpython 里翻译出 python vm 的东西，如 https://docs.python.org/3/howto/gdb_helpers.html#gdb 。 但 python-gdb.py 的实现调用了不少 cpython API，为了杜绝和 cpython 状态冲突应该用指针转换来翻译内存。

管家实拍 猫老太： 🪳 🏚 #bilibili #nCov19 捡破烂怀旧服
警告：密恐 #猎奇 内容

8人工程量不亚于再建个屋子了：卧虎藏龙（没蟑螂的屋子有肥壁虎，到处是吃完的外卖盒，东西一挪开……
119：应该价钱，向你们致敬
马桶：没想到吧？我是这家里最干净的~
姥姥：让我来恢复虫族的荣光
经典：看似勤俭节约，实则顶级浪费，平台说这期是全免费的，只报销了交通费，我靠
科学家：要明白一件事，蟑螂和蛆在这么多垃圾的情况下其实是起到好的作用了，没有蟑螂和蛆帮着分解垃圾的话，整栋楼都得因为垃圾发酵成毒气室
记得有个热带雨林求生的的人，伤口生蛆了，但还是很幸运，因为没有蛆虫的话，他伤口直接就会严重感染并致死。

#文革 囤积癖： 还记得封城期间吃屎老人的新闻吗 🤔 ，这都是饿出来的。 美国也有猫老太，但都是都市奇闻的概率了
现代有闲出抑郁症的， 历史上有被惯出囤积癖的，我们都有光明的未来。

MarkItDown: Python tool for converting files and office documents to Markdown (🔥 Score: 151+ in 3 hours)

Link: https://readhacker.news/s/6jvRM
Comments: https://readhacker.news/c/6jvRM

#life #recommend
https://www.fxzhihu.com/question/635841165/answer/3477288352

长期0社交的危害：
1 远香近臭，损害家庭关系。 多出去坐坐， 史铁生当初人生的低谷《我与地坛》的素材也是这么来的。
2 容易抑郁，损失肢体和表情语言能力，不利于未来破冰
3 接触不到新材料，一些旧对话会洗脑循环，降低效率，最坏情况是变得神经质，而且才思枯竭，明明有动力的事情也不想做了

当然，这些社交人你必须确保是友善的，对保持自己的心理健康非常重要。 远程工作和这有些差别

btw. 我知道绝大部分「躺平啃老」是有自养能力的，无论外面学历贬值或单休996到什么程度，比如 「新三架马车」外卖网约带货 「吉祥三保」保安保健保姆，以及商超美食城富士康，按三线城市的标准购买力大都是3~4k水平
这显然难以让人咽下这口气 ，当然学IT的也有不少人当上了SQL CRUDBoy的，你们很不容易，历史的垃圾时间就是这样。 多投资自己的特长或跨国技能， 与你们相比，我才大专毕业，没长衫可穿。
别按国内的鄙视链选新专业了，没用。

中国民生以上的消费就是靠军公教、投资抵押出口，其根基是借来的繁荣；而民生以下的消费，哪怕妓院也赚不了啥钱，没能及时脱手庞氏泡沫，意味着你几代人的努力毫无意义，选择>奋斗，这当然比「次贷危机」更残酷，别忘了资产是流动的，有风口就自然有洼地，不存在永久的第二春。 按劳分配是需要大环境支持的，劳动力再生产更需要。

经济是市场情绪的反映，在经济危机时，却是权力或智慧的反映。 老实人是最被欺负的，也是最物化别人的。别拿无心无知当老实。 如果老板在招兵买马时都把增长分润给外人，他富强了就该兔死狗烹了。GDP亦然。
如果想让历史的垃圾时间尽早结束，就要有纳税人意识，如果你觉得没希望，那是因为基本盘还没经历明年年底的经济。
>He who has a why to live can bear almost any how

#dalao #algorithm https://dirtysalt.github.io/html/little-prolog-code.html

#dalao #lisp https://www.hugchange.life/posts/202306_the_little_schemer.html
👍 blog设计牛逼，还有 #ai 对话框

硅谷的福利文化逐渐消失

2024-12-14 20:37 by 时间的折皱

硅谷科技公司过去二十年一直用各种福利吸引人才，但随着行业的大规模裁员，以及构建 AI 的昂贵转型，硅谷的福利文化在逐渐消退。Salesforce 去年取消了员工的牧场休假和销售的每月休息日，Netflix 削减了其育儿假政策，Meta 前不久解雇了 20 多名用餐券购买家庭用品的员工。Google 的前员工和现有员工称，公司越来越少的在工作场所以外地点举行会议，搜索巨人还关闭了部分小厨房，提供的零食也变得更便宜，比如用 Twix 巧克力取代了手工巧克力。根据 Layoffs.fyi 的数据，2023 年科技行业裁员逾 26.4 万人，比前一年多 10 万人——科技行业的从业者失去了其最大的福利——工作保障。

https://www.nytimes.com/2024/12/13/technology/tech-perks-culture.html?unlocked_article_code=1.hE4.kupU.YvEtUe_i9Xpm&smid=url-share

#商业

韩国国会当地时间14日16时举行全体会议，尹锡悦弹劾案通过，尹锡悦总统职务立即停止。

韩国宪法法院将在180天内完成弹劾审判程序。如果宪法法院做出弹劾案不成立的裁决，尹锡悦将立即恢复总统职务；如果宪法法院认可弹劾案成立，尹锡悦将立即被罢免，预计韩国将在明年4月至6月间举行大选。 ​​​