大专也好，本科也好，甚至没有上过大学也好，只要肯努力，总归可以给生活增加一点可能。 https://youtu.be/KWhprMDFia8?si=SxAlH3MpmDGIV5gC

#life happy mid-autumn's day!
http://www.bilibili.com/video/BV138411j7CF

#learn #tencent #经济 李录微信《几条常识》 白话翻译

芒格先生曾说过，常识是最稀缺的认知。违背常识会付出代价。所谓的常识，通常也是由这些代价反证出来的。
所以对常识的讨论总还是有价值的。这里我来谈谈几条常识，也听听大家的意见。
—
李录 曾似 柴静，不过他赴美后通过经济学训练，成为中国开放后，随巴菲特来华的一人，因此是唯一没被搞臭的64领袖
近年，李录在 Wall Street 将中国民营经济的崩盘看在眼里，效仿公知张雪峰，在朋友圈科普了健康的社会里的一些常识。 🙉

1.现代化是市场经济和现代科技结合的产物。但这其中有一个因果关系。市场经济是因，现代科技是果。没有现代市场经济，不会产生现代科技。在非市场经济的制度中,技术不能有效的转化成生产力，也因此不能产生持久、领先的科技。但是发达的市场经济一定会产生领先的科技。
制度成长是经济成长的瓶颈，经济成长是科技普及的瓶颈。通过消费与投资者「用脚投票」，资本市场能把资源和生产力，配置到最前沿的技术上，淡化资源所有权。市场和法制筛选下，经济自由能够最小化特权与腐败、垄断与劣质、压迫与躺平，自由是超出小农思想理解范围的生产力
- 对于奴隶制，先解决温饱和产权，才有心情生产乃至创造科技
- 原始资本主义缺少内循环，危及资本和创业，因此即便左派运动没有成功，既得利益者也不得不支持福利立法： 若恨压榨劳动价值，付外卖员小费便知；若恨员工不知感恩，遭消费者网暴便知
- 少数穆斯林国家立法禁止女童受教育，又刚把女性地位提升到高于骆驼的程度，市场就少了一半人口、一半消费，与国际贸易格格不入

2.除国防外，当今所有先进技术最先都是由私营企业在市场经济环境下创造出来的。美国，西方，中国都如此。政府主导先进科技创新，如果破坏了市场机制，没有成功案例。
行政者的权责范围不是生产，而是安保与二次分配。政府只能以财阀合作的形式决定开发方向，市场是听调不听宣。旱涝保收持续繁荣，多快好省弯道超车，想得美。
- 苏联是最富最牢不可破的同盟，被偷了69年，才垮
- 韩国汉江奇迹、台湾三大建设，都不是国企萝卜坑的成功案例

3.人的本性都是自私的。人的道德其实是对于更广泛私利、长远私利的描述。制度设计和政策措施如果不能激发人的私利，形成不了正向的激励机制，也就不可持续。无论在经济或是政治活动中都是一样。
立法和政治运动如果不顺着参与者的价值观，仅靠集体的道德，必然不能实现其善意目标，因为道德也需要更广泛更长远的利己，并非凭白信仰
- 朱元璋剥了贪官的皮示众，却无法阻止自上而下的腐败
- 文革多民主啊，却反而导致人民自由的丧失。大陆是台湾的几百倍？怎么得有那1个台积电？

4.关于腐败。腐败本质上是一种权力寻租。只要有权力就永远有腐败。在整个人类历史进程中、在所有制度下，腐败一直存在，将来也会永远存在。腐败只能控制，不可能完全消除。过度腐败对社会伤害，过度反腐也会对社会伤害。公正的制度性控制比人为的控制更可持续，而且负面后果更少。
绝对权力纵容绝对腐败，反腐权力自身反复腐败；腐败只能通过程序透明化控制，不可能透过严刑峻法清除。基于法制的清廉社会更为坚固，能减少诬告互害
- 反腐就像做环保一样，面子功夫，没有用心

5.权力是一组人对另一组人行为的影响力。它的总量一定，和人口数量相关。权力从本质上是一个零和的游戏。政府权力过大，必然导致民间的权力过小，官不聊生必然导致民不聊生，古今中外都如此。
权力是一组人控制另一组人的互损博弈，只有人口或控制力的增长能带来权力扩张。国进必然民退，官不聊生必然导致民不聊生，古今中外都如此。
- 兄弟情深，留岛不留人。堂堂正正，做敏感瓷主人。 权力真的图海参崴那40倍于台湾的面积吗？ 它需要的是祖国强大，盐税好收，境外人权闭嘴
- 作为境外鹅爹的势力。。

6.市场经济本质上是政府在经济上让权给民间。在市场经济中所有重要的决定都只能由私人来做出。政府的作用在于服务和维持规则，不是指挥。由政府指挥市场经济没有成功案例。民间经济、市场经济是否有活力，常常取决于政府在经济活动中的权力是否足够小。
政府将自己的供销垄断还权于民，才产生了市场，所有风险决策理应让民间主导。政府权责在整理资源执行契约，不可能规划一切。政府花钱人民挣钱的市场没有成功案例。民营企业、市场经济是否有活力，在于计划经济的退出是否彻底
- 政府不是解决方案，政府是问题的根源——米莱
- Democracy seeks equality in freedom, while socialism seeks equality in restraint and slavery. ——哈耶克

7.市场经济对人才的选择由自由竞争决定，不拘一格也无法预测。一个社会越能够容忍不同人格、不同价值观的人才，越能在市场经济中成功。反之亦然。
自由主义经济对人才和风口的选拔是「不拘一格降人才」「各领风骚数十年」。社会越能够容忍不同人格、不同履历和价值观的人才，越能赚大钱，反之就会出现同时制裁游戏和AI的好政策

8.人从本性上都追求平等。追求结果平等的机制会造成最大的不平等，追求机会平等的机制会形成对结果平等的最大近似。
平等是普世价值，平均主义不是平等；断能人一臂，只能共穷，不能共富，授穷人以渔，才能共创平等社会。印钞救不了贫穷，平均救不了愚昧
- 有一群工人被降薪，他们竟要求全厂一起禁止优待，这当然是荒谬的；但是他们成立工会，收取扣除的薪水作为会费，以为大家创造机会，这便是公道

9.人对安全的需求远远大于对财富的追求。在已经温饱的前提下，没有人身安全保障，对财富的追求会大大降低。
权力>财力。资本不冒绞首的风险，但权贵敢。产权未完璧归赵，产物的价值和生产欲将腰斩
- 贫穷和空想是滋生犯罪的温床，人因贩毒致富，少有致富遂贩毒

10.市场经济行为和预期相关。当一个市场经济中，绝大多数人无论因何种原因开始持负面预期时，经济活动会衰退，衰退本身会加固负面预期，从而加速衰退。反之亦然。
消费者总是向前看，决定是投入还是过冬；当市场的51%都有某种预期，并让他人被对应的行为影响，想要救市就像是异见分子在与某些不可逆转的阶段斗争了
- 美国的次贷危机、大萧条、日本的泡沫消费

11.市场经济是由自发的需求、自主的供给，通过自由竞争而形成的。其中需求是主因，供给是手段和结果。市场经济的真实总量实际上是由真实需求总量决定的，而不是由供给决定的。真实需求增加可以提振供给。真实需求降低，提振供给不仅不能解决问题，还会造成更多连带问题。
市场是需求-供给 自由匹配和竞争的产物，需求和期望的上升是财富根本，供给和货币的螺旋给是生产手段。市场总量是由消费力而非GDP决定的，消费会提振产能，倒果为因会让病程延长，最终病情恶化

#经济 资本家方脸： 延迟退休是好事 😁

总的来说，世界工厂未来面临的人口结构挑战、基建产能过剩所带来的债务非常大

立法执政不需要进入社会，所造成的各种遗留问题在未来才会集中显现
不知对各阶层有何影响

#dalao #go https://pandaychen.github.io/2023/05/01/A-GOLANG-BYTEBUFFER-ANALYSIS/

#design #dontknow
https://docle.github.io/2018/08/26/Why-Numbering-Should-Start-At-Zero/
Dijkstra: 在我们平时接触使用的大多数编程语言中，编号都是从 0 开始的。接受了这是一个惯例后，很少有人会去想为什么是从 0 开始？

为了表示区间 i=2 3 .. 12 可以写
a. 2 ≤ i < 13
b. 1 < i ≤ 12
c. 2 ≤ i ≤ 12
d. 1 ≤ i ≤ 13

哪个更适合作为标准？看一致性！
i=1..<12 的差正好是长度，也就是说，这样区间的列表正好能描述代码高亮，省得去算 A+1 ≤ i ≤ B

不过， i=0<..1 的差也是长度，但那样 range(3) 和 my_list[:3] 的长度就不直观了
C里，a[0]=*(a+0); a[rand()%n(a)] 用于选随机数-- (x%n)<n ； a.index(x) 没找到时是-1，正好能 suffix(s:="a.txt",x:="."); s[s.index(x)+1:]
(s[0:i], s[i:]) 更是能二分一个字符串

既然如此！为什么我要从1开始数？ 因为常识。

-a [1 2 3]
(a first) == a#1
a#1 + a#2 == 3
a#1~2
a (inc 1 -2): (i) a#i

a=[1 2 3]
a.first == a.0
a.0 + a.1 == 3
a.(1~1)
inc(1, a.iLast-1): (i) a.i

let a = [1, 2, 3]
a.first == a[0]
a[0] + a[1] == 3
a[0:1]
a[0:-1]

假设你没学过编程，哪个更自然？
无论区间还是分割，都应当用专门的类型描述，典型的用例就是LRC/VTT字幕(二者的区别是lrc字幕时长可以不写)
如果用Range建模lrc文件，恐怕会很生硬

#js #ai #tool TTS vits 声线

https://huggingface.co/spaces/k2-fsa/web-assembly-tts-sherpa-onnx-en 120M
Sherpa-ONNX
https://rhasspy.github.io/piper-samples/ 选择语音(ryan,bryce 男声挺好, amy/danny-low 低配版) 后下载armv7 https://github.com/k2-fsa/sherpa-onnx

https://github.com/rhasspy/piper/issues/257#issuecomment-1823768683
https://huggingface.co/spaces/diffusionstudio/vits-web 默认20M

#history 918? 「符拉迪沃斯托克」？鹅爹反华排华史🤮
https://m.youtube.com/watch?v=uWQOWYjegSE&t=2m

评：黄鹅帝国计划，真正的留地不留人！ “礼仪之邦”中国的民族主义，在任何外国人看来，大概是朝这样。

现代 海权国家 重视的是关系而非领土，有人觉得，日不落帝国屠杀过印第安，那么殖民、种族灭绝、本土独立，哪个更进步呢？
认为石油黄金比人力重要的鹅爹，显然是不愿和唐人街分享土地的。 这也是为什么美国市场有中国文化，而鹅爹却拆那儿子的唐人街

#life 女店主莫名被罚
>谁叫你努力的？谁允许你努力的？你好意思努力吗？
女店主不知道手中的A4紙是可以顛覆國家政權的危險物品
封你三年都没哭 怎么不让你贴A4纸就哭

>爱国主义
如果你想和平地愛國，那你是忘記歷史；
如果你想理智地愛國，那你是不夠忠誠；
如果你想非暴力愛國，那你是公知反賊；
唯有真正的流氓，可以真正地愛國👍

#life #经济 就业形势
方脸：为啥2024问题仍在恶化

现在有叫兽把通缩失业问题，推给应届生学习不努力，不够理科、不够高端
熟悉经济的观众可能会把「内卷」的问题归咎于产业和消费升级的失败（背后涉及GDP分配和社福的缺失不用多说吧）
不过，这是忽视了我党在「打击内卷、严惩教培」「打击网游打击直播」「打击……」等闪电战里曾取得的不凡成就 🤗

老五样在提供就业上仍有60%的比重，这是产业结构调整顺序的失败
一些行业（房地产和土木？）显然是再起不能了，但是「新三样」呢？

其实，现在有对BYD和三折叠手机的狂热，和苏联人当年「太空竞赛」时是不遑多让啊。
苏联经济的下场是什么，联盟为什么会不攻自破，没人比中国人更懂了
说到底，科技不是用来赢的，它要造福人民，最终特征便是挣到外汇。
在堂堂正正不长敏感词的墙外，该如何卖出华为手机呢？靠倒贴钱？ emmm
https://m.youtube.com/watch?v=xpJ3O1r5Xos 粉红考边之路。。 #recommend

btw. 距Louis的 #ai 鉴证娱乐系列后比较现实的短剧
Wojack：你从来没遇上坏人或不「法」之人，大街上的，就是编内编外的你自己，那种既宗教又精利的狂热才是王法。

没人为你做主？睁开眼睛看看你身边的旗帜、电视、课本上那些好话说尽的精神分裂患者，咱们的主子起义翻身多少年了？狗奴才。。
幸好，李录那样的学生们冒死在利出一孔的封建粮票下争取到了半市场化。像希特勒那时一样，或许有些枷锁会随着原教旨资本主义而破产。
人性无所谓本善本恶，人自古以来都是社会的硬件，没升级过。好的软件用利己、嫉妒、贪婪来运行投资投票、研发、生产，在供需自由里实现晋升平等，在秩序间奠基爱与光明；盗版软件却在苛捐、垄断、共人产中追求着因噎废食，断人一臂、自毁前程。

Wojack的追求乃非民主，是为民做主，做民主拿税钱。他被当局民主打了江山也纯属活该，但把二者混为一谈是他自己的意志吗？
庖丁解牛从小处入手，打一个民族的七寸是该反普世价值。
“没了船，水什么都不是；在水被生下来前，人民就扛着船走”当然是谬论，但它却是集体主义「舰长」们追求的格局境界
除了惑乱人性倒果为因，虫群思维也是引战踩一捧一、受害者有罪、极端情绪与恐怖主义的引擎，是饭圈和传销托儿群的利器，所谓平庸之恶乌合之众，鲁迅早见过，世界上也非华人独有。
其实民主法制路上，我们不孤单

#design 为什么不该是从 0 开始？

这些基于数组区间的理由都对，但更具说服力的 ，恐怕是序号i的自身

数组 a[0]= *(a+0) 用在URL上，那就是 blog blog1 blog2.. 显然比 blog blog2 blog3 更合理，不需要一开始就知道blog名重复，再比如playlist/0 就代表从项#1开始放 而不显示整体

但这一点暴露了更大的不对称： 没有 -0、无法用0(NULL)代表无效项 🤗

py[-1]=a[len(a)-1] 已经广为接受了，上条里甚至滥用find+1做了取后缀和随机，那么，凭什么 a[0:]=a 而 a[:-1]!=a ？ range不能是slice？
a#1~-1, [a#1, *a#2~-2, a#-1] 大概比 a[0:len(a)], [a[0], *a[1:-1], a[-1]] 对称吧？ 这可是0-index最擅长表达的“首尾相接子序列”啊？

CS还有自己的约定俗成： [0].indexOf(1)==-1 ，你们有没有想过，为啥pid0,uid0,fd0 都是NULL，唯独列表的404是-1 ？
其实该返回NaN吧，可惜int没有null值

综上，我认为1-index更适合app和数理化的语境，0-index只是C和算法八股文留下的负资产
嘛嘛，对于forEach也写 for(i=;i<;i++)if.. 样板的人来说，以上优雅性大概无关紧要。
在70% FP模式匹配/列表查询上，下标这个概念都不存在。C数组要实现SQL查询又该多难？

#经济 #谈政事 资本主义的价值观很简单。
大家都有一些钱，当新东西发布时，穷人消费 富人投资 银行借贷，通过钞票把资源集中给它--这便包含它兜兜转转要找你买的人力和服务。钱是一张提货单嘛，多劳多得。
新东西发展迭代，「野蛮」扩张并offer晋升机会，一直到边际效益递减。狂热的消费者散去，规模效应却仍在，于是它降价留在货架上的一角，成为现代生活的一部分，吸纳的员工也就不用裁了。
机械、电器、数码和互联网，这些工业革命，初期都提拔了一大批人，为此收取了不少溢价，以至于电视冰箱曾是60后小资的专利。 它们批评这是「资本的原始积累」，毕竟啊，一分价钱一分货，免费的鱼饵最贵！
不过在AI革命的今天，金融业已非常成熟，我们能直接用上廉价，甚至和百度谷歌那样免费的AI，它们的第一笔工资由投资人垫付。
这笔风投，大家耳熟能详是「剩余价值」，它可以转化为消费，也能试错出新的风口，前者，是淘汰掉原教旨资本主义的重要指标。😊没人真信了奴隶制能产生台积电和AI那样的高精尖吧？

钞票的循环是在市场上。但政治上、国际供应链上也有它们的通货：选票、石油和美金。
美金最初的锚是黄金，不过作为科创文娱的榜一，要找美国提货的人海了去了，有信用的废纸，那也是真金；就像有知识的穷人，那也该暴富。
不过，尚没有条件的穷人就该承受饥饿和恐惧，炼成不舍得开空调被热死、不愿意排队被骂死的非蠢即坏吗？可以参考金牌讲师在北美的直播。

共产主义，它的价值观就更简单了，你还别不信：
价值是劳动，劳动不以质量行业计价，干多干少无差别。正所谓强买强卖 旱涝保收，快祈祷不是你买账：“不屑掩饰滴打倒一切旧制度。让同志阶级在豆腐渣产品前发抖吧！”
一切不生产-甚至只是不卖体力的都是蛀虫，一切家里有钱的都是剥削过劳动价值的呈堂证供，有厂有铺的，闲钱生钱的，就更是坐实为霸占生产资料和血汗钱的周扒皮；国际专利法，是美帝国主义霸权，主权无限论，是跨国大资本的买办，批公知反相对论，爱翁他有奶便是娘...再往后扯，就该讲讲新话和阴谋论啦

敌人：资本啊，通过异化榨取劳动价值，你不该以财获酬，消费主义是资源浪费，你不能挑肥拣瘦多劳多食，财富使人嫉妒，你不能留有资产「严禁私分」，哪怕一台电脑也可以解释为短视频的生产资料，你不准创造贫富差距「雇佣燕妮」，只是请假一天也会递国外刀子(样板戏《海港》)，你小心不配当人民…… 无产者，流血革命，终于做了连拥产权都被共走的农奴！
字画书宝是富人的，没价值，生态人文是资本的，不保护。自行车压迫车夫，它该死；自来水解放挑夫，它该死；资本家剥削差价，该死，服务生要求小费，资本该死…… 有些穷刻在骨子里，有些辫子长在心里，人心如镜，求仁得仁。仇富的认知，带来脱贫致富时背刺穷人的苦难。
当然啦，如果把90%的同志符实定义为蛀虫，先锋队就做了不攻自破的联盟；所以自始至终，被“定罪”薅羊毛的只有10%。日新月异的10%。 一场蠢人绕坏人螺旋上升的庞氏骗局，人民和官僚对立统一的文字游戏。

对标到当下，有财产有房产改姓无产，吃租客吃外卖上网共产，先苦一苦商铺和外卖平台的大资本吧，它们不是霸占了几百个“小目标”吗？
但毕竟社会总是有所消耗，无序的产权转移，只能是损伤生产效率和质量，使财富数字成了空头支票。从一开始，垄断的经济、帝国的傲慢便注定了1991牛皮上天、红旗落地的结局
这也很好理解：钱是私有制市场的提货单嘛，村干部的经济取缔了自产权，强卖劳力的歪理消灭了市场竞争，许诺打壕分地，就是分得两块地瓜，你敢不合时宜的吃了么？不怕《新阶级》新民主们查你户口，顺便把自己《历史的先声》打得落花流水？

它们说这是公有制，可把你共走时，你不在受益者之列；说是按需分配，却用票证禁锢消费者的精明；说是大民主，可只筛选出顺从的声音；说是生产资料，可这只是消费门槛较高的科技产品；说那是零产者，那只是穷到梦想零元购的普通人；说国家是资产阶级法权，却缔造了苏联奴工笑话；说权力是压迫，却只懂用权力反腐权力；说自己纯血而利他，唯资本绞首而为恶，却连尸横遍野的战线、国界线，都难以填饱那元首100%垄断而扩张的支配欲；他们标榜科学唯物，政策的证明，却靠神神叨叨的哲学、人定胜天的宗教！？
它们说，战争是反美，是长远的和平；自由是危机，是资本的奴役；集中营是救济，是克制是培训；无知是坚定，是忠诚和力量；在它们利出一孔的计划经济下，让意识聚成以上反智的形态就是政确。 没错，靠着左右横跳的画饼，它们以左派的衣钵成功骗到过刚罢免了皇帝，公民文化为0的社会。 它是六耳猕猴的幽灵，是先转账后领奖的骗局。它的小人得志，便是它口中资本原罪论最好的证明，它们从起义就是生意主义；是在赌自己不是最后一个宣誓效忠的，既得利益者！

资本主义活着的前提是「大家都有一些钱」，当基尼系数过高，穷人存款见底时，它若不灭亡，便是修正，是谓必要之善
共产主义预言的起点是「全无产vs全财阀」，目标是人人无产，确实，咱这是在从初级阶段啊，向粮票时代改革呗
等等，《宣言》里拿到手软的免费房医幼老福利，怎么跳票了？ 没跳。朝上面看看！

汽车工人联合会在2023年底为三大制造商成员白嫖到了+25%的收入，也可以说下班买菜打7折吧。 全美工会很厉害！为啥他们不拉老板下马？因为，他们有晋升后能平安落地的同理心。被自己立的恶法抓到、撕碎的商鞅，抬头仰望那五匹马时，才叹息人道近乎天理，为何视作骗小孩哄百姓的把戏。
禽兽之变诈能几何？红巨星的闪烁只一瞬，而合人性的制度庇佑下，那片星海启发着后人的诗歌、雕塑、文化、技术，她的繁荣与美才是永恒。

自黑暗森林被「自由」照亮，她便把权利和责任搁在天平两端。小孩子没有挣钱的责任和花钱的权利，而资本有自负盈亏的责任、店铺有无人问津的风险，员工能安稳度日，是效法51%的人拟定的这份社会契约，用剩余价值使这份保险生效，就像上供税收使权益得到保护那样。 既然是契约，人民以行动为筹码随时重新谈判，是宪法所保护的天赋人权。
当专家批评资本，会区分互利博弈/互损博弈。反观共产主义史，一部以暴力为第一手段分蛋糕，使剥削群体死而不灭、民生经济因互害博弈注定僵化的龙傲天小说。 如果还不清醒，苏联或中国的过去，将笼罩中国的未来。
而你，我的臣民，才是真正的龙傲天！ 🤗

http://www.bilibili.com/video/BV17UxjevEeT
#经济 在博弈论（Game Theory）经济学中，“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。假设猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。

右上角搜索 #小德MOMO 看动物农场的经济学

https://m.youtube.com/watch?v=LWO9pfiei9A#&t=12m #china #school #防自学

八股文和现代教育的区别，并非只是筛选或引导个性。
《送东阳马生序》作者发家史，与《红楼梦》般一波三折的晚年，控诉了封建科举的低效

Anthony 用朱元璋麾下的一个丁真式故事，揭示了个体在不公平分配下，发家、无妄之灾的虚无性； 最值得注意的是，虽然故事的内核是读书与苦难崇拜，
传颂者却毫不关心主人公读了什么书、适合做什么行业， 只因为读书能换取旱涝保收、功名利禄。

科技的来源是好奇心和批判性思维，这并非旱涝保收的小农思维，而在中式答案先于问题的教育下，知识也产生不了更好的创造力

引领工业革命和科学前沿，并非洋人全都聪明，并非不努力，而是现代教育不会为发掘范进和仲永等「天才」，牺牲每个人身上独一无二的「天材」

我想成为一个优秀的程序员，而非「混」得好的饭桶。 这么说可能有点卷，但现在有些职业确实如房价般不符合经济规律

听起来很扯，难道，把人的能力简化为IQ与成绩这样的“跑分”不科学吗？难道强不等于胜利、快不等于赢？ 那么，这大概是人脑和CPU的不同了。
科举把人训练为机器
科学把机器训练成人
我想，这就叫笨有笨的智慧

童话西游里说的是：

日后你惹出祸来，不把为师说出来就行了

原著里说的是：

你这去，定生不良。凭你怎么惹祸行凶，却不许说是我的徒弟。你说出半个字来，我就知之，把你这猢狲剥皮锉骨，将神魂贬在九幽之处，叫你万劫不得翻身！

并且连夜搬家

提前预告一下，明天的电台访谈的嘉宾是 @yihong0618 我已经剪完了，明天上午10点钟左右上线，下面的链接是我写的关于 @yihong0618的介绍。 https://liuyandong.com/archives/10412

#经济 ⚠️大家想从墙外的信息差赚到钱，这几个月可能就是最后窗口期了：房地产
在货币政策刺激下，近日A股重返3000点，但比起投资，掏空6个钱包买的泡沫资产更烫手。

对于「刚需论」「政策向好论」的朋友，也不妨看一下以下经济公式，毕竟“铁饭碗”的东北国企大下岗，还在80后的记忆里；而对于嫌卖房麻烦的、没有在炒房的，可以扪心自问「这一整代人的房价就是这样了」，
能接受买不动产里时交的血汗钱，就被奉献祖国了吗？

方脸等政经公知在去年（存量和新房广泛不被看好前，或者说还能更好保值时）就开始劝大家卖房，今年四月 👆我也转发过
关于法拍房价格、“房产免费送 只要帮还贷”，这样的新闻，在两三年前就有了，但当然，还得是疫情打醒了大部分人。
如果把楼市比作疫期的沪👲🏻，在疫前观媒吹逼时屯货为上，在疫中“可防可控”时屯货为中——这就是现在，在疫后封城封货时屯货，那才真是吃不了兜着走了

清醒的朋友会觉得现在卖房太晚，那是因为我们错误估计了「房价的底」。 虽然保不住亲戚工友前几年在高点买到烂尾楼，但至少自己还能在跌倒谷底前，润掉。
虽然亮亮丽君那样的接盘侠越来越少，但他们受社会惯性操纵，仍然保有天真的预期，只要以租售比/房价年收入比为底狠心打折，你的城市里一定还是有刚需论者来接的。

他们这几年或许还要谢谢你提供了便宜的住所 😊（尽管在国服第一惊为天人的加速下，欠薪罚款献儿童忠在仨月都能出五起，下个月再有啥新闻都不魔幻了 😅）
中国过去二十年的腾飞，主要就是靠地产经济 #history
不过，2008年房地产泡沫是为应对2007次贷危机（4万亿救市）的蓄水池，同时，是94年分税改革后，地方政府重返高福利的依据

央行的钱将流向哪里，哪里就是“货币蓄水池”，哪里就能创造财富。
但为了买房，最近十年，居民负债率从10%飙升到65%，要知道日本的上升50%可是花了30多年的。美国也花了差不多时间。
随着「最后一代」韭菜失业躺平，劳动力消费力无法再生产，中国进入了极其罕见且制度性的通缩：这是原始资本主义晚期的症状，只有"美国30后 日本90后"的大萧条和GDP停滞 能分庭抗礼
户口、学历、学区房的贬值，也让政策性的溢价无人接盘

总而言之，有心有力接盘的人在未来只会越来越少，政策是战胜不了51%人的消费降级的，这是需求侧。 毕竟咱不是权贵，想割到，需要智慧和勇气。
供给侧，是可以按以下几公式测算去泡沫的（作为定期存款替代品的）不动产价值：

收入比：3~6 倍年收入是发展中国家合理的，如毕业3年大学生在二线 5k/mo 6万/年，两人占80平米中位价格就是72w。在08年此指标平均7.3，深北杭都在14左右，依据城市和地段
租售比：年轻人要在(首付+月供)和租金间取舍，而投资做房东至少要每100w房产年利率 > 2w租金+浮动(折旧费+闲置风险+买房精力)，构成与房价反比的补偿率

价=租/补偿率。租金由地段的消费水平决定(如30%收入)，而补偿率会>2%，例如，南京有120平4w租金的房，等效200w定期存款，但买房比存钱还是亏的，发达国家的补偿率在 4~7% (算得100w,大家心里留个底)，全国目前小于 2~3% (200w,其挂牌价格)
2%也就是说买房反而比存银行亏钱(房东花的精力没有被补偿，产权就不流通，房价可炒高)

原文： https://youtu.be/1F2ykrj4v24?t=478
祝：闷声发财，华润万家

—精选评论
>方脸这次讨论的是墙内比较热门的一个话题 那就是当钱无法大规模换外汇和转移出去时 应该卖房炒股还是卖股炒房
>小弟在上海有两套房子，疫情爆发后就想卖，丈母娘一直不同意。现在只能每天守着金饭碗

>用印钱的方式 直接救股市，用股市来 间接拉动楼市。可惜房地产几百w亿的盘子，救不了

>别以为中国房子只有成本低，只是时候未到。一般預期房子壽命（非法定）在約35年之間，如果房價低於35年租金，可以持

>等租价跌到底，再剩以合理的租售比，即是当时的合理房价。而现在经济不断下行，租价也不断下跌，故房价也必然一路下跌。底，就在经济停止跌的时候

https://m.youtube.com/watch?v=MAETnS4-lHs&t=9m
>你身邊躺平的人都想去股市開戶時就是下車的時機
>看牆內群組喊著牛市真的來了，還有嚷著讓股市拉著實體經濟逆天改命的。我給整笑了，股市跟實體經濟完全脫鉤就是妥妥的泡沫😂😂更何況是印鈔票帶來的脫鉤😂😂這怕是股市拉動通貨膨脹以後全面崩盤
>专家： 要想办法把老百姓的存款转化成国家的钱。知道股市有一半以上都是國企、央企，如果還進場，被割韭菜一點都不冤枉。

唉，不过话说这伟大祖国的好政策还真是让人费解呢 #china #life
就像方脸说的，生育率将超韩夺得世界第一的宝座，还要计划生育、限制公务员四胎，不扯淡吗

这资本主义都快被贫富差距卡死了，队友不给底层放点水救一下，还搁这赌博呢，怕是巴拿马账户早在美国银行瑞士银行存好了😅就等着它们离岸爱国，之后出什么乱子当样板戏看？
通货膨胀会把所有人卷进去的

坚决支持往左复兴刘少奇的舞台剧。 单赢不如双输。谁还不是个聪明人？ 股市里也有不少觉得自己能润过镰刀的，让我们拭目以待吧。

我不知道权贵是怎么理解资本主义，但假设中国人矿内卷的忍受力是无限的，资本家白手套也一样吗？ 过度供应的结果就是价格战到死，这样的倾销也是违背WTO的。
穷人能无限吃苦，富人能无限消费吗？？
权贵忘不掉的“新主义”经济模式，则是集权干大事。通过向通胀率也就是向全民借钱，以工代赈，核动力印钞开机，既替代你消费/限价，工资也照发；但这多么荒唐，无人买单的投资和GDP，不回本，也只能反馈在账面的存款贬值上，明示经济危机；除非消灭定薪雇佣、全民强买强卖，屏蔽消费者的精明，哼，回到老🐴最看好的计划经济。
资本主义的心跳，就是供方需方把花的每份钱挣回来的进程。价值是流通性注入的，好市场的币值有接盘无危机，不拔一毛才暗含不取一毫。学孔老二只奉献不索取是工贼，学秦始皇物贵劳廉一本万利，也只会在垄断的空想与消费的萎缩中自毙。连变成帝国主义的机会都没有--国外的穷人依然没钱消费。
用资本主义去看世界战争史也奇怪，几个对消费者毫无贡献的老头拌嘴，叫半国年轻人当炮灰。美日是图剩余价值🤗，黄鹅是要吃人啊

现在去趟沃尔玛都要换钢丝衣，是自古以来洋大人摸不着先挑汉奸下手，味太浓
毕竟仇恨教育，就是纳粹和恐怖主义的引擎，专咬弱者虽近必诛。 真爱国的好人好事，需要开口辩护？

墙内埋的雷现在要开始爆笑祖国了，以前称颂秦始皇国力与希特勒经济的品客，大概会得偿所愿60余年吧