duangsuse::Echo
#life #statement 🌚终于知道为什么千里冰封、王垠会发疯了 我现在完全不认为他们是精致利己者。 软件工程界抛弃他们，B站无人在意他们， 他们又曾拒绝过哪位求知者呢？ 同是沦落人，就不要装得纯粹无私了。 我在这里用触屏“为了分享感悟” “参与头脑风暴”，打的每一个字，查的每一个链接，都是浪费时间。 应该早点返乡拿电脑写点好玩的， 直到有天重演庸俗的『山顶见』。 怎么可能呢？我是说对原理出言不逊，却在应用成功后弯道超车的道理。 如果不是图你的市场大 简单来说，中文圈，尤其是崇尚存在即合理、Talk…
有人可能觉得，我这么杠是想显得自己很牛逼，或者多管闲事 #plt #statement
但如果我为了be nice，放弃对烂代码、生搬硬套的术语、八股文和样板代码的态度
对魔法师、“生产环境就必须复杂”的观念做个好好先生，只是帮魔法们去科普而不化简重构的话……
新生程序员怎么发挥他们的创想
凭什么老程序员提出的概念、技术、样板代码，能成为技术栈选型上的错误、带偏最初的设想？
其实，今天的前端dom-url参数转JSON-后端sql或kv
有那么难理解吗，但是要学的仍然一大堆。比如cookie,handle,也就是fd=open(File) 这类RPC对象号吧，这居然能成为一种知识点么？ 只要视野放的足够广，许多50行说不明白的“新技术”，都只不过是旧思想糅杂了奇技淫巧 。
我不喜欢这样，这撕裂显然是利好libs API维护者，但对用户们毫无意义。是可以统一、省略，专心为业务服务的复杂性。
我曾被 @程序员鱼皮 和 @drakeet(当然是怪我 #reveng 他的app了) 两个技术人拉黑
都是因为说了类似「后生可畏，有些人的100行代码比七八百行更管用」，今天也一样。
这就是客观存在的事实。比如 VanJs.org 用300行实现reactive，许多人还跟在miniVue后面买课还学不会呢。
用更好理解的： 《算法 in C++》 是否符合我上面说的100行代码（而不是“1万小时定律”）原理呢？
更别说 https://github.com/duangsuse-valid-projects/tkgui 的拿数据打脸了，这在元编程(比各种算法更加通用) 里，简直就是常识。
这并不是nice与否，而是对谁nice
我倾向于对未来nice，因为那才能进步。
并非不择手段，但我下决心要前进
但如果我为了be nice，放弃对烂代码、生搬硬套的术语、八股文和样板代码的态度
对魔法师、“生产环境就必须复杂”的观念做个好好先生，只是帮魔法们去科普而不化简重构的话……
新生程序员怎么发挥他们的创想
凭什么老程序员提出的概念、技术、样板代码，能成为技术栈选型上的错误、带偏最初的设想？
其实，今天的前端dom-url参数转JSON-后端sql或kv
有那么难理解吗，但是要学的仍然一大堆。比如cookie,handle,也就是fd=open(File) 这类RPC对象号吧，这居然能成为一种知识点么？ 只要视野放的足够广，许多50行说不明白的“新技术”，都只不过是旧思想糅杂了奇技淫巧 。
我不喜欢这样，这撕裂显然是利好libs API维护者，但对用户们毫无意义。是可以统一、省略，专心为业务服务的复杂性。
我曾被 @程序员鱼皮 和 @drakeet(当然是怪我 #reveng 他的app了) 两个技术人拉黑
都是因为说了类似「后生可畏，有些人的100行代码比七八百行更管用」，今天也一样。
这就是客观存在的事实。比如 VanJs.org 用300行实现reactive，许多人还跟在miniVue后面买课还学不会呢。
用更好理解的： 《算法 in C++》 是否符合我上面说的100行代码（而不是“1万小时定律”）原理呢？
更别说 https://github.com/duangsuse-valid-projects/tkgui 的拿数据打脸了，这在元编程(比各种算法更加通用) 里，简直就是常识。
这并不是nice与否，而是对谁nice
我倾向于对未来nice，因为那才能进步。
并非不择手段，但我下决心要前进
👍1
Forwarded from dnaugsuz
🌚 刚才想了想，确实无关于ktx的Encoder APIs #oop #statement
我只是有点感叹，学那么久JVM/C# 的“安全的”托管代码，业界最终还是没解决var binding的问题。
有大牛说，计算机科学里最大的两个problem是命名和缓存失效(React里的memo, poll轮询和Svelte里的push就是典型的缓存刷新范式)，深以为然
实际上，C的 堆/栈/指针 范式的问题，也从未被OOP消灭过，就连data class也只局限于语法糖，而没有俯视“数据类型”这个整体
fun2class即 栈-堆 的绑定（协程、CLI、RPC解析的最优解）？ 不存在
class2KV即 堆-RPC形式如txt（0拷贝和序列化的基石） ？要配环境
许多人痛斥C的 int* 和Rc对象树，却对JS的 new Signal.State(0) 疯狂打星
所有人并不知道，如果把 heap/ref 值真正统一建模，gradle minify, js tree-shrink 只是对文档树进行GC
C里用mmap设置下list[len],obj.type 就能“读写”的数据， 因为只顾自己的一亩三分地，许多人根本认识不到： Reader/Writer 的本质只是把流的i32,i64 从栈复制到堆上，再回到栈上，即 this.x=read(); ..
其实，“程序结构与数据结构直观对应”有多重要？
从你编译程序开始，到任何数据..或代码被跨端复制- 甚至仅从JS复制到XML/html，都存在这类的样板代码。
然后，便有一堆良莠不齐的框架跳出来帮你“提高写码效率”，顺带兜售自己造成的一大堆问题和“知识点”。
他们甚至不知道，堆/栈/指针值、单线CPU多异步任务，这就是50年前困扰C的问题。
但能杀灭这些问题的算法呢？“解释器”的降级版，DSL，能设计好的人都很少
编译器学生，例如ANTLR的吧，沉迷于用状态机重造x86调用栈的轮子
函数式er 并不重视程序的语意、实际应用需求，只是痴迷于链表、深拷贝、abstract nonsense，和从Prolog偷来的模式匹配。
发展了70年，除却类型冗余不统一，就连IO都做不好。
man, what can I say?😔
我只是有点感叹，学那么久JVM/C# 的“安全的”托管代码，业界最终还是没解决var binding的问题。
有大牛说，计算机科学里最大的两个problem是命名和缓存失效(React里的memo, poll轮询和Svelte里的push就是典型的缓存刷新范式)，深以为然
实际上，C的 堆/栈/指针 范式的问题，也从未被OOP消灭过，就连data class也只局限于语法糖，而没有俯视“数据类型”这个整体
fun2class即 栈-堆 的绑定（协程、CLI、RPC解析的最优解）？ 不存在
class2KV即 堆-RPC形式如txt（0拷贝和序列化的基石） ？要配环境
许多人痛斥C的 int* 和Rc对象树，却对JS的 new Signal.State(0) 疯狂打星
所有人并不知道，如果把 heap/ref 值真正统一建模，gradle minify, js tree-shrink 只是对文档树进行GC
C里用mmap设置下list[len],obj.type 就能“读写”的数据， 因为只顾自己的一亩三分地，许多人根本认识不到： Reader/Writer 的本质只是把流的i32,i64 从栈复制到堆上，再回到栈上，即 this.x=read(); ..
其实，“程序结构与数据结构直观对应”有多重要？
从你编译程序开始，到任何数据..或代码被跨端复制- 甚至仅从JS复制到XML/html，都存在这类的样板代码。
然后，便有一堆良莠不齐的框架跳出来帮你“提高写码效率”，顺带兜售自己造成的一大堆问题和“知识点”。
他们甚至不知道，堆/栈/指针值、单线CPU多异步任务，这就是50年前困扰C的问题。
但能杀灭这些问题的算法呢？“解释器”的降级版，DSL，能设计好的人都很少
编译器学生，例如ANTLR的吧，沉迷于用状态机重造x86调用栈的轮子
函数式er 并不重视程序的语意、实际应用需求，只是痴迷于链表、深拷贝、abstract nonsense，和从Prolog偷来的模式匹配。
发展了70年，除却类型冗余不统一，就连IO都做不好。
man, what can I say?😔
duangsuse::Echo
🌝 #acg #bilibili https://b23.tv/ep829431 云天明和圣母的故事， 限时免费
#acg #bilibili 三体：程心 #谈政事
他们说你是圣母、是死神。你的两次抉择都以人性化为名，却都把全人类推向地狱。 但你知道吗？你不是维德那样敢固执己见的疯子。谁主张谁负责，你拒绝了必要之恶，因为民粹反智者拒绝了光速飞船，是大家必须为这个选择负责。
维德是个合格的领导者，与被强行降智的其他人相比。在其他小说里他更像谜语人，但，这是出于行业的素质，直到崩溃前都要戴着面具，承受压力。你与维德的差异，在于他（它）只忠于人类，愿意把棍母卖给妓院，你却要向一个一个蠢人负责。 如果多数人的决策是鲁莽的，那只能是时代的悲哀。
你的『阶梯计划』为广播后与云天明的童话故事，做了铺垫。这说明，圣母在专业性和责任心上这种长远事业上是一种加成，只是对电车难题就不好办了
“歌者”不需要是具体的文明，在三体宇宙，所有文明都是这样野蛮扩张的。非我族类，其心必异，而这种极右的纳粹战法，也理所当然把『田园时代』的11维无限光速的宇宙给干成了今天的双输局面
《三体》通过降智全人类的方法塑造了很多英雄豪杰，面壁者逻辑、破光者维德、谜语人章北海，甚至是讲故事的云天明。 你的闺蜜艾AA在协调和变通上或许都做得比你好，因为她会看人。但尽管如此，你选的道路是科学的，只是与你作对的是全人类、以及你毫不怜悯的三体恶劣环境
既然你选择了维德，并且相信他会用最科学的方法减少伤亡，就不要再设限了。他的职业虽然手段坏，但很重视忠诚，盲目插手无异于外行指导内行
维德并不是真的沉溺于把棍母卖给妓院，也是出于相同的责任感，这一点从最后他完全自暴自弃可以看出。 他是真的想向你证明，无论信守承诺、和平守旧、还是反抗多数人的暴政，都是个体可以表现的美德，并没有高低对错，这才无关于其他人下场如何。
就像在『阶梯计划』，你并不是没有认识到光速飞船事关存亡，而矛盾不可调和时，你却保护了极左翼反智民粹；这并不是以人为本，因为在右翼价值观里，用生命胁迫别人放弃自由是一种可耻的绑架，而这也会害的双方都失去自由乃至同归于尽。人性的高贵之处，恰恰在于有比生命更珍贵的信仰。 光速飞船就是这么一种。
他们说你是圣母、是死神。你的两次抉择都以人性化为名，却都把全人类推向地狱。 但你知道吗？你不是维德那样敢固执己见的疯子。谁主张谁负责，你拒绝了必要之恶，因为民粹反智者拒绝了光速飞船，是大家必须为这个选择负责。
维德是个合格的领导者，与被强行降智的其他人相比。在其他小说里他更像谜语人，但，这是出于行业的素质，直到崩溃前都要戴着面具，承受压力。你与维德的差异，在于他（它）只忠于人类，愿意把棍母卖给妓院，你却要向一个一个蠢人负责。 如果多数人的决策是鲁莽的，那只能是时代的悲哀。
你的『阶梯计划』为广播后与云天明的童话故事，做了铺垫。这说明，圣母在专业性和责任心上这种长远事业上是一种加成，只是对电车难题就不好办了
“歌者”不需要是具体的文明，在三体宇宙，所有文明都是这样野蛮扩张的。非我族类，其心必异，而这种极右的纳粹战法，也理所当然把『田园时代』的11维无限光速的宇宙给干成了今天的双输局面
《三体》通过降智全人类的方法塑造了很多英雄豪杰，面壁者逻辑、破光者维德、谜语人章北海，甚至是讲故事的云天明。 你的闺蜜艾AA在协调和变通上或许都做得比你好，因为她会看人。但尽管如此，你选的道路是科学的，只是与你作对的是全人类、以及你毫不怜悯的三体恶劣环境
既然你选择了维德，并且相信他会用最科学的方法减少伤亡，就不要再设限了。他的职业虽然手段坏，但很重视忠诚，盲目插手无异于外行指导内行
维德并不是真的沉溺于把棍母卖给妓院，也是出于相同的责任感，这一点从最后他完全自暴自弃可以看出。 他是真的想向你证明，无论信守承诺、和平守旧、还是反抗多数人的暴政，都是个体可以表现的美德，并没有高低对错，这才无关于其他人下场如何。
就像在『阶梯计划』，你并不是没有认识到光速飞船事关存亡，而矛盾不可调和时，你却保护了极左翼反智民粹；这并不是以人为本，因为在右翼价值观里，用生命胁迫别人放弃自由是一种可耻的绑架，而这也会害的双方都失去自由乃至同归于尽。人性的高贵之处，恰恰在于有比生命更珍贵的信仰。 光速飞船就是这么一种。
👎1
Forwarded from 层叠 - The Cascading
《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》公开征求意见至 8/25。
草案提到：
- 自然人可向「公共服务」申领「网号」、「网证」。网号不含明文身份信息。
- 鼓励互联网平台自愿接入「公共服务」，支持用户使用网号/网证进行身份信息登记。
- 法规规定互联网平台需留存用户身份证件信息的， 「公共服务平台」应按最小化原则提供。
www.cac.gov.cn/~
#China #Privacy
草案提到：
- 自然人可向「公共服务」申领「网号」、「网证」。网号不含明文身份信息。
- 鼓励互联网平台自愿接入「公共服务」，支持用户使用网号/网证进行身份信息登记。
- 法规规定互联网平台需留存用户身份证件信息的， 「公共服务平台」应按最小化原则提供。
www.cac.gov.cn/~
#China #Privacy
👎1
duangsuse::Echo
duangsuse: #kt #book 元编程 http://www.bilibili.com/video/BV1XH4y1w7mT https://drive.bennyhuo.com/zh-CN/talks/2018.11.17-%E4%BC%98%E9%9B%85%E5%9C%B0%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%95%B0%E6%8D%AE%E7%B1%BB%E5%9E%8B_final.pdf https://weread.qq.com/web/reader/f7632a00…
#kt #元编程 嗯。。我有个点子，有没有懂ktx序列化的人批判一下😊
基于Visitor实现json/toml.. 的读写，data class 只提供零参构造和 KVlit.see(instance,"field",jsonVisiter)接口
数据类的KVlit，就是给dict支持了个拆箱赋值，结合零构造和field Visitor自然而然就实现了序列化
设计CLI解析器时想出来的，就挺像xmlpull
这是读取，写入的话接口一样是
x=fit(jsonStream,x) 。如果 T.seal? 字典不为空，就先读个'type'键 然后同上。 期间 T.setLit Bitset用于检测是否需赋默认值
扩展的话，直接 override Visitor 的最后一个函数！ 数据、格式、模块，完全解耦
codegen上就是一个大when{}的语句字典
然后对diff update(亦可DeepCopy)
以及CSV(KVlit能实现.eachIndex)很友好，这点是我最满意的
想支持ClassFile等binfmt，除了重写list,sealed编码还要支持 UInt,bitstruct,Magic012,CPool<> 等类型，但比从头开始好
实现上， T.fit(o,key,this) 应外提为线程局部 T.fit(o,key,)KVlit.seer
T.fit(map,T,)KVlit.mapK
应支持创建iterList.setEach{}随访问更新流
基于Visitor实现json/toml.. 的读写，data class 只提供零参构造和 KVlit.see(instance,"field",jsonVisiter)接口
数据类的KVlit，就是给dict支持了个拆箱赋值，结合零构造和field Visitor自然而然就实现了序列化
设计CLI解析器时想出来的，就挺像xmlpull
const N=Double
data Num2(x:N,y:N)
interface KVlit {
fit(o:Any?, k:StrInt, v:LitSeer)
companion 注册表: IType<KVlit>
}
next=File(..).jsonLits
typeof<Num2>
(KVlit).fit object:LitSeer {
see(x:N):N =next.Float
//我们要read,所以忽略旧x
see(o:Any?, T:KVlit) = skip'{', T.fit(o, next.Str, this).. defaults(o);return o
see(o:Any?) //null模仿动态类型、Any.kvlit.testy 不为空
//BDFL optimize (Boxed ints, Date/Decimal/UUID, float[]s, List Map<,Any>
o.(Integer x)仍调用int返回的重载; int[]在长度不变时返回自身
see(o:MutKV<*,*>, K:Class,T:KVlit?) //传入Class.INT等常量即可
see(pair:Any?, T:Class, vararg Ts:KVlit?).. //可通过实现 typeof<Pair>(f2Any)转接list,base64
}
这是读取，写入的话接口一样是
x=fit(jsonStream,x) 。如果 T.seal? 字典不为空，就先读个'type'键 然后同上。 期间 T.setLit Bitset用于检测是否需赋默认值
扩展的话，直接 override Visitor 的最后一个函数！ 数据、格式、模块，完全解耦
codegen上就是一个大when{}的语句字典
然后对diff update(亦可DeepCopy)
以及CSV(KVlit能实现.eachIndex)很友好，这点是我最满意的
想支持ClassFile等binfmt，除了重写list,sealed编码还要支持 UInt,bitstruct,Magic012,CPool<> 等类型，但比从头开始好
实现上， T.fit(o,key,this) 应外提为线程局部 T.fit(o,key,)KVlit.seer
T.fit(map,T,)KVlit.mapK
应支持创建iterList.setEach{}随访问更新流
Forwarded from dnaugsuz
https://t.me/hyi0618/3476?comment=1182
突然想吐槽一句🌝
我要是尊重业界这群自以为专业，动辄几十k代码堆砌出「劳动成果」的魔法师
尊重这些搞笑的过度工程、这些空有篇幅，而无功能点的大class
谁去尊重那些不断被强制更新，软件体积耗电量不断翻倍，功能却越来越卡、慢的用户？
谁去为新程序员踩的坑熬的夜买单？
谁去为谦卑的Pythonic、和WebAPIs的正确道路添砖加瓦？
> 你会买百公里耗油100升，甚至1000升的汽车吗？在软件行业，业界一直这么做。
> “你需要拼命地奔跑，才能保持呆在原地”。小白用户换上新设备，只是为了运行变得越来越慢的Apps吗？
> Windows 10大小是4GB，是w95的133倍大。Windows 10的特效比95高级133倍吗？难道区区安卓，比这4GB，还复杂1.5倍？
Windows 10需要花费30分钟来更新系统。什么算法需要这么长的时间呢？30分钟都够抹除一块SSD硬盘
为什么你没有想过，你的智能手机需要30到60秒的时间来启动。它在等什么，为何不能在10秒内至少初次绘制桌面，就像大部分二十年前的MP4播放器？
> 3年前，16GB手机能良好运行使用，但是到了近些年，靠16GB存储膨胀两倍的安卓8.1，都没有选择游戏和"微"信的余地
8.1，并没有带来了不起的新算力和新功能，只是不断“修正”“补丁”程序员们自己的毛病，系统就这么膨胀了？
https://t.me/dsuse/19346
突然想吐槽一句🌝
我要是尊重业界这群自以为专业，动辄几十k代码堆砌出「劳动成果」的魔法师
尊重这些搞笑的过度工程、这些空有篇幅，而无功能点的大class
谁去尊重那些不断被强制更新，软件体积耗电量不断翻倍，功能却越来越卡、慢的用户？
谁去为新程序员踩的坑熬的夜买单？
谁去为谦卑的Pythonic、和WebAPIs的正确道路添砖加瓦？
> 你会买百公里耗油100升，甚至1000升的汽车吗？在软件行业，业界一直这么做。
> “你需要拼命地奔跑，才能保持呆在原地”。小白用户换上新设备，只是为了运行变得越来越慢的Apps吗？
> Windows 10大小是4GB，是w95的133倍大。Windows 10的特效比95高级133倍吗？难道区区安卓，比这4GB，还复杂1.5倍？
Windows 10需要花费30分钟来更新系统。什么算法需要这么长的时间呢？30分钟都够抹除一块SSD硬盘
为什么你没有想过，你的智能手机需要30到60秒的时间来启动。它在等什么，为何不能在10秒内至少初次绘制桌面，就像大部分二十年前的MP4播放器？
> 3年前，16GB手机能良好运行使用，但是到了近些年，靠16GB存储膨胀两倍的安卓8.1，都没有选择游戏和"微"信的余地
8.1，并没有带来了不起的新算力和新功能，只是不断“修正”“补丁”程序员们自己的毛病，系统就这么膨胀了？
https://t.me/dsuse/19346
Telegram
Gilfoyle in Channel comments
如果能通过“否认别人的劳动成果”让你感受到优越感和快乐的话，just enjoy it.
(end of the topic)
(end of the topic)
dnaugsuz
https://t.me/hyi0618/3476?comment=1182 突然想吐槽一句🌝 我要是尊重业界这群自以为专业，动辄几十k代码堆砌出「劳动成果」的魔法师 尊重这些搞笑的过度工程、这些空有篇幅，而无功能点的大class 谁去尊重那些不断被强制更新，软件体积耗电量不断翻倍，功能却越来越卡、慢的用户？ 谁去为新程序员踩的坑熬的夜买单？ 谁去为谦卑的Pythonic、和WebAPIs的正确道路添砖加瓦？ > 你会买百公里耗油100升，甚至1000升的汽车吗？在软件行业，业界一直这么做。 > …
#statement os #design
程序员为了教条规范放弃常识，就是最大的形式主义。
幸亏我学了元编程，不必被那些文字游戏所蒙蔽，可以有自己的心智模型。
只要穷举了「设计模式」们的Reason，就能跳过所有空洞的抽象，稍加设计，代码结构才能直观反映用户的视角。
如果，我没有遇见Prolog(https://tomstu.art/hello-declarative-world)和numpy、没有对C ABI和lisp的认识、不会写解释器和DSL，不能将协程/Reactive/OOP等“新框架”与C语言的旧需求对比着看，我肯定要被业界不沾边的教条主义牵着走。
“优雅的程序与它读写的数据，在结构上直观对应——Daniel Friedman”
从前后端到终端，从红黑树到递归和DP.. 有哪种代码不需要拆分业务逻辑、计算各色的数据？无非是晦涩或明确、重复或简洁、充满机翻感或编程如写诗。
富有语意的代码，“免费”的序列化与各种绑定..注入..的魔法，在lisp的时代就已经初具雏形。
别忘了对象树与GC、靠lambda隐藏部分参数的这个概念，就是他们的首创。 Javaer设计了那么多模式，很少有Visitor,ProxyDelegate 这样能跨语言保持一致的东西；然而60年前的函数式操作符，所有主流语言里竟然都是一个样！
部分程序员弄出来的私货，终究是暂时的闪烁，只有纯粹为语意服务的 functionals ，才能成为永久的光明。
React之流的各类“榜一”，对前人的工作有尊重吗？不幸地，沉溺于重造webkit等上游的轮子的他们，不屑于接受软件工艺的点化。
幸亏我遇到了先贤们的示例代码和优雅范式，他们对技术「自顶向下」的reasoning，才是真正与读者的平等交流，让大家能「早点休息」
而不是把对方视为copycat或翻译AI。
可怕的不是草台班子，而是你依赖的草台班子，抄袭魔改了另一堆草台班子……
如果一个人话都说不利索，讲概念难以简明扼要、一语中的，凭什么他靠写“新语言”的代码就能突破？ 封问题，一定是消而不灭，照猫画虎尔，搞出更多让人头疼的坑。所以要兜售“永续学习论”“知识价值”咯..
其实，就是库的设计者一代不如一代。说是你不聪明不正经，那是在逃避编程语言的天职。
C诞生50年了，它所能实现的预处理期计算、单函数读写结构、栈参数和this变量的同构、
os级协程、将bytes重解释为"Proxy对象"如结构体的变量绑定，依然是后继寥寥， 更别说ndarray、正反函数、跨语言调用对象的这类常理化接口了，在编程界基本不存在！
Can programming be liberated from C-like OOP style? 😒 How long will it take?
https://tonsky.me/blog/centering/ #css ...
程序员为了教条规范放弃常识，就是最大的形式主义。
幸亏我学了元编程，不必被那些文字游戏所蒙蔽，可以有自己的心智模型。
只要穷举了「设计模式」们的Reason，就能跳过所有空洞的抽象，稍加设计，代码结构才能直观反映用户的视角。
如果，我没有遇见Prolog(https://tomstu.art/hello-declarative-world)和numpy、没有对C ABI和lisp的认识、不会写解释器和DSL，不能将协程/Reactive/OOP等“新框架”与C语言的旧需求对比着看，我肯定要被业界不沾边的教条主义牵着走。
“优雅的程序与它读写的数据，在结构上直观对应——Daniel Friedman”
从前后端到终端，从红黑树到递归和DP.. 有哪种代码不需要拆分业务逻辑、计算各色的数据？无非是晦涩或明确、重复或简洁、充满机翻感或编程如写诗。
富有语意的代码，“免费”的序列化与各种绑定..注入..的魔法，在lisp的时代就已经初具雏形。
别忘了对象树与GC、靠lambda隐藏部分参数的这个概念，就是他们的首创。 Javaer设计了那么多模式，很少有Visitor,ProxyDelegate 这样能跨语言保持一致的东西；然而60年前的函数式操作符，所有主流语言里竟然都是一个样！
部分程序员弄出来的私货，终究是暂时的闪烁，只有纯粹为语意服务的 functionals ，才能成为永久的光明。
React之流的各类“榜一”，对前人的工作有尊重吗？不幸地，沉溺于重造webkit等上游的轮子的他们，不屑于接受软件工艺的点化。
幸亏我遇到了先贤们的示例代码和优雅范式，他们对技术「自顶向下」的reasoning，才是真正与读者的平等交流，让大家能「早点休息」
而不是把对方视为copycat或翻译AI。
可怕的不是草台班子，而是你依赖的草台班子，抄袭魔改了另一堆草台班子……
如果一个人话都说不利索，讲概念难以简明扼要、一语中的，凭什么他靠写“新语言”的代码就能突破？ 封问题，一定是消而不灭，照猫画虎尔，搞出更多让人头疼的坑。所以要兜售“永续学习论”“知识价值”咯..
其实，就是库的设计者一代不如一代。说是你不聪明不正经，那是在逃避编程语言的天职。
C诞生50年了，它所能实现的预处理期计算、单函数读写结构、栈参数和this变量的同构、
os级协程、将bytes重解释为"Proxy对象"如结构体的变量绑定，依然是后继寥寥， 更别说ndarray、正反函数、跨语言调用对象的这类常理化接口了，在编程界基本不存在！
Can programming be liberated from C-like OOP style? 😒 How long will it take?
https://tonsky.me/blog/centering/ #css ...
tonsky.me
Hardest Problem in Computer Science: Centering Things
Somehow we forgot how to center rectangles and must find our way back
#life #music
https://github.com/jaakkopasanen/Impulcifer ：构建定制化 BRIR (binaural room impulse response) 的工具，只要拥有一只扬声器、一对入耳麦克风，一副头戴式耳机，就能够测量房间专属的双耳冲激响应 (impulse response, 或称脉冲反馈)
Rachel 碎碎念:
入耳麦克风 be like
找了半天淘宝都找不到…
子安:
【淘宝】9$iibT32NWIdn$:// ZH9102 「Mu6入耳式双声道ASMR耳机vlog麦克风人头3D全景超立体声录音设备」
点击链接直接打开 或者 淘宝搜索直接打开
搜到个300块的（
duangsuse:
那不就是两个普通usb麦克风吗
只是为了测量房间回响，没必要专门搞入耳麦克风吧
麦克风模块很小的，把壳去了拿纳米胶贴上
Rachel 碎碎念:
关键不是房间回响，是你的双耳在房间中听到的回响
的确可以用两个小麦克风解决，位置一定要能固定好并且可以映射到双声道麦克风就行
https://github.com/jaakkopasanen/Impulcifer ：构建定制化 BRIR (binaural room impulse response) 的工具，只要拥有一只扬声器、一对入耳麦克风，一副头戴式耳机，就能够测量房间专属的双耳冲激响应 (impulse response, 或称脉冲反馈)
Rachel 碎碎念:
入耳麦克风 be like
找了半天淘宝都找不到…
子安:
【淘宝】9$iibT32NWIdn$:// ZH9102 「Mu6入耳式双声道ASMR耳机vlog麦克风人头3D全景超立体声录音设备」
点击链接直接打开 或者 淘宝搜索直接打开
搜到个300块的（
duangsuse:
那不就是两个普通usb麦克风吗
只是为了测量房间回响，没必要专门搞入耳麦克风吧
麦克风模块很小的，把壳去了拿纳米胶贴上
Rachel 碎碎念:
关键不是房间回响，是你的双耳在房间中听到的回响
的确可以用两个小麦克风解决，位置一定要能固定好并且可以映射到双声道麦克风就行
duangsuse::Echo pinned «https://t.me/hyi0618/3476?comment=1182 突然想吐槽一句🌝 我要是尊重业界这群自以为专业，动辄几十k代码堆砌出「劳动成果」的魔法师 尊重这些搞笑的过度工程、这些空有篇幅，而无功能点的大class 谁去尊重那些不断被强制更新，软件体积耗电量不断翻倍，功能却越来越卡、慢的用户？ 谁去为新程序员踩的坑熬的夜买单？ 谁去为谦卑的Pythonic、和WebAPIs的正确道路添砖加瓦？ > 你会买百公里耗油100升，甚至1000升的汽车吗？在软件行业，业界一直这么做。 > …»
duangsuse::Echo
#kt #元编程 嗯。。我有个点子，有没有懂ktx序列化的人批判一下😊 基于Visitor实现json/toml.. 的读写，data class 只提供零参构造和 KVlit.see(instance,"field",jsonVisiter)接口 数据类的KVlit，就是给dict支持了个拆箱赋值，结合零构造和field Visitor自然而然就实现了序列化 设计CLI解析器时想出来的，就挺像xmlpull const N=Double data Num2(x:N,y:N) interface KVlit…
https://tech.codelc.com/docs/thinking/quotes.html #statement
除非明确地使其沉默，错误永远不应该默默地溜走。——import this
malloc()不该沉默，因为内存可能满了，write()不该沉默，因为磁盘随时能被拔出；在java里，它们都需要一大堆 throws以及catch，复制粘贴的那种。
未定义行为，并不代表操作系统、编译器和框架不会替你善后。问题只是需要时怎么改
代码胜于雄辩。——林纳斯•托瓦兹
什么语言的代码？老冯的x86？
编程语言是我的母语。我的表述比C的结构体和流水账更“结构化”。
最深奥的代码，是写出来前就能在头脑里运行的那种。
世界上只有两类编程语言：人们都抱怨的语言和从来没有人使用的语言。——大牛
世界上只有两类编程语言：发明解决方法以为编程游戏助兴的玩具语言，和抄袭玩具以获取红利的java等语言
😊此外还有我没法反驳的
好的代码自己本身就是最好的文档。
修复 bug 很容易，但是定位 bug 却很困难。
用代码行数来衡量编程的进度，就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样。
假如让最初90%的代码消耗90%的开发时间，剩下10%的代码会需要另外 90%的除错时间。
世界上有两个设计软件的方法，一种简洁大方，明确没堆砌出缺陷，一种冗长繁琐，连缺陷都难以明确。
除非明确地使其沉默，错误永远不应该默默地溜走。——import this
malloc()不该沉默，因为内存可能满了，write()不该沉默，因为磁盘随时能被拔出；在java里，它们都需要一大堆 throws以及catch，复制粘贴的那种。
未定义行为，并不代表操作系统、编译器和框架不会替你善后。问题只是需要时怎么改
代码胜于雄辩。——林纳斯•托瓦兹
什么语言的代码？老冯的x86？
编程语言是我的母语。我的表述比C的结构体和流水账更“结构化”。
最深奥的代码，是写出来前就能在头脑里运行的那种。
世界上只有两类编程语言：人们都抱怨的语言和从来没有人使用的语言。——大牛
世界上只有两类编程语言：发明解决方法以为编程游戏助兴的玩具语言，和抄袭玩具以获取红利的java等语言
😊此外还有我没法反驳的
好的代码自己本身就是最好的文档。
修复 bug 很容易，但是定位 bug 却很困难。
用代码行数来衡量编程的进度，就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样。
假如让最初90%的代码消耗90%的开发时间，剩下10%的代码会需要另外 90%的除错时间。
世界上有两个设计软件的方法，一种简洁大方，明确没堆砌出缺陷，一种冗长繁琐，连缺陷都难以明确。
Codelc
编程界的 51 条名言佳句 | lcomplete 的技术分享
🌟 分享效率方法 🪄、优质文章 📑、编程知识 🎹、实用工具 🛠️ 和有趣内容 😄。💌 每周至少发送 1 篇 newsletter。
yihong0618 和朋友们的频道
胡锡进被封号了😄（朋友提醒是禁言，号还在）
#china #freedom 🤓🖕 评论区要积极接入公共安全服务
https://m.youtube.com/watch?v=4xR6t20_eFU
https://m.youtube.com/watch?v=Ic5YMkbv4Og 闖禍的「官二代」王翹楚，l為什麼中國人總因為別人比自己富有而生氣？
https://m.youtube.com/watch?v=XRCy7h9hLY0 为什么中国的GDP增速和我们体感差距这么大？
https://m.youtube.com/watch?v=4xR6t20_eFU
https://m.youtube.com/watch?v=Ic5YMkbv4Og 闖禍的「官二代」王翹楚，l為什麼中國人總因為別人比自己富有而生氣？
https://m.youtube.com/watch?v=XRCy7h9hLY0 为什么中国的GDP增速和我们体感差距这么大？
YouTube
上网证终于来了，中国网友们小心吧！胡锡进终于也遭全网禁言，哪个盘叼错了？加速倒车又一个里程碑｜网号网证｜胡锡进｜三中全会
上网证终于来了，中国网友们小心吧！胡锡进终于也遭全网禁言，哪个盘叼错了？加速倒车又一个里程碑｜网号网证｜胡锡进｜三中全会
#网号网证 #胡锡进 #劳东燕
Patreon加入会员更方便：https://www.patreon.com/dogchinashow?fan_landing=true
成为此频道的会员即可获享以下福利：
https://www.youtube.com/channel/UCThvTxQ-zF_ENso9LD_uHOQ/join
*************
【我爱问狗哥】emai…
#网号网证 #胡锡进 #劳东燕
Patreon加入会员更方便：https://www.patreon.com/dogchinashow?fan_landing=true
成为此频道的会员即可获享以下福利：
https://www.youtube.com/channel/UCThvTxQ-zF_ENso9LD_uHOQ/join
*************
【我爱问狗哥】emai…
Forwarded from Lobste.rs
C Macro Reflection in Zig – Zig Has Better C Interop Than C Itself
Comments
via jstrieb.github.io via imadij
Comments
via jstrieb.github.io via imadij
jstrieb.github.io
C Macro Reflection in Zig – Zig Has Better C Interop Than C Itself
Zig’s reflection combined with Zig’s ability to import C header files means Zig can be used for C macro reflection.
https://m.youtube.com/watch?v=7cbF5v7ar2E&t=6m #news #谈政史 坐在金山上的乞丐
明明能靠天赐石油“剥削”全人类，却连炼油技工都润出国的《委内瑞拉》
外资内知持续叛逃中
——为啥清廉的左派皇帝，比把女人当家具的宗教国家沙特，还不会搞经济？
17:00 😊但不希望中国的未来也是这样，亡羊补牢为时已晚？
可，“委内瑞拉還有反對黨可以選，中國只有，"沒有，沒有，沒有，通過！"
地大物博>>帝大勿駁”
https://m.youtube.com/watch?v=iWyn1B177sQ https://m.youtube.com/watch?v=UY-TJe7gRn8&t=497s 借着方脸提供的历史背景，我们能明白『共产主义』是这样一种思想：
血统对立、反向拜金：穷人翻身做皇帝，人越有钱心越黑；不讲证据，不谈社会契约和监督权上人人平等，禁止道德和人性
对内瓜分'资本家和精英'解决民怨，至于以后谁创业。。
“吃人”换来高福利：共走别人的家产，来提高自己和红孩儿的福利。
以前卖货的叫资本家，现在卖地的叫「无产者」，似曾相识燕归来嘛！
对同志，强调8小时工作制和双休等小资情节，美其名曰shzy处生阶段；对人民，强调劳动价值论：不干活就没饭吃。 一个共产，各自解释！
🐴先知指明的方向下，
零元购血统纯正、靠“吃人”发福利的乌托邦诞生。 这🐴车车夫的体质还非常适合加速：它不需要系安全带！
不必面见选民，就能为民做主——这种人还称不上民主吗？
“😂人民连市府大门都进不去，能卖啥国”
即便，马列依旧保留了垄断、赢家通吃，依旧是损不足以补有余的金式王朝！😋
明明能靠天赐石油“剥削”全人类，却连炼油技工都润出国的《委内瑞拉》
外资内知持续叛逃中
——为啥清廉的左派皇帝，比把女人当家具的宗教国家沙特，还不会搞经济？
17:00 😊但不希望中国的未来也是这样，亡羊补牢为时已晚？
可，“委内瑞拉還有反對黨可以選，中國只有，"沒有，沒有，沒有，通過！"
地大物博>>帝大勿駁”
https://m.youtube.com/watch?v=iWyn1B177sQ https://m.youtube.com/watch?v=UY-TJe7gRn8&t=497s 借着方脸提供的历史背景，我们能明白『共产主义』是这样一种思想：
血统对立、反向拜金：穷人翻身做皇帝，人越有钱心越黑；不讲证据，不谈社会契约和监督权上人人平等，禁止道德和人性
对内瓜分'资本家和精英'解决民怨，至于以后谁创业。。
“吃人”换来高福利：共走别人的家产，来提高自己和红孩儿的福利。
以前卖货的叫资本家，现在卖地的叫「无产者」，似曾相识燕归来嘛！
对同志，强调8小时工作制和双休等小资情节，美其名曰shzy处生阶段；对人民，强调劳动价值论：不干活就没饭吃。 一个共产，各自解释！
🐴先知指明的方向下，
零元购血统纯正、靠“吃人”发福利的乌托邦诞生。 这🐴车车夫的体质还非常适合加速：它不需要系安全带！
不必面见选民，就能为民做主——这种人还称不上民主吗？
“😂人民连市府大门都进不去，能卖啥国”
即便，马列依旧保留了垄断、赢家通吃，依旧是损不足以补有余的金式王朝！😋
YouTube
方脸说：委内瑞拉人为什么要抗议？石油储量世界第一的委内瑞拉经济是如何崩溃的？史上最强加速师组合-马杜罗和查维斯
00:00 委内瑞拉人的生活有多惨？
04:56 石油国家委内瑞拉
06:54 社会主义者查韦斯
08:43 走向错误道路的查韦斯
14:44 油价暴跌，末日到来
04:56 石油国家委内瑞拉
06:54 社会主义者查韦斯
08:43 走向错误道路的查韦斯
14:44 油价暴跌，末日到来
Forwarded from yihong0618 和朋友们的频道 (伊)
前端之虎还是挺牛逼的，整个网页读完。
https://me.yicode.tech/
https://me.yicode.tech/
me.yicode.tech
陈随易
何以解忧，唯有代码。
Forwarded from Lancern's Treasure Chest
https://www.figma.com/design/xQ3FvM4GmjgNsmQJqP7uvK/LLVM.org-proposed-design?node-id=322-1515&t=ZKh43c6QIFyTrzMO-11
今年 LLVM 社区的其中一个 GSoC 项目是重新设计 LLVM 主页，这是目前新 UI 的设计稿，这下好看起来了
今年 LLVM 社区的其中一个 GSoC 项目是重新设计 LLVM 主页，这是目前新 UI 的设计稿，这下好看起来了
Figma
LLVM.org proposed design
Created with Figma