#learn #kt Benny霍评论区
协程 async。自动传回调、var都打包到其class因为，比如传给sleep()后自己要return。协程对象就比()->闭包多留个switch(nthStmt){}

把sleep()外提为赋值语句，以保留和恢复调用栈而已，linux单核调度多线程，甚至你调用IO时为了鉴权，也会这么干。 cat|head 不就会await您的键盘吗？ read()就会suspend 1个C语言的“有栈”协程。
之所以要async，只是想节省pthread_create，因为你要拿mainloop去poll(定期/卡http的轮询) 触摸屏事件，设备资源是独占的。这和内核驱动(/dev/WebUSB) 才能导致死机蓝屏是一个道理

如果系统，比如Web APIs吧，只提供回调而禁止while(1)，哪怕只支持epoll(查看监听)/select(poll多项)，就根本不存在线程一词 -就像C里你并不知道read()本质上await在pipe前“生成器”的write()
--也有人叫它yield，那是因为我们不能靠return写入“文件变量”、不能重赋值函数参数以返回多个值.. 为此jspy还发明了“async*()=>生成器”..
完美复刻UI层State(val).onvar[]的轮子呢！可惜是难用难复用的阉割版。

VSCode只加两个js线程，就能运行得很稳，这难道不是App设计的常态吗？难道那些小程序比code更“架构”？
至于免锁或基于资源.transferTo()的多线程，WebGL/numpy/MapReduce(ForkJoin) 不需要重造OS 1Dispatcher:N Continuation(该叫class CPU: ()->isFinished吧)的轮子配什么池化，就能实现前后端们无法想象的性能提升。

ES5的 yield cont=>setTimeout(cont,1s) ，由awaiter链接timeout和g.next，已经是免编译协程API的巅峰了，Promise.then 只是省得你传cont回调。 当然，timeout也可能返回cont=> 所以then要能接受async()

另：JS是视 fetch(u,{abort:Signal}) 取消任务的，我不认为app里会需要一堆 coroScope{} 这样图文不符的结构。kt在UIUX界敢能和H5相比么？为什么语言多项功能，app的功能却少的可怜！

kt的结构化并发不比Go的WaitGroup(semaphore)有用，但新词一大堆，初心全忘了，开始比java还八股了。真可笑，屠龙者终成恶龙
那些比Promise更繁琐的，是毫无语意的知识，迟早被py AI自动完成。看来科学界也不喜欢代码圈整这些无聊的class

就问 https://python-future.org/ 2to3这么聪明又简洁的lib，java人们啥时候能学会？态度问题，不是智商低 #statement

协程线程进程，都是Job
jobs的管理上，除了^Z SIGHUP再 fg bg 恢复，内核还支持swap(整个系统的)内存页到SSD，甚至用CRIU直接把进程快照为文件。 这样的快照不仅能多拍，还可通过网络传输，简直易如截屏，又像 Termux.dev / Waydro.id / webvm.io 那样神奇；然而这样超越运行期的“时间魔法”，90%的编译器根本做不到，只能用reflect或asm模板这样的残次品搪塞；同理90%的语言里“函数值”都没有相等性--所谓闭包“值捕获”却并不能自动内联JSON，所谓RPC,protobuf还不如微软的COM,pwsh.NET普适
#os 在这一点上可比 #plt 的孤岛、围城，先进太多了
https://t.me/dsuse/19341

https://kotlinlang.org/docs/coroutines-overview.html
https://github.com/youngyangyang04/TechCPP/blob/master/problems/为什么用户态和内核态的相互切换过程开销比较大.md
http://cht.sh/podman

podman run -dt -name cnt busybox /bin/sh -c 'i=0; while true; do echo $i; i=$((i + 1)); sleep 1; done'
podman container checkpoint cnt
podman container restore cnt

https://t.bilibili.com/948850441406382096

duangsuse:
https://www.bennyhuo.com/2020/06/23/understanding-kotlin-coroutines/ 奔老师的原文

>能够深刻的体会到 Android 技术圈子的局限性，只不过我有幸有机会多接触了几门语言和应用领域。这一系列文章就是想直接基于 Kotlin 1.3 以来已经成熟的生态和框架来介绍 Kotlin 协程

不过和benny意见相左，我是希望消灭所有无语意的符号或API的， 这种涨无效姿势的stdlib，不要也罢

py就是一个因为局限性够大、没有Ruby甚至Perl那样灵活简短多功能，所以引领前沿的语言；js的各种H5混合native也是同理。你能用Cython或mojo写lib，却没人拿又臭又长又若智的C写Python，AI也不会。 javaer何时能明白这个unix的道理？

PCRE甚至能单正则验证json甚至yml语法，但「技多不压身」这条对编程语言而言只是诅咒。 https://www.perlmonks.org/?node_id=995856

就像Dijkstra说的，用BASIC编程的程序员，创作生命已经结束了；用java这种C族语言开发，就是坐吃等死 铁定没有好东西

#learn #linux X11的架构好像是xinit 一条命令作为wm
连接HID(-l input) HDI(/dev/fb0) 并监听:6000 /tmp/.X11-unix DISPLAY=:0
app通过 GDK_BACKED=x11 /QPA_PLATFORM=qxcb 或5行xcb代码直连到wm混成器， 单全屏窗口没有性能的好处，DirectFB一般用于gtk/qt移植
export DFBARGS=system=sdl

X与Wayland的主要差异，就是X服务器日理万机，每个窗口的所有控件他都要知道，一边接受鼠标键盘等输入设备的信号，一边找窗口管理器要窗口的位置，计算哪个位置需要更新，也是他负责让显卡绘图。还应该有个专门的合成管理器往窗口旁边画影子(即显示叠加层,xfce,compiz甚至支持特效-离屏绘制)
Xwayland里没有X 就像wine里没有win，因此它的驱动支持不能玩游戏，比如SteamOS Proton

Wayland合成器（相当于Xwm），接受到输入信号直接发给窗口，让应用程序自己处理输入和绘图，画完以后把各个窗口的图叠到一起去显示出来。 cage 就是单全屏窗口管理器

Old is not always bad. X was very well-designed by smart people and still work many years later.
People speculating that "old" and "uses network" must be slow and bloated, but again, X was designed for really really crappy 7MB hardware.
People also hear that X uses the "network" and think this is going to be a performance bottleneck. "Network" here means local UNIX domain socket, which has negligible overhead, there are even X extensions to make faster (XSHM pixmaps, DRI, etc.).
If you're stressing about X as a source of overhead on a modern Linux system you probably aren't looking in the right place. X was designed a really long time ago for computers much less powerful than a modern cell phone.

https://www.jianshu.com/p/c49fc6c1b03e
https://fishedee.com/2018/03/06/GUI%E4%BD%93%E7%B3%BB%E7%BB%93%E6%9E%84/#gnome
https://doc.qt.io/qt-5/qpa.html#qpa-plugins

#china #haha @epcdiy : 断网让WPS急得团团转🤣​ https://t.bilibili.com/947569016442978342

https://github.com/cunarist/rinf
https://www.visioncortex.org/vtracer/
由螃蟹驱动的位图描边转矢量工具 #tool svg

https://www.lummi.ai/
https://github.com/adobe-webplatform/shaderdsl

有趣
有趣
http://topcoat.io
搞点传统的 #css
https://github.com/Web-Media-Foundation/infrastructure/blob/master/packages/ogg-polyfill/src/OggVorbisPage.ts #js #bin

隔壁实现完了 Vorbis 的解码前端（只带解编码元信息，不带解成 PCM 的部分），八百多行

https://t.me/im_RORIRI/17034
#statement
其实也不难，只要你知道你程序依赖的领域、最小的功能是啥，解决问题必须先确定范围；知道自己在干什么、与旧案有何区别、又为何不同，才配叫工程。

比如二进制吧，像bmp那样用一个struct就能parse的东西很少，因为C拿指针掩盖了带长数组、也无常量池等规范，但继续用 u/int32_t 那样的概念也没意义，不如叫 +-1 2 4 8 吧。甚至C bitfield也应该拿bitflags换了。
凡是用不到的专业概念，比如bitsize，全部抛弃掉，这样才有机会
避开前人留的坑

除了 read(bView, ['*', [4 4,'Num2 x y']]) 这样的带长数组，struct的json化也可以基于Proxy，以实现0copy序列化、push、sort啥的

总之就是确定最小问题是什么，然后组合、复用、降低复杂度来换算法的高效能

#py #js #bin
不过你的下一个项目可以用 fitUint(nBit, obj,key){if o[k]undef or isF5:read else write} 这样的读取模式

能read，能解码，但是不能编码，听起来有点奇怪。 printf/scanf 都不是这样的

你明明知道一个struct的结构，能够免费实现load()，却无法修改保存你读到的东西，这不奇怪吗？

好吧，对工程界这是基本操作。Reader/Writer嘛
因为一般，人们只是把bin搞成JSON，而不会反过来，二进制都是旧程序员输出的东西了

struct datefld {unsigned short day : 5, month : 4, year : 14; };
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/bit_field

那有没有可能按buffer读，但是对unaligned read，换bitfield(64)？
这样手写let x=readU8() ret{x} 的样板代码也会减少

py就有一个 cStruct
format = Struct(
"signature" / Const(b"BMP"),
"width" / Int8ub,
"height" / Int8ub,
"pixels" / Array(this.width * this.height, Byte),
)
https://construct.readthedocs.io/en/latest/intro.html#example

d = Bitwise(Struct(
Padding(2),
"x" / Flag,
Padding(5),
))
d.build(dict(x=5))
b' '
https://construct.readthedocs.io/en/latest/bitwise.html#bitstruct

ffmpeg那样开源又sota的系统工具太少了

我觉得jspy这些的API没做错，py这封装不是很完备么？只是习惯于类比文本和二进制的dev太少了，都是被迫在写

Hz写过ASN.1吗听说很快 还支持惰性XML

这玩意的stdint好像还是msdos的命名风格，真的直接按byte数定义binfmt不好么

其实穷人用 https://apps.kde.org/zh-cn/okteta/ 也行
还是Qt那帮人聪明，堪比ms

ASN.1，DOS风格的代码，但听说2~5g都在用它绑定二进制
这个byd还支持自pb转换 https://asn1.io/proto2asn/

https://stackoverflow.com/questions/9662757/python-performance-comparison-of-using-pickle-or-marshal-and-using-re 不如问conf.json会不会缓存
我猜如果把它inotify一下，live reload，会比只缓存叫好的人多

《侠盗猎车手 Online》时存在单线程 CPU 瓶颈，并且游戏在费劲地解析 10MB 的 JSON 文件。对此，他认为，解决这款游戏加载时间慢的问题，只需要一名开发人员不到一天的时间。

随后，他写了一篇技术文章发在博客上，引起很大反响，不仅被 Hacker News 置顶，而且网友纷纷转发，甚至获得游戏开发商 Rockstar 10000 美元的奖励。
https://cloud.tencent.com/developer/news/790458
幽默程序员

#reveng #java #net
>一眼盯疹，11年前的这编译器还不如EDSL，不就相当于加个auto x=mat2x2() ，这算什么简化gl

至少我手上需要读取fn.kwarg ，要提取({k=1})=>的默认，你说该不该留源码

jvm/clr那种栈机，高级版gnu dc， 一个jadx/dnspy就还原了，不il2cpp不混淆掉命名，怎么都没必要
py还默认发布pyc呢

duangsuse:
对了，说起来jvm->clr应该可以转化吧，这样就能用对方的反编译器

https://github.com/ikvmnet/ikvm/blob/main/README.md
- Convert bytecode to a .NET assembly to directly access its API in a .NET project

上位虚拟机当然能兼容执行jar了

dnSpy(wine) v6.final Install-Package IKVM
一共200m https://github.com/dnSpy/dnSpy/releases
https://github.com/ikvmnet/ikvm/releases/download/8.8.1/IKVM-8.8.1-image-net8.0-linux-x64.zip

可以配合调试 unity games https://github.com/K0lb3/UnityPy?tab=readme-ov-file#mesh

补一句，为什么我那么在乎readXX()
首先，当然是它余缀了，Reader模式、Visitor模式需要加固定前缀是哪群大师教的？？ Qt,luaY_parse 都没有这种文明
至少对 enum Op{Add(Op,Op); N(i32)} 写 visitAdd 的人绝对是py ast看多了，overloads不会用。 Java比C最主要的优势就是Type2namespace，居然有人主动添加余缀？

然后，是对编程界毫无进步的无奈。
我最初学编程时(8,9年前吧)改了一些c#小游戏，当时有 https://github.com/K0lb3/UnityPy?tab=readme-ov-file#mesh 的前身和一个闭源软件能解包素材，但只有后者能实现替换材质包的目的……

我就搞不明白，是因为特殊的加密校验方法所以不能重新打包，还是单纯开源版的人不会做。
(btw. 新版当然也是手写,没用construct那样的定义式库啦。 https://github.com/K0lb3/UnityPy/blob/main/UnityPy/files/ObjectReader.py )
难道这种需求很小众吗？ 做一个reader的同时支持write应该是举手之劳吧。

但，呵呵，并不是啊！ read():T write(:T) 才是新语言里通行的，它们不能向自己的参数写入，甚至向callback也不太会，也就是没法优雅地inout
往大点说，通过 fit(cellvarT) 允许多次dump()很好，但要判定isRd就显得不优雅了，不能体现“IO的方向”，不能“静态检查”-虽然实际上手写2次rw才是最易错、最无法compose的那个

就连我自己，也是从 class{fun r,w} 的组合器+React state 之类的东西开始使用no-return风格的。之前像mmap() 那样只靠设置arr[num],int typeTag; 来parse一个bin简直天方夜谭，虽然它在C/cpp里每天都在发生

简单的说，大部分C dev都知道哪几项构成了某个“数据结构”，而jspy人，并不懂，只是在玩栈转堆的抄袭，甚至连C那瑕不掩瑜的无长数组都没抄到手。
我不是在表扬C，但java取消指针时也遗漏了一些触及灵魂的东西，这令它的async API像个渣，也让Vue的诞生晚了十年。

今天的人用GC太多了，以至于离开new treedata 就无法编程
我讨厌导致这种现况的标准库/design pattern作者！
他们根本不知道用户需要什么功能。 他们只想要别人不明觉厉，这样才有人听他们说话出书

其实并非没有人用 declarative way 做格式化IO，给低内存的 xml-epull 加个参数 s.fitU8((x,onmutX)=>发事件或new并监听)
基于插入位置游标的链表修正，甚至能实现var-length结构的0copy编辑

把函数名变key、装进数组或kv，从而令「程序与所控制的数据结构直观对应」，我觉得这甚至不算FP的专利-它明明是“领域的口语”、“编程语言”、是“工程”师一词的核心价值

然而似乎FP bros也做不好这个，一大堆扭来扭去的符号功能不明，反而让无倾向的Declarative，为它们自以为高明的链表和括号站街，而动键盘的初心、致胜的精髓却被欺骗性极强标点符号埋没、被误解、被遗忘。
大概让人类编程，这个坏毛病是改不掉了吧。😊

--我不喜欢Lisp，但Friedman说的这句很对：好程序就该100%反映它所读写数据的结构。一切不执行的符号、重复的片段都是在凑字数，语言之罪，就让语言api去消灭；只有这样，作者才把精力放在正道上，大家才能用上不让人捉急的App

#statement #dev #fp

duangsuse: #读写线 #bin #FP #algorithm
1.所以我认为这种partial是错的，比如lexer吧，至少把Node的wsPre 保留下来-比如对注释文档，这样rust fmt/doc也会好写很多。

2.你举得例子太tricky了，而且JSON就不是一种minimal dynKV- 它有一大堆无效的;, 需要过滤

3.内存buf问题应该交给linux swap处理，而且用 fit(inoutT参数) 替代read():T 并不会阻止windowing

4.所以只要在pull的回调里注册onmut，就能免费定义出writeback()，当然实践起来确实没那么简单

duangsuse:
冷知识： int** 可以被scanf读取

C是存在静态数组的，i=0..sizeof a/sizeof int
https://blog.csdn.net/GGN_2015/article/details/119902369

我们可以确定一个共识： readXX() 的本质，是通过ret和赋值stack var把file的一部分加载到mem的KV乃至于[]里，这也是为何libc的tcp和inode都是 iostream API --以及为何会jspy的人不懂C移植

因此，虽然它叫IO，却被框在call-return并赋值、 forEach-call并write 的枷锁里，明明只是asn.1那样的databind手段，却被递归下降的样板代码给框住了

但这种模式在C里，就是struct,set_type和set_size的递归下降，可以靠os的vm功能缓存、1次读完 mmap():bytes，当然任何新语言都没有直观对应出这个

如果有些struct var 是不需要读的，完全可以用 isDbg: 来mock自己读到了，然后不实际赋值，反正JS是动态的

对了，你觉得为啥js版bytes(blob,abuf) 都不提供流API

难道它是想让用户手写py structs那样的封装？

py有cString,jvm有Reader，js没有byte流接口；那就是只想read一个二进制header喽？

TextDecoder那个啊，感觉java味大
尤其是async*() ，不得不用State(var)取代吧

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Streams_API

最大的功能就是补丁fetch()和onrequest ，其他和WebSocket重叠了

duangsuse:
额。。就是讲用回调的人为何被coro不明觉厉到了，呗

Object的本质就是可扩展的fn.bind()
打包好避免难传递

用回调的人根本没有错，错就错在coro.then为什么那么间接，还没人解读

不同的OOP还是有区别的，虽然大家的实质都是在提供参数N->1和if typeof 这些CLOS都懂的函数式风格的技术

但Java对closureArg 样板化的支持（通过重写和重载）更好，这也是为什么MBPC classdef比lisp的defclass有意义
往大了说语法差异都是没有意义的，无非就是alloca和malloc、递归下降、流水线这些算法嘛

另外，这还有个魔怔的中英emoji双语嵌入式编程支持原型链 def T.class(vars):ret{}

https://gitee.com/chen-chaochen/lpk#https://gitee.com/link?target=https%3A%2F%2Flosu.tech%2Fplayground

http://www.bilibili.com/video/BV1W6421Z7ES #py def data class 这个点子有PoC了 ☺️ #recommend
def Point(x,y):
def len(k):x*y*k


[置顶]简介：
github仓库地址：https://github.com/MintLF/MBPC 原视频：
@__阿岳__ ​python迷惑行为：用闭包函数来写class ​

最近电脑不在身边，只好一直记设计笔记，还是能看到自己没机会试(测试AI玩了玩)的点子

众多比特币矿场纷纷转向 AI

2024-07-08 15:17 by 王牌飞行员

过去几个月，主要比特币矿场更换了部分矿机，改用运行和训练 AI 的设备。这些公司认为，相比剧烈波动的加密货币行业，AI 训练能提供更稳定更安全的收入来源。摩根大通报告称，此举受到了股民们的欢迎，14 家比特币公司市值上涨了 22%。比特币挖矿利润丰厚，但波动性巨大，2022 年 Sam Bankman-Fried 和 Do Kwon 等人导致了市场崩溃，很多矿场因此关闭。幸存的矿场在今年重新获得了利润，但因为挖矿回报减半，而币值并没有因此出现大幅上涨，迫使矿场们寻求商业模式多元化，AI 训练成为榜单上的头号目标。AI 公司需要庞大的场地、廉价的能源和基础设施，而这些比特币矿场都有。它们向 AI 公司出租了场地，托管 GPU 和 ASIC 等 AI 训练芯片。

https://time.com/6993603/ai-bitcoin-mining-artificial-intelligence-energy-use/


#比特币

https://zhuanlan.zhihu.com/p/707493606
虽然确实是可行的但是这是什么玩意😇

#news #china #经济 😭井外势力又讲产业升级（去人矿化）了，亲自点赞
https://m.youtube.com/watch?v=JkziB5zBxlA&t=5m

国进民退：投房贷给国企培养各种二代；收编私企：给抖音出海带来厚壁障；集权创新：GDP厚此薄彼，造成产能过剩，行业百草枯
横批：龙颜大悦，狗屁不通😅
这个精英治国气量有点小啊

- 非核心科技的、优化自抄袭的，但凡能出海，那也是创新，需要被保护！
- 靠人矿加基建玩倾销，已经打不赢印度了
- 疫情几年造成GDP的停滞没有解除，这还不谈「宁德时代996事件」暴露出经济与生活幸福的不相干性
- 滴滴、阿里、新东方对我党而言，好比蒸汽机之于旧贵族的马车， 「救市提升生产力」？资本家配吗
- 我党已经失去自我纠正的权力了，而且正在进一步鸵鸟化
不可调和的矛盾😅已并入了不可逆转的伟大进程

#science aids 旧闻 http://www.bilibili.com/video/BV1EE421N7FV 艾滋病如果真被攻克，最大的意义在于人类医学又战胜了一大难题，未来一定还能战胜更多难题，给全人类更好的生活，而不是可以乱搞了那么局限性的意义。​

#您知道吗？ #讲政事 左派、右派与监管

在遥远的阴曹地府，牌坊大门的左边有一条河，叫『涧』。 经常有人被吹落水中，然而期间也有为虎作伥的野鬼，难以分辨

左边的声音，哭喊到救人一命胜造七级浮屠，若您经常听见这个，您就是西方的左派（“右派” pro-life）
右边的声音，叫喊到赌命或走都是自由 无人会苛责，若您经常听见这个，您就是西方的右派（“逍遥派” pro-choice）

假如您是铁了心要救人，却咬破嘴唇流着泪毅然决然为“地球环保”“天下苍生”先枪杀另一个人，您就是革命派（造反/保皇党卫兵 pro-party）
--
这当然只是虚构的故事，不过，无论左右翼，不仅都是自然产生的，而且还都对社会有积极作用，例如犹太、黑人、LGBT等族裔；福特、爱迪生、马斯克，他们实际上都对生产乃至体制产生了价值
就像美国卖货到非洲，并不能简单用“白皮猪剥削了第三世界酋长同志们，狂赚贸易顺差”来解读。 假如你的国家要白送几个亿，你房贷加三年，送不送？ 中国加入WTO获得了资金、选择权和技术，同样需要自食其力，选择互利共赢难道不好？

其实，政治坐标系上的Left并不比Right更“道德正确”。 life vs choice ，看起来一定是命比自由更重要，但没法经济独立的胎儿，却没有不出生的选择权。 choice 并不只是表个态，堕胎议题的左与右，其实是 life vs living.
类似生命vs自由、自由vs保守，还有“公益”vs私益、人权vs产权、劳价vs知识或资本价值、女权vs主权、普世vs权威 等老生常谈的左右之争。 谈到权益没人有对错，只是要遵守情义道德。--也就是“被共识监管。”

## 乌托邦不仅要警惕右，更要防止左？
设想中，极右翼资本会貔貅般养蛊形成终产者，通过钱和法权垄断一切弱者的权利，导致消费灭绝 --让资本主义市场自我毁灭
>你产业革命，是为了取得消费和投资时的相对优势，如果生产者饿死了、投资项目绝种了，你金库里的废纸能拿来吃吗？ 消费者都买不起，你的钱哪来的？核动力印钞机？

极左翼社会的“灭鼠运动”将病毒般传染扩散，替代一切正常的生产、规则与礼义廉耻 --让共产主义政府自我毁灭
>你革命，是为了和妻儿子女活在无需人牺牲，人权劳权产权就够公平的社会。如果权利没有拿到白纸黑字，却在内战里无穷无尽地牺牲敌人-或被牺牲，家族党友冤冤相报，这样的敌我森林里何来社会？又何谈公平？
为了权利而大义灭亲、不惜革了任何弱势者的命，正是拿起鞭子，换我“揍敌人”的舍本逐末、历史螺旋。

当然，现实社会没那么二极管，51%的人总是有改变和调和制度本身的能力，即便枪不在他们手里。

聪明的你应该看出区别了。右与左不止是市场vs政府 的权力大小分割，实际上，“终产者”这个恐怖小说里的词，却一开始就在集权左派宪法里被严密定义，只是它叫《分地委》《生产资料再分配委》--就像《动物农场》里的场委小猪拿破仑，或者本文开头的“不保皇派”。
人们总是只要神圣的权利，不要神圣的义务。想要私地受保护，却不维护异己的产权；想要公有到生产环境、销售渠道，却从不监管为自己打工的权力；讨厌资本家贪婪榨取，却像监工一般想强迫他们动起来。
电脑系统里安全最薄弱的环节，永远是人工转接。由人构成的机器一定会从变质到完整腐败。工人会怠工、公务人会踢皮球，缺乏安装“杀毒规则”的社会，就像久染艾滋病的人体。一旦GDP的消炎停药，会怎么样？

## 复杂的人民
一些人讲，人性是右；但作为群居动物，人天然有结社的欲望和均贫富的本能。 随着制度、物料、信任链的进化，世界总是在不掀桌子的时候，向左转。“🇺🇸社会自由主义”是经济右派吗？ 虽然不能和🇪🇺比，但它其实是中间派~ 从白蓝领酬劳差异、医疗白卡上便可略知一二
与数字经济学相悖，当你过得比世界观里的别人好时，你就是幸福的。 在人为制造的不幸尤其多的朝鲜与东德，许多人以「不用自己找工作」「我能免费治感冒」为幸福
放眼世界，似乎只有大家长般的左派政府能把主权国家治理(反 向 监 管,反向社保)成99%满意率的样子，因为抱怨、把他人视为负能量垃圾桶，似乎是人性里不可分割的右派份子； 但是读完本文，你至少能明白一件事：

左与右并非是敌我关系。只有拥有选择的智慧与自由，“公益”才会对每个人有意，而让产权有发言权，开放选择与淘汰，正是智慧诞生的环境。
「民主的最大意义不在于选精英上台，而在于当自称天才的蠢猪想赖在桌台上不走的时候，可以把它赶下台。」
选择的权利，能100%分到“国家投资”的清廉，正是「科学 博爱 法制 自由」与不住在中南海的“民主”。 一个能利出一孔、“不说是对你好”的权威，没有理由吝啬于以此牟私利。 https://m.youtube.com/watch?v=nRW076foOms&t=287s https://m.youtube.com/watch?v=jAyoMMJ3Ous&t=4m
公知追求的，其实并非『共产』『资本』的输赢，而是实现「文明」、消解野蛮的一种手段，为了大众的富饶。
缺乏了选择的左vs右，就像出卖不同颜色赎罪券的宗教一般，与现代政治文明是水土不服 --唯有垃圾，是不分左右滴！