博客更新了。
https://kn007.net/topics/2023-talk-about-the-experience-of-the-past-year-part-1/

#game #cg #dev https://youtu.be/KPoeNZZ6H4s?t=394

#py #dalao https://pythoncat.top/posts/2023-06-24-weekly
含 #WASM PyScript 等2个 visualizer
pandas Tutor

https://www.youtube.com/@TechWithNikola

#embed PikaPy
#recommend 500LoC #algorithm

#py https://benhoyt.com/writings/python-api-design/#Naming

☺️看起来，新语言对py和kt 都有很好的简化效果；就是不知道是否易读

use urllib.request

at:
  mgr HTTPPasswordMgrWithDefaultRealm():
    add_password(NO,"httpbin.org", "USER"to"PASS")
  http mgr.lets(HTTPBasicAuthHandler).lets(build_opener)

at URL="https://httpbin.org/basic-auth/usr/pwd"
http.open(URL): say(status)

Request(URL): add_header("Authorization" to "Basic ".b + Eqv.Base[64].cat("$user:$pass"b) )
.lets(urlopen)

use! django.core.files images File
use images

-when as
  User'username displayName'(:Str, active=$Y)
  Use(name:Str, displayName:Str, active:Bool)

还有 Go、Rust 为什么不支持三元运算符
2005年py 是没有 X if C else Y 的，被写成bash式 C and X or Y
绝句不想为了简洁而容许流控表达式: fun wtf()=listOf(break, return Unit)
所以选择 at user=d["USER"] or: return ，没有else ?:

X.may{C}or Y , X.takeIf{C} ?: Y
C.way{X}:Y, C去路(X、Y) 这是最常规的

要知道py,rust还有 for else 和 for a[-1] in a: ..
绝句和py模仿的:
elif-没有
三段式for- (0~N by step).let:[i]
foreach- 对Seq,异步都是 let
forelse- 请用inline func 替代goto好吗？

#statement #plt https://pythoncat.top/posts/2020-09-20-lambda
Guido 对FP还是太 naive 了.. 他看到一群魔法师鼓捣出扭曲的黑FP，就觉得 lambda::(多行代码块) 是无价值的

any,all 能取代reduce的这种观点，是有一点点道理，但现实世界很复杂， 不是四五个列表处理就能懂完了…

Py 多行lambda的失败，我想很大原因在于对 py 那种 lambda x: 的语序， sorted([2,1]): abs(it) 式后置块是无效

这种冗长的关键词,而非 (x)=>函数引入 ，设计初就是有问题的，然而只关心数据切片的Guido却不愿意学习《定义式编程基本法》:不必要的选择仅能对新手隐身！
Guido的reduce,enumerate本身就“不够数学”，这是py从C[到处ijklmn 面条代码] 继承的缺陷而已；怎么不说 avg(),sum,minmax 也都属于aggerate? 所以拿py「实现」这类就要写一堆 while..return ?

不要拿本就做作的 a[::-1] “操作符” 来否决多行 lambda:: ，再拿那套 with: enter exit， @prop def 当新特性和宝贝 (绝句的 get(:Rn<Idx>)Ln<T>, swap(a,b)Closes, - fn==cache<ARG>() )

当然 sorted(ary) (x)=>abs(x) 对py就是自杀(想想Ruby的do..end和{}的烂摊子)。我是没法要既有语言遵循绝句这套
a.sort: it.abs, list.let:[==a to b],(func{A}{B}:[x] C) 的方括号，就像 OOP 永远离不开 "override" blabla

其实 @print(x) def res 的本质就是 res =print({ 匿名函数 })(x), Guido的妥协是把它锁在“装饰”的语义里，当然写过decorator都知道return 局部def 是很麻烦的(也可 class def __call__ )
(你看吧, Py3.9 修正了这一点, Guido 还是对函数式和 := 屈服了 😓 哦，原来在PyQt 里想一个函数参的例子都很耗时？)
幸运的是绝句可以靠 - calc==cache<Int>(use=LRU):log: x+1 来表达多层修饰 @cache @log def calc 😅只有一种写法，而且可复用，这不是很 Pythonic 吗

https://pythoncat.top/posts/2021-12-13-languages#动态元编程hyruby
Ruby这一班人对API的理解有问题，比如拿 &fn, yield 来封装空洞的语法糖，或者把 reduce any 这些stdlib当成一切，这显然是拖了库函数的后腿，导致numpy都是利用境外势力(向量)解决基本的where和过滤的

at:
  nums [3 1 5 4 10]
  kv [=a 3 b 1 c 5 d 4]

nums lets: +1 //list(map(lambda i:i+1, my_list)) 
nums.only{<10} //[*filter(lambda i:i<10, my_list)) ]
nums.Sum:A+B //reduce(lambda i,j:i+j, my_list, 10)
nums.Sum:(A<B).way(A,B) //reduce(min,)
nums lets:[n] //issorted(nums)
  (n by n[1~_]).all(pairs{<}) //=.Sum($Y){A & B}

kv.Sort:[==v by k]v //sorted(my_dict.items(), key=lambda item:item[1])

[x+1 for x in nums]  //nums lets: +1
[x for x in nums if x<10]  //nums.only:<10
nums all{!>10} //all(x<=10 for x in nums)
'TR'- pairs(:Fn2<T T>)=Fun1<PairOf>: fn(A,B)

for else

x = [1,2,3]
for i in x:
    if i % 2 == 0:print(i);break
else: print("mismatch")

lets:[^]
  [1 2 3].letIf{it%2==0}:
    say(it); return
  say(NO)

其他冷门用法:

def f(*, x, y, z): {**kv} // ?fn help里的 '/'参数又是什么
from copy import copy, deepcopy
Enum('Cutlery', 'FORK KNIFE SPOON')
from pprint import pprint

py里 a=1 可以创建变量，这1个“基本” 却造成了2大问题:
- self 必不可少 (不然如同js with{})
- nonlocal 才能捕获外层变量 (不然是局部)
- for x in ..: defer(lambda: print(x) ) 捕获,而不是新建了变量

https://github.com/chinesehuazhou/python-whydo/blob/master/zh_CN/1-why-design-len()-and-not-x.len().md
对语言还是停留在「实现/性能」上，没有用「可复用」的API来推敲语法
len() 并不是如Lua#所理解的一种普适的操作。range(0,len(a)) 好像比 (0~a.size-1) 简单，但 for i in a.rangeI 在一致性上就比 全局range,len 函数高到不知哪里去了，能和用户函数谈笑风生

只因少几个字，py就失去了让 a[:-1:] 变成 a[0~_-1 by 1] 的机会，后患无穷吧

» 15. 陈睿：B站视频将用播放分钟数替代次数

陈睿称，PUGC中长视频在B站视频播放量中占比70%，短视频大概在20%，B站基本盘仍然是PUGC中长视频，而且数量还在持续增长。谈及如何解决优质中长视频湮没在琳琅满目的选择中的问题，陈睿称，“解决这个问题不能倒退，我们能不能用产品和技术的方案，让用户更容易选择制作精良的视频？”　　

陈睿表示，播放分钟数比播放次数更能体现视频的质量，但是统计播放分钟数技术复杂度更高，成本更高。幸运的是，随着技术的成熟，现在B站已经有能力统计播放分钟数，替代B站播放次数作为外显数据，让用户有更好的参考。“计划未来几周，将完成产品更新。”

#game #cg #py #recommend MC https://youtu.be/Ab8TOSFfNp4?t=3676

若您在使用 QQ 或 TIM 的 Windows 版本（非 QQ NT），且未采取措施阻止 QQProtect，请立即停止使用并采取适当保护措施
https://t.me/woshadiao/122769

#game https://m.youtube.com/watch?v=AIouC62m6RQ&t=17m

#science #bilibili paperclip https://t.me/bupt_moe/1873?comment=3886
https://t.me/RachelBlahblah/7982

#ai #sp #js 🤔居然不是靠py https://github.com/imgly/background-removal-js/blob/main/src/ort-web-rt.ts
https://github.com/hpc203/u2net-onnxruntime/blob/main/main.py

#dev #life #plt #js https://t.me/kotlin_cn/78844

#statement 不过还是很高兴， 如果我的设计都有可行性，以后读写 wav,bmp,class, json,css 这些文件结构就毫无难度了

最重要的是， 这些框架是统一的。我实际上从自己零散的设计稿，创建了广义的结构化数据模型 🥰

这种无论要做什么，都不需要学习新概念的Pythonic，就是我梦寐以求的。最讨厌折腾样版代码和API夹带的私货了。

最近几天工作效率为0， 也是因为 #TODO 的项目结构导致 😔:

PRR 是递归的正则解析器，用来读写 json,css,lua java 等语法树、class,wav 等二进制，乃至py和自定义运算符
ISON 是类于JSON的标记语言，但它的序列化关于“一个对象”，对其调用或赋值； 用来实验和js的 RPC- FFI

jsju 是绝句编程语言的弱类型解释器，可以用“很新”的这一版语法支持写出js的语义，比如 #android 的剪贴板共享
linuxcon 是代码博文的文化节，包括 badapple(包括在tty操控X11), 2048,截图OCR, qsort可视化 一堆创意项目

EQ.js 是DOM的数据绑定，包含了 base64, CSS.Paint(shadertoy, 我在这里实验过, 但没带缓存), Vec anim 等一整套模板和工具
SQsu 是中文=>SQL 翻译器，已经完成的版本不支持回译和$函数的ORM化，诉求重写 (这肯定是依赖PRR 😒

Hachiko 是手动midi扒谱的 SynthV+h5 插件，包括改填词等常用脚本 以及webext安装页。 (实际上已完工, 我不满意就改了需求)

Bark 是 synthv web 页的插件、再加 js插件调py的AI模型，需要异步的剪贴板 postMessage 所以改了需求。还诉求 Jupyter UI 的扩展, DevTools 对解释器基于eval()的连接
Bark 难点在于 mp4dir( 超分辨/OCR/前景提取视频文件, 带缓存)、 srt 语音识别(+云API 的客户端统一)、 tts2sv API的魔改兼容
Bark 还提供了实时录音(频谱,f0)可视化、轨道分离、自动扒谱

每一个都是没有参考资料的 😓

CV 的常见元素: 技术栈、“实践过 创造过 优化了”等历史
「技术堆叠」🤔 原来栈的含义只是集合啊，一直以为是说流水线

这么说，感觉自己是个J,P玩家
还会kt和pwsh(c#,rb,lua) ，go,rs不太爱

但是不太会http,mvc端和CI,设计模式
自以为是DDD, serverless的，因为设计稿比实战多（？

—

PRR, ISON 这种项目是一根绳串着的，不会单独开始编程，因为涉及的代码（思维模型）复用很多

或许这是一种智慧，也或许是我退步了？
这几周写的代码，多是不可运行的那种。

以上任务栈应该是1月1日 ，我花1k RMB买到 SynthV+煊宇 开始的，“恍如隔世”。
期间好像也就写了5个能用的脚本

#statement
但其实，我对编程的习惯，并没有发生根本上的变质
硬要说，从minbase64(我的第一个java AIDE应用) 开始，我的编程理念就是“不折腾 只探索”
只要有“偷懒”的可能性，就不会认真持续单个项目。究极目标是以0作1
用0门槛，实现高门槛的技术

https://t.me/dsuse/18091
就像我说的，
复杂只代表不成熟和懒于反省代码
编程语言不是技术， 它是细化「软件说明书」的母语
优雅的代码一定是好用、直观的

#kt #build #dontknow 🤯居然不是默认输出纯java
freeCompilerArgs += [ '-Xno-call-assertions',
'-Xno-receiver-assertions',
'-Xno-param-assertions'
]
https://proandroiddev.com/kotlin-cleaning-java-bytecode-before-release-9567d4c63911

#dalao #py https://youtu.be/gW92DcU1s-U?t=123