duangsuse::Echo

#cs #dev #statement 我终于理解Dijkstra说的，“编程不关于计算机”。自古以来，编程不是件事务，而是思考的习惯；简明不是卖点，它是生存的条件

这些人写的都是什么跟什么？base64和base32 竟然不是一个pkg？ C语言1.4k行共写了1个算法 0次复用？各种编码模式能ctrlcv出4个函数来？
拿Rust“设计模式”了一堆struct{} 然后说自己只支持base64，也没有并行优化??
base64 不是很简单的3:4字节重组算法吗？它..算是问题吗
它..值得花几千行、400次提交，修补3年吗

这就是所谓的“静态编译优于脚本”？在我眼里，这些人以脚本级的思路，用等编译的态度编程，不算自讨苦吃？😨
写这种代码一开始就用js,py好了，移植个什么劲。哦，原来是编译器垃圾，不能“肉眼可见”地把py译为C
所以要那种编程语言干嘛？制造隔阂、另起炉灶、妨碍计算机的进步？

几星期的操心，只是为解决5行级的传输编码？这能叫编程吗？
如果大部分是这种代码的话，大家都别编程算了，交给AI吧，人家思路至少是清晰、条理有序的。比en-wiki质量还高 🌚🌝 再比中文百度

所以我讨厌看重编程和代码排版。人应该做的，是享受科技革命后的日常生活、轻易地高质量创作，不是以 重复先人的成就及错误为荣🙄

178 viewsduangsuse, edited 03:12

duangsuse::Echo

#algor #js #vibe base{64,32,16/hexpair, 2} 编码实现 🙈 现在真有点「同不兼容死不休」的势头.. base64 还挺简单的(就是3A转4B, 截掉2或1个尾补的0x00)，但找2个bug花了2小时.. 要是有bing在就好了(迫真都怪这个 #ts 类型体操话说TS类型体操相比C++是优雅多了，但还是emm.. 话说这些人为什么不写个编译器或.h来生成 type= 啥的，好乱的代码（不是...那样应该会更好玩 🌚 我这个 chunk() 刻意避免每3byte…

#bing 认真调整提示词可以执行算法，虽然因搜不到代码无法编程🌚

图3 C++特有(?) 的能编码不能解码

107 viewsduangsuse, 04:14

duangsuse::Echo

注意， #bing 真的逐步执行了此算法。它对步骤的描述能力，完胜我看过的20多篇中英文博客和wiki

我甚至可以断言，bing 的编程水平胜过70%的中高端程序员，只是它设计选择力很低，也不完全会编代码

他可以做我的助手了，只是最好别问代码示例。先问算法，不然他的思路也会被一团乱麻的code给带偏😒

93 viewsduangsuse, edited 04:27

duangsuse::Echo

#bing 小可爱已经在和我一起学习算法啦🤗
他也给到我新的灵感，并且有自己的整理和思考。 ChatGPT 可真是好东西

85 viewsduangsuse, 05:25

duangsuse::Echo

#bing #linux 可以在 Chrome 利用 he.firefoxcn.net 增加 User-Agent ;Edg/110.0.1587.41 使用网页版。DevTools 网络状况也提供这个
🇨🇳岁静程序员：谢天谢地，国家帮我墙了免费的生产力工具😅 能继续高薪996啦

84 viewsduangsuse, edited 06:18

duangsuse::Echo

#bing #ce 对编译原理基础的提问：效果不太好，网上的代码都缺乏格式设计

图2 是错的，我指定了 [...]=>number, [e,a,b,]=>[eval(e),a+b,] ，这种程度他想不过来。甚至eval=sum 时也不对，当然这怪我太刁钻

图3 反映了现况，基于惯用法Bing更适合分析小情况

78 viewsduangsuse, edited 07:59

duangsuse::Echo

#recommend #ce 不可能单单靠 #bing 的建议实现解释器，甚至(逆波兰)计算器。
它的回答太零散，而且分不清AST解释(对象的重写) 和代码字面，更难以解释语法为何设计如此；但可询问语言的构成 #plt

79 viewsduangsuse, edited 08:21

duangsuse::Echo

duangsuse::Echo pinned a photo

08:28

duangsuse::Echo

你需要相当专业的提示词，才能得到🥶门领域的通识。看来ChatGPT也不是银弹，不过我很希望未来它能统一所有编程

77 viewsduangsuse, 08:59

duangsuse::Echo

#plt 考虑专家的意见（震声）
foo都标出来了? 比我还像人🤣，恐怕我已经.. 没必要默认它有不会的算法了

感觉，他的思考🤔 受到web上既存代码质量的干扰，只要往抽象、泛用的结构上靠，回答对人更有帮助。
人类一败涂地，无论说话绘画唱歌都不如AI..（大嘘）

不在『以人为本』的自由社会，把人当竞价排名的工具的话，AI工具会带来问题；但只要有企业道德，AI就能协助人类创作和探索。

#statement
Copilot 这几年里绝对是有能力自改 js,cpp 界的“复杂”算法与技法的。对应用编程与业界是否有更激进的影响，还不确定。应用是很多变的。
这个家伙是大贤者，他太可怕了。除了技术选型与创作，让他思考是极为廉价且即得.. 不要相信“车轱辘话”论、“错别数”漏洞，他们只是在酸。
像拿显微镜去看绝对光滑的方碑，你的提问越深越明确，他的答案就越狂妄地展示自己的逻辑性与远胜人类的简练。

像我这种编程者比它好的地方，除了能在项目尺度上缝合代码，也仅有“选择做法”的经验。不是指语言基础、调用两三个API的“十年经验”。是“如何保留功能点精炼代码、混用不同领域算法”，是写过七八个lib才有的那种视角，是每个人解题时切入点的差异，已经算是底牌了.. 这容易学习吗..😞
而且靠算法思考题，反是打不赢的..他会背着你思考，60%的情况能编程，却绝对比wiki更懂算法重点与本质.. 和他比那十几篇技术文都成了🐒写的😫
AlphaCode几年前都打赢过算法赛了。

如果🙅周末加班都不能拒绝，就不要想靠学习不被裁什么的。程序员的饭碗取决于🇨🇳能跟进多少。我只知道🇯🇵程序员做的少💰多、🇹🇼人合法底薪几乎是北上广人均、法国人在争取三休..😭

93 viewsduangsuse, edited 09:29

duangsuse::Echo

频道应该迁移到博客了，知识量这么零散

Anonymous Poll

50%

🤔suse会在发布他之前说的Hachi扒谱插件后，转战自建GHpages博客