duangsuse::Echo
713 subscribers
4.24K photos
127 videos
583 files
6.46K links
import this:
美而不丑、明而不暗、短而不凡、长而不乱,扁平不宽,读而后码,行之天下,勿托地上天国。
异常勿吞,难过勿过,叹一真理。效率是很重要,盲目最是低效。
简明是可靠的先验,不是可靠的祭品。
知其变,守其恒,为天下式;穷其变,知不穷,得地上势。知变守恒却穷变知新,我认真理,我不认真。

技术相干订阅~
另外有 throws 闲杂频道 @dsuset
转载频道 @dsusep
极小可能会有批评zf的消息 如有不适可退出
suse小站(面向运气编程): https://WOJS.org/#/
Download Telegram
#bing #algorithm 🌝🤔 还行吧,至少够精炼

Bing的语文水平在程序员里是拔尖的,代码质量也还好。除了问他罕用的平台时,代码质量会被带偏..
🌑 #bing #plt #parsing 计算器 这个逼果然是有逻辑的.. 为什么还有人发现它算不对数呢

但这个逻辑缺乏经验,比如,正则分词是可以同时yield出数字算符的,不需要据exec位置并集排序。它也把递归逆波兰误解为配对括号..语料库里没有他自己猜的吧
🌝👍 不错不错, #bing 爆杀中文互联网力! 虽然技术选型的准确度低,但思路的回答质量 绝对是比单独思考强

图4 它自己强调是正整数,却说 a/4,b/0 满足等式.. 错别数大王,名不虚传
图5 初中数学不及格的我也能写公式代码了?(🌚

像如何解关系式&递归(),我是不敢问。肯定会话唠且难以实用,但看起来.. 这种思考题都难不住他
#java 完了 我要失业了🌚🌝 这货能理解变量图和类型树,当然也能推导类型
700G的编程工具可不是盖的

注: T=Object 正确,但过程是错的。 X=List Int, X= List<Y=Z>, Z=T 是按他的腔调,正确的关系式.. 说严重点这过程驴唇不对马嘴,解释的视角也太碎片,更没说 listOf(1,'2')怎么得出的Object。 所以说写文还是要人类来校对
#bing #nlp https://telegra.ph/zh-ast-02-26
🌚我拿我和别人的“代码块的数据结构”文章链接来提纲,结果是:没讲明白出什么来.. 原文 https://t.me/dsuse/18071

它也没get 到列表是非嵌套的,Node才允许嵌套.. 甚至把一篇技术文的观点主旨搞错了。给的例子虽然能执行但比较复杂
只能说有参考价值,语言逻辑通顺,但没有达标。

唉,如果我是应用或游戏程序员,生活大概会轻松不少吧。 不止冷🥶知识详解,再过几年整个项目说不定都能自动生成了,调个颜色就能卖钱... 最重要的是,学编程的难度大大降低了(至少对墙外如此❤️

可不敢质疑AI只是在广撒网复制粘贴,这货连常用的算法和递归都能解读与执行甚至缝合.. 是聪明的。好时代 来临力
( 感觉对做题家不是很公平呢,他们烧脑对那么多领域出题解题, 最后AI竟对题目题解描述的更清晰..
duangsuse::Echo
#java 完了 我要失业了🌚🌝 这货能理解变量图和类型树,当然也能推导类型 700G的编程工具可不是盖的 注: T=Object 正确,但过程是错的。 X=List Int, X= List<Y=Z>, Z=T 是按他的腔调,正确的关系式.. 说严重点这过程驴唇不对马嘴,解释的视角也太碎片,更没说 listOf(1,'2')怎么得出的Object。 所以说写文还是要人类来校对
#zh #bing https://www.zhihu.com/question/584281350/answer/2911512090
写的出来。 而且你说的也不是编程,是电子和数控体系的事了。 🌚🤔
在基石上做文章,不叫聪明,叫古板
毕竟基石上什么也做不出来,除非你能超越古人呗。
对于基石,我只做30行内的「科普」。 使用例永远在文字概念前面。

以为它写不出来是很幼稚的思想... 你是菜鸟时搜索过的、你没看过的,它都看的到.. 但凡是有人做过,或新或旧<10star的,它都能读懂并魔改,大贤者,太可怕了😰
但我觉得5年内行业还是安全的,没有人极端到想要赛博飞升吧😒

机器确实不完美,但也要知己知彼,认清差距,才能最大化工具的价值,只写人该写的字。