#java #kotlin
>也亏他说得出口，没有受检异常，只会让所有kotlin程序要么发生崩溃，要么catch Throwable。或者，遍历整个调用路径，找到全部抛出异常的地方。
Java先进的异常系统被糟蹋成这这样子，真是人笨怪刀钝。 https://t.me/vvb2060Channel/745
你可以看看.kt的生态发展快、易用好，还是老腐朽 jawa。 kt 的 null?. 其实就删掉许多Throwable 的需求了，要再逼人给 ArgumentError, FileNotExist 这些根本不可能发生的case去写一堆“error prone” “error torrent”(人话: 错误框,方案候补)？那JDK为何定义 RuntimeExc_ ，它先进，为何有人还爱 catch过泛 呢？
异常🌚本来就是非局部跳转-给全局handler，adb log 好了。怪不静态检查，那为何不用 Result? runCatching{} 能满足你说的必须catch才编译 ，直接把fun=catching{}。能写成这样说明你对相关API没有做过预测试，或者方案不够跨平台，就像Google自相矛盾的注解 https://t.me/vvb2060Channel/718
代码自身混乱的七七八八🤪，不能怪语言不守旧。类型必须对算式有利用价值：人不该敲不会执行的字！
#js 就是我们的榜样，Promise.catch.then 里catch{}是可复用的，比之Jawa SEH语法，像拿C与py相比，灵活性爆杀。甚至它标明了哪里会出异常， 而非尾一堆catch{}
😔
Jawa8的类型变量推导算法本是可用在函事var和class量上的，却仍要求写 int x=1; 然后语序上丑到有<T> void f() 比之 class Box<T>。今天到Java11又开始支持var,record类型,List.of和switch->这些 “靡靡之音”了，不爱“努棒性”了吗？
>也亏他说得出口，没有受检异常，只会让所有kotlin程序要么发生崩溃，要么catch Throwable。或者，遍历整个调用路径，找到全部抛出异常的地方。
Java先进的异常系统被糟蹋成这这样子，真是人笨怪刀钝。 https://t.me/vvb2060Channel/745
你可以看看.kt的生态发展快、易用好，还是老腐朽 jawa。 kt 的 null?. 其实就删掉许多Throwable 的需求了，要再逼人给 ArgumentError, FileNotExist 这些根本不可能发生的case去写一堆“error prone” “error torrent”(人话: 错误框,方案候补)？那JDK为何定义 RuntimeExc_ ，它先进，为何有人还爱 catch过泛 呢？
异常🌚本来就是非局部跳转-给全局handler，adb log 好了。怪不静态检查，那为何不用 Result? runCatching{} 能满足你说的必须catch才编译 ，直接把fun=catching{}。能写成这样说明你对相关API没有做过预测试，或者方案不够跨平台，就像Google自相矛盾的注解 https://t.me/vvb2060Channel/718
代码自身混乱的七七八八🤪，不能怪语言不守旧。类型必须对算式有利用价值：人不该敲不会执行的字！
#js 就是我们的榜样，Promise.catch.then 里catch{}是可复用的，比之Jawa SEH语法，像拿C与py相比，灵活性爆杀。甚至它标明了哪里会出异常， 而非尾一堆catch{}
😔
Jawa8的类型变量推导算法本是可用在函事var和class量上的，却仍要求写 int x=1; 然后语序上丑到有<T> void f() 比之 class Box<T>。今天到Java11又开始支持var,record类型,List.of和switch->这些 “靡靡之音”了，不爱“努棒性”了吗？
Telegram
南宫雪珊
又想大骂kotlin没有受检异常。
Adding checked exceptions to Kotlin would be a major breaking change, and as such, would require very strong new arguments in favor of it. At this time, given the experience of many different languages which do and don’t include checked…
Adding checked exceptions to Kotlin would be a major breaking change, and as such, would require very strong new arguments in favor of it. At this time, given the experience of many different languages which do and don’t include checked…
🌝👍 不错不错， #bing 爆杀中文互联网力！ 虽然技术选型的准确度低，但思路的回答质量 绝对是比单独思考强
图4 它自己强调是正整数，却说 a/4,b/0 满足等式.. 错别数大王，名不虚传
图5 初中数学不及格的我也能写公式代码了？（🌚
像如何解关系式&递归()，我是不敢问。肯定会话唠且难以实用，但看起来.. 这种思考题都难不住他
图4 它自己强调是正整数，却说 a/4,b/0 满足等式.. 错别数大王，名不虚传
图5 初中数学不及格的我也能写公式代码了？（🌚
像如何解关系式&递归()，我是不敢问。肯定会话唠且难以实用，但看起来.. 这种思考题都难不住他
#java 完了 我要失业了🌚🌝 这货能理解变量图和类型树，当然也能推导类型
700G的编程工具可不是盖的
注： T=Object 正确，但过程是错的。 X=List Int, X= List<Y=Z>, Z=T 是按他的腔调，正确的关系式.. 说严重点这过程驴唇不对马嘴，解释的视角也太碎片，更没说 listOf(1,'2')怎么得出的Object。 所以说写文还是要人类来校对
700G的编程工具可不是盖的
注： T=Object 正确，但过程是错的。 X=List Int, X= List<Y=Z>, Z=T 是按他的腔调，正确的关系式.. 说严重点这过程驴唇不对马嘴，解释的视角也太碎片，更没说 listOf(1,'2')怎么得出的Object。 所以说写文还是要人类来校对