Forwarded from dnaugsuz
我不喜欢的就是中国为什么有这么些尊重科学，但去捧杀或者仅在融合外国开源/招商的人呢 。 科学一词的定义不该是《我们爱科学》里这样自由，为什么一定是与技术发展关联起来呢？
技术发展和知识都是科学的表现，但核心的动力，好奇心、资料力、批判性思维、勇敢和自信 ， 并不是它们能实现的啊
回形针的动画正是给了潜在受众偶尔一看的理由，我觉得它甚至比毕业论文利好，因为科学不止是技能训练，更是取向素质
技术发展和知识都是科学的表现，但核心的动力，好奇心、资料力、批判性思维、勇敢和自信 ， 并不是它们能实现的啊
回形针的动画正是给了潜在受众偶尔一看的理由，我觉得它甚至比毕业论文利好，因为科学不止是技能训练，更是取向素质
duangsuse::Echo
duangsuse: #science #statement 我说他们是业余科学家， 是对他们200期视频表现出求知精神的肯定。仅此而已 Hana Ichinose: 你讲了半天，完全没有把你的逻辑讲出来 你自己不是给出定义了吗？那你就用自己的定义去证明他们是业余科学家啊？回形针提供了什么实验室软件？按照你的定义，音频编辑，图形合成算个什么科学工作？ duangsuse: 回形针的网站和游戏都是自己做的，有问题吗 袁隆平、古生物研究者在你眼中，大概是介于工（工程师）和理（科学家）间的群体，这就是…
duangsuse:
你觉得业余科学家、科学工作者 ，两个词有什么关系
你大概是想说领域内“科学家”的词性是严格的；但公众不可能一切情况的尊重小群体的约定俗成
一般认为工作者是谦称，科学家（在确有贡献的情况下）是敬称；孟德尔在做杂交时，也不是非常积极参与“学术官僚”社交的-容我这么修饰。
有时用这个词不是向官方表态能接受什么验证，而是70%的受众同意，那就ok
abp higgs:
不是严不严格的问题，在我看来你之前说的关于“科学”以及“科学家”的定义和论调更像诸多民科对于自己挑战现有科学体系的一种常见谬论
duangsuse:
问题是现在中国的国情就这样了。。
民科的主要问题不是反对主流群体，而是用诡辩驳斥主流认知，诡辩。
所以说要反民科，重要在于驳斥反智言论，而非割席不同流派
如果说叫法不能让大家同仇敌忾反民科，反而成为一种社交通货、甚至互相攻击， 这才是最不利于科学的
我还是那句话，人身攻击 ，作为任何一个科学工作者 甚至只是信徒， 认为其是讲道理的重点，就是流氓逻辑。看起来有理，但就是纯情。政治操心主宾语名代词，学术只会看动介词和时态。
比如我 https://zhuanlan.zhihu.com/p/464203132
，我觉得是够「科学工作者」的门槛的，当然我不会自大到觉得这算什么。因为回形针比我宽10倍
他没有同行来评议？ 倒是看看有同行评议的研究者个人，因为这个制度少了多少工程性的成果而趋于低创、记录。
回形针在中国确实没同行，而中国学术也是你说的严格审稿制-对毕业生当然宽松些。 不提新闻自由的问题，它也没给科学保证趋势性的质量，该冷门的关键字还是那个样
你说的正经机构，不就像疫情时的官媒？学术上引用者应该由自己去分辨是非，而不是搞家长主义 说只有名人可信 只能看左翼评论
而投资者的问题，那根本是政治和经济问题，学术圈怎么改良都有人骗的过，你也说了裙带学术是声望体系 本身有的漏洞。
回形针的Vol.你不能把它当动效视频看，而应意识到它是一篇活论文，有标题作者日期引文、有图表和机构资料；只是参与者们不在“学术圈”也不是为共同研发为目的制作
当然，确实是为观众共同进步就是了。肉麻吗？看看 ipaperclip.live ，这就是他的本心啊
科学不必须客观中立，难道石子能往天上落？ 科是科、场是场，凤尾可以自称科学家，凭什么鸡
你觉得业余科学家、科学工作者 ，两个词有什么关系
你大概是想说领域内“科学家”的词性是严格的；但公众不可能一切情况的尊重小群体的约定俗成
一般认为工作者是谦称，科学家（在确有贡献的情况下）是敬称；孟德尔在做杂交时，也不是非常积极参与“学术官僚”社交的-容我这么修饰。
有时用这个词不是向官方表态能接受什么验证，而是70%的受众同意，那就ok
abp higgs:
不是严不严格的问题，在我看来你之前说的关于“科学”以及“科学家”的定义和论调更像诸多民科对于自己挑战现有科学体系的一种常见谬论
duangsuse:
问题是现在中国的国情就这样了。。
民科的主要问题不是反对主流群体，而是用诡辩驳斥主流认知，诡辩。
所以说要反民科，重要在于驳斥反智言论，而非割席不同流派
如果说叫法不能让大家同仇敌忾反民科，反而成为一种社交通货、甚至互相攻击， 这才是最不利于科学的
我还是那句话，人身攻击 ，作为任何一个科学工作者 甚至只是信徒， 认为其是讲道理的重点，就是流氓逻辑。看起来有理，但就是纯情。政治操心主宾语名代词，学术只会看动介词和时态。
比如我 https://zhuanlan.zhihu.com/p/464203132
，我觉得是够「科学工作者」的门槛的，当然我不会自大到觉得这算什么。因为回形针比我宽10倍
他没有同行来评议？ 倒是看看有同行评议的研究者个人，因为这个制度少了多少工程性的成果而趋于低创、记录。
回形针在中国确实没同行，而中国学术也是你说的严格审稿制-对毕业生当然宽松些。 不提新闻自由的问题，它也没给科学保证趋势性的质量，该冷门的关键字还是那个样
你说的正经机构，不就像疫情时的官媒？学术上引用者应该由自己去分辨是非，而不是搞家长主义 说只有名人可信 只能看左翼评论
而投资者的问题，那根本是政治和经济问题，学术圈怎么改良都有人骗的过，你也说了裙带学术是声望体系 本身有的漏洞。
回形针的Vol.你不能把它当动效视频看，而应意识到它是一篇活论文，有标题作者日期引文、有图表和机构资料；只是参与者们不在“学术圈”也不是为共同研发为目的制作
当然，确实是为观众共同进步就是了。肉麻吗？看看 ipaperclip.live ，这就是他的本心啊
科学不必须客观中立，难道石子能往天上落？ 科是科、场是场，凤尾可以自称科学家，凭什么鸡
知乎专栏
傅里叶变换40行
你画过直方图吗？ a.groupBy(key={it.色}) 里a是3个色球，按颜色每个投入x轴上不同的桶里。 想象你握着这3球，每个瞄一眼，再用不同速度抛向桶的列，它们便摞成一竖，仍等效原集合。 Map<K,List<V>> …
duangsuse::Echo
duangsuse: 你觉得业余科学家、科学工作者 ，两个词有什么关系 你大概是想说领域内“科学家”的词性是严格的；但公众不可能一切情况的尊重小群体的约定俗成 一般认为工作者是谦称，科学家（在确有贡献的情况下）是敬称；孟德尔在做杂交时，也不是非常积极参与“学术官僚”社交的-容我这么修饰。 有时用这个词不是向官方表态能接受什么验证，而是70%的受众同意，那就ok abp higgs: 不是严不严格的问题，在我看来你之前说的关于“科学”以及“科学家”的定义和论调更像诸多民科对于自己挑战现有科学体系的一种常见谬论…
当然，确实是为观众共同进步就是了。肉麻吗？看看 ipaperclip.live ，这就是他的本心啊
科学不必须客观中立，难道石子能往天上落？ 科是科、场是场，凤尾可以自称科学家，凭什么鸡头不能说是业余科学家？因为没“学术产出”吗？ 所以叫业余！
duangsuse:
民科批评学术体系是为给自己的谬论立论，因此往往操之过急、伸展过大
我批评“科学家 名词解释”是为让你搞清业余和专业的区别，以及科学思想到底和社会有何关系，
你想归为相同原因并以此证明有相同谬论，那你就指着我的论调反驳。 这种讨论远比说“业余科学家”和科普谁高谁低有科学性。
大家为了毕业都会学物理，但有些人是本身喜欢、想搜索、想做周边， 而有些是想得高分，
无论分数高低，我说的科学是前一种，你们贴出来的是后一种 ，而且说分数太“普及”就不应称家
简单来说，相对论是颠覆（负面含义）的、夸克是清奇的，但人家还是一五一十的发表了，因为这是理性的，求实求知是科学的本源。
大概是这样。
除了把规章制度贴出来，也没让大家对科学有感性的认知。 这就是为什么中国学霸无数也没搞赢小数不懂的美国人。 空有其形 而弃其神
我和人家谈历史谈理念，他跟我谈脸皮，真是😅
你拿脸皮做回形针的视频去。
大家崇尚科学，是为了科学赋予我们的能力，而非自认“科学能力强”的脸皮-我爸是李刚也能有 那算科个啥学
abp higgs:
怎么还带编辑的，在当前我们讨论的语境下，民科就是伪科学，你自己非要另起一套逻辑，那我没啥好说的。另外，中医学界自己都没说他们的对立面是西医，只有传统医学和现代医学。how dare you
你要是能在你自己的新体系下搞出点名堂，整个非欧民科，那也不是不行
我期待未来能看到非欧科学的出现
duangsuse:
其实我的篇幅主要是“为何业余科学家 只是社会称呼 且可被科学一词接受”，而非攻击学术圈互相认可的必要性。
你能不能不要先入为主觉得我是民科？我是说这1个用词的问题
把你们的领域和论文贴出来，让我看看你们有何资格把与你素不相识的人[社会意味的辩论]打成伪科学
你觉得别人不行，我接受
觉得科学是封闭的，我赞成
觉得回形针不算科学界，我也同意
但是你们有何%的资格代表科学界发言，以至于在这个科普群拿科学实践压科学理念？
爱国也不是有形象可验证的，你爱国吗？
那你对一个理念反对那么多干什么？
你不赞同，就别绕开我的论点来人身攻击OK？
你反对马保国，前提是他的5连鞭是言过其实、老年痴呆且造成社会影响，而非因他是小丑！嘴上说着学术共同体，逻辑能犯如此谬误，因果倒置，有何资格谈科学？
1.我会为1字的通顺问题反复迭代文稿，你们写那么少 当然不会
2.我问东你答西。我没说民科≠伪科学，而是说言论错误与身份无关、言论正确也没有必要条件，就是事实，看你接不接受。
别自造逻辑矛盾安我头上
3.中医的问题是他们没有统一论调只有坊传，这倒有点像民科的那个通病。 B站一些医生已经敢把传统医学（冥想,放血,.）当巫医、经验医学，喊去医验药了
中医更大的问题都是商人带来的不良社会影响，但言语如果非要抠字眼到那个程度， 你就别写作了。
科学不必须客观中立，难道石子能往天上落？ 科是科、场是场，凤尾可以自称科学家，凭什么鸡头不能说是业余科学家？因为没“学术产出”吗？ 所以叫业余！
duangsuse:
民科批评学术体系是为给自己的谬论立论，因此往往操之过急、伸展过大
我批评“科学家 名词解释”是为让你搞清业余和专业的区别，以及科学思想到底和社会有何关系，
你想归为相同原因并以此证明有相同谬论，那你就指着我的论调反驳。 这种讨论远比说“业余科学家”和科普谁高谁低有科学性。
大家为了毕业都会学物理，但有些人是本身喜欢、想搜索、想做周边， 而有些是想得高分，
无论分数高低，我说的科学是前一种，你们贴出来的是后一种 ，而且说分数太“普及”就不应称家
简单来说，相对论是颠覆（负面含义）的、夸克是清奇的，但人家还是一五一十的发表了，因为这是理性的，求实求知是科学的本源。
大概是这样。
除了把规章制度贴出来，也没让大家对科学有感性的认知。 这就是为什么中国学霸无数也没搞赢小数不懂的美国人。 空有其形 而弃其神
我和人家谈历史谈理念，他跟我谈脸皮，真是😅
你拿脸皮做回形针的视频去。
大家崇尚科学，是为了科学赋予我们的能力，而非自认“科学能力强”的脸皮-我爸是李刚也能有 那算科个啥学
abp higgs:
怎么还带编辑的，在当前我们讨论的语境下，民科就是伪科学，你自己非要另起一套逻辑，那我没啥好说的。另外，中医学界自己都没说他们的对立面是西医，只有传统医学和现代医学。how dare you
你要是能在你自己的新体系下搞出点名堂，整个非欧民科，那也不是不行
我期待未来能看到非欧科学的出现
duangsuse:
其实我的篇幅主要是“为何业余科学家 只是社会称呼 且可被科学一词接受”，而非攻击学术圈互相认可的必要性。
你能不能不要先入为主觉得我是民科？我是说这1个用词的问题
把你们的领域和论文贴出来，让我看看你们有何资格把与你素不相识的人[社会意味的辩论]打成伪科学
你觉得别人不行，我接受
觉得科学是封闭的，我赞成
觉得回形针不算科学界，我也同意
但是你们有何%的资格代表科学界发言，以至于在这个科普群拿科学实践压科学理念？
爱国也不是有形象可验证的，你爱国吗？
那你对一个理念反对那么多干什么？
你不赞同，就别绕开我的论点来人身攻击OK？
你反对马保国，前提是他的5连鞭是言过其实、老年痴呆且造成社会影响，而非因他是小丑！嘴上说着学术共同体，逻辑能犯如此谬误，因果倒置，有何资格谈科学？
1.我会为1字的通顺问题反复迭代文稿，你们写那么少 当然不会
2.我问东你答西。我没说民科≠伪科学，而是说言论错误与身份无关、言论正确也没有必要条件，就是事实，看你接不接受。
别自造逻辑矛盾安我头上
3.中医的问题是他们没有统一论调只有坊传，这倒有点像民科的那个通病。 B站一些医生已经敢把传统医学（冥想,放血,.）当巫医、经验医学，喊去医验药了
中医更大的问题都是商人带来的不良社会影响，但言语如果非要抠字眼到那个程度， 你就别写作了。
duangsuse::Echo
#china #people 历史：习之后，党内反对的声音 「他們拿出來欺騙別人的東西，但是我們把它當真了。然後當你看到他的說法和事實是不一樣的，而你是真誠的信奉必須要走向公平正義的東西，你會堅持，你就會變成這樣。」 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/蔡霞 在任志强（党媒不可姓党）、李文亮（言论自由联署）后使她处境愈发尴尬 在环保异见者被警察致死掩盖案彻底决裂，后滞留美国，因私下录音“政治僵尸”“黑社会”无法回国 意识形态和口号党校教授、主张党内民主 回忆录 https:…
YouTube
難捉摸的“大國自尊”! 諷刺你是“民主自由,”批評我是“辱樺”,中国人其实也不懂自己為啥要恨美國? 美國為啥技術封鎖中國?
加入本頻道會員https://www.youtube.com/channel/UC1mx_wcSHtfpLk5N_zY0TRg/join
聯繫我thetruthof123@gmail.com
聯繫我thetruthof123@gmail.com
Forwarded from 层叠 - The Cascading
除了肉眼可见的水印之外，还有很多方法在图片中添加不可见的水印（盲水印）。根据实现方式不同，盲水印可能并不会因为局部区域截图、人工处理或机器处理而消失。因此，在发送截图时，请注意盲水印带来的隐私/安全威胁。
知乎的一篇关于阿里内网盲水印的回答对此类盲水印进行了更细致的阐述：
https://www.zhihu.com/question/50735753/answer/122593277
#Watermark #Privacy #Security
知乎的一篇关于阿里内网盲水印的回答对此类盲水印进行了更细致的阐述：
https://www.zhihu.com/question/50735753/answer/122593277
#Watermark #Privacy #Security
Forwarded from 螺莉莉的黑板报
【本报讯】PNPM 官方中文翻译遭到投毒，其网站的中文翻译曾一度展示「支持乌克兰加入俄罗斯」，此翻译现已被撤下。据投毒者的 GitHub 资料显示，它是一名居住在深圳的初中学生。
截图由 @monomonol 提供。
截图由 @monomonol 提供。
螺莉莉的黑板报
【本报讯】PNPM 官方中文翻译遭到投毒，其网站的中文翻译曾一度展示「支持乌克兰加入俄罗斯」，此翻译现已被撤下。据投毒者的 GitHub 资料显示，它是一名居住在深圳的初中学生。 截图由 @monomonol 提供。
https://t.me/outvivid/3471 #js #security 🌑所以说，js包依赖 重达地狱 - is-string 恐怕都能独立成项目😂
尽管版本lock比maven是改进，run-command之类整体就是一个大混乱
尽管版本lock比maven是改进，run-command之类整体就是一个大混乱
Telegram
层叠 - The Cascading
node-ipc 是一个在 npm 每周约 100 万次下载的库，间接依赖此库的知名软件包括 Vue CLI 等。
这个库的 10.1.3 版本中以 "added ssl check" 的 commit message 添加了一份混淆过的代码 ssl-geospec.js [1]。这段代码会在被引用时检查主机的 IP，并在地理位置被标记为俄罗斯/白俄罗斯的设备上以 "❤️" 覆盖全盘所有文件。
包含 ssl-geospec.js 的版本目前已经被从 npm 移除，而 Vue CLI 锁定的 node…
这个库的 10.1.3 版本中以 "added ssl check" 的 commit message 添加了一份混淆过的代码 ssl-geospec.js [1]。这段代码会在被引用时检查主机的 IP，并在地理位置被标记为俄罗斯/白俄罗斯的设备上以 "❤️" 覆盖全盘所有文件。
包含 ssl-geospec.js 的版本目前已经被从 npm 移除，而 Vue CLI 锁定的 node…
duangsuse::Echo
duangsuse: 你觉得业余科学家、科学工作者 ，两个词有什么关系 你大概是想说领域内“科学家”的词性是严格的；但公众不可能一切情况的尊重小群体的约定俗成 一般认为工作者是谦称，科学家（在确有贡献的情况下）是敬称；孟德尔在做杂交时，也不是非常积极参与“学术官僚”社交的-容我这么修饰。 有时用这个词不是向官方表态能接受什么验证，而是70%的受众同意，那就ok abp higgs: 不是严不严格的问题，在我看来你之前说的关于“科学”以及“科学家”的定义和论调更像诸多民科对于自己挑战现有科学体系的一种常见谬论…
duangsuse:
群规说的是保护成员隐私，但离题的人身攻击就不保护吗
另外给上面觉得我是替民科辩护的人最后解释一下：
民科、业余科学家，区别在于真相面前会不会双标。
会不会因为找不到论点能反驳，就开始阿Q式的精神胜利、人身攻击
说回形针是科学团体、或业余科学家， 目的都是鼓励创新和精神，没有要混淆业余和民科、学术群体的意思。更没有“我是民科”的意思。
只要是为各自科学说话的，我们在这里都是为了更好维护作者们的尊严而交流；没有什么需要敌对和渲染气氛。
像这样的人身攻击， 不去控制、视若无睹，就是回形针在墙内被封杀的深层原因
如果不能保护参与者不被针对、保护讨论的友善，科学和科普自然无法生存，因为沉默才是最无懈可击的。
今天容许普通人被“人肉”式引用，查回形针历史错误的行为也就不稀奇了。
群规说的是保护成员隐私，但离题的人身攻击就不保护吗
另外给上面觉得我是替民科辩护的人最后解释一下：
民科、业余科学家，区别在于真相面前会不会双标。
会不会因为找不到论点能反驳，就开始阿Q式的精神胜利、人身攻击
说回形针是科学团体、或业余科学家， 目的都是鼓励创新和精神，没有要混淆业余和民科、学术群体的意思。更没有“我是民科”的意思。
只要是为各自科学说话的，我们在这里都是为了更好维护作者们的尊严而交流；没有什么需要敌对和渲染气氛。
像这样的人身攻击， 不去控制、视若无睹，就是回形针在墙内被封杀的深层原因
如果不能保护参与者不被针对、保护讨论的友善，科学和科普自然无法生存，因为沉默才是最无懈可击的。
今天容许普通人被“人肉”式引用，查回形针历史错误的行为也就不稀奇了。
duangsuse::Echo
🙄真的很无语，连民科和业余科学家两个词都分不清的3人，教我何为科学家
https://t.me/dsuses/5077 回形针某群的故事🤔 终于被处理了
https://t.me/paperclipgroup/18749
https://t.me/paperclipgroup/18717
看来，科学早已被捧杀。
https://t.me/paperclipgroup/18749
https://t.me/paperclipgroup/18717
看来，科学早已被捧杀。
Telegram
duangsues.is_a? SaltedFish
duangsuse:
我说这么多是为了维护我心中科普的地位，我也把理由说的很清楚了。
我希望管理员删除与议题无关的信息，或许是公开的，但不是放在这用的😅 也是出于避免恶意截图
如此强硬是我一贯的态度，如果因为我说实话冒犯到谁，我道歉，但不会把真的说回假的。
但是在任何一个群聊，针对与话题无关的个人 各种渲染嘲讽， 我想这不是真假的问题，是最基本群规的问题。
这么说吧， damocles 你自认的那些猛料都是顺着我引的自写文
https://zhuanlan.zhihu.com/p/464203132…
我说这么多是为了维护我心中科普的地位，我也把理由说的很清楚了。
我希望管理员删除与议题无关的信息，或许是公开的，但不是放在这用的😅 也是出于避免恶意截图
如此强硬是我一贯的态度，如果因为我说实话冒犯到谁，我道歉，但不会把真的说回假的。
但是在任何一个群聊，针对与话题无关的个人 各种渲染嘲讽， 我想这不是真假的问题，是最基本群规的问题。
这么说吧， damocles 你自认的那些猛料都是顺着我引的自写文
https://zhuanlan.zhihu.com/p/464203132…
#science #statement
规律之上 不守常规，这才是身为科学家最不同的点，也是教科书所谓科学家于那些时代的共同点；当然中国，很少有这种人
爱科学、爱成果，但不爱真理。
什么时候热爱一种事情，是需要理由（比如 我门槛高!）来让他人承认才有人叫好的。
我要传达的是这么一种思想，也是吴松磊、3b1b们独特于其它科普团体的根本。
大家似乎有一种傲慢，觉得科学家可以做科普，但科普却是散漫淘汰的科学；觉得科学家能创造，发明家却不能究理。
科普不是科学对公众的献媚和扫盲，而是科学界的一份子。 回形针所谓硬核，是想如此、是要打破科普和网课间的刻板印象。
科学是已知和未知，而不止于懂不懂。 社会认可，广告宣传也能让腾讯成为“创新投资者”，追求技术和硬件很必要，但科学理学的信仰，更应作为自律规范 rather than title。
如果把用词纠葛的一半用在批判性思维上，中国大概不会连二维码都是日本创造吧。
正是基于对无公责任感“业内人士”的质疑，我给回形针看似过誉的头衔。
信仰科学。把自己的尊严和傲慢，交给这种无形、也名声赫赫的东西保管，比起它所赋予的素质，我更在乎它带走了怒气和空虚，给我生活重复中的新理解。我的科学是新，他的科学是冗或广，这都不是界限。
求实求知的界限，是个人的偏见与自限。
规律之上 不守常规，这才是身为科学家最不同的点，也是教科书所谓科学家于那些时代的共同点；当然中国，很少有这种人
爱科学、爱成果，但不爱真理。
什么时候热爱一种事情，是需要理由（比如 我门槛高!）来让他人承认才有人叫好的。
我要传达的是这么一种思想，也是吴松磊、3b1b们独特于其它科普团体的根本。
大家似乎有一种傲慢，觉得科学家可以做科普，但科普却是散漫淘汰的科学；觉得科学家能创造，发明家却不能究理。
科普不是科学对公众的献媚和扫盲，而是科学界的一份子。 回形针所谓硬核，是想如此、是要打破科普和网课间的刻板印象。
科学是已知和未知，而不止于懂不懂。 社会认可，广告宣传也能让腾讯成为“创新投资者”，追求技术和硬件很必要，但科学理学的信仰，更应作为自律规范 rather than title。
如果把用词纠葛的一半用在批判性思维上，中国大概不会连二维码都是日本创造吧。
正是基于对无公责任感“业内人士”的质疑，我给回形针看似过誉的头衔。
信仰科学。把自己的尊严和傲慢，交给这种无形、也名声赫赫的东西保管，比起它所赋予的素质，我更在乎它带走了怒气和空虚，给我生活重复中的新理解。我的科学是新，他的科学是冗或广，这都不是界限。
求实求知的界限，是个人的偏见与自限。
duangsuse::Echo
6.3防火墙例行加高
简单说下Nodejs v0.6.4 为何敏感词吧🌚 #history 天朝野史
1979年那是一个春天..不，当时毛泽东指定的文革华国锋才被邓扳倒，而邓的左膀右臂是 经济-赵紫阳；政治平反-胡耀邦 ，他们也是敏感词🌚教材也不写，正如疫情时并未发生的负能量们。
10年后夏天，
尽管民党内名声俱好，胡耀邦和邓的政见，，“强国之道，富民为先”有争议；后来四二六《必须旗帜鲜明的反对动乱》把示威说成，总之不细说。
胡耀邦死时只允许党中央（含邓）追悼，但有民众在广场聚集，大家觉得自己明哲害了他。政治和经济改革不同步早造成基层的质疑。 期间“无政府状态” “摆拍官民会”社会矛盾激化，学生成立北大自联 统筹示威，决策激进，四二六后 导致接待苏联在机场进行，又激化了官民矛盾。
李鹏和北自联“交涉”训话，要求学生立刻退场，自然不欢而散
李鹏日记记述邓私下表决会，2人赞成修改社论；下令清场
赵紫阳最后下课前到广场喊话出感人至深的“我年轻时也卧过轨”，但也没有让学生退场。软弱派的墓地被秋后算账。
6.4的凌晨广场周边发生军民冲突，民众投掷小石子、设路障，晚前军民已有不小摩擦，留下些许影像资料。官媒还是今天这样
广场上『人民英雄纪念碑』和『民主女神像』的人群在刘晓波、柴玲 擅自交涉与解放军下熄灯口头表决离场，无一伤亡，而冲突里的亲人变为上访者，成立了天安门母亲等『反华』组织，并且被墙内外网民排斥。也有人觉紫阳是被政变
此后6.4就成了爱国民者、和爱国的人，都碰不得的绝密，但6.5tankman的照片传出海外，助推了欧洲国家的民主化，王维林上榜为和毛泽东并列的影响世界人物-正如诺和得主刘晓波。在华莱士的访问里被问及 #moha
虵没有像在香港时发怒，而说虵确信他的人身安全 并感悟历史的进程。
人民不需要宪法自由，他们只应合法。
现在，64是敏感词，许多人只能用5月35日或8平方 指代和台湾野百合学运同期的那次静坐示威。
https://youtu.be/tEn1Y_kUhp4
https://m.youtube.com/watch?v=5BpyWBWz2Kc “首尔外的学生都以为军人镇压了朝鲜共产党策划的暴乱”
1979年那是一个春天..不，当时毛泽东指定的文革华国锋才被邓扳倒，而邓的左膀右臂是 经济-赵紫阳；政治平反-胡耀邦 ，他们也是敏感词🌚教材也不写，正如疫情时并未发生的负能量们。
10年后夏天，
尽管民党内名声俱好，胡耀邦和邓的政见，，“强国之道，富民为先”有争议；后来四二六《必须旗帜鲜明的反对动乱》把示威说成，总之不细说。
胡耀邦死时只允许党中央（含邓）追悼，但有民众在广场聚集，大家觉得自己明哲害了他。政治和经济改革不同步早造成基层的质疑。 期间“无政府状态” “摆拍官民会”社会矛盾激化，学生成立北大自联 统筹示威，决策激进，四二六后 导致接待苏联在机场进行，又激化了官民矛盾。
李鹏和北自联“交涉”训话，要求学生立刻退场，自然不欢而散
李鹏日记记述邓私下表决会，2人赞成修改社论；下令清场
赵紫阳最后下课前到广场喊话出感人至深的“我年轻时也卧过轨”，但也没有让学生退场。软弱派的墓地被秋后算账。
6.4的凌晨广场周边发生军民冲突，民众投掷小石子、设路障，晚前军民已有不小摩擦，留下些许影像资料。官媒还是今天这样
广场上『人民英雄纪念碑』和『民主女神像』的人群在刘晓波、柴玲 擅自交涉与解放军下熄灯口头表决离场，无一伤亡，而冲突里的亲人变为上访者，成立了天安门母亲等『反华』组织，并且被墙内外网民排斥。也有人觉紫阳是被政变
此后6.4就成了爱国民者、和爱国的人，都碰不得的绝密，但6.5tankman的照片传出海外，助推了欧洲国家的民主化，王维林上榜为和毛泽东并列的影响世界人物-正如诺和得主刘晓波。在华莱士的访问里被问及 #moha
虵没有像在香港时发怒，而说虵确信他的人身安全 并感悟历史的进程。
人民不需要宪法自由，他们只应合法。
现在，64是敏感词，许多人只能用5月35日或8平方 指代和台湾野百合学运同期的那次静坐示威。
https://youtu.be/tEn1Y_kUhp4
https://m.youtube.com/watch?v=5BpyWBWz2Kc “首尔外的学生都以为军人镇压了朝鲜共产党策划的暴乱”
YouTube
【 志祺七七 】六四天安門事件 30 週年！當年中國竟然差點就變成一個民主國家了？《 左邊鄰居觀察日記 》EP010
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃勿忘六四 ＃坦克人
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:13 徠卡廣告影射六四？
01:01 坦克人照片的背後故事
02:17 爆發六四事件的歷史背景…
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:13 徠卡廣告影射六四？
01:01 坦克人照片的背後故事
02:17 爆發六四事件的歷史背景…
❤1
duangsuse::Echo
简单说下Nodejs v0.6.4 为何敏感词吧🌚 #history 天朝野史 1979年那是一个春天..不，当时毛泽东指定的文革华国锋才被邓扳倒，而邓的左膀右臂是 经济-赵紫阳；政治平反-胡耀邦 ，他们也是敏感词🌚教材也不写，正如疫情时并未发生的负能量们。 10年后夏天， 尽管民党内名声俱好，胡耀邦和邓的政见，，“强国之道，富民为先”有争议；后来四二六《必须旗帜鲜明的反对动乱》把示威说成，总之不细说。 胡耀邦死时只允许党中央（含邓）追悼，但有民众在广场聚集，大家觉得自己明哲害了他。政治和经济改革不同步早造成基层的质疑。…
#statement 民主在网下一定有好名声，但却很难被现代中国人接受。
为何有「爱国是工作，进口是生活」的人广泛存在呢？
为何党内民主会比新闻民主容易变质，变为定于一尊，似如川普拜登出教材？
为何美帝每4年颠覆一次政权，但建国246年不发生暴乱？（大概是白丁算不对 1997+50=2020
改变一定会有牺牲，64就是这样令官民恐惧的 民间的声音。
Why goto the square? my duty.
先有自由的制度，让宪法威严于政党、司法权独立于政客，然后起码的公正才会无关好人坏人；如果法律能合法，凭什么相信人性。
样本焦点使得国人相信定于一尊才能办大事，但无论近现代，民主国家都是占比巨大，高创者也不少
同时又忽视了民众自身的权益： 鞭挞奴隶时自然会比有工人公会的“资本”主义有效、牺牲单兵时，人口红利就能大显其用
美国的南北战争，并不是为政治分赃，而是解放奴隶制的内战
当心好心肠良血统，但是屏蔽所有声音的人
「民主不养活我，我怎么能有小孩？所以卖掉也应该」
「民主不默许我，我怎么能发言？所以我要举报恨国党党」
这就是王思聪所谓的奴性
一直在“打倒”和“万岁”间螺旋拖着世界的后腿。
西方的思想无需图谋，境外的马列也空壳于中国。因为西就是能弄你
『三权分立』『两党互纠』『天赋人权』，还有用于强制平衡社会不融的『政治正确』，更多在解决实际矛盾，因尊重个人当然建不速长城，但莫忘孟姜女 才是文明永远的伤。
人类社会罕见的“多数服从少数”，政治正确，粉红为傲慢，台美却为尊重；可见，相同名词，在不同环境里益处有异。
https://m.youtube.com/watch?v=f_0WeozBpB4 奴隶为何支持奴隶制
https://m.youtube.com/watch?v=BvuxFMD5hzE 政治文明的进化
https://m.youtube.com/watch?v=CcGhRrPqh8E 15w民用旋翼机（后螺旋桨供能）如何变中国猎鹰
为何有「爱国是工作，进口是生活」的人广泛存在呢？
为何党内民主会比新闻民主容易变质，变为定于一尊，似如川普拜登出教材？
为何美帝每4年颠覆一次政权，但建国246年不发生暴乱？（大概是白丁算不对 1997+50=2020
改变一定会有牺牲，64就是这样令官民恐惧的 民间的声音。
Why goto the square? my duty.
先有自由的制度，让宪法威严于政党、司法权独立于政客，然后起码的公正才会无关好人坏人；如果法律能合法，凭什么相信人性。
样本焦点使得国人相信定于一尊才能办大事，但无论近现代，民主国家都是占比巨大，高创者也不少
同时又忽视了民众自身的权益： 鞭挞奴隶时自然会比有工人公会的“资本”主义有效、牺牲单兵时，人口红利就能大显其用
美国的南北战争，并不是为政治分赃，而是解放奴隶制的内战
当心好心肠良血统，但是屏蔽所有声音的人
「民主不养活我，我怎么能有小孩？所以卖掉也应该」
「民主不默许我，我怎么能发言？所以我要举报恨国党党」
这就是王思聪所谓的奴性
一直在“打倒”和“万岁”间螺旋拖着世界的后腿。
西方的思想无需图谋，境外的马列也空壳于中国。因为西就是能弄你
『三权分立』『两党互纠』『天赋人权』，还有用于强制平衡社会不融的『政治正确』，更多在解决实际矛盾，因尊重个人当然建不速长城，但莫忘孟姜女 才是文明永远的伤。
人类社会罕见的“多数服从少数”，政治正确，粉红为傲慢，台美却为尊重；可见，相同名词，在不同环境里益处有异。
https://m.youtube.com/watch?v=f_0WeozBpB4 奴隶为何支持奴隶制
https://m.youtube.com/watch?v=BvuxFMD5hzE 政治文明的进化
https://m.youtube.com/watch?v=CcGhRrPqh8E 15w民用旋翼机（后螺旋桨供能）如何变中国猎鹰
https://www.youtube.com/watch?v=OsbbX1mBPz8 #tw 艺术自由是人权的一种素质
“可以骂我们哦，因为骂是一时的，而进步是永久的”
https://m.youtube.com/watch?v=pFgnL7wmhaE 计划生育举报
https://m.youtube.com/watch?v=06Zb7PEiTwk lxb空椅子的诺奖
“可以骂我们哦，因为骂是一时的，而进步是永久的”
https://m.youtube.com/watch?v=pFgnL7wmhaE 计划生育举报
https://m.youtube.com/watch?v=06Zb7PEiTwk lxb空椅子的诺奖
YouTube
六四33週年紀念「恥辱柱」台灣重現：寧嗚而死，不默而生｜我的學習筆記 #330
港版國安法實施後香港六四集會成絕響，但在台北中正紀念堂舉辦六四33周年悼念晚會，國殤之柱（台灣稱恥辱柱）將重現在台北。
一代又一代的中國人，對於未來有各式各樣的期待，時而被人利用，時而為自由民主而奮戰，從上海到井岡山，從延安到北京，從文革到六四，從回歸到反送中，最後到了香港版的國安法。不同世代的華人，用自身的生命，期望未來有一個以人民為本的新中國。
而今年六四在台灣會有一系列的巡迴展，讓我們一起來聊聊這段歷史吧！
📍讓我們繼續活下去 ► http://bit.ly/2tGL3eB
#八九六四 #六四…
一代又一代的中國人，對於未來有各式各樣的期待，時而被人利用，時而為自由民主而奮戰，從上海到井岡山，從延安到北京，從文革到六四，從回歸到反送中，最後到了香港版的國安法。不同世代的華人，用自身的生命，期望未來有一個以人民為本的新中國。
而今年六四在台灣會有一系列的巡迴展，讓我們一起來聊聊這段歷史吧！
📍讓我們繼續活下去 ► http://bit.ly/2tGL3eB
#八九六四 #六四…
🌚我觉得大家应该分清，护身符和真实 偶尔得是两回事。 面具戴久了，那就是脸了。
6.4没什么好敏感的，就是端午节，只是墙内会一碰就谩骂高潮这样，Nmsl人对负能量过敏，哪怕他买不起人生也不敢说半个不字。
作为疫情时期翻墙的人，你们应该回忆的出无数墙内外迥然不同、翻车的“媒体新闻”：吹哨人寒蝉、人大会和万家宴、病名称出征-撒钱WHO、武汉市公民记者、清明节、方方、口罩援助、“制度自信”、调查辱华-澳洲煤-北方停电、绿码红码、 非必要不xx、常态核酸&上海封城封物流、严禁反对O型病毒动态清零、居委会扣烂物资、政府从未封城
为了篡改活历史，连清明节都能取消、连拐卖加害都能以疫情封路、连“英雄”和错误都能被消失 ，改了吗？改了，下次不会那么易捅破了，下位还是身边会犯错的人来当
所以中国人能说日本政府改教科书吗？
日本只能改改历史，中国能改掉某整个时代
6.4没什么好敏感的，就是端午节，只是墙内会一碰就谩骂高潮这样，Nmsl人对负能量过敏，哪怕他买不起人生也不敢说半个不字。
作为疫情时期翻墙的人，你们应该回忆的出无数墙内外迥然不同、翻车的“媒体新闻”：吹哨人寒蝉、人大会和万家宴、病名称出征-撒钱WHO、武汉市公民记者、清明节、方方、口罩援助、“制度自信”、调查辱华-澳洲煤-北方停电、绿码红码、 非必要不xx、常态核酸&上海封城封物流、严禁反对O型病毒动态清零、居委会扣烂物资、政府从未封城
为了篡改活历史，连清明节都能取消、连拐卖加害都能以疫情封路、连“英雄”和错误都能被消失 ，改了吗？改了，下次不会那么易捅破了，下位还是身边会犯错的人来当
所以中国人能说日本政府改教科书吗？
日本只能改改历史，中国能改掉某整个时代
https://t.me/outvivid/3513 #java EE PaaS再出问题🌚👍
https://t.me/outvivid/3527 twitter 文的内嵌模式变更
https://t.me/outvivid/3576 #cloudflare 和jsdelivr
https://t.me/outvivid/3590 github
https://t.me/vvb2060Channel/697 #linux procfs 和/root
https://t.me/outvivid/3527 twitter 文的内嵌模式变更
https://t.me/outvivid/3576 #cloudflare 和jsdelivr
https://t.me/outvivid/3590 github
https://t.me/vvb2060Channel/697 #linux procfs 和/root
Telegram
层叠 - The Cascading
四月你好，继续讨论关于 Spring 的各种漏洞（这当然不是愚人节玩笑）：
* Spring Cloud Gateway 的 RCE 漏洞 (CVE-2022-22947) 上次提过了，3.0.7 和 3.1.1 版本修复了此漏洞。
* 对于 Spring Cloud Function / SPES 的 RCE 漏洞 (CVE-2022-22963, CVSS: 9.8)，Spring 已经发布修复此漏洞的版本 3.1.7 和 3.2.3。 [1]
* 对于 Spring 框架的 SerializationUtils…
* Spring Cloud Gateway 的 RCE 漏洞 (CVE-2022-22947) 上次提过了，3.0.7 和 3.1.1 版本修复了此漏洞。
* 对于 Spring Cloud Function / SPES 的 RCE 漏洞 (CVE-2022-22963, CVSS: 9.8)，Spring 已经发布修复此漏洞的版本 3.1.7 和 3.2.3。 [1]
* 对于 Spring 框架的 SerializationUtils…
Forwarded from 层叠 - The Cascading
> 各位早上好。如果你从 Telegram* 读到此条消息，表明你到国际互联网的连接似乎依旧保持良好。祝你度过愉快的一天！**
* 致 Fediverse 上的关注者：您亦可以使用此链接测试国际互联网可用性，并观赏我们精心筛选的视频片段。
** 我们其实用过这个梗一次了，不过没找到上次是什么时候。
#today
* 致 Fediverse 上的关注者：您亦可以使用此链接测试国际互联网可用性，并观赏我们精心筛选的视频片段。
** 我们其实用过这个梗一次了，不过没找到上次是什么时候。
#today