duangsuse: #science #statement
我说他们是业余科学家， 是对他们200期视频表现出求知精神的肯定。仅此而已
Hana Ichinose:
你讲了半天，完全没有把你的逻辑讲出来
你自己不是给出定义了吗？那你就用自己的定义去证明他们是业余科学家啊？回形针提供了什么实验室软件？按照你的定义，音频编辑，图形合成算个什么科学工作？
duangsuse:
回形针的网站和游戏都是自己做的，有问题吗
袁隆平、古生物研究者在你眼中，大概是介于工（工程师）和理（科学家）间的群体，这就是为何我觉得你们对科学有功利的认知
科学是纯粹的，一种归纳世界、领域的方法体系，就像以前故事书里传承的那种精神，并不是看起来高科技的技术手段，那叫公众认知
就像公众对黑客cracker 的新闻，我觉得领域内外要有一个 正确的差异认识
（另一条）
烧杀淫虐，不符合普世价值但一些宗教喜欢 你觉得是不是取决于立场敌对来裁定是非？
那你说立场决定是非
应该是彼此尊重的前提下，决定立场亲疏
那就是所谓的普世价值，人类通用呗
Hana Ichinose:
你这个跟科学一点关系都没有，我不知道你到底想要说什么？
duangsuse:
科普本来就是科学的工作，你看80年代那些水变汽油的，还有现在水氢动力车（正逆反应无放能）
不都是科学界觉得和大众无关造成的？ 今天你觉得和大众无关，哪天大众不支持科学事业、甚至文革到知识分子头上就别抱怨，因为这就是历史。 那么一些人做了这部分工作，给个头衔、业余还不行了？
这就是小卖部的名誉教授 这种程度的认可，有问题吗
..
在俺看来，你的学校教出一个有知识但没有教养和交流素质的人，这个素质上连小学生的我都不如。不知道是学校还是你导致这个结果
我甚至无法确认你是主动习得了那些东西，还是被灌输了这些语言套路
反对民科就别想拿证书去反，把你的知识和回怼拿出来。 科学不讲人身攻击
Hana Ichinose:
我只能说，不懂不是你的错，你不懂又要装懂就是大问题了，再看下去我这个尴尬癌患者就要受不了了
我说他们是业余科学家， 是对他们200期视频表现出求知精神的肯定。仅此而已
Hana Ichinose:
你讲了半天，完全没有把你的逻辑讲出来
你自己不是给出定义了吗？那你就用自己的定义去证明他们是业余科学家啊？回形针提供了什么实验室软件？按照你的定义，音频编辑，图形合成算个什么科学工作？
duangsuse:
回形针的网站和游戏都是自己做的，有问题吗
袁隆平、古生物研究者在你眼中，大概是介于工（工程师）和理（科学家）间的群体，这就是为何我觉得你们对科学有功利的认知
科学是纯粹的，一种归纳世界、领域的方法体系，就像以前故事书里传承的那种精神，并不是看起来高科技的技术手段，那叫公众认知
就像公众对黑客cracker 的新闻，我觉得领域内外要有一个 正确的差异认识
（另一条）
烧杀淫虐，不符合普世价值但一些宗教喜欢 你觉得是不是取决于立场敌对来裁定是非？
那你说立场决定是非
应该是彼此尊重的前提下，决定立场亲疏
那就是所谓的普世价值，人类通用呗
Hana Ichinose:
你这个跟科学一点关系都没有，我不知道你到底想要说什么？
duangsuse:
科普本来就是科学的工作，你看80年代那些水变汽油的，还有现在水氢动力车（正逆反应无放能）
不都是科学界觉得和大众无关造成的？ 今天你觉得和大众无关，哪天大众不支持科学事业、甚至文革到知识分子头上就别抱怨，因为这就是历史。 那么一些人做了这部分工作，给个头衔、业余还不行了？
这就是小卖部的名誉教授 这种程度的认可，有问题吗
..
在俺看来，你的学校教出一个有知识但没有教养和交流素质的人，这个素质上连小学生的我都不如。不知道是学校还是你导致这个结果
我甚至无法确认你是主动习得了那些东西，还是被灌输了这些语言套路
反对民科就别想拿证书去反，把你的知识和回怼拿出来。 科学不讲人身攻击
Hana Ichinose:
我只能说，不懂不是你的错，你不懂又要装懂就是大问题了，再看下去我这个尴尬癌患者就要受不了了
duangsuse::Echo
duangsuse: #science #statement 我说他们是业余科学家， 是对他们200期视频表现出求知精神的肯定。仅此而已 Hana Ichinose: 你讲了半天，完全没有把你的逻辑讲出来 你自己不是给出定义了吗？那你就用自己的定义去证明他们是业余科学家啊？回形针提供了什么实验室软件？按照你的定义，音频编辑，图形合成算个什么科学工作？ duangsuse: 回形针的网站和游戏都是自己做的，有问题吗 袁隆平、古生物研究者在你眼中，大概是介于工（工程师）和理（科学家）间的群体，这就是…
Hana Ichinose: (回形针群）
我只能说，不懂不是你的错，你不懂又要装懂就是大问题了，再看下去我这个尴尬癌患者就要受不了了
duangsuse:
我就是说了8k字也都是在指向你的态度问题，和你一样，我没有涉及任何不属于我的领域。
而你说的民科，那是对自己未涉及的领域指指点点的人，无论是什么石油地质教授，今天去反对相对论，也是民科。
民科的并立方不是官科，而是伪科学
中医的对立面不是西医，而是生物和现代医学
你我的对立面不是头衔和尊严，而是对科学的认知
科学从来无关懂或不懂，是已知和未知。懂不懂是技术手段，不是科学本身
以我对科学的信仰，不需要装懂就有自信坚持自己的表达符合逻辑
业余科学家在教科书上出现不少：杂交实验的孟德尔 是个传教士、让CT检查 变声器 jpg,png 可能出现的傅里叶 主攻物理；哥白尼、笛卡尔、爱因斯坦 都是其成果广受认可的人
而现在像Ruby,Python语言的设计实现者，也常称为计算机科学家，实验室的人，也常有自称科学家、物理学家等
那么，为什么同样为科学界贡献新教育方法、及量大广泛眼球和潜在新人的回形针，不能称「家」呢。
难道称「家」 才能坐实它的创新有价值，不这么叫，就与科学绝缘了？
-ist 是鼓舞进步的，不是留给保位保值、退守的。科学患有无，胜于患多寡 ，即便很难每天有发现，还总是问为什么，即便你穷你笨 还是要探索，规律之上 不守常规，不总是得出xx公理xx定律的文字成果，这才是身为科学家最不同的点，也是教科书所谓科学家于那些时代的共同点；当然中国，很少有这种人
爱科学、爱成果，但不爱真理。
什么时候热爱一种事情，是需要理由来让他人承认才有人叫好的
何时开始，出产是需要成果先行于策划的 -大概就是中国发展手法的悲剧
damocles:
程序正义是指裁判过程正确合法，电车难题和程序正义有什么关系？
还有为什么要考虑次生灾害？研究科学问题的一个关键环节就是划定边界条件，原问题里没考虑次生灾害啊，您还在这宏篇大论啥呢？想做民科，请先训练自己具有基本的科学素养。
科学不是天马行空的想象，是一套严格自洽的方法论，所有新发现都要与现有的科学理论框架相兼容。脱离现有科学体系还自以为是洋洋自得的，不过是一只跳得欢的蝼蚁
duangsuse:
? 吃饭是指把米放进嘴里，满汉全席和吃饭有什么关系
不是现有的，是你眼中的。
科学人不会洋洋自得也不会消极踌躇，有什么做什么。那些蝼蚁，是对大自然和真理的敬畏之心，你用在具体的人身上，就是傲慢。
依你所言问题本身就不在质疑的范围内，像图灵机、理发师、时空杀手悖论嘛， 能写出自相矛盾的、无意义的论题，证明系统本身有毛病。这就是理和工的区别，
理论可以有空中楼阁、前瞻性，数学建模的亚种比物理的多，也更易错，我指的是这个抽象-误差
另外我不是科妄，因为我根本不觉得随便说句话就借用了科学的名声，尤其是这些社科、哲学内容，通常是不以科学论的。 倒是你很有撞民科妄想症
duangsuse:
我不作议题以外的讨论，但是非大家心里有数😅
我说过，科学无关懂不懂，是已知和未知
你把它拟人化，那也是和眼前的美丽无关的🌚
但是你依然可以决策，或者有时候必须取舍，就不能这样消极选择了
比如说，司法就是程序正义
你妈的为你好就是结果正义
其实只有司法才能达到公义 而非私义
公义能明确利害两方的主体，而不是少数服从多数、中国服从美权
所以这确实是这个问题的一种解释，我从yt听说的。管仲论政 也同样
话是说给还在沉默的人听的🌚
有多远滚多远 https://t.me/paperclipgroup/18666
我只能说，不懂不是你的错，你不懂又要装懂就是大问题了，再看下去我这个尴尬癌患者就要受不了了
duangsuse:
我就是说了8k字也都是在指向你的态度问题，和你一样，我没有涉及任何不属于我的领域。
而你说的民科，那是对自己未涉及的领域指指点点的人，无论是什么石油地质教授，今天去反对相对论，也是民科。
民科的并立方不是官科，而是伪科学
中医的对立面不是西医，而是生物和现代医学
你我的对立面不是头衔和尊严，而是对科学的认知
科学从来无关懂或不懂，是已知和未知。懂不懂是技术手段，不是科学本身
以我对科学的信仰，不需要装懂就有自信坚持自己的表达符合逻辑
业余科学家在教科书上出现不少：杂交实验的孟德尔 是个传教士、让CT检查 变声器 jpg,png 可能出现的傅里叶 主攻物理；哥白尼、笛卡尔、爱因斯坦 都是其成果广受认可的人
而现在像Ruby,Python语言的设计实现者，也常称为计算机科学家，实验室的人，也常有自称科学家、物理学家等
那么，为什么同样为科学界贡献新教育方法、及量大广泛眼球和潜在新人的回形针，不能称「家」呢。
难道称「家」 才能坐实它的创新有价值，不这么叫，就与科学绝缘了？
-ist 是鼓舞进步的，不是留给保位保值、退守的。科学患有无，胜于患多寡 ，即便很难每天有发现，还总是问为什么，即便你穷你笨 还是要探索，规律之上 不守常规，不总是得出xx公理xx定律的文字成果，这才是身为科学家最不同的点，也是教科书所谓科学家于那些时代的共同点；当然中国，很少有这种人
爱科学、爱成果，但不爱真理。
什么时候热爱一种事情，是需要理由来让他人承认才有人叫好的
何时开始，出产是需要成果先行于策划的 -大概就是中国发展手法的悲剧
damocles:
程序正义是指裁判过程正确合法，电车难题和程序正义有什么关系？
还有为什么要考虑次生灾害？研究科学问题的一个关键环节就是划定边界条件，原问题里没考虑次生灾害啊，您还在这宏篇大论啥呢？想做民科，请先训练自己具有基本的科学素养。
科学不是天马行空的想象，是一套严格自洽的方法论，所有新发现都要与现有的科学理论框架相兼容。脱离现有科学体系还自以为是洋洋自得的，不过是一只跳得欢的蝼蚁
duangsuse:
? 吃饭是指把米放进嘴里，满汉全席和吃饭有什么关系
不是现有的，是你眼中的。
科学人不会洋洋自得也不会消极踌躇，有什么做什么。那些蝼蚁，是对大自然和真理的敬畏之心，你用在具体的人身上，就是傲慢。
依你所言问题本身就不在质疑的范围内，像图灵机、理发师、时空杀手悖论嘛， 能写出自相矛盾的、无意义的论题，证明系统本身有毛病。这就是理和工的区别，
理论可以有空中楼阁、前瞻性，数学建模的亚种比物理的多，也更易错，我指的是这个抽象-误差
另外我不是科妄，因为我根本不觉得随便说句话就借用了科学的名声，尤其是这些社科、哲学内容，通常是不以科学论的。 倒是你很有撞民科妄想症
duangsuse:
我不作议题以外的讨论，但是非大家心里有数😅
我说过，科学无关懂不懂，是已知和未知
你把它拟人化，那也是和眼前的美丽无关的🌚
但是你依然可以决策，或者有时候必须取舍，就不能这样消极选择了
比如说，司法就是程序正义
你妈的为你好就是结果正义
其实只有司法才能达到公义 而非私义
公义能明确利害两方的主体，而不是少数服从多数、中国服从美权
所以这确实是这个问题的一种解释，我从yt听说的。管仲论政 也同样
话是说给还在沉默的人听的🌚
有多远滚多远 https://t.me/paperclipgroup/18666
Telegram
duangsuse in 基本操作非官方讨论群
不是现有的，是你眼中的。
科学人不会洋洋自得也不会消极踌躇，有什么做什么。那些蝼蚁，是对大自然和真理的敬畏之心，你用在具体的人身上，就是傲慢。
依你所言问题本身就不在质疑的范围内，像图灵机、理发师、时空杀手悖论嘛， 能写出自相矛盾的、无意义的论题，证明系统本身有毛病。这就是理和工的区别，
理论可以有空中楼阁、前瞻性，数学建模的亚种比物理的多，也更易错，我指的是这个抽象-误差
另外我不是科妄，因为我根本不觉得随便说句话就借用了科学的名声，尤其是这些社科、哲学内容，通常是不以科学论的。 倒是你很有撞民科妄想症
科学人不会洋洋自得也不会消极踌躇，有什么做什么。那些蝼蚁，是对大自然和真理的敬畏之心，你用在具体的人身上，就是傲慢。
依你所言问题本身就不在质疑的范围内，像图灵机、理发师、时空杀手悖论嘛， 能写出自相矛盾的、无意义的论题，证明系统本身有毛病。这就是理和工的区别，
理论可以有空中楼阁、前瞻性，数学建模的亚种比物理的多，也更易错，我指的是这个抽象-误差
另外我不是科妄，因为我根本不觉得随便说句话就借用了科学的名声，尤其是这些社科、哲学内容，通常是不以科学论的。 倒是你很有撞民科妄想症
https://t.me/lychee_wood/27194
🤔听说上海的措施在国内也遍地开花，但上海是唯一反抗了的，如果是那样，中国也真悲剧。 饭都吃不上还默默承受， 计划生育完再搞计划生存， 也能行吗？
Yifan Bian:
上海抗疫取得阶段性胜利后，其他城市前来交流学习经验。
——我要是有上海的团长，我将不需要允许防范区出门采购！北京说。
——我要是有上海的钱，我将要求群众每天进行一次常态化核酸！河南说。
——我要是有上海的新闻办，全世界到现在都不会知道我封过城！瑞丽说。
嘉然今天吃什么（绝不回旋:
上海没有高风险区哦，而且在各地的新闻报道里都叫“省外”
X 33:
上海确实没封城啊，他们从一开始就新造了一个词“全域静态管理”。
耍流氓耍到这个程度，也没啥好说的了。
这就像阿美立卡一样，明明是对卡扎菲政权搞侵略战争，但从一开始他们就说是“对危险武器的自卫反击”，我们也没啥好说的。
希望下一代掌权之后，地球上不会有这么多流氓吧。
🤔听说上海的措施在国内也遍地开花，但上海是唯一反抗了的，如果是那样，中国也真悲剧。 饭都吃不上还默默承受， 计划生育完再搞计划生存， 也能行吗？
Yifan Bian:
上海抗疫取得阶段性胜利后，其他城市前来交流学习经验。
——我要是有上海的团长，我将不需要允许防范区出门采购！北京说。
——我要是有上海的钱，我将要求群众每天进行一次常态化核酸！河南说。
——我要是有上海的新闻办，全世界到现在都不会知道我封过城！瑞丽说。
嘉然今天吃什么（绝不回旋:
上海没有高风险区哦，而且在各地的新闻报道里都叫“省外”
X 33:
上海确实没封城啊，他们从一开始就新造了一个词“全域静态管理”。
耍流氓耍到这个程度，也没啥好说的了。
这就像阿美立卡一样，明明是对卡扎菲政权搞侵略战争，但从一开始他们就说是“对危险武器的自卫反击”，我们也没啥好说的。
希望下一代掌权之后，地球上不会有这么多流氓吧。
Telegram
荔枝木
原来上海没封过啊？
https://m.youtube.com/watch?v=pgN8LvKBqyA “这颗螺丝在整个飞机上只有三个，要承担拉力、剪切力，没有5位数拿不下来；就像乐高里最基础的小块，无论买多少他们都不担心” #recommend 工业 #china
https://m.youtube.com/watch?v=nF2uS1GqOtA
为何4000人死亡在某“学者”口中成了相比美国0死亡
人口红利、不怕牺牲、战俘对待、士可杀不可辱发生时的公众视角、贞操文化
https://m.youtube.com/watch?v=nF2uS1GqOtA
为何4000人死亡在某“学者”口中成了相比美国0死亡
人口红利、不怕牺牲、战俘对待、士可杀不可辱发生时的公众视角、贞操文化
https://m.youtube.com/watch?v=jqHGU8OLS7M 留学生撕照片 “情感会让人放弃理性是非判断而逃避。爱国，究竟是爱大宅门，还是爱它给你的面子价值呢”
https://m.youtube.com/watch?v=eFrMjC6Zi5M 双护照
“最後說的很對，真正的愛國是，願意付出一切為國家說出真話的人，即使坐了牢也把他當作是事業的一部份，這才是真愛國，像闻一多和康有为”
https://m.youtube.com/watch?v=Gpr3r3_OHDg 上海小红楼案件 赃款十亿
“ 台灣有位教授曾經講了很精闢的話：中國的貪腐是制度性貪腐，不管你多能打老虎，打完了自己當....”
承认自己的害怕而不旁绕开脱，真的相当困难。 我也做不到，所以下次看到境外势力，知道是家务事吧
https://m.youtube.com/watch?v=eFrMjC6Zi5M 双护照
“最後說的很對，真正的愛國是，願意付出一切為國家說出真話的人，即使坐了牢也把他當作是事業的一部份，這才是真愛國，像闻一多和康有为”
https://m.youtube.com/watch?v=Gpr3r3_OHDg 上海小红楼案件 赃款十亿
“ 台灣有位教授曾經講了很精闢的話：中國的貪腐是制度性貪腐，不管你多能打老虎，打完了自己當....”
承认自己的害怕而不旁绕开脱，真的相当困难。 我也做不到，所以下次看到境外势力，知道是家务事吧
YouTube
大陸“愛國”女留學生澳洲撒野, 被當地同學現場打臉, 邏輯感人, 把中國人的臉丟到南半球。希望當事人能看看這部影片。
加入本頻道會員https://www.youtube.com/channel/UC1mx_wcSHtfpLk5N_zY0TRg/join
原片連結
https://twitter.com/DrewPavlou/status/1494295289879883778?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1494295289879883778%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww…
原片連結
https://twitter.com/DrewPavlou/status/1494295289879883778?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1494295289879883778%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww…
duangsuse::Echo
duangsuse: #science #statement 我说他们是业余科学家， 是对他们200期视频表现出求知精神的肯定。仅此而已 Hana Ichinose: 你讲了半天，完全没有把你的逻辑讲出来 你自己不是给出定义了吗？那你就用自己的定义去证明他们是业余科学家啊？回形针提供了什么实验室软件？按照你的定义，音频编辑，图形合成算个什么科学工作？ duangsuse: 回形针的网站和游戏都是自己做的，有问题吗 袁隆平、古生物研究者在你眼中，大概是介于工（工程师）和理（科学家）间的群体，这就是…
https://m.youtube.com/watch?v=tNiXkX6Ys4o #sp #science
MIT 迷你獵豹項目開源地址
https://github.com/mit-biomimetics/Cheetach
史丹佛Pupper項目開源地址
https://pupper.readthedocs.io/
我觉得最丢脸的就是，一个硕士生🎓，大言不惭的说在某[1个知名]bot公司前一年就公开了技术成果；好像腾讯说它[资助]的实验室有什么不得了的创新，所以产品都是时机碰巧、各自独立出的
“你我的对立面不是头衔和尊严，而是对科学的认知
科学从来无关懂或不懂，是已知和未知。懂不懂是技术手段，不是科学本身
规律之上 不守常规，不总是得出xx公理xx定律的文字成果，这才是身为科学家最不同的点，也是教科书所谓科学家于那些时代的共同点；当然中国，很少有这种人。科学嘛，总要有点异于常人的东西呵
爱科学、爱成果，但不爱真理。
什么时候热爱一种事情，是需要理由来让他人承认才有人叫好的
何时开始，出产是需要成果先行于策划的 -大概就是中国发展手法的悲剧”
MIT 迷你獵豹項目開源地址
https://github.com/mit-biomimetics/Cheetach
史丹佛Pupper項目開源地址
https://pupper.readthedocs.io/
我觉得最丢脸的就是，一个硕士生🎓，大言不惭的说在某[1个知名]bot公司前一年就公开了技术成果；好像腾讯说它[资助]的实验室有什么不得了的创新，所以产品都是时机碰巧、各自独立出的
“你我的对立面不是头衔和尊严，而是对科学的认知
科学从来无关懂或不懂，是已知和未知。懂不懂是技术手段，不是科学本身
规律之上 不守常规，不总是得出xx公理xx定律的文字成果，这才是身为科学家最不同的点，也是教科书所谓科学家于那些时代的共同点；当然中国，很少有这种人。科学嘛，总要有点异于常人的东西呵
爱科学、爱成果，但不爱真理。
什么时候热爱一种事情，是需要理由来让他人承认才有人叫好的
何时开始，出产是需要成果先行于策划的 -大概就是中国发展手法的悲剧”
Forwarded from moke 的 日常分享、吐槽和动态
#english https://m.youtube.com/watch?v=y6ReUXtm_VE 普京冷笑话：
他戴太阳镜来保护太阳
当他出生，医生向他庆祝“父母是健康的”
他会读完ToS且并不接受
他把闹钟闹醒
冰水冻不着他，他就冻住冰水
Putin is the guy who wears sunglasses to protect the sun from his eyes
When Putin was born, the doctor congratulated him for having healthy parents
Putin is a type of guy who would read the whole Terms and Policy and press 'disagreed'
Putin is the man who wakes up alarm clocks from sleep.
In russia the water doesn’t freeze putin. Putin freezes the water
他戴太阳镜来保护太阳
当他出生，医生向他庆祝“父母是健康的”
他会读完ToS且并不接受
他把闹钟闹醒
冰水冻不着他，他就冻住冰水
Putin is the guy who wears sunglasses to protect the sun from his eyes
When Putin was born, the doctor congratulated him for having healthy parents
Putin is a type of guy who would read the whole Terms and Policy and press 'disagreed'
Putin is the man who wakes up alarm clocks from sleep.
In russia the water doesn’t freeze putin. Putin freezes the water
YouTube
Russian president Vladimir Putin braves subzero lake to mark Orthodox Epiphany
Vladimir Putin has joined millions of Orthodox believers by plunging bare-chested into icy waters in a Russian tradition to mark the Epiphany. Surrounded by priests and glittering religious icons, and braving subzero temperatures, the president lowered himself…
Forwarded from dnaugsuz
我不喜欢的就是中国为什么有这么些尊重科学，但去捧杀或者仅在融合外国开源/招商的人呢 。 科学一词的定义不该是《我们爱科学》里这样自由，为什么一定是与技术发展关联起来呢？
技术发展和知识都是科学的表现，但核心的动力，好奇心、资料力、批判性思维、勇敢和自信 ， 并不是它们能实现的啊
回形针的动画正是给了潜在受众偶尔一看的理由，我觉得它甚至比毕业论文利好，因为科学不止是技能训练，更是取向素质
技术发展和知识都是科学的表现，但核心的动力，好奇心、资料力、批判性思维、勇敢和自信 ， 并不是它们能实现的啊
回形针的动画正是给了潜在受众偶尔一看的理由，我觉得它甚至比毕业论文利好，因为科学不止是技能训练，更是取向素质
duangsuse::Echo
duangsuse: #science #statement 我说他们是业余科学家， 是对他们200期视频表现出求知精神的肯定。仅此而已 Hana Ichinose: 你讲了半天，完全没有把你的逻辑讲出来 你自己不是给出定义了吗？那你就用自己的定义去证明他们是业余科学家啊？回形针提供了什么实验室软件？按照你的定义，音频编辑，图形合成算个什么科学工作？ duangsuse: 回形针的网站和游戏都是自己做的，有问题吗 袁隆平、古生物研究者在你眼中，大概是介于工（工程师）和理（科学家）间的群体，这就是…
duangsuse:
你觉得业余科学家、科学工作者 ，两个词有什么关系
你大概是想说领域内“科学家”的词性是严格的；但公众不可能一切情况的尊重小群体的约定俗成
一般认为工作者是谦称，科学家（在确有贡献的情况下）是敬称；孟德尔在做杂交时，也不是非常积极参与“学术官僚”社交的-容我这么修饰。
有时用这个词不是向官方表态能接受什么验证，而是70%的受众同意，那就ok
abp higgs:
不是严不严格的问题，在我看来你之前说的关于“科学”以及“科学家”的定义和论调更像诸多民科对于自己挑战现有科学体系的一种常见谬论
duangsuse:
问题是现在中国的国情就这样了。。
民科的主要问题不是反对主流群体，而是用诡辩驳斥主流认知，诡辩。
所以说要反民科，重要在于驳斥反智言论，而非割席不同流派
如果说叫法不能让大家同仇敌忾反民科，反而成为一种社交通货、甚至互相攻击， 这才是最不利于科学的
我还是那句话，人身攻击 ，作为任何一个科学工作者 甚至只是信徒， 认为其是讲道理的重点，就是流氓逻辑。看起来有理，但就是纯情。政治操心主宾语名代词，学术只会看动介词和时态。
比如我 https://zhuanlan.zhihu.com/p/464203132
，我觉得是够「科学工作者」的门槛的，当然我不会自大到觉得这算什么。因为回形针比我宽10倍
他没有同行来评议？ 倒是看看有同行评议的研究者个人，因为这个制度少了多少工程性的成果而趋于低创、记录。
回形针在中国确实没同行，而中国学术也是你说的严格审稿制-对毕业生当然宽松些。 不提新闻自由的问题，它也没给科学保证趋势性的质量，该冷门的关键字还是那个样
你说的正经机构，不就像疫情时的官媒？学术上引用者应该由自己去分辨是非，而不是搞家长主义 说只有名人可信 只能看左翼评论
而投资者的问题，那根本是政治和经济问题，学术圈怎么改良都有人骗的过，你也说了裙带学术是声望体系 本身有的漏洞。
回形针的Vol.你不能把它当动效视频看，而应意识到它是一篇活论文，有标题作者日期引文、有图表和机构资料；只是参与者们不在“学术圈”也不是为共同研发为目的制作
当然，确实是为观众共同进步就是了。肉麻吗？看看 ipaperclip.live ，这就是他的本心啊
科学不必须客观中立，难道石子能往天上落？ 科是科、场是场，凤尾可以自称科学家，凭什么鸡
你觉得业余科学家、科学工作者 ，两个词有什么关系
你大概是想说领域内“科学家”的词性是严格的；但公众不可能一切情况的尊重小群体的约定俗成
一般认为工作者是谦称，科学家（在确有贡献的情况下）是敬称；孟德尔在做杂交时，也不是非常积极参与“学术官僚”社交的-容我这么修饰。
有时用这个词不是向官方表态能接受什么验证，而是70%的受众同意，那就ok
abp higgs:
不是严不严格的问题，在我看来你之前说的关于“科学”以及“科学家”的定义和论调更像诸多民科对于自己挑战现有科学体系的一种常见谬论
duangsuse:
问题是现在中国的国情就这样了。。
民科的主要问题不是反对主流群体，而是用诡辩驳斥主流认知，诡辩。
所以说要反民科，重要在于驳斥反智言论，而非割席不同流派
如果说叫法不能让大家同仇敌忾反民科，反而成为一种社交通货、甚至互相攻击， 这才是最不利于科学的
我还是那句话，人身攻击 ，作为任何一个科学工作者 甚至只是信徒， 认为其是讲道理的重点，就是流氓逻辑。看起来有理，但就是纯情。政治操心主宾语名代词，学术只会看动介词和时态。
比如我 https://zhuanlan.zhihu.com/p/464203132
，我觉得是够「科学工作者」的门槛的，当然我不会自大到觉得这算什么。因为回形针比我宽10倍
他没有同行来评议？ 倒是看看有同行评议的研究者个人，因为这个制度少了多少工程性的成果而趋于低创、记录。
回形针在中国确实没同行，而中国学术也是你说的严格审稿制-对毕业生当然宽松些。 不提新闻自由的问题，它也没给科学保证趋势性的质量，该冷门的关键字还是那个样
你说的正经机构，不就像疫情时的官媒？学术上引用者应该由自己去分辨是非，而不是搞家长主义 说只有名人可信 只能看左翼评论
而投资者的问题，那根本是政治和经济问题，学术圈怎么改良都有人骗的过，你也说了裙带学术是声望体系 本身有的漏洞。
回形针的Vol.你不能把它当动效视频看，而应意识到它是一篇活论文，有标题作者日期引文、有图表和机构资料；只是参与者们不在“学术圈”也不是为共同研发为目的制作
当然，确实是为观众共同进步就是了。肉麻吗？看看 ipaperclip.live ，这就是他的本心啊
科学不必须客观中立，难道石子能往天上落？ 科是科、场是场，凤尾可以自称科学家，凭什么鸡
知乎专栏
傅里叶变换40行
你画过直方图吗？ a.groupBy(key={it.色}) 里a是3个色球，按颜色每个投入x轴上不同的桶里。 想象你握着这3球，每个瞄一眼，再用不同速度抛向桶的列，它们便摞成一竖，仍等效原集合。 Map<K,List<V>> …
duangsuse::Echo
duangsuse: 你觉得业余科学家、科学工作者 ，两个词有什么关系 你大概是想说领域内“科学家”的词性是严格的；但公众不可能一切情况的尊重小群体的约定俗成 一般认为工作者是谦称，科学家（在确有贡献的情况下）是敬称；孟德尔在做杂交时，也不是非常积极参与“学术官僚”社交的-容我这么修饰。 有时用这个词不是向官方表态能接受什么验证，而是70%的受众同意，那就ok abp higgs: 不是严不严格的问题，在我看来你之前说的关于“科学”以及“科学家”的定义和论调更像诸多民科对于自己挑战现有科学体系的一种常见谬论…
当然，确实是为观众共同进步就是了。肉麻吗？看看 ipaperclip.live ，这就是他的本心啊
科学不必须客观中立，难道石子能往天上落？ 科是科、场是场，凤尾可以自称科学家，凭什么鸡头不能说是业余科学家？因为没“学术产出”吗？ 所以叫业余！
duangsuse:
民科批评学术体系是为给自己的谬论立论，因此往往操之过急、伸展过大
我批评“科学家 名词解释”是为让你搞清业余和专业的区别，以及科学思想到底和社会有何关系，
你想归为相同原因并以此证明有相同谬论，那你就指着我的论调反驳。 这种讨论远比说“业余科学家”和科普谁高谁低有科学性。
大家为了毕业都会学物理，但有些人是本身喜欢、想搜索、想做周边， 而有些是想得高分，
无论分数高低，我说的科学是前一种，你们贴出来的是后一种 ，而且说分数太“普及”就不应称家
简单来说，相对论是颠覆（负面含义）的、夸克是清奇的，但人家还是一五一十的发表了，因为这是理性的，求实求知是科学的本源。
大概是这样。
除了把规章制度贴出来，也没让大家对科学有感性的认知。 这就是为什么中国学霸无数也没搞赢小数不懂的美国人。 空有其形 而弃其神
我和人家谈历史谈理念，他跟我谈脸皮，真是😅
你拿脸皮做回形针的视频去。
大家崇尚科学，是为了科学赋予我们的能力，而非自认“科学能力强”的脸皮-我爸是李刚也能有 那算科个啥学
abp higgs:
怎么还带编辑的，在当前我们讨论的语境下，民科就是伪科学，你自己非要另起一套逻辑，那我没啥好说的。另外，中医学界自己都没说他们的对立面是西医，只有传统医学和现代医学。how dare you
你要是能在你自己的新体系下搞出点名堂，整个非欧民科，那也不是不行
我期待未来能看到非欧科学的出现
duangsuse:
其实我的篇幅主要是“为何业余科学家 只是社会称呼 且可被科学一词接受”，而非攻击学术圈互相认可的必要性。
你能不能不要先入为主觉得我是民科？我是说这1个用词的问题
把你们的领域和论文贴出来，让我看看你们有何资格把与你素不相识的人[社会意味的辩论]打成伪科学
你觉得别人不行，我接受
觉得科学是封闭的，我赞成
觉得回形针不算科学界，我也同意
但是你们有何%的资格代表科学界发言，以至于在这个科普群拿科学实践压科学理念？
爱国也不是有形象可验证的，你爱国吗？
那你对一个理念反对那么多干什么？
你不赞同，就别绕开我的论点来人身攻击OK？
你反对马保国，前提是他的5连鞭是言过其实、老年痴呆且造成社会影响，而非因他是小丑！嘴上说着学术共同体，逻辑能犯如此谬误，因果倒置，有何资格谈科学？
1.我会为1字的通顺问题反复迭代文稿，你们写那么少 当然不会
2.我问东你答西。我没说民科≠伪科学，而是说言论错误与身份无关、言论正确也没有必要条件，就是事实，看你接不接受。
别自造逻辑矛盾安我头上
3.中医的问题是他们没有统一论调只有坊传，这倒有点像民科的那个通病。 B站一些医生已经敢把传统医学（冥想,放血,.）当巫医、经验医学，喊去医验药了
中医更大的问题都是商人带来的不良社会影响，但言语如果非要抠字眼到那个程度， 你就别写作了。
科学不必须客观中立，难道石子能往天上落？ 科是科、场是场，凤尾可以自称科学家，凭什么鸡头不能说是业余科学家？因为没“学术产出”吗？ 所以叫业余！
duangsuse:
民科批评学术体系是为给自己的谬论立论，因此往往操之过急、伸展过大
我批评“科学家 名词解释”是为让你搞清业余和专业的区别，以及科学思想到底和社会有何关系，
你想归为相同原因并以此证明有相同谬论，那你就指着我的论调反驳。 这种讨论远比说“业余科学家”和科普谁高谁低有科学性。
大家为了毕业都会学物理，但有些人是本身喜欢、想搜索、想做周边， 而有些是想得高分，
无论分数高低，我说的科学是前一种，你们贴出来的是后一种 ，而且说分数太“普及”就不应称家
简单来说，相对论是颠覆（负面含义）的、夸克是清奇的，但人家还是一五一十的发表了，因为这是理性的，求实求知是科学的本源。
大概是这样。
除了把规章制度贴出来，也没让大家对科学有感性的认知。 这就是为什么中国学霸无数也没搞赢小数不懂的美国人。 空有其形 而弃其神
我和人家谈历史谈理念，他跟我谈脸皮，真是😅
你拿脸皮做回形针的视频去。
大家崇尚科学，是为了科学赋予我们的能力，而非自认“科学能力强”的脸皮-我爸是李刚也能有 那算科个啥学
abp higgs:
怎么还带编辑的，在当前我们讨论的语境下，民科就是伪科学，你自己非要另起一套逻辑，那我没啥好说的。另外，中医学界自己都没说他们的对立面是西医，只有传统医学和现代医学。how dare you
你要是能在你自己的新体系下搞出点名堂，整个非欧民科，那也不是不行
我期待未来能看到非欧科学的出现
duangsuse:
其实我的篇幅主要是“为何业余科学家 只是社会称呼 且可被科学一词接受”，而非攻击学术圈互相认可的必要性。
你能不能不要先入为主觉得我是民科？我是说这1个用词的问题
把你们的领域和论文贴出来，让我看看你们有何资格把与你素不相识的人[社会意味的辩论]打成伪科学
你觉得别人不行，我接受
觉得科学是封闭的，我赞成
觉得回形针不算科学界，我也同意
但是你们有何%的资格代表科学界发言，以至于在这个科普群拿科学实践压科学理念？
爱国也不是有形象可验证的，你爱国吗？
那你对一个理念反对那么多干什么？
你不赞同，就别绕开我的论点来人身攻击OK？
你反对马保国，前提是他的5连鞭是言过其实、老年痴呆且造成社会影响，而非因他是小丑！嘴上说着学术共同体，逻辑能犯如此谬误，因果倒置，有何资格谈科学？
1.我会为1字的通顺问题反复迭代文稿，你们写那么少 当然不会
2.我问东你答西。我没说民科≠伪科学，而是说言论错误与身份无关、言论正确也没有必要条件，就是事实，看你接不接受。
别自造逻辑矛盾安我头上
3.中医的问题是他们没有统一论调只有坊传，这倒有点像民科的那个通病。 B站一些医生已经敢把传统医学（冥想,放血,.）当巫医、经验医学，喊去医验药了
中医更大的问题都是商人带来的不良社会影响，但言语如果非要抠字眼到那个程度， 你就别写作了。
duangsuse::Echo
#china #people 历史：习之后，党内反对的声音 「他們拿出來欺騙別人的東西，但是我們把它當真了。然後當你看到他的說法和事實是不一樣的，而你是真誠的信奉必須要走向公平正義的東西，你會堅持，你就會變成這樣。」 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/蔡霞 在任志强（党媒不可姓党）、李文亮（言论自由联署）后使她处境愈发尴尬 在环保异见者被警察致死掩盖案彻底决裂，后滞留美国，因私下录音“政治僵尸”“黑社会”无法回国 意识形态和口号党校教授、主张党内民主 回忆录 https:…
YouTube
難捉摸的“大國自尊”! 諷刺你是“民主自由,”批評我是“辱樺”,中国人其实也不懂自己為啥要恨美國? 美國為啥技術封鎖中國?
加入本頻道會員https://www.youtube.com/channel/UC1mx_wcSHtfpLk5N_zY0TRg/join
聯繫我thetruthof123@gmail.com
聯繫我thetruthof123@gmail.com
Forwarded from 层叠 - The Cascading
除了肉眼可见的水印之外，还有很多方法在图片中添加不可见的水印（盲水印）。根据实现方式不同，盲水印可能并不会因为局部区域截图、人工处理或机器处理而消失。因此，在发送截图时，请注意盲水印带来的隐私/安全威胁。
知乎的一篇关于阿里内网盲水印的回答对此类盲水印进行了更细致的阐述：
https://www.zhihu.com/question/50735753/answer/122593277
#Watermark #Privacy #Security
知乎的一篇关于阿里内网盲水印的回答对此类盲水印进行了更细致的阐述：
https://www.zhihu.com/question/50735753/answer/122593277
#Watermark #Privacy #Security
Forwarded from 螺莉莉的黑板报
【本报讯】PNPM 官方中文翻译遭到投毒，其网站的中文翻译曾一度展示「支持乌克兰加入俄罗斯」，此翻译现已被撤下。据投毒者的 GitHub 资料显示，它是一名居住在深圳的初中学生。
截图由 @monomonol 提供。
截图由 @monomonol 提供。