Microsoft 恢复了 dotnet CLI 的热重载支持。dotnet/sdk#22262 已经被合并。 #dotnet #ms
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/net-hot-reload-support-via-cli/
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/net-hot-reload-support-via-cli/
Microsoft News
.NET Hot Reload Support via CLI
Last week, our blog post and the removal of the Hot Reload capability from the .NET SDK repo led to a lot of feedback from the community. First and foremost, we want to apologize. We made a mistake in executing on our decision and took longer than expected…
Forwarded from 层叠 - The Cascading
曾批评微信关闭个性化广告推荐需要多达 11 步且半年后需要重新操作的上海消保委在其微信公众号发文指出,在其测试的 8.0.16 版本中,微信只需要 5 步即可永久关闭个性化广告。
在对此改进表示肯定后,上海消保委又提出疑问:当用户关闭个性化广告推荐功能后,腾讯是否还会继续收集用户的行为数据?如果是,又是基于什么理由?
https://www.cnbeta.com/articles/tech/1201849.htm
#Tencent #WeChat #Personalized #Privacy
在对此改进表示肯定后,上海消保委又提出疑问:当用户关闭个性化广告推荐功能后,腾讯是否还会继续收集用户的行为数据?如果是,又是基于什么理由?
https://www.cnbeta.com/articles/tech/1201849.htm
#Tencent #WeChat #Personalized #Privacy
cnBeta
上海消保委:微信这次升级秘而不宣?我们有个问题要问
最近微信做了一个很重要的升级,腾讯并没有像以往那样对外进行宣传,微信此次做的这个升级是关于个人信息保护的,其中我们最关注的就是个性化广告推荐的关闭入口。之前微信版本的个性化广告推荐关闭入口极其隐蔽,关闭流程设置繁琐,几乎很少有人知道该怎样关闭。
Forwarded from 层叠 - The Cascading
前端安全基础:不要把敏感内容放在前端
Google/Microsoft:学校 IT 管理员可以 fuck students up,解决产生问题的人就不会产生问题了哦
(啊对还有那谁。)
linksrc: https://t.me/plltxe/4400
Google/Microsoft:学校 IT 管理员可以 fuck students up,解决产生问题的人就不会产生问题了哦
(啊对还有那谁。)
linksrc: https://t.me/plltxe/4400
TechCrunch
F12 isn’t hacking: Missouri governor threatens to prosecute local journalist for finding exposed state data
A journalist faces charges for viewing a website's source code.
Forwarded from 层叠 - The Cascading
请注意 CVE-2021-45046 被发现在某些非默认配置下可以利用来进行远程代码执行 (RCE) 攻击,而不只是之前提到的拒绝服务 (DoS) 攻击。
已经更新至 2.12.2 / 2.16.0 的用户依旧不受影响。
CVSS: 3.7 -> 9.0 (极其严重)
https://logging.apache.org/log4j/2.x/security.html
#CVE #PSA #Log4j
已经更新至 2.12.2 / 2.16.0 的用户依旧不受影响。
CVSS: 3.7 -> 9.0 (极其严重)
https://logging.apache.org/log4j/2.x/security.html
#CVE #PSA #Log4j
Forwarded from mivik::channels::tech
Forwarded from dnaugsuz
感觉 Telegram 开了点眼界,但是没有什么暖用
科普不比基本操作 @papercliphub
IT不比层叠 @outvivid
技术不比 @mivik233 也不比 @codehz 反正有近十个人从开发和算法角度太牛,若谈app dev酷安之类的人更多,好多中小学生
科普不比基本操作 @papercliphub
IT不比层叠 @outvivid
技术不比 @mivik233 也不比 @codehz 反正有近十个人从开发和算法角度太牛,若谈app dev酷安之类的人更多,好多中小学生
dnaugsuz
感觉 Telegram 开了点眼界,但是没有什么暖用 科普不比基本操作 @papercliphub IT不比层叠 @outvivid 技术不比 @mivik233 也不比 @codehz 反正有近十个人从开发和算法角度太牛,若谈app dev酷安之类的人更多,好多中小学生
Telegram
层叠 - The Cascading
知乎官方账号「知乎小管家」表示,拼多多的官方账号确实创建后又删除了其关于网传拼多多员工猝死的这条回答 [1]。
回答全文抄录如下:
> 你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱,我一直不以为是资本的问题,而是这个社会的问题,这是一个用命拼的时代,你可以选择安逸的日子,但你就要选择安逸带来的后果,人是可以控制自己的努力的,我们都可以
https://www.zhihu.com/answer/1660566169
1. https://t.me/lychee_wood/20399
回答全文抄录如下:
> 你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱,我一直不以为是资本的问题,而是这个社会的问题,这是一个用命拼的时代,你可以选择安逸的日子,但你就要选择安逸带来的后果,人是可以控制自己的努力的,我们都可以
https://www.zhihu.com/answer/1660566169
1. https://t.me/lychee_wood/20399
抖音抄OBS #gnu https://t.me/outvivid/3263 下面都是洗稿(确信🙈
Telegram
层叠 - The Cascading
商业软件对 GPL 侵权并不罕见。例如 ffmpeg 就曾被包括暴风影音、PotPlayer、格式工厂、QQ 影音等大量软件侵权 [1]。而 OBS 被侵权也不是第一次。2016 年曾有用户称 Bilibili 直播姬使用了 OBS 组件而未开源,Bilibili 回应称「预计两周内开源」,不过现在看起来也并没有开源。
顺便说一下,今年中国大陆有 GPL 侵权判决案例 [2] 了哦。
https://weibo.com/p/1001603985622472742633
1. https://web…
顺便说一下,今年中国大陆有 GPL 侵权判决案例 [2] 了哦。
https://weibo.com/p/1001603985622472742633
1. https://web…
#ai #ce 阿里云发布适用于 IntelliJ 的代码智能补全插件 Cosy,目前可以对 Java 代码示例搜索。据说离线的。
https://developer.aliyun.com/tool/cosy
https://t.me/ruyoblog/2786
https://developer.aliyun.com/tool/cosy
https://t.me/ruyoblog/2786
Aliyun
阿里云智能编码插件 - 灵动指尖 快码加鞭
阿里云智能编码插件(Alibaba Cloud AI Coding Assistant)是一款AI开发插件,其强大的代码智能补全、代码示例搜索等功能,能让你的开发工作沉浸在IDE中,行云流水般编码,事半功倍地完成编码工作。
许多用户发现他们存储在附加组件中的书签丢失了。 #Mozilla 一个3d主页插件……
Mozilla 由于组件违反其条款而封禁了 FVD Speed Dial 附加组件,并且将其从用户的浏览器中自动移除。
https://www.ghacks.net/2021/11/24/mozilla-bans-the-fvd-speed-dial-extension-from-firefox/
Mozilla 由于组件违反其条款而封禁了 FVD Speed Dial 附加组件,并且将其从用户的浏览器中自动移除。
https://www.ghacks.net/2021/11/24/mozilla-bans-the-fvd-speed-dial-extension-from-firefox/
ghacks.net
Mozilla bans the FVD Speed Dial extension and removes it from Firefox; but users are furious after losing their bookmarks
Mozilla has banned the FVD Speed Dial extension from the AMO. It has also been removed from Firefox installs, and users aren't happy.
编游者认为,开发游戏的 Linux 版本带来的额外玩家相比额外的问题报告数太少,因此不值得特意支持。 u/koderski 则以相似的论据提出了一个相反的主张:支持 Linux 平台可以让独立游戏开发者得到一个免费的 QA 团队。
koderski 发布了一款支持 Linux 平台的游戏《ΔV: Rings of Saturn》[1]。这位开发者得来的经验是:对 Linux 平台的支持确实会为游戏开发者带来大量问题报告,
但这些问题报告绝大多数都是平台无关的,
因此并没有耗费开发者额外的时间。而且,Linux 用户提报的问题报告通常质量更好。
https://blog.gslin.org/archives/2021/10/25/10386/
koderski 发布了一款支持 Linux 平台的游戏《ΔV: Rings of Saturn》[1]。这位开发者得来的经验是:对 Linux 平台的支持确实会为游戏开发者带来大量问题报告,
但这些问题报告绝大多数都是平台无关的,
因此并没有耗费开发者额外的时间。而且,Linux 用户提报的问题报告通常质量更好。
https://blog.gslin.org/archives/2021/10/25/10386/
Gea-Suan Lin's BLOG
獨立遊戲創作者推出 Linux 版的好處
標題不知道怎麼下,大概就是這樣... 從 Hacker News 首頁上翻到的,以這個 upvote 數量來看,應該會收到今天的 Hacker News Daily 上:「Despite having just 5.8% sales, over 38% of bug reports come from Linux (reddit.
duangsuse::Echo
这类实用性较低的知识,是否希望解释名词
结束洗稿。感觉可能需要一堆正则重构工具,我不想看到「一个一个一个」这样的量词🌶
😅开个玩笑啦,本频道以「编程」原创内容为主,这些只挑重点
呃既然你们觉得这技术也想了解,我之类弄mkey了解了些 讲。没博客也是我的失败,过几个月大概。
关系式 1=1 成立 1=2 不成立
a=1 和 1=a 成立
成立得解,于是程序=目标Goal=等式的所有解
注意,等号是没有方向的。在 #js 有 [x,y]=p 和 p=[x,y] ;看起来是关系式,其实等号左是模式pat、右值expr,关系式里,变量是值、含变量数组[a,1]=[1,a] 也是值-js里 [x,y]就是死模式
(append-out "a" x "abc") Yes. x="bc"
因为『未知量』也是值。
def (appendo a b c)
b=''&c=a |{x r. [x,r]=b&this([a,x],r,c) }
其中this是递归 ab皆链表
如a=c='?' 则成立
如a='1' b='2' 则 f(12,'',c)=a ,知道abc里任何两项都能推完-除非 f('a','','?a')={c!=a} No.
为啥变量也是值?因为语义不是「重写化简:(1+2)=3」而是归一 #fp unification ,即我开头说的 a=1&1=a ,成立, a=1|a=2 ,在不同上下文-各自成立。KV上下文{x r. goal}就是结果,它没有求值 只有a=b=c 相等性传播。这显然涉及数组解构(unify-[a]=[1])、再构(reify/grab v from ctx),别忘了c=12的例子 有1个x变量,c=123 就有两个x 在回溯时=b[0]
实现细节都讲了,式Goal如=, &| {a b.}是组合其它式,得惰性K=Symbol/唯一str -V流的,一般 &会用eachNext([1],[2])=12 做,|就是并联,然后unify "abc"=[x,r]/grab "${x}bc" 都是deep的。un和deepEq类似但能给变量赋值,un失败得null。有变量 a:b,b:c 则 get(a)=c; get(2)=2
可以去 https://github.com/tca/veneer 试试关系式编程。因为相等关系能构成 [],{},"" 数据- 它们都是“算式得出”的,关系式可以实现列表处理和判定-但不能 while(1)print 这种“动作语义”
纯函数式(不含Scheme,rkt 等)也没有,但二者不同。
它可以用于类型推导 #kotlin #ce #typing
fun<T> T.let(op:(T)->R): R 里,类型参数没有上下界,只有「确定性」-每处T不能同时是Int,Date
因此在检查时,第一遍 receiver T 提供T:Int,ParamType 实例 (T)->R 试把自己的 T 与之归一,比如 Int|Number=Number ;第二遍检查 Int. 仍符合 Number.let 的签名,可以调用。
如果是 fun<T> Any.asType():T ,第一遍T没有信息(参数的-类型表达式 里没有使用) 也非T:Any ,推导就失败了;或者推导出 T=Int|Date=Any ,查不到重载,第二遍检查报错
T在编译期是和语法树1:1的data(var actual:Type?),所以 fun rec(x:T)=rec(x-1).plus(1) 也推不出来/不该想那么多
而 val n=1 写明就是 <T>val n:T=1 ,T=typeof 1 ,如写 (n+2)且(+):TT->T 则也有 {T R. n=1 :T & (n+ 2:T):R } 关系式
qunie就是鸡兔同笼这类问题,TDD 是面向🐒跳键盘编程(确信..其实是先写检查),可以穷举也可上关系式,总之mk是挺直白的,确实是pdf界一股清流
https://t.me/ice_learn_arend/199 那么我们来看实际应用
\func wow {U : \Type} {T : U -> \Type} (A B : U) (a : T A) (b : T B) : Nat => zero
wow(U:T F:U->T) AB:U a(FA) b(FB) :Nat=zero
t1(AB:T) x:A y:B =wow ABxy --fail
t2(AB:T) x:A y:B =wow {_} {\. _} A B x x
是啊,是为什么呢🧐 又是怎么用呢
一说SQL和mk同类,只不过是查询既有关系(而且必需SELECT a,b或*),此外有 swi-prolog.org
这也是我发投票 https://t.me/dsuse/17241 的原因
比如 #zhihu 某专栏的作者
浅尝 miniKanren,传说中的逻辑式编程(二) - 吴烜xuan三声的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/372280127
如果不是因为科普的萎靡,他本来可以做更有价值的事,这难道不值得所谓的PLT人三思吗? #statement
我到底是一个一个一个什么啊(全恼)🥱
😅开个玩笑啦,本频道以「编程」原创内容为主,这些只挑重点
呃既然你们觉得这技术也想了解,我之类弄mkey了解了些 讲。没博客也是我的失败,过几个月大概。
关系式 1=1 成立 1=2 不成立
a=1 和 1=a 成立
成立得解,于是程序=目标Goal=等式的所有解
注意,等号是没有方向的。在 #js 有 [x,y]=p 和 p=[x,y] ;看起来是关系式,其实等号左是模式pat、右值expr,关系式里,变量是值、含变量数组[a,1]=[1,a] 也是值-js里 [x,y]就是死模式
(append-out "a" x "abc") Yes. x="bc"
因为『未知量』也是值。
def (appendo a b c)
b=''&c=a |{x r. [x,r]=b&this([a,x],r,c) }
其中this是递归 ab皆链表
如a=c='?' 则成立
如a='1' b='2' 则 f(12,'',c)=a ,知道abc里任何两项都能推完-除非 f('a','','?a')={c!=a} No.
为啥变量也是值?因为语义不是「重写化简:(1+2)=3」而是归一 #fp unification ,即我开头说的 a=1&1=a ,成立, a=1|a=2 ,在不同上下文-各自成立。KV上下文{x r. goal}就是结果,它没有求值 只有a=b=c 相等性传播。这显然涉及数组解构(unify-[a]=[1])、再构(reify/grab v from ctx),别忘了c=12的例子 有1个x变量,c=123 就有两个x 在回溯时=b[0]
实现细节都讲了,式Goal如=, &| {a b.}是组合其它式,得惰性K=Symbol/唯一str -V流的,一般 &会用eachNext([1],[2])=12 做,|就是并联,然后unify "abc"=[x,r]/grab "${x}bc" 都是deep的。un和deepEq类似但能给变量赋值,un失败得null。有变量 a:b,b:c 则 get(a)=c; get(2)=2
可以去 https://github.com/tca/veneer 试试关系式编程。因为相等关系能构成 [],{},"" 数据- 它们都是“算式得出”的,关系式可以实现列表处理和判定-但不能 while(1)print 这种“动作语义”
纯函数式(不含Scheme,rkt 等)也没有,但二者不同。
它可以用于类型推导 #kotlin #ce #typing
fun<T> T.let(op:(T)->R): R 里,类型参数没有上下界,只有「确定性」-每处T不能同时是Int,Date
因此在检查时,第一遍 receiver T 提供T:Int,ParamType 实例 (T)->R 试把自己的 T 与之归一,比如 Int|Number=Number ;第二遍检查 Int. 仍符合 Number.let 的签名,可以调用。
如果是 fun<T> Any.asType():T ,第一遍T没有信息(参数的-类型表达式 里没有使用) 也非T:Any ,推导就失败了;或者推导出 T=Int|Date=Any ,查不到重载,第二遍检查报错
T在编译期是和语法树1:1的data(var actual:Type?),所以 fun rec(x:T)=rec(x-1).plus(1) 也推不出来/不该想那么多
而 val n=1 写明就是 <T>val n:T=1 ,T=typeof 1 ,如写 (n+2)且(+):TT->T 则也有 {T R. n=1 :T & (n+ 2:T):R } 关系式
qunie就是鸡兔同笼这类问题,TDD 是面向🐒跳键盘编程(确信..其实是先写检查),可以穷举也可上关系式,总之mk是挺直白的,确实是pdf界一股清流
https://t.me/ice_learn_arend/199 那么我们来看实际应用
\func wow {U : \Type} {T : U -> \Type} (A B : U) (a : T A) (b : T B) : Nat => zero
wow(U:T F:U->T) AB:U a(FA) b(FB) :Nat=zero
t1(AB:T) x:A y:B =wow ABxy --fail
t2(AB:T) x:A y:B =wow {_} {\. _} A B x x
是啊,是为什么呢🧐 又是怎么用呢
一说SQL和mk同类,只不过是查询既有关系(而且必需SELECT a,b或*),此外有 swi-prolog.org
这也是我发投票 https://t.me/dsuse/17241 的原因
比如 #zhihu 某专栏的作者
浅尝 miniKanren,传说中的逻辑式编程(二) - 吴烜xuan三声的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/372280127
如果不是因为科普的萎靡,他本来可以做更有价值的事,这难道不值得所谓的PLT人三思吗? #statement
我到底是一个一个一个什么啊(全恼)🥱
GitHub
GitHub - tca/veneer: miniKanren in the browser
miniKanren in the browser. Contribute to tca/veneer development by creating an account on GitHub.
duangsuse::Echo
这类实用性较低的知识,是否希望解释名词
感觉我已经变了😂 曾经觉得「好厉害」的东西、在追寻的东西,现在被我穿小鞋;搞唯实用论、刻板标签化。明明开始的时候就是为她离开(也是因为我不会app吧),现在却在嫌弃,为什么?
为什么我不觉得它有意思了呢
我讨厌重复
为什么我不觉得它有意思了呢
我讨厌重复
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#YearPassed 好家伙,本来打算发的3D圣诞环,被我鸽没了!😂
哦对了,我是永远蹭不上热度的 科普也不会的 小众程序员呢
哦对了,我是永远蹭不上热度的 科普也不会的 小众程序员呢