我觉得截图里这些人怎么谈法治呢，根本没法制意识啊，健康码是属于什么凭证、什么证件，为什么“伪造”就犯法了？
法制就是和“欲加之罪，何患无辞”对立的概念，即便有罪也得先入法才能从法律上评判，我看这群人不是想弘扬法制意识，是滥用民粹的法治意识。
具体是哪个法典/规定的哪一条，还是罗翔的寻衅滋事罪？我不敢提隐私和人权，因为在中国人权是负面意义的“过度自由”，而《劳动法》被堂而皇之的轮奸，这些张口闭口法治的人就不在乎了？
而且在 #GitHub 的 issue 区接龙这种莫名其妙的 title ，有营养吗，还不如好好想想为什么制度会出这种毛病…… #Low #China #politics

当有一件事（对赵家人的颜面）很重要时，其他一切事都必须让路，这就是中国式逻辑。
当有一件新的坏事时，旧的就可以忘了，这就是中国式管理。
当（你认为）隔壁比你还惨时，你就幸福了，这就是中国式心态。
（平民百姓）人人都不开心时，你就更擅长忍受了，这就是中国式成长。 —

草（是不是之前定义的就不是自动内联优化的了 #cplusplus #ce

草？？？
果然每次翻 cppreference 都会有惊喜
第一次听说内联变量

#Android #drawing #gui

#linux #sysadmin #Telegram #scripting 草，上面还有人pam Telegram认证才能ssh登录的

我bot还接受 /shutdown_all_instances /ufw_panic_on

#ce #plt #JS #DontKnow 在 #JavaScript 的一个 async function 中，请问在什么情况下 return fetch(...) 和 return await fetch(...) 会有区别？
（其中 fetch 返回一个 Promise，且这个 Promise 一定是成功的）

duangsuse:
async function 相当于一个可带 awaiter 的 function* ，封装为 Promise
直接 return Promise 大概会得到二层的这个
await 的话等价 yield 执行权给 awaiter ，成功了 return it ，大概是 Promise<String> ？

reply:
正常 async 函数返回值也是 Promise<string> 哦（注： fetch() resolve 后是 string

other:
如果返回的是promise那么还得await或是then
reply:
并不需要，Promise 套娃是会自动解开的

duangsuse:
[In reply to duangsuse]
呃……想起来了，async awaiter 其实会自动 await yield 的 Promise ，而 return 也是一种 yield

duangsuse:
[In reply to reply]
async function op1() { return Promise.resolve(100); }
async function op2() { return 100; }
for (let op of [op1,op2]) op().then(console.log); //100 x2

function foldN(n, op, x) { var acc=x; for (var i=0;i<n; i++) {acc = op(acc);} return acc; }
foldN(4, (x) => Promise.resolve(x), 100).then(console.log)

reply:

try { return op1(); } finally { op2(); }

里 op1() 先执行

try { return await op1(); } finally { op2(); }

里 op2() 先执行

duangsuse:
[In reply to duangsuse]
亦可简写为
const puts=console.info;
const op1 = async()=>Promise.resolve(100), op2 = async()=>100;
for (let op of [op1,op2]) op().then(puts);


foldN(4, v=>Promise.resolve(v), 100).then(puts); 

另外一般内部实现的 awaiter 亦可这么定义：

function __onestep(gen) {
  let {value, done} = gen.next();
  if (!done && value instanceof Promise) value.then(x => __onestep(gen.next(x)) );
  else return value;
}
function __awaiter(gen) { return Promise((resolve, reject) => { resolve(__onestep(gen)); }; }

未实现 reject
果然是 try-catch 时控制流易跑偏……看来在协程continuation的实现方面结构化异常处理需要注意啊

duangsuse:
[In reply to reply]
感觉你这个和举的例子有点区别啊…… 举的例子里 return 是实际执行的最后一条语句
第一个…… 不对，看起来是我默认错了

最后一行和实际末语句是有区别的，如在 () => { return 1; print(); } 里。
尾调用优化也是 return thisOp(); 是可变成循环， return thisOp()+1; 仍需保留调用栈

duangsuse, [13.01.21 11:06]
try {} 里的 return 语句居然还能前置执行 finally {} ，涨知识了
之前哪里能用到这么多 try 块……

await 休眠当前函数实现的不错，看来这个问题是问“控制流什么方法可以在 return 前加逻辑”啊
回答本身是执行顺序问题。如果直接 return Promise 会被 awaiter 处理，类型上也没错

一开始就应往协程阻塞(await) 和非阻塞(return&awaited by async awaiter) 上想
估计不止 try-finally 里的 return 会前置跳转到 finally {} ，break 什么的也会吧：

for (let i of [1,2]) try{break} finally {console.log(i)} //1
看来实现编译器的人必须深刻认识各种控制流结构，这得先执行 finally 块，才能真的 return/break ... 不过这大丈夫吗
finally 块的词法(变量)上下文好像和 try 是一起的，但如果能引用 try 内定义的变量，会不会 access to uninitialized...

#Haskell #FP #Algorithm #signal

https://lab.xecades.xyz/Fourier/?img=5
感觉自己的智商严重需要重构了…… 看了下基本绘制结构我明白了，当时找 img= 参数引用的时候想当然查 (n + 1) 这个表达式，三次没找到后才在已发现 loadPageVar() 后明白编号到零基数组引数是 -1，明显没过脑子（或者记性不好/数性太差），就凭这？心理各种崩溃。

是用 setInterval (timer) 累积dt 更新的(缺点 dt 是常量)
generate(t) 基于 getSvgInfo() (load onto <svg> tag)和 getDotInfo() (use style "offset-distance"&canvas.origin)
整体代码质量较好，非常简短而整洁，建立了 Axis 和 complex 的 class，helper(common abst.)/canvas/main logic 三文件符合拆分直觉，命名和算法封装方式偏 C 化（静态指定子程序输出的目标存储空间，对应其参数也是写死的；即便程序生命周期仅调用一次）

待会重构下（也只能是拿 #TypeScript 了），算是安抚可怜的我…… 😭

#Telegram #Java #Android 竟然 1M 多……

你自己看看吧 https://github.com/DrKLO/Telegram/blob/master/TMessagesProj/src/main/java/org/telegram/ui/ChatActivity.java

#Linux #Android #Haha 是Linux? 不是Linux?🤔
https://t.me/py_zh_real/13599

#JS #web #drawing https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Canvas_API/Tutorial/Transformations

#Android #Java #drawing https://github.com/b84330808/RubyTextView