duangsuse::Echo
713 subscribers
4.24K photos
127 videos
583 files
6.46K links
import this:
美而不丑、明而不暗、短而不凡、长而不乱,扁平不宽,读而后码,行之天下,勿托地上天国。
异常勿吞,难过勿过,叹一真理。效率是很重要,盲目最是低效。
简明是可靠的先验,不是可靠的祭品。
知其变,守其恒,为天下式;穷其变,知不穷,得地上势。知变守恒却穷变知新,我认真理,我不认真。

技术相干订阅~
另外有 throws 闲杂频道 @dsuset
转载频道 @dsusep
极小可能会有批评zf的消息 如有不适可退出
suse小站(面向运气编程): https://WOJS.org/#/
Download Telegram
#Android #Linux #sysadmin 这个操作我也想过,感觉挺方便,可以在 Android 上玩办公软件什么的
Forwarded from 神奇的笔记 (立音喵)
立音的神经病操作来袭!
Android XServer XSDL + Termux chroot 到 debian 起 fluxbox
就是 OpenGL 似乎不可用
Forwarded from 
Forwarded from Deleted Account
pip install -e . 好一点, 可以随改随测
Forwarded from 南溪集
我不认同是最基础的做法。当时我折腾python 打包 和 cli的时候还闹心了一段时间
Forwarded from 南溪集
坐等 pyproject.toml 规范化
Forwarded from Ryan Li
实验成功啦。结合 https://setuptools.readthedocs.io/en/latest/userguide/quickstart.html 完成。看到 pyproject.tomlpep517 我就傻了。时代变了啊。😂
Forwarded from linw1995
无论啥,只要是codegen都不推荐 commit 到仓库去。可以用 .gitignore 去忽略它,推荐用 https://www.toptal.com/developers/gitignore 去生成,不用自己写
Forwarded from Tzu-ping Chung
看了一下才發現你為什麼不用 implicit namespace package 而是用 pkgutil.extend_path 😮
Forwarded from 𝔽𝕣𝕠𝕤𝕥
implicit namespace package和带__init__.py的package能一起工作吧?
老实说王垠……
Forwarded from Starlight Serenade
嗯…… 微分音乐
Forwarded from &'a ::rynco::UntitledChannel (Rynco Maekawa)
以频道主粗浅的认知,感觉现在微分音圈子里的乐理比主流(现代)乐理更加接近真理。至少从主流讨论内容来看,乐理的很多部分已经脱离了音乐的本质,也就是频率和频率比,而陷入了一种“唯像”的陷阱里。

只知其然而不去探究背后的物理学、生物学本质的行为是短视的。
#Python 想想 python importlib 的包结构一般是 import name 对应 文件结构 name { __init__.py }
import name.a 大概就是 name { a.py|a/__init__.py } 吧?
Forwarded from 𝔽𝕣𝕠𝕤𝕥
你既想要from a import * 又想要import a.utils。这个意思?
Forwarded from dnaugsuz
是的,刚才按既有思路想下但应该不能成功,不知是不是有 trick
当然能用静态结构的最好不要用 pkgutils
王垠在计算机科学 #cs 方面的确是以程序设计语言理论 #PLT 的传统类型论(打不到 #tt)见长 ,他其它方面我不作评,但此人就这方面的知识水平也不是国内网圈顶尖的,顶多算费心分享(老实说隔壁 ice1000 比他高到不知哪里去了,许多函数式编程社成员也比他了解PLT,但那群人大多没有也“不屑于”有实践能力);另外『高级语言』是与非结构编程(机器码/其汇编形)、表述式、面向对象、定义式 对应的概念,是编程范式的归类,没有「更高级语言」的说法。

类比嘛你也不能指望人家懂你的领域,同样我们评价一个人也要参考多方事实,不能见得风是得雨。

常用类型理论是为编程实践复用性、安全性(即正确性)所需类型系统—的构造服务的,“大量相关但不相同”描述正确但太抽象(应该举例说 struct/union 的 product/sum type 组合方法,而 enum 仅是 typealise+val define 非新种类型)

而且 C++ 比 C 高级的地方不在于类型系统,类型系统只是约束,闭包、协程等特性实现才是关键,而它们属实践细节(如计算被闭包的量必要的 sizeof),与真正的类型论都无关。

在计算机科学,实践太冗长、理论太浮华,二者不大统一,甚至有互相鄙视的倾向,所以有领域大佬就觉得,干脆叫计算机工程好了,贴切,咱这些学习「基础」知识的人都应该有这种意识。 #statement