#linux #windows #wsl #sysadmin

一个 npm/vue 项目，试了 wsl(2)，失败后虚拟机+ vbox(vmware) shared dir, IDEA source depoly, samba, nfs(失败) 四种方案，最终选择了 samba

为了在主机和虚拟间共享项目文件夹， VBox 的实现性能太低而且不支持软连接(npm install 要炸)、 IDEA 的代码部署可以全量上传下载，但是 sync 时也有点慢、 Samba 配置要禁用 unix extensions 并启用 follow symlinks, wide links 只是偶尔卡、NFS 在 Windows 下文件无法重命名，而 Linux 下则显示来自奇怪的用户，并且依然卡……

个人观点：没用过 Qt 以外的跨平台，不过我是从来只在本地测试的……

《总结一下我在“跨平台开发”上进行过的尝试》
https://www.mokeyjay.com/archives/2840

满分作文生成器，包含🐸学
http://beautyyu.top/full-mark-composition-generator/

#Telegram 看到 comment 了 🤔

#web #Haha #tools 纯 markdown 式 HTML 🌚

https://book.wy-lang.org/ #web #js
说一下这个索引的生成方法。

val category by helem()
val book by helem()

fun generate() {
for (i, c) in chapters.map(::generateChapter).withIndex() {
category.appendChild(element("div", withClass("chapter-ref"),
element("img", withDefault(), chapterIcons[i])), c.firstChild/*h1*/.innerText)
book.appendChild(c)
}
}

其实是

function generate() {
  var i=0; for (let c of [...chapters.map(generateChapter)]) {
    category.appendChild(<div class="chapter-ref">c.firstChild.innerText<img src=icons[i]></img></div>)
    book.appendChild(c)
    i += 1
  }
}

当然也可以写成 onChapter 的形式：
function onChapter(i, c) {
categories.appendChild(/**/)
}
function generate() {
var i=0; for (let c in /**/) {
book.appendChild(c); onChapter(i, c); i += 1
}
}

欸我写这个干什么呢……

#Learn #Kotlin https://t.me/kotlin_cn/14292

现在想来 Mivik 必须区分 val/let 的问题，除了局部 struct/array 分配的必要性，大概是对 (xs.size-1) inline 还是局部分配计算&引用的问题。

这有关于 inline 开销——无论是先算完存下来(就必须在栈上分配)，还是每次去算都好，该取最优化的结果；譬如 xs.size 是 struct(named product type) 上的解指针，完全可以内联，而 x+1*2/3 这种复杂计算显然不应该到处内联；但开销除了计算量也是关于引用处的分数，譬如 val size = xs.size 解指针计算量小，但如果有许多引用则还是作变量缓存比较好。

和函数的 inline 不同，因为 inline val lastIndex get() = size-1 是绝对的内联表达式，不会存栈帧局部分配。

选择让用户决定无可厚非，但不利于代码的可移植性和语义泛用性，而且这样容易引起麻烦—— let 和 val 后面都可以跟任何表达式，但 let user = User() 接着 user.name = "wtf" 是有效的，但应该是不可行的；这会降低语言的一致性和安全性。

其实 kamet 的处境也很麻烦——全部栈上吧，不知道 LLVM 是否会有优化(目前只已知 mem2reg 的 alloca 寄存器分配优化)，不想分配多余栈空间
全部 IR 节点内联吧，如上例不科学；而自动选择是内联还是缓存变量， LLVM 貌似没提供（只有函数级别的内联开销，不适用）

所以就只好分出了 val/let ，当然我个人是拼命不会用这种做法的（我大概就会做成有 1 层计算 a.name 式的就内联，否则就局部分配的形式... 很反智，不知道有没有更好的方法

https://github.com/JetBrains/kotlin/blob/master/compiler/backend/src/org/jetbrains/kotlin/codegen/FrameMap.kt 草，这个算局部表么…… Kt 的编译器好复杂，找不到它是咋用 JVM 栈的

https://github.com/JetBrains/kotlin/blob/master/compiler/backend/src/org/jetbrains/kotlin/codegen/codegenUtil.kt#L95
不过倒是找到了 is, as? 的生成代码…… 原来 Adapter 是这么用的草

https://github.com/llvm-mirror/clang/commit/3c1c202adacce7479418fdb83d8257e2d9e0f125
看不懂，但找到了许多冗余代码…… 不愧是 C++ ，不过我看 Kotlin 也没法规避更多的吧

https://lingdong.works/ #life #tech #cs 真的好无奈，这些前端类大佬，虽然并不真正了解你的领域，但基于数据结构算法的基础也可以轻松做一个能用的玩具出来，这能灵活利用他们的智商。
而且他们的行动力超强，即便是这种麻烦的设计，也是在他们眼中“不起眼”的小把戏，好打击自信呢。

#reveng 草，之前听到过，不过不知道可以动态 hook 各种函数…… 当时不理解它说的 "magic" 是啥玩意，我运行过测试但啥输出没有

frida有啥好的对抗方式吗

hook神器

比xposed还强

Kotlin 果然不支持这个 operator invoke 直接引用的，看来 funcly-parserkt 还是只能用 p::pat 引用函数了

我尝试着建模一下 Firefox 的 Copy Tab URLs 插件：

templates = {
"Markdown": "[%t](%l)"
}
function fill(text, values) { return text.replace(/%(\d+)/, it => values[it]) }
function copier(urls) {
return Object.fromEntries(...templates.map(it => [it, () => copy(urls.map(tl => fill(it, tl)).join("\n") ) ]) )
}

let ctxMenu = {}
browser.locationbar.contextMenu = ctxMenu

ctxMenu["Copy Tab URL"] = copier(() => browser.tabs.current.location)
const toURLs = (get) => () => [...get().map(it => it.location)]
ctxMenu["Copy Other Tab URLs"] = copier(toURLs(() => { let tabs = [...browser.tabs]; tabs.remove(browser.tabs.current); return tabs }))
ctxMenu["Copy Tab URLs"] = copier(toURLs(() => browser.tabs))