duangsuse::Echo
相信我，这玩意拿来做预览也不错…… 不过还是要尝试下兼容 GTK 什么的，动态类型脏就脏了，反正只要开发者注意好 框架做基本支持 动态类型也没关系，何况还有 codegen 可以用呢。
codegen 已经完成了，还算顺利（并不）
为此我花了昨天下午到今天下午的所有时间，而且昨天熬夜到12点（第三天了）
使用的原理很简单，就是 value-variable substitution , 我利用 Python 的动态特性创建了 call, callNew, invoke 等方法，实现这些函数的语义并且在请求代码生成，就实现了复用
但就在刚刚遇到了一个怪事使我以为 Python 有 bug （看起来一个方法调用没成功执行，事后发现是头部的 if not: return 时序没注意到以及用print调试时看走眼了）
不过这件事也使我找到了 id_map/id_set (object id mapping) 的正确写法不是先 try: except TypeError: return _id.get(key) 而是把 key 直接映射到 id ，所以磨叽了一个半小时后，完成。
下一步可能是收尾这个特性（还要考虑拿它来自动为GTK/Wx忽略第一个 parent 参数，虽然我也不想这么干emmm） 然后发布
为此我花了昨天下午到今天下午的所有时间，而且昨天熬夜到12点（第三天了）
使用的原理很简单，就是 value-variable substitution , 我利用 Python 的动态特性创建了 call, callNew, invoke 等方法，实现这些函数的语义并且在请求代码生成，就实现了复用
但就在刚刚遇到了一个怪事使我以为 Python 有 bug （看起来一个方法调用没成功执行，事后发现是头部的 if not: return 时序没注意到以及用print调试时看走眼了）
不过这件事也使我找到了 id_map/id_set (object id mapping) 的正确写法不是先 try: except TypeError: return _id.get(key) 而是把 key 直接映射到 id ，所以磨叽了一个半小时后，完成。
下一步可能是收尾这个特性（还要考虑拿它来自动为GTK/Wx忽略第一个 parent 参数，虽然我也不想这么干emmm） 然后发布
这么一看我就是太弱智了才在codegen支持上花这么多时间，明明是一个毫无难度的东西，竟然浪费了我那么多看片的时间，罪过罪过…… 欲哭无泪
这个算法的名字就是 value-name substitution ，我一开始就明白，却想了半天才得出结论
对了，生成的代码貌似是按后序遍历排序的，尽管这个是基于副作用build str
这个算法的名字就是 value-name substitution ，我一开始就明白，却想了半天才得出结论
对了，生成的代码貌似是按后序遍历排序的，尽管这个是基于副作用build str
#Python 真是无法保证这样复杂的时序写对…… 在有了Kotlin以后我不会在区间开闭上出错 但时序变量更新还真不能保证。（据说bug还是因为我顺手简化"无用赋值"导致的） 我不想写下去了，花了好大精力还熬了三天夜……刚刚有点好转
总感觉可以优化，总感觉看着让人觉得要删掉，可按顺序看看倒也没什么，可是关键在于把它删掉看着也没什么…… 直觉要好啊
注：是指
注：是指
expr = get() ; if (expr == null) { expr = get1(); if (expr != null) bla() } 这种看起来怎么这么相似的我准备发布了，发布后就会死掉。 不过对我来说这个无所谓（
加了一些东西(command 参数的 self 的编号, dict.findKey) 又因为实现不了而删了，心里不开心，现在放假了。
加了一些东西(command 参数的 self 的编号, dict.findKey) 又因为实现不了而删了，心里不开心，现在放假了。
看来只能用很脏的全局变量了…… 反正组件树是后序遍历的，那它依赖 但要调用创建它 所以必须提前的东西 就只能用全局变量了…… 不知道会不会有数据竞争之类的问题（但如果有说明应用的代码太飘了……）
有了这个以后，不知道 Codegen 的 autoExpr 该不该留，我想如果出于一些非常迷的目的（比如说 简写法），删代码真和割肉一样斟酌。。。
有了这个以后，不知道 Codegen 的 autoExpr 该不该留，我想如果出于一些非常迷的目的（比如说 简写法），删代码真和割肉一样斟酌。。。