其实我本来也不该滥用 AnyTuple/AnySeq 组合的，它们就是 C
union 的模式，不够精确也对优化和使用不友好，应该利用编程语言自己的子类型多态，尽可能细化数据类型。Caused by: java.lang.UnsupportedOperationException: This function has a reified type parameter and thus can only be inlined at compilation time, not called directly.🤔
Forwarded from dnaugsuz
有人说好的编程语言不应该可以让人写出有问题的代码，这一点 Kotlin 可以说是做到了。
Forwarded from dnaugsuz
Kotlin 最高提供到了 Triple，但没提供 Quad，其中的原因可以自己思考一下
Forwarded from dnaugsuz
val xyzw: Quad<Int, Int, Int, Time> val dim4: Quad<Int, Int, Int, Time> fun proceed(): Quad<Int, Int, Int, Time>Forwarded from dnaugsuz
所以我很佩服 Kotlin 设计者，设计时真的是有相当深刻的思虑，至于之前王垠喷的那个 checked exception 问题虽然没直接解决，但也提供了
唯一觉得还有改进空间的是，为什么
Result<T> 类型和 runCatching，不至于对实际工程造成影响。唯一觉得还有改进空间的是，为什么
return 可以是表达式不是语句，以及编译系统、语言工具本身还要进一步发展。我决定 Sized 不能再使用 getter 了，既然都是 statically sized，为什么要
get()?现在 BitFlags.Index, Tuple.index, TupleCast.Companion.indexOf 三个 index delegate 不统一，我很伤心。