我写得这么好看，你们也不星一下，莫不是应了那句好东西都没人星的道理。

因为 duangsuse 太大佬了 咱弱鸡看不懂

我还是理解的，毕竟从JavaScript系开源社区的角度看，我的项目还没 README 呢，也没 examples，都是代码往上贴，有人看才怪。

而且涉及到二进制会的人估计也少，就是一群只用 for (int i=0; i<size; i++); 和 class User { int age; } 这种的，不做二进制读写更别提手书 java.io.DataInputStream 了，更有甚者连 Java 的 int 有几二进制位甚至 IEEE754 都不知道。

本项目使用到许多函数式风格，以及对 Kotlin property/method extension、in/out variance、inline/crossinline、takeIf/also 这类东西的使用，其实在工程界实属罕见，有些框架的设计者会一点，但应用层的人基本都是能写死写死了，不会想着怎么好看。

就像以前我很重视中英文加空格，现在不重视了，因为我觉得那不应该是我做的事情，排版问题排版软件自己改。
现在项目包装做得差了，一些项目甚至没有过好好的 README

或许在许多开发者眼里，类型就是 val x: Int = 1，但我的理解会更深刻一点，我的直觉是类型为程序静态规范性服务，所以用得比较随性一些（包括尽可能多泛型化，不常见一点的 overloading 使用方式什么的），虽然这也很菜但其实『很高』了。

所以说他们怎么那么菜啊！这其实也没多难的好不好…… （跑
唉。

其实本项目也不是为了给那些小白写的，如果有机会以后用 Literate Kotlin 重写了就能让小白看懂了，但是不得不废话很多东西，现在主要是让知道自己要干什么的人能写少点、写直白点。

Rachel 高考顺利。很久没看见你了，感谢一直关注本频道～（怎么感觉好像很稀奇订阅者一样，真是贪 star 太少成病了么……）

当知道要重写的代码分成 data/operation，而且不同的部分在不同的文件里，且解析器是高耦合的时候，我非常惊恐。

当知道要重写的代码没有严格面向对象，而是使用 singleton data storage + clear()，并且使用 subsequence 式解析数据提取法，我更慌了。

StringChunk 和 style 的 offset 计算方式扑朔迷离，令人窒息…… 原来 copyByte 的第一个参数是 offset，第二个是 size…… 我还以为是 index range 呢

我感觉我在一大堆 magic number 里尝试揣度这到底是要提取哪个位置的数据。
让自己觉得看懂这样的代码非常简单，但想理解很烧脑，尤其是我这种人在看 4, 8, ... 4??? 这些参数的时候。

我去，这注释位置也太离奇了吧！为什么不注释在下面呢？上面谁知道那个 8 是啥意思啊？

awsl

太难了！

这扑朔迷离的名词 stylePool，在是 int 的同时又是 byte[]

这个特化处理也太难了吧！我感觉我是在写 radare2 脚本。

我死了，今天肯定做不完的