我现在才明白王垠的看法是片面的，像是这种情况，你标 return 是不对，这不是表达式的风格

我实在不敢再去想…… Linus 不是有一句话说，编程的两种方式一是认真思考，二是在无数个机器上测试，那我就多写点测试吧，真 TMD 太困难了！

最后一个 ++ 很是难理解，我都不知道自己是怎么写出来的…… 又搞不懂了，emm

Trace 还是不好写，不写了 #Algorithm #Kotlin

本来数学不好，还要写这个自己都不知道是为什么要那么写的东西
何况刚才我写的链表也缺了点东西，比如 insert 操作…… 它应该可以加在 iterator 上面
但是单就这个数据结构的实现上来看，我觉得还有很多应该思考建模方式的东西

既然本频道之前的东西都没上 LICENSE，这次的代码也不上了，妮妮萌萌系爱抄抄吧，只要你们会就行了。

一些代码留着下次可以继续测试和复用，比如 Feeder
StreamFeeder 有点累了，没写出来（即便是写出来也不需要太大力气，而且可以继续写方便复用的解析器框架

它不依赖我写的 Linked.List，话说 Linked.List 把 ProGuard 的 partial evulation 都给弄炸了，还说找不到 calc.Linked.Cons 和 calc.Slice 的公共超类？莫名其妙，即便 Cons 是属于 sealed class 的 data class。

#China #dev 是浩哥！ #Linux #sysadmin #life

黑客是为了挑战最有难度的技术，就像Unix那样，像Linux那样，他们主要是为了提供更好更牛的东西，他们不破解软件，他们用自己的能力重写一套更牛逼的软件。他们还像telegram一样，支持1.5GB的文件 ，支持20万人的群，无限人数的channel，以及足够开放的平台……这才是真正的hacker精神

#Python 有这种工程师，我也是服了，也是 NB。 #Low #China

#Kotlin 是好事，你看那 Deprecated 本来就应该换了（而且 Kotlin 的 annotation class kotlin.Depreacted 还带了 IDE 自动替换（比如，val T.isUserAMonkey get() = … 能够换成 .isMonkeyUser 自动的；

至于 Null safety (Nullability) 更是 Kotlin 比 #Java 化腐朽为神奇的地方（当然，in/out 型变性声明而不是 ?super/?extends 类型上下限界也是一个优秀之处），这实在可以说是 Kotlin 最骄傲的地方之一。

它既然觉得 str: String?, 你 str!! 一下就可以拿到 kotlin.String! 了(也可以用 ?. 安全 Null 传导)，不过如果真的是 null 引用的话，就会抛出 KotlinNullPointerException


val files: Array<File>? = …
files.forEach { f -> f.close() } // Unsafe use of a nullable receiver of type Array<File!>?
(fn as (String) -> *)(json["user_nickname"]) // Type mismatch: inferred type is String? but String was expected

你会爱上 Kotlin 的，尤其是：如果你写算法的话
Java 简直能把 C++ 写5行的代码写10行，而且还不如 Kotlin 可移植
我几乎不写 Java，更看不上 Groovy 那种辣鸡语言，JRuby 和 JPython 试过，不太喜欢。不过 Scala 我是不常用，Eta(Haskell for the JVM) 的 IDEA 支持不好

Groovy 怎么辣鸡呢？IDEA 2019 打开你的 Groovy （我只用 Gradle）脚本看看，你会发现一堆 type error
这 TMD 绝对不是 JetBrains 人懒的锅。

import static System.out
def doge = "🐕"
out.println("Emmm ${doge}.") // can't be applied to GString

谁叫你弄个什么鬼 GString 的？？？难道你要惰性求值？？？
还有（好像是 Gradle Action<in T> 专属的），谁告诉你 it 可以被隐式作为 this 的？

['1','2','3'].map { println(replace('1','')) }

为什么 def 也可以用来不带参数元组的定义？你们的作用域是怎么做的？为什么给人感觉那么奇怪？脚本语言就可以如此随便？

脚本语言随便起来是可以很随便的，比如那个 0+'1' != '1'+0、'0'==0 的 JavaScript。
有些完全是『工程派』的人是不了解这些事情的，他们只是觉得写得越少/多越好，嗯…… 所以才有了类似 Ant XML、SOAP("Simple" Object Accessing Protocol) 这种东西。

他们写的时候就只会以一种思路、一种视角看一个示例程序甚至完全不看，就是想当然地设计，设计出类似 Java 的 type wildcard 的东西（当然这个还是比较保守的），因为不管你在某些方面再好，也总有自己还没学过的方面。

有些人只看着所谓的测试文档覆盖率，所谓的持续集成，所谓的工程标准。
可是他们注意力的重点，几时才会放到自己要实现的东西本身上来呢？

再看看某些所谓的中文编程语言，他们到底在做个什么呢？老祖宗的好东西全给糟蹋了，中文了你还用逗号切参数列表，中文了你还把“”拿来和""一起都记字符串，中文你还管 boolean 叫布耳，中文你还把 break; continue 翻译成『打断』『继续』，翻译个驴唇不对马嘴，不够用心。

对所有编程语言里语言是中文的，若它属辣鸡设计，
锤爆(它)

#Kotlin #Java #PL #PLT

返回Nothing不行吗

不能编译啊，你怎么可以println(Nothing)呢