let ROOT_STATICS = 0usize;
fun visit_child(&mut self, &mut dfs: Vec<usize>, id: usize) {
  let prod = &self.objects[id].as_ref().unwrap().as_object();
  dfs.push_all(prod.get_children());
}

pub fn collect(&mut self, stack: &CallStack) {
  let mut id_alive = vec![false; self.objects.len()];
  let mut dfs: Vec<usize> = Vec::new();
  dfs.push(ROOT_STATICS);

  dfs.push_all(stack.collect_objects());
  while let Some(id) = dfs.pop() {
    if id_alive[id] { continue }
    id_alive[id] = true;
    self.visit_child(dfs, id);
  }

  for id in id_visited {
    if !self.objects[id].is_some() || id_alive[id]
    || self.objects[id].as_ref().unwrap().has_native_refs()
    { continue }
    
    self.objects[id].as_ref().unwrap().gc_notify();
    self.deallocate(i);    
  }
}

Rust 的写起来相信会难看许多，因为它首先要 lifetime……（或许，如果推断不出的话）
然后是，我不知道 push_all 什么的能不能用
self.objects 居然是 Indexable<Optional<ProdVal>>, 也是奇怪，欸不对，是 index 这个操作本身 partial function…… 所以 Optional
不过 Rust 还是有自己的风格，但是到处 .as_ref().unwrap().…… ，还不如写该写的……

fun collectGarbage() {
val visited: MutableSet<ProdVal> = mutableSetOf() //....
}

#Java #JVM #Android https://t.me/dsuses/3036

吼玩 #Microsoft #VSCode

#home duangsuse 返校，哦不是回家快乐……

这次，我要完成的一些事情：

+ Zhuazhou 的细节修改，此外，为了代码复用，我还得完成 num_preety.js, stream.js 和 zhang.js 插件
+ Dokuss 的 unsigned write (Byte, Short, Char.uext; Int.byteIterator) 和 Doku 封装，（即将）重写
如果使用 Dokuss 的 Java class serializer 和 AXML serializer 都成功的话
+ Badge.dex 和 @builder kapt
+ RingBuffer 重写
+ Parser.kt （想了很久，也打了不少稿子）
+ Reflex （一门 JVM 脚本语言，送的，因为我正好需要解决 TypeEqualizer 没写出来的问题）
+ Montage.py （其实已经不重要了，因为之前的已经很多了…… 这个就是一个 DrawPlan, TintedDrawable, Range2D, Averager 和 samplePixel, colorInBound, ratioGT）

backgroundColor = hexcolor('#FFFFFF')
bound = (0x00, 0x00, 0x00)
shouldDrawText = compose(ratioGT(percent(50.0)), project(colorInBound(bound, backgroundColor)), samplePixel)

其中， project: ((Iterable<E>) -> R) -> (Iterable<E>) -> Pair<Iterable<E>, R>

#Kotlin 我又写了一遍，不太好看，之前想的时候觉得是很清楚的，坐在屏幕前的时候就麻烦了

>>> listOf(1,2,3).zipWith(listOf(4,5,6)) { a,b->println("$a $b") }.take(2)
1 4
2 5
3 6
[kotlin.Unit, kotlin.Unit]
好像正常，为什么刚才测试的时候 addMany 好像不正确？

我修改了一下代码，比如移除了不适合的类型抽象、改进了 until （新模型），现在看起来代码更好看了

用了常见的『Adapter』，解决了子类的麻烦，可是也感觉这有得有失

>>> r.addAll(listOf(1,2,3))
>>> r.viewport()
[1, 2, 3]
>>> r.pop()
1
>>> r.add(2)
>>> r.viewport()
[2, 3, 2]
>>> r
Ring[[2, 2, 3]; ^1, _1, 3]

好。

尽管我依然无法很好的在脑中『可视化』一个环，可是，我也能写出比较好看的代码了

#Kotlin 『用四种方法写 RingBuffer……』

最终版本的 diff 算法，到底是没有什么…… 都是实现细节