最艰难的部分已经熬过了... 算了吧 🌝

我实在写不出来，还是换成递归下降法的算了 #FP #Algorithm

递归下降法的版本

看起来更爽了 真香

吐槽：我和 drakeet 什么仇什么怨，每次我更新总可能是批判他的那篇文章... 就不能是别的

—-____
ab⨋cde
⨊s⨇ 好大 啊...   <- 私用字形，KDE 是 Git 和 Android

Unicode 字符，
1. Unicode 提供了我们日常所谓的『字符』（实际为 Grapheme Cluster）
并且提供了 (a) 组合字符（如上下标） (b) 变体选择 (c) 预先组合字符 等等，不仅能够使用 CJK 文字、纳入爪哇文等少使用者文字，更可以表示数学字符、音标、emoji 等多种需要组合变体的文字
2. Unicode 的表示形式称作 UTF(Unicode Transformation Format) 有 UTF-8 / UTF-16 / UTF-32 等，Unicode 的编码单元是 (Universal Character Set, UCS) 32 位可是可以压缩变长的，UTF-8 最节省空间，所以常用于文本存储，UTF-16 则被称为 Unicode，比如 U+2193 = '↓'
3. 我使用的 Fedora 29 KDE 上，使用 FreeType 完成字体文件的支持和栅格化、HarfBuzz 整形文字，Telegram 上由 Qt 使用的文字排版引擎来完成渲染，至少在 Qt 4，默认使用 FreeType 作为自己的字体后端，字体排版渲染则大致有自己的实现
4. 引用 Wikipedia 文字编码相关内容
5. 两个字符的 product 可以用二维平面的方式表达，至于具体区间按照顺序理解

🤔 红茶我已经喝完，不知为何仍未昏睡。 #life #Haha #ACG #inm

https://zh.greatfire.org/analyzer
https://freeweibo.com/
https://freewechat.com/

#China #Freedom 运行这些服务应该是中立的并且很有用
很讨厌国内某些社交平台的自动审查
当然也建议有钱的捐点钱... 毕竟也很费资源，虽然一个服务不一定需要两万，但有获知舆情监控的状况是很重要的

香港青年就算是『废青』，媒体就算是『废青』的媒体，却没有阻止这种采访视频流出来。换到大陆，根本没机会让你看对己方不利的消息。只看所见的不亦 naive？ #China #HK #Freedom

教师吐槽四大发明被严惩：没有批判性思维，哪来创新？（被微信屏蔽）

我没说过这话，不过确实在理！ — 鲁迅

周树人老师很郁闷，他在《电的利弊》一文中写道：外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病，中国却拿来当饭吃。同是一种东西，而中外用法之不同有如此，盖不但电气而已。

“吾爱吾师，但吾更爱真理”。亚里士多德师从柏拉图，但并不盲从柏拉图，而是对柏拉图的思想进行了批判性发展。韩愈也说，“师不必贤于弟子，弟子不必不如师”。《礼记·大学》也有“苟日新，日日新，又日新”。这些都说明，科学的规律就在于否定之否定。没有对前者的批判，以及对批判的批判，人类认识自然和社会的能力就只能止步不前。

没有批判性思维，哪里来的创新？最可悲的是，一个对学生负责任的老师，在创新课程的教学过程中，讲了几句带有批判性思维的话，就被停止了讲课资格。不容批评，不容质疑，哪里来的“日新又日新”，只有“日旧又日旧”。如此，则不是一代强过一代，而是一代不如一代。你们想要的创新到底是什么？

令人遗憾的是，学校却对这个负责任的老师做出了如此严厉的处罚。更遗憾的是，网络传出的聊天截图显示，这是一个心怀不满的学生对老师告的黑状。更更更遗憾的是，学校居然一点判断能力都没有，就听信了学生的话，而对老师进行了处罚。看了这两张截图，真的令人冷汗直冒。你们不要创新就算了，还培养出了这样的学生？！

#China #Low #Freedom

对于自己出言也『讲排场』的中国政府，没有资格如此批评别人。 #China #Low
是，在你不谈 GFW 的时候，这些帐号的行为当然很正常，不过你装作看不到不代表别人不知道。中国官方对两个站的屏蔽已经是公开的秘密了，现在敢在国际场合提出这样摆明了基于谎言的回应“以洋人之道还制其身”，文过饰非了。

『了解”事实真相“』『“公众”舆论』『有”良知“』『有”正义“感』『言论“自由”』『“颠倒”黑白』『”虚伪“面纱』 — 你好有良知和正义感啊！不过不知道什么时候才能从『民族主义”正义“感』上升到无前缀无引号的『正义感』
要是我什么时候也能有如此之厚的脸皮，郑重声明自己从没做过一个自己正在做的事情，并且反过来讥讽那些真正没做过的人就好了。 假作真时真亦假嘛。
为什么你所”信仰“的东西，每一个倒过来贴在自己身上都显得是那么的刺眼

你摆的是（带过滤、断章取义的）『“事实”』、你“讲”的是（聋子说出来的）『“道理”』，你是真理部，你牛、你很中国，我佩服。

富强 『民主』... 有人敢穿着这两个字上街吗？

网信办回应 Twitter 和 Facebook 屏蔽部分中国账号

Twitter 和 Facebook 最近屏蔽了部分传播假消息的中国账号，两家网站早已被屏蔽，但有部分账号是通过直接线路访问 Twitter 的。对于美国两大社交网络的做法，中央网信办副主任、国家网信办副主任刘烈宏在国新办发布会上表示：个别境外媒体戴着有色眼镜来看待国际舆论场上有良知的网民和媒体发出的正义声音，声称其散布 “假新闻”。这种颠倒黑白的做法，撕下了一些国家所谓 “言论自由” 的虚伪面纱。如果这些摆事实、讲道理的声音也被认为是假新闻的话，我想，一切了解事实真相、有正义感的人是不会认同，也不会答应的...Media

https://www.solidot.org/story?sid=61884

做一个注释，这个《李鹏日记》是最初有纸质版本的（并且就是纸质发表） #China #NSFW
最初名为《关键时刻》，署名是李鹏，并且我通过搜索资料知悉此总理的确有写以日记为题的自传的爱好，显然在当年李鹏出版这本《日记》的理由和能力还是有的。
但是来源和可信度不能确定，不过应该不是出自对中国不利方面人士之手（因为其中的记叙实际上倾向政府方面，即便网上能够找到的资料争议性很大）。

六四事件的初衷是好的，但估摸有些学生领袖受到了外国敌对势力的利用，在军队开始攻击之前应该的确有民众四处捣乱（e.g. 抢劫商店、抢劫武器、围攻军人军车等）
甚至可能造成了军人的伤亡（据总理称，有军官被杀后非人地被悬挂在高处）
按照官方的说法，军队始终保持最大限度的克制，并且尽可能少开枪。

一个有争议的问题是究竟有什么数量级的伤亡，争议的原因大概是网上找不到可信的信息源 [官方：李鹏《关键时刻》] [民间：受害者家属] [民间：64memo]
(a) 政府方面对六四的态度本身存在很大问题，所以虽然公布的死亡人数贴合一些其他数据的预估，也不可信
(b) 民间受害者和民主群体的记录，影像虽然伪造可能性很低（按照工作量来算，我觉得这不可思议！虽然它不代表正义，但是军民的冲突是非常非常严重的），但是
1. 有些民间个人/团体存在夸大的嫌疑，从我找到哪怕是受害者方面的信息来看，死亡人数不可能达到万人
2. 有些团体和法轮功等反华势力有关系，或者和外国敌对势力纠缠不清，即便外国势力不一定就是想利用此事（看中国政府最近对香港的铁腕态度也知道，显然自家的事情国外掺和不进来的）
3. 官方（《李鹏日记》）宣布的一个外国记者也拍到了清场的画面，据说无一人伤亡，这样实际上两方的影像肯定有一组是假冒的
并且，官方引用到几个民主派人士均表示六四清场没有屠杀

关于六四伤亡的问题是讨论比较少的内容，我现在根据得到的一些信息默认伤亡为 300-500, 多至 1k 左右

👍 #厉害了我的国 厉害了！我的博！ 我今天算是见识了一下 C2C 模式！果真 _____！