其实这也算是代数啦，
我小时候是完全平方公式别人死教我都教不会

我根本不知道为啥 1+1 = (1+(-1))+2
我代数真的超菜的，连 n^2 是 n*n、2n 是 n * 2 都不知道；辣鸡的要死 #math

嗯那是代數

其實我自己有個小方法

令 x = 5 好了

1 - 5 = -5 + 1 應該沒問題吧

但是 -1 + 5.... 是 4 呢

或許你可以想成 -(-1+x)

我也是差不多，不过如上面所说的，我厌恶计算...

（狗頭）

看來你比較喜歡理論，我比較喜歡應用

👆 对以上话题的版聊结束

对了，上次逆向工程酷安令牌生成的成果还没有扩大呢，今天内会写个 Firefox 插件看看

看了看还真是蛮欢乐的，和当年我在酷安的时候一样啊，真的是什么都看不出来，大家玩梗非常愉悦。
要是都能一直这样，不要深入，没有争执就好了。

提到那些可能有争执的地方，就不会如此欢乐了吧。
真是可惜呢... 要是技术水平永远都一样的话。

?

阅读 @Drakeets 屏蔽我这一段时间的 public 消息有感

怎么看，当年作为一个 Geek 的我都会觉得围观也很开心吧，走进一点才会看到引起纷争的细节。

三四年来类似这种事情，或大或小在网上、生活中都发生过。果然是什么都不知道的话最为幸福呢。

沒關係，至少這代表你的能力已經足夠指正大佬了。

可是我的『指正』也没有考虑到他的感情，这是以后必须纠正的事情
我开始逆向他软件的时候，说的的确有点过火了，完全没有考虑原作者看到会怎么想。

只考虑了自己这一边开心，可这边越开心另一边越窝火，即便开始的时候作者自己先表示不怕破解的

當你拿著你的矛刺破了 drakeet 聲稱不會被刺破的盾。

是啊，纷争的缘起，就像数据竞争一样。如果两方都能互相原谅，就不会有问题、如果没有纷争，就不会有问题、如果不会产生纷争，就不会有问题。

— 数据竞争的三要素

+ 有一个以上的线程（程序执行权实例）并发访问资源
+ 其中一个可能导致资源发生改变（写访问）
+ 其中一个是未同步的(unsynchronized)

— 死锁的两要素

+ 两个或者以上的进程，形成了资源依赖环(cyclic)
+ 不允许剥夺进程对资源的占有，资源只能由进程主动释放

— 这是对四要素的总结

+ 互斥性：同一时刻只能由一个进程占有某资源
+ 不剥夺：资源只能由进程主动释放
+ 申请和占有状态：某一个进程正在申请资源，并且至少保留了一个资源的所有权
+ 死链：进程 P0、P1，P0 等待 P1 的资源 r1，而 P1 在等待 P0 的资源 r0，进行递推归纳后此链的长度可以是无限的（最小情况是二项）

我觉得 drakeet 不应心安理得，或是摆出心安理得的样子。这是素质和态度上的问题。

唉，世界上是什么人都有的，对他看来自然是有他的理由^1（而且说什么都没有用的），这事情早过去了。

只是当年在酷安那么多觉得能在一起很开心的人，现在看来都未必是真正了解呢。

（虽然所谓当年不过也就是两三年前而已...）

—
^1 猫箱问题的另一种思考：为什么猫又死又活呢？

因为揭晓答案之前，没人知道猫是死是活，所以就是说，我们无法验证。
所以说猫是死是活都可以。猫就这样成了『融合态』，你怎么断言它的状态都没有问题，因为现在和你一样，验证者们也不能知道猫是处于什么状态。

好比 Nothing 类型, 既然都是没有实例了，那当然它可以是任何类型的子类型，因为接受这种类型的函数，根本不可能被调用。


有时候也在想，是观察指导理论还是理论指导观察？

`But I don’t want to go among mad people,’ Alice remarked.
Oh, you can’t help that,’ said the Cat: we’re all mad here. I’m mad. You’re mad.’
`How do you know I’m mad?’ said Alice. You must be,’ said the Cat, or you wouldn’t have come here.’
Alice didn’t think that proved it at all; however, she went on `And how do you know that you’re mad?’
– Alice's Adventures in Wonderland

我说我看到的书上没有我不会的知识点... 是指真的没有呢，还是我看到的内容，全是我会的呢？

这里有个问题：『我看到的』集合不一定等于『书上有的』集合，但前者是后者的子集...
果然还是不理解这类问题啊 🤔

「我的程式，如果你能破解，我就給你永久免費的純純寫作！」

duangsuse 成功破解了。

「duangsuse 都在耍賤招啦！人家才 17 歲怎麼有能力呢，而且成天搞些無用玩意，我們一起排擠他。」

的确是这个意思啦... 弄的现在他都还在研究反破解呢... 🙈
我真的不是什么耗子老鼠，以恶意侵犯为乐趣

而且我真的不知道为啥要打年龄炮... 我一直以来都从没有刻意以『提升姿态』为目的在交流时提到自己的年龄，不知道为什么要说我是小孩子....

无用是真的，我现在在想办法转型；另一方面是，想必不看书的我也只能待在瓶颈里了，还不如多实践一下攒经验