#Go #Qt #Cplusplus 🤔 让我想到了 int main(int argc, char **argv) { QApplication app(argc, argv); return app.exec(); }

有时候想到一些莫名崇拜水果 #apple 的人，再想到 Steve Jobs 创造 #GUI 这个被人津津乐道的故事，我觉得虽然乔布斯很伟大，但不应该说发明了 GUI 的灵感很不得了，因为早些时候还没有麦金塔就有了各种有『GUI』的 Video game，或者至少，有 M$ 的 edit 程序（TUI 程序，除了没有窗口概念，其他都很类似了，这很容易理解，因为文本编辑器看起来就该这样交互（不过 vi 却不是这样的，大概是风格不同吧... 但是，文本编辑器这种东西对字符终端的空间利用方式已经可以启发类似 Markdown、GUI、HTML 这些东西了），再稍微改造一点 GUI 就出现了，当时监视器、键盘都有了，这不是多么不容易的灵感），我觉得 GUI 的创立即使没有乔布斯的打算也只是迟早的事情，不如设计出魔方更有难度

https://t.me/haneko_daily/1368
我一阵子之前做过测试，设计挺美好，实际效果挺一般。
在 Ubuntu Bash XShell 下效果如图
印象中我本地 Windows 10 PowerShell 也有问题，但是记不清具体是什么问题了。

.... #Docker 本身就不是多么不得了的，比起之前那些 Linux LiveCD 打包工具，只是补了个缺口而已... 也有人用几百行 Bash "Bocker" 实现了它的主要功能... 它的 DSL 几乎也可以说就是个象征性的 DSL 而已，没啥实际功能，也很久没有引入能被广泛使用的新概念... 算是『容器化』理念的,,,, 呃,,,

🐳 Docker Hub 数据库被入侵

根据 Docker 官方邮件，4 月 25 日发现 Docker Hub 数据库被短暂非法访问，大约泄露了 190,000 (5%) 个帐户的敏感数据，其中包括用户名、散列密码、GitHub 仓库 Token 等。
Docker Hub 建议与其它网站共用密码的用户尽早更改密码；对于 autobuild 用户，平台已经撤销所有相关 Token，需要用户重新进行授权关联。

#security #bilibili emmm... #China 🌚 吃瓜。

emmm

Pixel Bootanimation Android Q

⚡️Bootanimation of the Android Q from Beta 2

Follow: @AndroidRepo

另外你也可以使用 Java 8 的 Lambda 语法糖，看起来这是个 SAM(Single Abstract Method) 开放类，可以这么写

private static final Migration MIGRATION = new Migration(12, 13);

.... 好吧是我看错了，好像不能.... （刚才准备发 Yuuta 的，可是发现是自己错的）

哪个大佬帮忙写下 SQLite 升级鸭，可以给 Scheme

#Java 我好绝望啊，Java 又得重新学了，我容易吗我... 😭

https://github.com/antlr/grammars-v4/blob/master/java8/Java8.g4#L1042

Jawa 8 啥时候又多了这种语法，我怎么就不知道呢？

public ResourceTable.Package parsePackage(final ResourceTable table) throws IOException {
return table.new Package() {...};

methodBody : block| ';'
block : '{' blockStatements? '}';
blockStatements : blockStatement+;
blockStatement : ... | statement;
statement : ... | returnStatement;
returnStatement : 'return' expression? ';';
statementExpression : ... | classInstanceCreationExpression;
classInstanceCreationExpression : ... | expressionName '.' 'new' typeArguments? annotation* Identifier typeArgumentsOrDiamond? '(' argumentList? ')' classBody?

matches

table.new Package() {...}

expressionName="table"
'.' 'new'
typeArguments=null annotation=[]
Identifier="Package"
typeArgumentsOrDiamond=null
'('
argumentList?=Some([])
')'
classBody?=Some(...)

Qualified class instance creation expressions begin with a Primary expression or an ExpressionName.
A qualified class instance creation expression enables the creation of instances of inner member classes and their anonymous subclasses.

看来我不够了解 Java，垃圾 duangsuse... 🌶🐔

为什么...

1.3: Plain Old Java (2000)
1.4: assert keyword (2002)

5: Autoboxing, enum, generics (2004)
6: @Override in interfaces (2006)
7: ARM, Diamond, multi-catch (2011)

8: Lambda and Type annotations (2013)
9: Modules, private fields in interfaces (2017)

10: Local variable inference (2018)
11: Local variable syntax for lambda parameters (2018)


啥时候 Java 8 我认不得了

原来世界上最合格的 #Java 程序员是 James 老爹，我都不知道 Java 8 啥时候支持 new List(oldid = id) 这种了... 我只知 Lambda

刚才发现其实没有 oldid 这个参数啊... 弄了半天是 James 老爹他们瞎搞...
new List(oldid = id); 其实是
new List(id); oldid = id;...
而且 Java 的爹爹们带头没有使用 camelCase...

https://github.com/sdklite/aapt/blob/9e6d1ad98469dffbc9940821551bd7a2e07dd1e0/src/main/java/com/sdklite/aapt/ResourceTable.java #Java

哇这才是真的大佬，写成那个 B 样的算什么面向对象设计，越复杂越容易堆砌、越简单才越难于设计。

不应该只以算法有多秀为标准，更应该考虑对设计模式的适当使用

开发库真正的难点，不单单是你对你这知识领域的理解，而是你怎么看你实现一切的材料 — 语言和平台
设计的好了，程序就健壮、易读、易维护、易测试、易移植、易扩展，还高性能高效能，安全，简明扼要却又容易理解。
设计的不好，算法到处乱传乱用，毫无章法，数据到处复制，造成一大堆无谓的开销，设计不当、编程困难，难以正常维护和更新。

这么优雅的设计，真的我觉得这个开发者的能力比某些 JavaSE API 实现的开发者还要强，怎么说也是个优秀的程序员，真正优秀避开半吊子误区的程序员。

看隔壁的 axmlparser 呢？一大堆秀死的位运算、偏移量计算，不良的 OO 设计（不是说不必要的 Event 系做的不对，但是『追求性能』到有点太过了）

那么多位运算、那么多加减乘除判断偏移手算，秀死人了，可是最后有个暖用呢？代码健壮性可读性可扩展性爆炸、接口辅助方法定义不足，充其量是个玩具，而且还是失败的玩具，这也能叫面向对象？这也能叫库？丝毫不友好，你造出来给空气用？

尤其还是某些计算，不知道是嫌计算机快了还是怎么的，我真的搞不懂一会为了节省内存减小处理延迟用 Event 抽象一会又延迟，哦不对是每次使用都重新计算，本该早就解析好的东西，还包含一大堆循环，我真的弄不懂，为啥要这么干，是因为这些堆里的二进制序列会受到外星人的干扰？所以为了给全球外星人探索事业贡献，必须得每次使用都重新算一遍？？？ 🤔

还好最后连个毛线都没写出来，就勉强写了个大结构和字符串池解析，真是让我大大的松了一口气，要不然就真的是带坏小孩了，搞不好重新算输入相同输出还不一样，三体人要入侵地球了，怕死宝宝了。


AXMLEditor，一看就知道是 cracker 们写的，非常『UNIX』风格啊，尤其是一遇到插入操作，根本丝毫不考虑性能，不考虑 GC 的压力，一大堆 ByteUtil 应用上去，什么 readXXX 啊 replace 啊 copy 啊，手算偏移量，手工用类似 subsequence 的方法去强行拆开解析二进制，写一大堆丝毫没有可读性丝毫不告诉人是做什么的位运算操作，而且还不完全解析，还专门造一大堆对象保存其实是 int32 的字节数组！智障复制造了一大堆不必要的字节数组内存副本，还是可能几兆多的大文件，尤其是插入时莫名其妙的循环 byte insert，简直是不知内存分配为何物，疯狂给 GC 填堵。

使用 java.io 内定的 DataInputStream，有这么难么？
对该用的抽象不用，是为什么？因为手动偏移量，大批位运算很牛逼，很秀操作？看得别人越蒙蔽自己优越感越强？

真的是和之前的 LayoutFormatter 一样啊，这个也得被顺带着批判一下，代码健壮性都成那样了，什么 retrofit 啊, fix 啊，在代码里嵌入一大堆残缺不齐的『花瓶』模式抽提那些可能根本不是问题本质的字面样版，有必要么？XML 解析器 API 有那么难用么？
它的作者之前不是不知道 XML 是啥子，作者之前还秀过 iOS ObjectiveC 开发呢，可是，偏偏就不知道啥是 XML 了，偏偏就要不断 O(n) 判断字符串起始了，偏偏就要制造无端的性能开销了

XML 解析器/生成器就真的有那么难用吗？狸猫换太子，自己写个对数据适应性可怜的『解析器』去处理 XML，有必要么？

在开始编程之前好好想想该怎么做，最适合妥帖，有那么难么？

UNIX 风格也不是随便用的啊，谁说 UNIX 风格就是那种烂文本处理代码，不断复制复制复制，还不能 Copy On Write 写时再复制优化，不但性能、开销丝毫不考虑，我想这可真的未必是『一切皆字符串』的初衷啊

SDKLite 的这个 Aapt 库，才是真的强，不仅真的完全完成了解析工作，而且还贼优雅，方便重构、易于扩展，将必须的位运算尽可能放在一个帮助方法里，并且方法名里写明用途（直接继承 AssetEditor 类就可以了）

很多人都不知道真正是什么的，所谓的『优雅』，这才是面向对象运动的初衷啊

我对面向对象编程的目标从来就不是复用，相反，对象提供了一种处理复杂性问题的方式。这个问题可以追溯到亚里士多德；在面向对象兴起之前，编程以过程为中心，例如：结构化设计方法，然而，现在系统已经达到了超越其处理能力的发展极点，有了对象，我们能够通过提升抽象级别来构建更大的，更复杂的系统。所以，我认为这才是面向对象编程运动的真正胜利。 — UML 创始人之一， GradyBooch

如果每个有能力的人，都把他们的算法做成类似 AXMLEdit、axmlparser、LayoutFormatter 这种样子，要面向对象编程何用？JavaSE 几百个包上千个类何用？都回去写 C, Pascal 这种算了

没什么的，不必说所谓，因为还是有点不错的东西的，另外，少提了个 #Baidu, 百度有一个和大学合作的 echarts 是不错的数据可视化库，都在用

来分享几个企业的 GitHub Orig，虽然商业公司的所谓开源... emm

github.com/Alibaba
github.com/Bilibili
github.com/Google
github.com/Microsoft
github.com/Apple
github.com/GitHub
github.com/Tencent

#干货