В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов

WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.

Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.

Похоже, п…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел ZCode - аналог Claude code

Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.

Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.

Но главная фича — мультиагентность…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Trade Desk живёт на структуре: без неё аккаунт быстро превращается в свалку

Если смотреть на TTD как на «ещё один DSP», легко утонуть в кабинетах, naming и пересечениях аудиторий. На практике там важнее не медиаплан, а порядок в архитектуре.

Что стоит держать в голове:
— разделяй кампании не только по GEO и офферу, но и по роли в воронке: prospecting, retargeting, retention;
— не смешивай в одной структуре разные supply-цели: open exchange, PMP, curated deal, прямые пакеты;
— держи единый нейминг для line items, креативов и whitelist/blacklist, иначе оптимизация превращается в ручной поиск;
— отдельно отмечай сегменты, где важен frequency, а где важнее reach: TTD хорошо наказывает за хаос в частоте;
— не лей всё в один bid strategy только потому, что так быстрее стартовать.

В Trade Desk особенно легко ошибиться на уровне связки audience + supply. Аудитория может быть нормальной, но плохой инвентарь съест результат раньше, чем успеет отработать креатив.

Если аккаунт уже разросся, сначала чистят структуру, потом креативы и только потом спорят о bid. У TTD порядок почти всегда дешевле, чем «умная» оптимизация поверх бардака.

Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика

Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.

Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.

Но есть нюанс, который меняет всю к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub

Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.

Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.

Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

DSP — это не «запустить кабинет», а собрать управляемый путь к аукциону

В DSP чаще всего ломается не медиабаинг, а инфраструктура вокруг него. Если аккаунт открыт, это ещё не значит, что есть доступ к нормальному supply, прозрачной логике биддинга и измерению без мусора.

Что имеет смысл проверить в первую очередь:
— кто владеет аккаунтом и кто реально может менять доступы;
— какие площадки и деливери-партнёры идут по direct, а какие через лишние прослойки;
— есть ли у вас понятная сегментация по geo, device, audience и whitelist/blacklist;
— совпадает ли логика оптимизации в DSP с вашей воронкой, а не с абстрактным CTR.

Отдельно смотрите на supply-path: если вы покупаете один и тот же инвентарь через несколько маршрутов, вы платите не за охват, а за дубли и шум. В DSP это особенно заметно, когда команда сравнивает результаты по разным аккаунтам и не замечает, что фактически тестирует разные цепочки поставки.

Ещё одна типовая ошибка — пытаться лечить слабый результат креативом, когда проблема в bid strategy, frequency или качестве сегмента. Креатив может вытянуть конверсию, но плохой путь закупки он не исправит.

Если коротко: в DSP сначала наводят порядок в доступах, supply и логике измерения, и только потом масштабируют объём.

Xandr ломается не в трафике, а в структуре аккаунта: 5 мест, где теряются деньги

В Xandr чаще всего проседает не ставка и не креатив, а логика сборки. Если кампании, line items и targeting слеплены в одну кучу, оптимизация начинает работать вслепую.

Что проверять в первую очередь:
— разделяйте тесты и масштаб: один line item под гипотезу, другой под стабильный спенд;
— не смешивайте слишком разные площадки, форматы и гео в одном наборе таргета;
— держите частоту, device и audience rules в понятной иерархии, без дублирования;
— следите за pacing: хороший bid без нормального распределения бюджета даёт только шум;
— не оставляйте одинаковые правила на несколько уровней одновременно.

Ещё один частый сбой — переоптимизация. Когда в одном месте режут аудиторию, в другом повышают bid, а в третьем меняют креатив, становится невозможно понять, что реально сработало.

Рабочая привычка для Xandr простая: любая правка должна иметь одну причину и один ожидаемый эффект. Если этого нет, вы не оптимизируете, а просто меняете конфигурацию.

Сбер запустит свой криптокошелёк

Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.

Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.

Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Ratings & Reviews: как растить оценки без бана и где начинается серый ASO

Оценка влияет на конверсию из поиска и доверие к креативам: звёзды видны раньше описания, скриншотов и оффера. Задача ASO — не купить отзывы, а встроить сбор фидбэка в продуктовый путь.

Белые механики:
— просить оценку после успешного действия: заказ, матч, урок, сохранённый результат;
— не трогать тех, кто видел ошибку, отмену или долгую загрузку;
— сначала задавать внутренний NPS-вопрос, а довольных вести в стор;
— отвечать на негатив коротко: признали, дали решение, закрыли.

Серый ASO начинается там, где есть массовые аккаунты, одинаковые тексты, гео не совпадает с трафиком, отзывы приходят пачками без установочной динамики. Алгоритмы смотрят на install, open, retention, историю устройства и скорость оценок.

Вывод: отзывы — часть воронки, а не отдельная накрутка. Оптимизируйте момент запроса и работу с негативом; серые пачки почти всегда оставляют следы.

Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент

Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.

Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.

Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads меняет стратегию по конверсиям

Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.

Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Trade Desk часто ломают не креативом, а структурой кампании и грязным supply-путём

Когда аккаунт «не едет», первое место для проверки — не заголовки и не баннеры, а базовая архитектура. В TTD слишком легко собрать кампанию так, что алгоритм начинает оптимизировать не туда: слишком много уровней, смешанные цели, разные типы инвентаря в одном мешке.

Что бросилось в глаза за неделю: чаще всего проседают не самые слабые связки, а те, где:
— в одном line item смешаны разные форматы и аудитории;
— слишком широкий supply без разделения на whitelist и open exchange;
— нет жёсткой логики по площадкам, устройствам и geo;
— частота и креативы не связаны между собой, хотя должны работать как пара.

Для Trade Desk особенно важно держать чистую структуру:
— один смысл на один line item;
— отдельные группы под CTV, display, video и native;
— отдельный контроль для first-party аудиторий и lookalike-подобных сегментов;
— закупка не «всё подряд», а через понятный supply-path с отсечением мусора.

Ещё одна типовая ошибка — не смотреть на post-click/post-view поведение отдельно. Если смешать сигналы, можно преждевременно убить рабочий инвентарь или, наоборот, удерживать убыточные источники слишком долго.

Рабочее правило простое: чем сложнее воронка, тем чище должна быть структура в TTD. Если кампания расплывается, сначала упрощайте архитектуру, потом уже трогайте ставки и креативы.

В Codex внедрят GPT-5.6 Ultra

OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.

Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.

Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top