Forwarded from Antiautoritäre Aktion
So niedlich zu sehen, wie gewisse Leute mit einem Lag von mindestens einem Jahr heute feststellen, dass Maaßen keiner von den Guten ist.
So meine kleinen freiheitlichen Minions, jetzt Trump.
@dsindf
So meine kleinen freiheitlichen Minions, jetzt Trump.
@dsindf
Forwarded from DS Flyer
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Beim Hören dieser Worte sah ich mich als echter Anarchist in der Situation auf zwei mögliche Weisen zu reagieren.
Die eine wäre gewesen, dogmatisch zu sagen "Buuh, Staazi! Mir egal was du sagst. Alles nur Schall und Rauch! Verpiss dich Böhringer!".
Die zweite war anzuerkennen, dass Peter Böhringer, was die Definition von Anarchie angeht, aufgeklärter ist als so manch anderer, der sich als libertär und freiheitlich bezeichnet- und anzuerkennen, dass Böhringer anscheinend verstanden hat, dass es moralisch keine Legitimität für die Existenz von Staaten, also für die Anwendung von initiierender Gewalt und Eigentumsverletzung gibt.
Was mir aus guten bremer und oldenburger Zeiten meinen guten Freund Enno Samp in Erinnerung rief, der mir zu seinen Lebzeiten immer wieder sagte, dass uns Dogmen in der heutigen Situation nicht weiterhelfen und er es vorzieht stattdessen pragmatisch an die Sache heran zu gehen. Weshalb ich mich dazu entschlossen habe, auf die zweite der genannten Weisen zu reagieren.
Das Beste was Böhringer von mir bekommen kann ist kein Stück Papier mit einem Kreuzchen an einer bestimmten Stelle drauf, dafür aber Anerkennung und die Gewissheit, ihn nicht durch den Kakao zu ziehen. Jedenfalls nicht solange, solange er freiheitliche Positionen bezieht.
Ja, wir werden möglicherweise ein Stück Weg zusammen gehen. Was aber bedeutet, dass Böhringer viel freiheitlicher auftreten muss um diesen Weg als gemeinsamen Weg bezeichnen zu können und nicht, ich muss unfreiheitlicher werden und Kreuzchen auf Zettelchen malen.
Die Welt ist wie sie heute ist und es wäre utopisch zu glauben, wir werden einfach so von heut auf morgen eine herrschaftsfreie Welt bekommen. Um diese zu erreichen ist nicht weniger als ein gigantischer Bewusstseinssprung notwendig. Dieser passiert nicht auf einmal. Es ist ein generationsübergreifender Prozess der durchlaufen werden muss. Dieser kann nur erfolgreich sein, wenn man den Fokus auf die moralische Sicht lenkt, statt die Leute weiter in dem Glauben der Legitimität von Herrschaft zu halten, in dem man sie einfach nur zu Wahlen aufruft, um an Symptomen rumzudoktern, ohne die Ursache der Krankheit zu benennen.
Wenn ein Böhringer wirklich einer von den Guten sein will, dann benennt er das Monster Staat als solches und ruft die Leute zur Selbstermächtigung auf. Und das über eine kleine Runde in der Hayek Gesellschaft hinaus.
Ja, eine solche anarchische Ordnung hat es nie gegeben. Ein Grund dafür ist, dass die Leute sich nicht der extremen Manipulationsanfälligkeit des menschlichen Wesens bewusst sind und daraus entsprechend nicht ihre Schlüsse ziehen.
Erkenntnis ist der Schlüssel.
@dsindf
Die eine wäre gewesen, dogmatisch zu sagen "Buuh, Staazi! Mir egal was du sagst. Alles nur Schall und Rauch! Verpiss dich Böhringer!".
Die zweite war anzuerkennen, dass Peter Böhringer, was die Definition von Anarchie angeht, aufgeklärter ist als so manch anderer, der sich als libertär und freiheitlich bezeichnet- und anzuerkennen, dass Böhringer anscheinend verstanden hat, dass es moralisch keine Legitimität für die Existenz von Staaten, also für die Anwendung von initiierender Gewalt und Eigentumsverletzung gibt.
Was mir aus guten bremer und oldenburger Zeiten meinen guten Freund Enno Samp in Erinnerung rief, der mir zu seinen Lebzeiten immer wieder sagte, dass uns Dogmen in der heutigen Situation nicht weiterhelfen und er es vorzieht stattdessen pragmatisch an die Sache heran zu gehen. Weshalb ich mich dazu entschlossen habe, auf die zweite der genannten Weisen zu reagieren.
Das Beste was Böhringer von mir bekommen kann ist kein Stück Papier mit einem Kreuzchen an einer bestimmten Stelle drauf, dafür aber Anerkennung und die Gewissheit, ihn nicht durch den Kakao zu ziehen. Jedenfalls nicht solange, solange er freiheitliche Positionen bezieht.
Ja, wir werden möglicherweise ein Stück Weg zusammen gehen. Was aber bedeutet, dass Böhringer viel freiheitlicher auftreten muss um diesen Weg als gemeinsamen Weg bezeichnen zu können und nicht, ich muss unfreiheitlicher werden und Kreuzchen auf Zettelchen malen.
Die Welt ist wie sie heute ist und es wäre utopisch zu glauben, wir werden einfach so von heut auf morgen eine herrschaftsfreie Welt bekommen. Um diese zu erreichen ist nicht weniger als ein gigantischer Bewusstseinssprung notwendig. Dieser passiert nicht auf einmal. Es ist ein generationsübergreifender Prozess der durchlaufen werden muss. Dieser kann nur erfolgreich sein, wenn man den Fokus auf die moralische Sicht lenkt, statt die Leute weiter in dem Glauben der Legitimität von Herrschaft zu halten, in dem man sie einfach nur zu Wahlen aufruft, um an Symptomen rumzudoktern, ohne die Ursache der Krankheit zu benennen.
Wenn ein Böhringer wirklich einer von den Guten sein will, dann benennt er das Monster Staat als solches und ruft die Leute zur Selbstermächtigung auf. Und das über eine kleine Runde in der Hayek Gesellschaft hinaus.
Ja, eine solche anarchische Ordnung hat es nie gegeben. Ein Grund dafür ist, dass die Leute sich nicht der extremen Manipulationsanfälligkeit des menschlichen Wesens bewusst sind und daraus entsprechend nicht ihre Schlüsse ziehen.
Erkenntnis ist der Schlüssel.
@dsindf
Uhhhhh sowas hätte ja keiner ahnen können lmao
https://youtu.be/Fg1JZDIconk?si=wO1WTGhS0eMdFy51
@dsindf
https://youtu.be/Fg1JZDIconk?si=wO1WTGhS0eMdFy51
@dsindf
YouTube
Trump & Palantir Creating SURVEILLANCE SYSTEM WORSE Than CHINA!
According to former HUD Assistant Director Catherine Austin Fitts, Elon Musk’s main objective in his work with DOGE has been to scoop up and aggregate enough data to allow him to institute a social credit system and deploy what she calls a “control grid.”…
Brauchst du wirklich Gewalt initiierende, Geld fälschende, erpressende, raubende, lügende und betrügende, sich zum Zwecke der Herrschaft Spaltung herbei wünschende Gangster, die dir sagen, wie du ein guter Mensch bist?
Ihrem Ansinnen nach bist du ein guter Mensch, wenn du gehorchst und von dir selbst glaubst, du könntest nicht selber zwischen moralisch richtig und moralisch falsch unterscheiden.
Und genau das macht dich nicht zu einem guten Menschen.
@dsindf
Ihrem Ansinnen nach bist du ein guter Mensch, wenn du gehorchst und von dir selbst glaubst, du könntest nicht selber zwischen moralisch richtig und moralisch falsch unterscheiden.
Und genau das macht dich nicht zu einem guten Menschen.
@dsindf
Forwarded from Stefan Hiene
#aq2166 #aufwachquickies
»So etwas wie ein Staat, eine Regierung existiert nicht. Was existiert, sind ein oder mehrere Menschen, die Macht über viele Menschen ausüben.« Rose Wilder Lane
Wenn du dieses Zitat konsequent zu Ende denkst, dann bedeutet das auch, dass es keine Staatsbediensteten gibt.
Es gibt nur Menschen, die sich verkleiden und in eine Rolle schlüpfen und die dann Macht über andere ausüben …
Den täglichen Aufwachquickie bekommst du jeden Morgen frei Haus in dein Postfach geliefert: https://aufwachquickies.de
https://t.me/stefanhiene
»So etwas wie ein Staat, eine Regierung existiert nicht. Was existiert, sind ein oder mehrere Menschen, die Macht über viele Menschen ausüben.« Rose Wilder Lane
Wenn du dieses Zitat konsequent zu Ende denkst, dann bedeutet das auch, dass es keine Staatsbediensteten gibt.
Es gibt nur Menschen, die sich verkleiden und in eine Rolle schlüpfen und die dann Macht über andere ausüben …
Den täglichen Aufwachquickie bekommst du jeden Morgen frei Haus in dein Postfach geliefert: https://aufwachquickies.de
https://t.me/stefanhiene