Was Aristoteles über Oligarchie wusste und wir vergessen haben.

@dsindf

Lohnt sich das anzuhören. Viele Deutsche können sich die private Bereitstellung von Sicherheitsdienstleistungen nicht vorstellen, weil sie noch nie im Ausland gelebt haben und nie groß über den Tellerrand von Mallorca und Shuttletransfers zwischen Flughafen und Hotel hinaus gekommen sind.

Diese Haltung ist also in gewisser Weise nachvollziehbar.

Werdet @Unregierbar

"Es ist ein Irrtum, daß der Anarchismus nichts anderes sei, als der ins äußerste Extrem getriebene Sozialismus. Sehr weit verbreitet ist die Meinung, die Anarchisten hätten dieselben Ziele wie die Sozialisten, sie stellten nur den radikalen Flügel dar; sie wollten auf gewaltsamem Weg das erreichen, was die Sozialisten auf dem Wege allmählicher politischer Betätigung erreichen wollten. Diese Auffassung ist vollkommen irrig. Anarchismus und Sozialismus sind himmelweit verschieden, sie sind die denkbar größten Gegensätze."

Karl Diehl (1864-1943)

@antiautoritaere_aktion

Die historische Mafia verlangte etwa fünf Prozent des Umsatzes für ihren Schutz. Und tatsächlich bestand in der Regel ein gewisser Schutz, weil es kaum jemand gewagt hat, ein Geschäft anzugreifen, welches unter dem Schutz der Mafia steht.

Der Staat dagegen nimmt 70 Prozent und wird einmal ein Geschäft unter dem "Schutz" des Staates überfallen und der Täter wird eventuell per Zufall ermittelt, ist er am nächsten Tag auf freiem Fuß. Leute, die mit 30 Straftaten und mehr frei herum laufen sind der Beweis dafür, dass der "Schutz" des Staates äußerst marginal, wenn nicht sogar nur kosmetisch ist.

Die Mafia würde beispielsweise auch keine Anpassungsfabriken alias "Schulen" mit 15.000 Stunden Zwangsanwesenheit betreiben, um alle davon zu überzeugen, dass sie etwas anderes wäre als das organisierte Verbrechen...

"Wenn man die Regierung durch die Mafia ersetzen würde, hätten wir vermutlich halb so viel Korruption und doppelt so viel Spaß." - Ludwig van Mises

Werdet @Unregierbar

Deine To-Do Liste für 2025

@dsindf

Es gibt Leute, die Wahlen annullieren lassen wollen, weil gewisse andere Leute Einfluß auf die Wähler und auf das Wahlergebnis nehmen könnten.

Das ist nichts weniger als eine Bankrotterklärung politischer Demokratie und ein Eingeständnis, als was man die Wähler tatsächlich sieht: super leicht manipulierbares Sklavenstimmvieh.

Und sie haben Recht damit, solange hierfür kein Bewusstsein geschaffen wird.

@dsindf

Mittlerweile bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das primäre Problem nicht der Staat oder der Glaube an Herrschaft ist. Vielmehr ist es, diesen Dingen vorgelagert, die super leichte Manipulationsanfälligkeit des menschlichen Wesens. Diese sollte ins Bewusstsein gebracht werden.

Ich bin ein Mensch. Und ich bin als solcher von Natur aus leicht beeinfluss- und manipulierbar. Es gibt Leute, die mich für ihre Zwecke und zu ihrem Vorteil gewinnen wollen. Deshalb muss ich mir von vorn herein eine kritische Haltung aneignen.

Sowas wie Herrschaft, ein Staat und alle Probleme, die daraus entstehen sind nur Resultate des nicht Vorhandenseins dieses Bewusstseins.

@dsindf

Es wird Zeit aufzustehen.

Werde @Unregierbar denn @dsindf

OK, dann stelle dir mal die Frage: Wie lösen sich Jahrhunderte alte Traditionen auf? Wie lösen sich bestimmte Trends auf?

Traditionen lösen sich auf, weil sie keiner mehr pflegt oder pflegen will. Weil einfach kein Interesse mehr daran besteht. Vollkommen gewaltlos verschwinden viele althergebrachte Dinge einfach so. (Irgendwann fragen sich die Leute selber: Wisst ihr noch, wie es früher war? Wie die Zeit vergeht.)

Genau so ist es auch mit der Idee des Staates und der Tradition, alle 4 Jahre buchstäblich seine Stimme abzugeben(!) und in der Wahlurne zu Grabe zu tragen.

Die Tradition, wählen zu gehen, ist im Grunde asozial und ein Verbrechen an die Menschheit. Das sollte man so an die Wähler kommunizieren. Ja, die Wähler sollten ein schlechtes Gewissen dabei haben, wenn sie wieder ein Kreuz setzen und nicht die Menschen, die sich bewusst(!) dagegen entscheiden.

Ich halte auch nix davon, den Staat gewaltsam abzuschaffen. Bei dem derzeitigen Bewusstsein vieler Menschen würde danach vermutlich etwas noch viel Schlimmeres entstehen. Da mache ich mir keine falschen Illusionen.

Der Weg in die Anarchie ist kein binärer Vorgang, sondern ein Prozess, der bei den einzelnen Menschen beginnt.

Also:
- Wer kein Weihnachten mehr feiern will, der hört einfach damit auf.
- Wer keine Ostereier mehr verstecken will, der hört einfach damit auf.
- Wer kein Fasching mehr feiern will, der hört einfach damit auf.
- Wer den Staat wirklich abschaffen will, der hört auf, dessen Traditionen und Rituale zu pflegen. Stück für Stück. Jeder ein kleines bisschen auf seine Weise.

Wir sind diejenigen, welche die Samen in die Köpfe der Menschen setzen, damit ein Bewusstseinswandel entstehen kann.
Mehr brauchen und sollten wir nicht versuchen. (Siehe z.B. das Seminar von Larken Rose "Candles in the dark".)
Es geht darum, dass die Menschen selber erkennen, dass es falsch ist, was sie tun. Und wir sollten ihnen dabei helfen. (Denn die Etatisten sind nicht unsere Feinde. Sie sind lediglich vom falschen Glaube infiziert.)