Wird Justin Castro zurücktreten?

»Anarchie« wird heute zumeist - den eigentlichen Sinn verfälschend - als Schlagwort für „Chaos und Anarchie“ verwendet. Die tatsächliche Bezeichnung für einen solchen Zustand ist jedoch »Anomie«.

Im Laufe der Zeit hat der Begriff »Anarchie« eine starke Bedeutungsveränderung erfahren. Zunächst neutral zur Beschreibung eines Zustandes und zuweilen abwertend zur Beschreibung eines unerwünschten Sachverhaltes verwendet, bevor es schließlich zur Beschreibung eines Gesellschaftsmodells diente.

Die Gedankengänge zur »Anarchie« entstanden bereits im Altertum. Der eigentliche Begriff »Anarchie« entstand erst im 19. Jahrhundert als Gegenbewegung und politisches Gegenkonzept zur Monarchie und zur Demokratie. Ursprünglich bedeutete »Anarchie« in der griechischen Antike die Abwesenheit des Alleinherrschers (Archon).

Im 18. Jahrhundert wurde »Anarchie« in Lexika zur Beschreibung einer nicht deutlich ablehnend gewerteten Urform von vorstaatlicher Gemeinschaft und Gesellschaft herangezogen.

You will own nothing and you will be happy.

Wenn dein Papa dir einen Tag Stubenarrest erteilt, weil du einfach dein Kettcar irgendwo abgestellt hast.

Kanadischer Bürger erhält stehende Ovationen, nachdem er Klaus Schwabs Plan zur Versklavung der Welt dargelegt hat.

Diese Verzweiflung zu sehen macht mich richtig spitz! Spitz bis in die Fußnägel!

"In der Vergangenheit kam es zu zahlreichen Straßeninterviews in öffentlich-rechtlichen Sendern, bei denen vermeintlich zufällig ausgewählte Passanten direkte Verbindungen in die Politik hatten. In einigen Fällen wurden sogar Bundestags- und Landtagsabgeordnete als zufällige Passanten ausgegeben."

Der Endsieg ist nah.

Heino, einer der größten Rebellen des Landes... weil er gendern doof findet.

Regierungen selbst sind Terroristen.
Terroristen machen und fördern terroristische Sachen. Kann man vielleicht nicht verstehen als Stockholmsyndromant.

Richtig. Wenn Menschen diese Skills nicht mal besitzen können, wie können Dinos sie dann gehabt haben? Tyrannosauros war kein Tyrann.

Verträge zu Lasten Dritter abzuschließen ist weitläufig bei P2P handelnden Menschen als Unrecht und als illegal bekannt. Warum? Weil es falsch ist.

Es ist nicht falsch, weil der Staat sagt, dass es falsch ist. Es ist falsch, weil wir einfach wissen dass es falsch ist. Weil wir nicht wollen, dass andere sowas mit uns tun würden.

Und das ist auch das, was das Fundament des Staates ist: Unrecht. Die Initiierung von Gewalt / Eigentumsverletzung ist Unrecht. Immer. Verträge zu Lasten Dritter abzuschließen ist Unrecht. Immer. Egal wer es tut. Egal ob man es mit sektenartigen Zeremonien und Inszenierungen künstlich aufpumpt.
Der Staat ist eine Verbrecherbande.

@dsindf