дизайн овчарка
1.12K subscribers
230 photos
50 videos
9 files
152 links
дизайнер @alfabank / пишу про дизайн, разработку, автоматизацию рутины и просто жизнь
Download Telegram
Я уже вижу эти обновлённые правила дорожного движения

Если видите пролетающую сверху машину которая поворачивает направо, кого нужно пропустить первым?

А. Летящий слева трамвай
Б. Летящий снизу мопед
В. Пролетающий рядом самолёт
Г. Летящий по своим делам БПЛА
🤣14😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер пятницы на чилле

А меня уже который день прёт от этого AI сериала, уже не знаю что делать

Скоро уже сам куплю подписку, изучу пайплайн и буду себе проду шлепать 👊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9❤‍🔥8
Я попробовал, понравилось!
🔥9👏5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я решил разделить портфолио на продуктовую часть и галерею

Долго не мог разорваться между разными стилями, ощущая себя заложником какого-то одного, если уже пустил в него свои когти. В итоге пришёл к мысли, что напихать уйму концептов на страницу для поиска работы — не самая лучшая идея. А потом меня чёт занесло в монтаж и эксперименты с Video AI, и я подумал, что, скорее всего, позже сделаю ещё один отдельный субдомен

Итого, это будет выглядеть примерно так: основной домен для поиска работы — ничего лишнего, только кратко и по делу. Отдельный субдомен arts — для моей галереи, где будут все визуальные эксперименты, 3D, концепты и прочее. Возможно, в будущем появится и отдельная страница для видео — она же media или video. Все они связаны единой экосистемой

Наконец-то я немного избавился от ощущения, что нужно дошлифовывать портфолио до идеального состояния и только потом выпускать. Знаете что? По*уууу, как пошло, так пошло

Решил для себя, что это сайт, который я буду постоянно обогащать. И круто, что теперь с помощью нейронок не нужно складировать что-то в сохранёнки — можно сразу прокидывать на сайт

Время от времени докидываю отзывы, детали в кейсы, которые ещё не завершены, и новые арты

В идеале это будет полноценный большой сайт с субдоменами в разных стильках, где я смогу наваливать творчества и особо не париться
❤20🔥6
Продуктовый дизайнер из Metalab собрал собственный сайт с бенчами

Очень прикольная штука

Есть референсы готовых компонентов, звуки для разных взаимодействий и интересные дизайн-решения прямиком из постов в X (самая ценная штука)

Вместо того чтобы подписываться на авторов или настраивать ленту, можно просто отслеживать её прямо на сайте

https://bencho.dev/
🔥18❤5👍1
дизайн овчарка
Вечер пятницы на чилле А меня уже который день прёт от этого AI сериала, уже не знаю что делать Скоро уже сам куплю подписку, изучу пайплайн и буду себе проду шлепать 👊
Пару вечеров я изучал, как устроены кадры и свет в AI-видео

Отправной точкой были ролики FOYEGE

Что в итоге сделал:
— нарезал два видео на кадры и убрал с них логотипы и субтитры;
— собрал карточку персонажа: анфас, повороты, фигура в полный рост;
— написал скилл для Claude.

Описываешь ему сцену, а он выдаёт готовый промпт для Nano Banana: какие кадры приложить, в каком порядке и что делать, если что-то поехало

Это очень интересный опыт, советую всем попробовать)
🔥12❤‍🔥6❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, это что AI-ассистент для всего?

Представьте: вместо очередного быстрого прототипа в Claude вы создаёте полноценный интерфейс под конкретную задачу. MCP, генерация UI по промту в реальном времени, друзья и близкие внутри — всё в одном месте

Поездка, киноночь, подготовка к марафону, разделение счетов. Раньше для каждой мелочи приходилось искать отдельное приложение.

Теперь всё проще:

→ Один чат для любых задач
→ Друзья и близкие уже внутри
→ ИИ создаёт нужный интерфейс на лету
→ Закончили — интерфейс больше не нужен

И ведь это уже не просто концепт. Невероятно, как быстро всё развивается

Хватит скачивать отдельные приложения для каждой мелочи. Пусть приложения создаются под ваши задачи, а не наоборот
🔥7❤4❤‍🔥2🤣1
дизайн овчарка
Пару вечеров я изучал, как устроены кадры и свет в AI-видео Отправной точкой были ролики FOYEGE Что в итоге сделал: — нарезал два видео на кадры и убрал с них логотипы и субтитры; — собрал карточку персонажа: анфас, повороты, фигура в полный рост; — написал…
Запустил studio — отдельный субдомен на своём сайте под AI-кино

Несколько дней бился с одним: лицо мисс Малфой не получалось сделать 1 в 1. Для отдельной картинки это неважно, а для фильма критично. Если лицо хоть немного меняется от кадра к кадру, зритель это сразу замечает.

Раньше я работал в бесплатном Nano Banana и каждый раз показывал ему её фотки. Сцены и локации выходили крутые, но лицо он каждый раз угадывал заново.

Решение — LoRA. Закинул $10 на fal.ai, взял 25 кадров из видео и обучил свою LoRA. Обучение заняло ~10 минут и стоило $2, один кадр стоит ~3 цента. Теперь модель её знает, и лицо держится из кадра в кадр

Nano Banana оставил для того, что он делает лучше всего: точечно поправить взгляд, руку или фон в готовом кадре

Как это работает простым языком?

Представь художника, которому каждый раз показывают пару фоток и просят «нарисуй похоже». Он старается, но каждый раз получается немного другой человек. Так работает Nano Banana с референсами

LoRA — это как если бы художник сначала неделю рисовал только её и запомнил лицо наизусть. После этого ему не нужны фотки: он просто знает, как она выглядит, и рисует её в любой сцене

Я очень вдохновлён, двигаемся дальше, будем рисовать короткометраж 😁️️️️️️

Персонаж и исходные кадры — FOYEGE (в X @Foyege24), я учусь на его стиле

В комментах несколько примеров после использования LoRA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Захотелось попробовать собрать вот такую анимашку башни

Как оказалось, достаточно easy, рассказываю

По сути, собрал референсы летающих островов, пошёл с ними в Gemini, нагенерил парочку концептов на основе островков и башен и получил прикольную иллюстрацию

Отдельно нагенерил облака и птиц

Попросил Клода собрать всё это в единую композицию и начал шатать. Задние облака чуть размыл для эффекта глубины, птицы тоже летают вокруг башни с небольшим размытием и изменением собственного размера

За счёт этого создаётся впечатление псевдо-3D. По сути, это растровые изображения, которые выглядят как небольшая 3D-иллюстрация

Можно, конечно, пойти дальше и попробовать собрать всё в Blender через MCP с референсами, но это оставим как-нибудь на потом
❤14🔥7
UX профиля в Telegram — говно, и вы готовы к этому разговору

Сколько раз вы ловили себя на мысли, заходя в профиль Telegram и нажимая на очередной пункт меню, а телега вам что-то в стиле «Смотри, чё выкину»?

Так вот, я себя постоянно ловлю на мысли, что UX в профиле собран как какой-то кусок говна. Вот несколько верхнеуровневых примеров.

1. Нахера мне настройки аккаунта выше уровнем, чем управление профилем?

Сколько раз в день вы меняете тему или язык приложения, создаёте новую папку? Я бы ответил на вопрос, что делаю это, — никогда. Один раз при создании и регистрации аккаунта, блэт.

Так почему я должен проделать столько шагов, чтобы банально поменять никнейм, удалить историю или поменять цвета в профиле? Непонятно.

Это я уже молчу о том, что это говно всё выглядит от экрана к экрану очень похоже, и ты с первой секунды не поймёшь, где ты щас: в профиле или в настройках.

Зато в настройках есть первые 3 пункта с редактированием эмодзи или фоточки. Казалось бы, это относится к профилю, а не к настройкам аккаунта, не? Ну мем, блят, давно уже пора переработать.

2. Онбординг к фиче, да и в целом схожих экранов там много

Кнопка конкретно живёт своей жизнью: она то выше, то ниже, то по центру экрана, то шире, то на всю ширину экрана.

Где-то есть бенефиты к фиче, раскрывающие её ценность, где-то нет. А где-то вообще нет ничего, кроме гифки и маленького дескрипшена 📝

Зачем поддерживать такое огромное количество разных визуальных стейтов, несущих по сути в себе одни и те же роли, мне непонятно. Лишняя разработка, лишний напряг для пользователя.

3. Из той же пьесы — включение фичей

Найс, спасибо. Где-то это свитчеры, где-то запуск кнопкой, которая, кстати, уже имеет третье положение на экране, свой цвет, и над ней, казалось бы, бенефиты, лотти, тайтл и дескрипшен должны быть, не?

А вот нет, вот вам и третий визуал онбординга в фичу, спасибо.

4. Тебя приучают от экрана к экрану, что в редактируемых сущностях есть кнопка Edit сверху, которая показывает, какие пункты можно удалить с экрана

Круто, спасибо, что приучили. Можно и свайпом, и через кнопку — удобно.

В экране с каналами, видимо, это применить нельзя было. Надо новую сущность собрать с другим паттерном: удаление 🪦ПО НАЖАТИЮ🪦, никакого Edit, никакого мать его свайпа, спасибо.

5. Классно, вроде бы одинаковые экраны с изменением данных, чё докопался?

А прикол в том, что в одном он открывается по входу в фичу, а другой только после промежуточного экрана онбординга.

Так тут номер телефона и имейл, разного уровня данные, дурак, что ли?

Ага, только на экране онбординга они мне мой номер показывают целиком, без маскирования, с предложением его изменить

Куча какой-то непонятной неочевидной возни от экрана к экрану

В общей своей связке всё это, конечно же, решает задачи пользователя, но от экрана к экрану складывается впечатление, что каждый экран делается в вакууме друг от друга, без синхрона между дизайнерами, без шаблонов, без гайдов использования

Большинство типовых экранов можно привести к единому ожидаемому виду и приучать к единому пользовательскому опыту

Может быть это и будет мой следующий концепт, а не очередая какая-нибудь фича типа: «Цитирование части голосового сообщения»
❤7🔥2💯1
Cursor — ВСЁ

Удалён с моего персонального компутера

Раньше я думал, что мне обязательно нужна IDE внутри нейронки. Пока не понял, что мне, по сути, абсолютно всё равно, если я не собираюсь руками редактировать файлы и копаться в коде

Перешёл на Claude и за $20 собрал сайт-портфолио, ускорил генерацию в своём AI плагине с 5 минут до 1, научился генерировать AI-видео, разбирать монтаж покадрово и озвучивать кейсы, монтировать короткие промо ролики и кучу всего прочего

При этом в лимиты за всё время так и не упёрся

Модели быстрее думают, лучше верстают по ссылкам, а для более широкого спектра задач Claude мне просто удобнее

Ну и по деньгам: доступ к моделям Anthropic и OpenAI через API в Cursor обходится дороже, чем подписка на Claude. Хотя, возможно, с подключением Grok ситуация изменилась, хз

Короче, я не говорю, что Cursor плохой. Если вам важно смотреть диффы, руками редактировать код и контролировать каждый шаг — IDE может быть удобнее

Но я понял, что мне это не так важно. Cursor не открывал с момента перехода
👍10❤4🔥3💔2
Я создал свою собственную версию Higgsfield 🐍 и Kling AI

Пока я изучаю режиссирование с помощью AI, перебрал много разных платформ для теста

Все они неплохие, но, в целом, погрузившись в тему, понял, что большинство даёт доступ к удобному управлению своим проектом в одном месте, беря комиссию за использование чужих API

По сути, платишь больше за те же самые продукты ради удобства делать это всё в одном месте

Подумал, посидел, а надо ли оно мне? Пошёл, попробовал собрать что-то для личного использования. Так получился сервис со смешным названием — mogged (могну) 😭

Я убрал всё лишнее: рекламу, функции, которые мне не нужны, оставив только лучшие решения, и дорабатываю платформу по мере необходимости

Круто что можно стягивать лучшие решения с разных платформ и собирать что-то под себя

Работает всё просто: Вставляете свои собственные API-ключи, видите их баланс по каждому из продуктов и можете пополнить в пару кликов

Платите только за то, что используете, — без посредников и скрытых комиссий

Работает локально, запускается как приложение на Mac, бесплатно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥6❤‍🔥2👏1