Да да айфон дуо или что-то там вишнёвое, очень интересно

Меня уже второй день не отпускает идея, которую я собрал в чате с нейронкой

Всё началось с мыслеклише из соцсетей: «Если тебя прямо сейчас телепортировать в прошлое, сможешь ли ты чему-то научить людей?»

Большинство на этом моменте осознает, что мы без понятия, как с нуля добыть электричество, профильтровать воду или объяснить устройство телефона

Я превратил этот концепт в суровый историко-инженерный симулятор

Нейросеть генерирует случайную эпоху, описывает атмосферу, даёт контекст технологий того времени и ставит перед тобой две критические проблемы, где на кону стоят жизни людей

Никаких подсказок, готовых «списков лута» или додумываний за тебя — только чистая физика, логистика и твоя смекалка

За последние два дня я уже успел:

Порт-Ройял (1692): Спасал выживших из воды после разрушительного землетрясения и цунами.

Мохенджо-Даро (2500 до н.э.): Выстраивал стандарт обжига водонепроницаемых кирпичей и делал гидроизоляцию из битума.

Трансконтинентальная ж/д (1869): Прорабатывал первые пневматические тормоза для поездов, чтобы они не слетали с рельс в горах.

Лондон (1828): Сдерживал прорыв речного ила при проходке туннеля Марка Брюнеля под Темзой.

Осажденный Ленинград (1942): Искал способ подать воду на хлебозаводы при −30 °C и замерзшем водопроводе.

Это идеальный «вайтборд для мозга» на вечер — размять инженерию, проверить логику и узнать, как реальные люди решали эти задачи в истории.

Просто попробуйте затестить скилл, затягивает капец

Системный промпт для игры я прикрепил в комментах (скопируйте текст из него или просто отправьте в Gemini, ChatGPT или Claude)

Делитесь обратной связью, очень интересно почитать как вам)

Мастер-плагин прилично так подрос

В целом это самая большая сущность которую я собираю в фигме, вот они слева направо:

1. AI генератор макетов по промту. В этом вопросе я уже достаточно сильно продвинулся, всё топ

2. Генератор Bento (пока думаю ещё нужен он или нет)

3. Типограф, редактор текста кароче под нашу редакционную политику

4. Дизайн-чекер, проверит за тебя ошибки в макете, поможет исправить

5. Сборщик, помогает выгружать, переминовывать и складывать картинки из макета рядом с ним

6. Примерщик, делает тоже самое но позволяет оставить больше деталей для маркетинга, например когда ты собрал какую-то страницу и тебе нужны свежие красивые иллюстрации

7. Дизайн-ревьер, штука которая помогает сравнивать прод и макет и быстро находить несоответствия

В общем эта атомная смесь убьёт все наши текущие плагины и по идее сможет работать как дополнительная часть к основной панели в Figma

Сейчас в ЦК время помимо настройки всего этого, собираю единый дизайн код этого плагина, чтобы по нажатию выпадал большой экран с управлением и настройками конкретного сервиса

Каждый из микро-сервисов написан независимо друг от друга, без возможности сломать что-то в соседнем функционале

Фух, наконец-то пятница, можно и хорошее портфолио посмотреть

А я напоминаю вам, что есть большая разница между плохим и хорошим портфолио

Плохое — ваше.
Хорошее — на скриншоте

Угадаете что делает кнопка Hello?

🔥 — раскрывает наполнение сайта
❤️ — показывает ссылки на соц сети
😍 — ведёт на почту

#плохоехорошеепортфолио

Отвечайте в Jira правильно

Катнул первую версию обратки

Постараюсь завтра и в выходные поревьюить ваши портфолио, поэтому, если буду не занят и увижу свободный слот, обязательно оставлю обратную связь

Ссылочка на сайт — https://obratka.net/
Реферальный код для вас — D2QQSML743

Пожалуйста кто уже зарегался, пройдите опрос — https://t.me/obratka_dsgn/16

Попробовал платную подписку на claude

Дали стартовые $100, попробую разобраться на что он в целом способен, стоит ли уходить с Cursor

А/Б тест который мы заслужили

Вы не поверите. Кое-что совершенно случайно попало мне в руки

Как вы уже знаете, есть большая разница между плохим и хорошим портфолио

Плохое — ваше.
Хорошее — на скриншоте.

Автор портфолио работает в Google, ex-Apple
Как думаете, есть ли что-то ещё на сайте?

🔥 — Нет
❤️ — Нет
😍 — Я вижу белый текст

#плохоехорошеепортфолио

Решил визуализировать скилл

Пока драфт накидал, не знаю как дальше пойдёт, но до сих пор играю)

Интересно, как там сегодня дела у тех, кто покупал NFT обезьян за сотни тысяч долларов?

Жесть, вчера замерял скорость работы плагина

Взял БТ и чёткие правила. Никакого продуктового мышления, креатива или попыток сделать лучше — только базовая сборка по заданным требованиям, на самых простых примитивах

1. Копировал БТ как есть
2. Не продумывал сторителлинг
3. Не подбирал виджеты
4. Просто соблюдал гайды и правила ДС

Само БТ уже старенькое, структура максимально простая: «Блок 1 — бла-бла, блок 2 — бла-бла» и так далее

На ручную сборку десктопа и мобилки ушло — 15 минут 42 секунды
Затем прогнал то же самое БТ через AI — 4 минуты 51 секунду

В итоге AI справился в 3,2 раза быстрее и сборка выглядела более разнообразной, поскольку там юзались шаблоны блоков собранных ранее

#AIDesignKnowledgeBase

На что я обратил внимание, пока собирал портфолио?

1. Бренд часто кричит громче кейса

Создаётся ощущение, что на подсознательном уровне тебе впадлу изучать кейс, если он сделан для какой-то ноунейм-компании. А если ты работал над крутой фичей популярного продукта, которой пользуются миллионы, тебе уже не нужно так сильно защищать своё решение через кейс-стади

Кейсы — для бедных 😁 Богатый вайб — это когда продукт, над которым ты работаешь, настолько популярен, что к нему уже изначально относятся положительно. Работает эффект ореола где известный бренд автоматически добавляет доверия и самому дизайнеру, ещё до того, как ты успел что-либо доказать

2. Я хрен его знает, как сейчас вообще устроен отбор дизайнеров

Если с кейсами всё более-менее понятно, то что делать с огромным разнообразием главных страниц портфолио?

Раньше всё было проще. Возьмём тот же Notion, там блочная структура, знакомые паттерны, предсказуемая навигация. Не работает твой Notion? Созвонись с тем, у кого работает, и попробуй понять, что не так

Сейчас же кто-то делает портфолио на чистом HTML, вау ты такой нишевый

Кто-то использует брутализм, кто-то — экспериментальную типографику, кто-то уходит в digital brutalism, anti-design или вообще собирает сайт как интерактивный арт-объект. И ты снова такой, вау вы не такие как все

А кто-то делает минималистичный сайт, где есть только имя, пара строк текста и ссылка на кейсы. И это тоже может выглядеть хорошо

Проблема в том, что, переходя с одного портфолио на другое, я тратил больше 30 секунд просто на то, чтобы разобраться, как оно работает: куда нажимать, где искать кейсы, что интерактивное, а что просто часть визуала

И это только начало. Получается, нанимающий тратит когнитивные ресурсы не на оценку твоего опыта и решений, а на изучение интерфейса, через который ты этот опыт показываешь

При этом разнообразие визуальных подходов настолько большое, что становится сложнее отделить действительно удачные решения от тех, которые просто выглядят необычно. Где оригинальность помогает выделиться, а где она мешает пользоваться сайтом? Но при этом я художник, я так вижу, я нишевый

И самое интересное — всё это сильно зависит от личных предпочтений. Одному дизайн-лиду нравится брутализм, другому — минимализм. Один кайфанёт от нестандартной навигации, другой закроет сайт, потому что не найдёт кейсы за первые несколько секунд

И вот тебя могут отсеять ещё на главной, даже не посмотрев ни одного кейса, просто потому, что твой визуальный язык или способ подачи не совпал со вкусом человека, который тебя оценивает

А теперь вопрос, как вообще понять, что не так с твоим портфолио? Дело в кейсах или в главной странице? В недостатке визуального качества или в том, что нанимающий просто не разобрался в навигации?

И насколько вообще усложнилась работа нанимающих, которым теперь нужно отсматривать десятки совершенно разных сайтов, каждый со своей логикой, визуальным языком и паттернами взаимодействия?

Короче, мой главный вывод, разнообразие портфолио стало намного больше, но вместе с ним выросла и когнитивная нагрузка. А понять, что действительно работает, а что только мешает, стало сложнее и дизайнерам, и тем, кто их нанимает

Кароче, соберу нишевый сайт на голом HTML и больше никогда не буду онлайн

Как дизайнер разговаривает с разрабом после бума вайбкодинга, когда тот сказал: «Такое не сможем реализовать»