@drshhs
سیاستمداری که حرف جدیدی ندارد خریدار هم ندارد!
سیاستمدار را به چه بشناسیم؟ سیاستمدار باید حرف جدید داشته باشد والا به تکرار و انفعال و انزوا و شعارهای بیثمر میافتد.
یعنی؛
یا ۱. باید تحلیلهای عمیق و تخصصی در سطح عالی ارائه دهد که از عهده دیگران خارج باشد بنحوی که مثلاً عامه مردم در برابر سطح عمق نظر وی زبان به کام گیرند و تسلیم قوت و قدرت استدلال او شوند.
یا ۲.قدرت پیشبینی و آیندهنگری دقیقی داشته باشد.
یا ۳.با دسترسی به منابع اطلاعاتی قوی و درست، اخبار و دادههایی را رو کند که دیگران از آن برخوردار نیستند و اینگونه دست برتر خود را نشان دهد.
وقتی هیچکدام از اینها نیست، برای چه مانند غالب این کارشناسهای ص.س. حرف بزند؟!
سیاستمداری که متاع درخوری ندارد و مشابه حرفهای او را هر روزه در اسنپ یا نزد مداحان هم میتوان یافت، چه ارزش شنیدن دارد؟
البته این امر کار سادهای هم نیست و ما نشستیم و میگوییم لنگش کن!
مطالعات سنگین و فشرده و دقیق لازم دارد، سواد تخصصی، تسلط بر زبان، هوش، خلاقیت، نبوغ و مهمتر از همه شجاعت نقد سیاستهای کلان و حتی نقد افکار و آرمانهای خود را میطلبد که از هر کسی برنمیآید و همچنین انواع مشاوران اندیشمند و صد البته ناقدان قوی لازم دارد و نه پاچهخواران و کاسهلیسان درباری.
فقط بعنوان یک نمونه کتاب کسینجر را بنگرید تا سطح و عمق تحلیلهای برآمده از فلسفه تاریخ تا دامنه فلسفه سیاسی و تا جهان سیاست را دریابید.
(نقد و تحلیل بنده به بخشهایی از آن کتاب هم قابل توجه است)
این فقط یک نمونه است و اگرچه بیش از یک دهه از زمان انتشارش میگذرد و مسایل سیاسی جهان هم تغییر کرده ولی هنوز هم خواندنی است و حتی گفته شده هر رئیسجمهوری در آمریکا ملزم به خواندن آن است...!
🔻
t.me/drshhs/3063
📌📌
@drshhs
۴۰۵
🔻🔻🔻
سیاستمداری که حرف جدیدی ندارد خریدار هم ندارد!
سیاستمدار را به چه بشناسیم؟ سیاستمدار باید حرف جدید داشته باشد والا به تکرار و انفعال و انزوا و شعارهای بیثمر میافتد.
یعنی؛
یا ۱. باید تحلیلهای عمیق و تخصصی در سطح عالی ارائه دهد که از عهده دیگران خارج باشد بنحوی که مثلاً عامه مردم در برابر سطح عمق نظر وی زبان به کام گیرند و تسلیم قوت و قدرت استدلال او شوند.
یا ۲.قدرت پیشبینی و آیندهنگری دقیقی داشته باشد.
یا ۳.با دسترسی به منابع اطلاعاتی قوی و درست، اخبار و دادههایی را رو کند که دیگران از آن برخوردار نیستند و اینگونه دست برتر خود را نشان دهد.
وقتی هیچکدام از اینها نیست، برای چه مانند غالب این کارشناسهای ص.س. حرف بزند؟!
سیاستمداری که متاع درخوری ندارد و مشابه حرفهای او را هر روزه در اسنپ یا نزد مداحان هم میتوان یافت، چه ارزش شنیدن دارد؟
البته این امر کار سادهای هم نیست و ما نشستیم و میگوییم لنگش کن!
مطالعات سنگین و فشرده و دقیق لازم دارد، سواد تخصصی، تسلط بر زبان، هوش، خلاقیت، نبوغ و مهمتر از همه شجاعت نقد سیاستهای کلان و حتی نقد افکار و آرمانهای خود را میطلبد که از هر کسی برنمیآید و همچنین انواع مشاوران اندیشمند و صد البته ناقدان قوی لازم دارد و نه پاچهخواران و کاسهلیسان درباری.
فقط بعنوان یک نمونه کتاب کسینجر را بنگرید تا سطح و عمق تحلیلهای برآمده از فلسفه تاریخ تا دامنه فلسفه سیاسی و تا جهان سیاست را دریابید.
(نقد و تحلیل بنده به بخشهایی از آن کتاب هم قابل توجه است)
این فقط یک نمونه است و اگرچه بیش از یک دهه از زمان انتشارش میگذرد و مسایل سیاسی جهان هم تغییر کرده ولی هنوز هم خواندنی است و حتی گفته شده هر رئیسجمهوری در آمریکا ملزم به خواندن آن است...!
🔻
t.me/drshhs/3063
📌📌
@drshhs
۴۰۵
🔻🔻🔻
Telegram
سیدحسینحسینی؛فلسفه/روش/نقدپژوهی
@drshhs
نظم جهانی...
🎙 با حضور:
▪️دکتر سید حسین حسینی
استادیار فلسفه و روش شناسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
➖عنوان: تحلیل و نقد کتاب نظم جهانی (تاملی در ویژگی ملتها و جریان تاریخ)
📅 شنبه ۲۰بهمن ماه ۱۴۰۳
نظم جهانی...
🎙 با حضور:
▪️دکتر سید حسین حسینی
استادیار فلسفه و روش شناسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
➖عنوان: تحلیل و نقد کتاب نظم جهانی (تاملی در ویژگی ملتها و جریان تاریخ)
📅 شنبه ۲۰بهمن ماه ۱۴۰۳