Forwarded from בנימין נתניהו
לפני חודשיים התקיימה בישראל הפגנה ענקית - אם כל ההפגנות: מליוני אנשים יצאו לרחובות כדי להצביע בבחירות. אחד מהנושאים המרכזיים שהם הצביעו עבורו הוא ביצוע רפורמה במערכת המשפט. קיבלנו מנדט - ונבצע!
👍26❤8🔥1
אחרי שכולם הבינו שהממשלה מתכוונת לרפורמה המשפטית ברצינות, שיחת היום החדשה היא "פשרות" ו"הידברות" ו"מניעת משבר חוקתי". אנחנו כאן כדי לומר לכל השיח הזה: לא!
צריך לומר את האמת: התכנית של שר המשפטים לוין היא כבר פשרה, ופשרה לא קטנה בכלל.
- אפשר היה ללכת על הקמת בית משפט לחוקה ולשלול מבג"צ את הסמכות לדון בחוקים כליל.
- אפשר היה להגדיל את הבג"צ, ולמנות בהליך מהיר שופטי עליון חדשים על מנת ליצור איזון מיידי של ההרכב.
- אפשר היה לפטר כצעד ראשון את היועמ"שית וחצי מהפרקליטות.
את כל זה הממשלה לא עושה, כי היא מראש מעוניינת לעשות דברים בפשרה והידברות, אבל יש טעם בהידברות רק עם מי שמעוניין לפתור את הבעיות - לא עם מי שכל מטרתו היא שימור הכוח שהוא גרף אל גלימתו, כשודד ים משפטי.
התכנית של יריב לוין נראית קיצונית רק למי שהתרגל למדינה שהבג"צ מנהל אותה דרך היועצים המשפטיים. אולי יחסית למצב הזה - מדובר בשינוי קיצוני, אבל יחסית לכל הדמוקרטיות האחרות בעולם - התכנית של יריב לוין היא פשוט הסטנדרט הממלכתי והראוי.
- בשום מקום השופטים לא ממנים את עצמם.
- בשום מקום הבג"צ לא יכול לבטל שרירותית החלטות ממשלה כי הן לא נראות לו סבירות.
- בשום מקום להנחיות של היועמ"שים אין תוקף מחייב של חוק.
- בשום מקום הבג"צ לא יכול לבטל כל חוק של הכנסת שהוא רוצה לפי שיקול דעתו בהבנת "עקרונות השיטה".
הרפורמה של לוין נחוצה לנו כמו אוויר לנשימה, וכל מי שיש לו הצעות קונקרטיות כיצד לשפר אותה, כך שתגשים את מטרותיה באופן מיטבי - מוזמן בשמחה, אבל מול המציאות ההזויה של ישראל, ומול הגורמים האחראים לה - אין מקום לפשרות על היעד או על עיקרי הדברים. יש מקום רק לדיון מקצועי על הפרטים בוועדות הכנסת.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
צריך לומר את האמת: התכנית של שר המשפטים לוין היא כבר פשרה, ופשרה לא קטנה בכלל.
- אפשר היה ללכת על הקמת בית משפט לחוקה ולשלול מבג"צ את הסמכות לדון בחוקים כליל.
- אפשר היה להגדיל את הבג"צ, ולמנות בהליך מהיר שופטי עליון חדשים על מנת ליצור איזון מיידי של ההרכב.
- אפשר היה לפטר כצעד ראשון את היועמ"שית וחצי מהפרקליטות.
את כל זה הממשלה לא עושה, כי היא מראש מעוניינת לעשות דברים בפשרה והידברות, אבל יש טעם בהידברות רק עם מי שמעוניין לפתור את הבעיות - לא עם מי שכל מטרתו היא שימור הכוח שהוא גרף אל גלימתו, כשודד ים משפטי.
התכנית של יריב לוין נראית קיצונית רק למי שהתרגל למדינה שהבג"צ מנהל אותה דרך היועצים המשפטיים. אולי יחסית למצב הזה - מדובר בשינוי קיצוני, אבל יחסית לכל הדמוקרטיות האחרות בעולם - התכנית של יריב לוין היא פשוט הסטנדרט הממלכתי והראוי.
- בשום מקום השופטים לא ממנים את עצמם.
- בשום מקום הבג"צ לא יכול לבטל שרירותית החלטות ממשלה כי הן לא נראות לו סבירות.
- בשום מקום להנחיות של היועמ"שים אין תוקף מחייב של חוק.
- בשום מקום הבג"צ לא יכול לבטל כל חוק של הכנסת שהוא רוצה לפי שיקול דעתו בהבנת "עקרונות השיטה".
הרפורמה של לוין נחוצה לנו כמו אוויר לנשימה, וכל מי שיש לו הצעות קונקרטיות כיצד לשפר אותה, כך שתגשים את מטרותיה באופן מיטבי - מוזמן בשמחה, אבל מול המציאות ההזויה של ישראל, ומול הגורמים האחראים לה - אין מקום לפשרות על היעד או על עיקרי הדברים. יש מקום רק לדיון מקצועי על הפרטים בוועדות הכנסת.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
💯31❤7👏1
חבר הכנסת אריאל קלנר, נציג פורום דרור, אומר כאן בראיון את האמת על הרפורמה המשפטית של לוין:
היא לא קיצונית, אלא מאוזנת ומלאת פשרות, שחלקן כואבות. אין שום דבר ברור מאליו בכך שבג"צ רשאי לפסול חוקים, ואין שום דבר ברור מאליו בכך שהשופטים בכלל מקבלים אמירה כלשהי בבחירתם.
והמיעוט היחידי שזכויותיו תיפגענה בשל הרפורמה - אלה שופטי העליון עצמם.
צפו תיהנו: https://mobile.srugim.co.il/article/754818
והצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
פורום דרור.
היא לא קיצונית, אלא מאוזנת ומלאת פשרות, שחלקן כואבות. אין שום דבר ברור מאליו בכך שבג"צ רשאי לפסול חוקים, ואין שום דבר ברור מאליו בכך שהשופטים בכלל מקבלים אמירה כלשהי בבחירתם.
והמיעוט היחידי שזכויותיו תיפגענה בשל הרפורמה - אלה שופטי העליון עצמם.
צפו תיהנו: https://mobile.srugim.co.il/article/754818
והצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
פורום דרור.
סרוגים
אריאל קלנר באולפן: "רק מיעוט אחד קטן ייפגע - שופטי העליון"
ח"כ אריאל קלנר דוחה את הביקורת נגד הרפורמה של שר המשפטים יריב לוין: "תמיד כשמזיזים להם את הגבינה הם זועקים קץ הדמוקרטיה". לגבי עמדת הייעוץ המשפטי לממשלה: "דמגוגיה"
👍16
בטקס השבעתו של הרמטכ"ל החדש אמר שר הביטחון גלנט, כי "לכל חייל צריך להיות מפקד אחד בלבד".
קביעה זו של השר היא אמת לאמיתה. כל ניסוי בהיסטוריה של הצבת מפקד פוליטי לצידו של המפקד הצבאי נכשל בשדה הקרב ובמבחן המציאות, ושיטת הפוליטרוקים הסובייטית תוכיח.
לכן, חובה מוטלת על שר הביטחון ועל הרמטכ"ל להפסיק את המציאות הקיימת בה לכל חייל יש את מפקדו הצבאי, ויש גם את מפקדו המשפטי מן הפרקליטות הצבאית. רפורמה משפטית נחוצה גם בצבא - לא רק באזרחות.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
קביעה זו של השר היא אמת לאמיתה. כל ניסוי בהיסטוריה של הצבת מפקד פוליטי לצידו של המפקד הצבאי נכשל בשדה הקרב ובמבחן המציאות, ושיטת הפוליטרוקים הסובייטית תוכיח.
לכן, חובה מוטלת על שר הביטחון ועל הרמטכ"ל להפסיק את המציאות הקיימת בה לכל חייל יש את מפקדו הצבאי, ויש גם את מפקדו המשפטי מן הפרקליטות הצבאית. רפורמה משפטית נחוצה גם בצבא - לא רק באזרחות.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
👍11❤2
"הגאווה - היא הטפשות היותר פראית" - כתב הרב קוק, ואין כמו ההחלטה הזאת של בג"צ כדי להמחיש את דבריו.
הם לא מבינים שכאשר הם מתנהגים בדורסנות הזאת הם רק מוכיחים לכולם את הנחיצות הדחופה של הרפורמה המשפטית? גם אלה שזה לא היה ברור להם עד כה, יבינו עכשיו על מה אנחנו נלחמים. זה לא דרעי האיש, ושאלת הקלון שלו. זו הדמוקרטיה, ושאלת הקלון שלה.
כל גוש הימין הצביע מתוך ידיעה ברורה שאריה דרעי יהיה שר בכיר בממשלה שתקום. לא היה גם שום סוד בכך שבמסגרת ההסכם עם דרעי הוא פרש מן הכנסת אבל התכוון לרוץ בהמשך. זה שהכנופייה המשפטית חשבה שנתניהו יפסיד בכל מקרה - זו לא אחריות של דרעי. זו אחריות שלהם ושל ההימורים הפוליטיים הגרועים שלהם.
ורק אל תשכחו בבקשה, שמה שבג"צ עשה היום - זה להתערב בחוק יסוד. באיזו סמכות אתם שואלים? ובכן, אתם יכולים להמשיך לשאול. הוא לא חייב לענות לכם. הוא לא חייב שום דבר לאף אחד.
בקיצור, אנחנו שמחים שבג"צ ממשיך לעשות את כל מה שהוא יכול כדי לשכנע את הציבור בנחיצות הרפורמה המשפטית במובנה הרחב ביותר. כאן, עכשיו ומיד.
תודה, בג"צ.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
הם לא מבינים שכאשר הם מתנהגים בדורסנות הזאת הם רק מוכיחים לכולם את הנחיצות הדחופה של הרפורמה המשפטית? גם אלה שזה לא היה ברור להם עד כה, יבינו עכשיו על מה אנחנו נלחמים. זה לא דרעי האיש, ושאלת הקלון שלו. זו הדמוקרטיה, ושאלת הקלון שלה.
כל גוש הימין הצביע מתוך ידיעה ברורה שאריה דרעי יהיה שר בכיר בממשלה שתקום. לא היה גם שום סוד בכך שבמסגרת ההסכם עם דרעי הוא פרש מן הכנסת אבל התכוון לרוץ בהמשך. זה שהכנופייה המשפטית חשבה שנתניהו יפסיד בכל מקרה - זו לא אחריות של דרעי. זו אחריות שלהם ושל ההימורים הפוליטיים הגרועים שלהם.
ורק אל תשכחו בבקשה, שמה שבג"צ עשה היום - זה להתערב בחוק יסוד. באיזו סמכות אתם שואלים? ובכן, אתם יכולים להמשיך לשאול. הוא לא חייב לענות לכם. הוא לא חייב שום דבר לאף אחד.
בקיצור, אנחנו שמחים שבג"צ ממשיך לעשות את כל מה שהוא יכול כדי לשכנע את הציבור בנחיצות הרפורמה המשפטית במובנה הרחב ביותר. כאן, עכשיו ומיד.
תודה, בג"צ.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
👍21❤5👏1
הבוקר התבשרנו למרבה הזעזוע האימה והפחד...
שהנשיאה חיות מאיימת כמו אחרונת הפוליטיקאים, באמצעות הדלפות שהיא מכחישה, שהיא עשויה לפרוש מנשיאות בית המשפט אם הרפורמה של לוין תעבור.
ובכן, חשבנו על זה קצת... ואנחנו לגמרי בעד!
בהצלחה בפנסיה, גברת חיות.
ואגב, שמענו שמרצ מחפשת יו"ר.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
שבת שלום!
פורום דרור.
שהנשיאה חיות מאיימת כמו אחרונת הפוליטיקאים, באמצעות הדלפות שהיא מכחישה, שהיא עשויה לפרוש מנשיאות בית המשפט אם הרפורמה של לוין תעבור.
ובכן, חשבנו על זה קצת... ואנחנו לגמרי בעד!
בהצלחה בפנסיה, גברת חיות.
ואגב, שמענו שמרצ מחפשת יו"ר.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
שבת שלום!
פורום דרור.
👍42👏6😁5
ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון גלנט, שבוע טוב!
שאלתם את עצמכם פעם למה אנשים הולכים ומקימים מאחזים?
הסיבה המרכזית הייתה ונשארה אזלת היד של הממשלות בשמירה על אדמות ארץ ישראל. מי שנמצא בשטח יודע שאם לא יהיה מאחז יהודי, אז תהיה בנייה ערבית; בנייה ערבית שהממשלה לא תעשה איתה שום דבר, והשטח יאבד לעם ישראל לעד.
זה מאוד פשוט: אם אתם תעשו את העבודה שלכם למעלה, אף אחד לא ינסה להחליף אתכם למטה! אם תילחמו בבנייה הערבית הבלתי חוקית בשטחים הפתוחים באמצעות אכיפה ברורה, חדה ונחרצת (כמו זו שהפגנתם כלפי יהודים ביום שישי), לא תצטרכו לטפל במשברים קואליציוניים כל שני וחמישי.
הוכיחו את הדיבורים שלכם על משילות ועל תמיכה בהתיישבות היהודית במעשים. ראש הממשלה, עוד ב-96 כשנבחרת הכרזת שביהודה ושומרון הממשלה "תדבר בשופלים". אנחנו מחכים בדריכות.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
שאלתם את עצמכם פעם למה אנשים הולכים ומקימים מאחזים?
הסיבה המרכזית הייתה ונשארה אזלת היד של הממשלות בשמירה על אדמות ארץ ישראל. מי שנמצא בשטח יודע שאם לא יהיה מאחז יהודי, אז תהיה בנייה ערבית; בנייה ערבית שהממשלה לא תעשה איתה שום דבר, והשטח יאבד לעם ישראל לעד.
זה מאוד פשוט: אם אתם תעשו את העבודה שלכם למעלה, אף אחד לא ינסה להחליף אתכם למטה! אם תילחמו בבנייה הערבית הבלתי חוקית בשטחים הפתוחים באמצעות אכיפה ברורה, חדה ונחרצת (כמו זו שהפגנתם כלפי יהודים ביום שישי), לא תצטרכו לטפל במשברים קואליציוניים כל שני וחמישי.
הוכיחו את הדיבורים שלכם על משילות ועל תמיכה בהתיישבות היהודית במעשים. ראש הממשלה, עוד ב-96 כשנבחרת הכרזת שביהודה ושומרון הממשלה "תדבר בשופלים". אנחנו מחכים בדריכות.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
🔥12👍4🕊1
Forwarded from אריאל קלנר
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אלה שמדברים על עריצות הרוב ומעלים טענות מופרכות על כנסת שתחוקק חוקים לדחיית הבחירות, מקבלים בשוויון נפש (וחלק אף תומכים בכך) שיועצת משפטית תוציא ראש ממשלה נבחר לנבצרות.
רק מי שלא קיבל חינוך דמוקרטי בסיסי יכול לקבל את ההזיה הזו בשוויון נפש.
מוזמנים להאזין>>>
רק מי שלא קיבל חינוך דמוקרטי בסיסי יכול לקבל את ההזיה הזו בשוויון נפש.
מוזמנים להאזין>>>
👍22
יש דברים גרועים בהרבה לעשות בשבת מאשר ללכת למוזיאונים ואתרי מורשת, ובכל זאת - לא ייתכן שמדינת ישראל תממן בעצמה ומיוזמתה תכנית לאומית של חילול שבת, וטוב מאוד ששר התרבות מיקי זוהר מבטל את החידוש הזה מבית היוצר של "בנט-לפיד". יישר כוח, השר מיקי!
וחשוב לומר בקול צלול: זה לא רק המאבק על הסטטוס קוו. העניין האמיתי כאן הוא צביונה היהודי של המדינה לכתחילה. זו לא מילה גסה בכלל. זו המהות של המחנה הלאומי.
אז כן, אנחנו אכן לגמרי בעד צמצום כל חילול שבת שיזום על ידי המדינה למינימום או לאפס. כשם שהמדינה לא צריכה וגם אסור לה להתערב בשמירת השבת של כל אזרח בפני עצמו, כך מדינה יהודית לא צריכה ולא יכולה ליזום מדיניות לאומית של חילול שבת לכתחילה.
וכן, אולי כדאי לשקול שבוע עבודה של חמישה ימים, כדי שיהיה מתי ללכת למוזיאון עם הילדים, אבל זה כבר נושא לפוסט אחר.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
וחשוב לומר בקול צלול: זה לא רק המאבק על הסטטוס קוו. העניין האמיתי כאן הוא צביונה היהודי של המדינה לכתחילה. זו לא מילה גסה בכלל. זו המהות של המחנה הלאומי.
אז כן, אנחנו אכן לגמרי בעד צמצום כל חילול שבת שיזום על ידי המדינה למינימום או לאפס. כשם שהמדינה לא צריכה וגם אסור לה להתערב בשמירת השבת של כל אזרח בפני עצמו, כך מדינה יהודית לא צריכה ולא יכולה ליזום מדיניות לאומית של חילול שבת לכתחילה.
וכן, אולי כדאי לשקול שבוע עבודה של חמישה ימים, כדי שיהיה מתי ללכת למוזיאון עם הילדים, אבל זה כבר נושא לפוסט אחר.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
👍14❤3🔥2
אתמול נפוצו "שמועות מסביבתו של לוין" שיכולות ללמד את כולם כאן שיעור אמיתי וחשוב בדמוקרטיה פרלמנטרית:
נטען שלוין עצמו נחוש לקדם את הרפורמה שלו כלשונה, אך עם זאת הוא פתוח לפשרות מסוימות, אבל אך ורק בתנאי שהאופוזיציה תתמוך בתמורה ברפורמה.
מה עומד מאחורי ניסוח כזה?
בדמוקרטיה פרלמנטרית, כאשר לקואליציה יש רוב, היא יכולה להעביר איזה חוק שהיא רוצה. האופוזיציה יכולה לצעוק, לנאום, להפגין וכן הלאה, אבל בסוף אם יש רוב - פשוט יש רוב. אלא מה? ברור שתמיד עדיף לקבל כל חוק בהסכמה רחבה ככל הניתן. לכן, גם קואליציות שיש להן רוב מוכנות ללכת לפשרות מסוימות עם אופוזיציות במיעוט, וזאת בתמורה לתמיכתן בחוקים.
וכאן הפואנטה:
כל תהליך חקיקה כולל דיון מקצועי ורציני, אבל כשהאופוזיציה היא מיעוט, והיא רוצה לקבל מהקואליציה ויתורים, היא צריכה לוותר בעצמה. על מה האופוזיציה מוותרת? על הפריווילגיה לצעוק בכיכרות: "קץ הדמוקרטיה, ארדואן, שודדים, פושעים...".
הדיון המקצועי בוועדת החוקה נעשה בלב פתוח ובנפש חפצה, אבל אם האופוזיציה רוצה לקבל שינויים לכיוונה, ולא רק לצעוק, היא צריכה להיות מוכנה גם להצביע בעד. וכן, זה אומר לתת לגיטימיציה לתהליך כולו. זה המחיר, וככה בדיוק זה אמור לעבוד בדמוקרטיה פרלמנטרית. מי שצועק כל כך הרבה על קץ הדמוקרטיה, מוטב שילמד את השיעור החשוב הזה באזרחות. בטח גם לימדו על זה בבגרות, אבל לפיד מן הסתם פספס את החומר החשוב הזה.
קיצר, לוין מוכן.
עכשיו נראה אותם יוצאים מהפוזיציה.
בינתיים הם לא הוכיחו את עצמם בתחום.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
נטען שלוין עצמו נחוש לקדם את הרפורמה שלו כלשונה, אך עם זאת הוא פתוח לפשרות מסוימות, אבל אך ורק בתנאי שהאופוזיציה תתמוך בתמורה ברפורמה.
מה עומד מאחורי ניסוח כזה?
בדמוקרטיה פרלמנטרית, כאשר לקואליציה יש רוב, היא יכולה להעביר איזה חוק שהיא רוצה. האופוזיציה יכולה לצעוק, לנאום, להפגין וכן הלאה, אבל בסוף אם יש רוב - פשוט יש רוב. אלא מה? ברור שתמיד עדיף לקבל כל חוק בהסכמה רחבה ככל הניתן. לכן, גם קואליציות שיש להן רוב מוכנות ללכת לפשרות מסוימות עם אופוזיציות במיעוט, וזאת בתמורה לתמיכתן בחוקים.
וכאן הפואנטה:
כל תהליך חקיקה כולל דיון מקצועי ורציני, אבל כשהאופוזיציה היא מיעוט, והיא רוצה לקבל מהקואליציה ויתורים, היא צריכה לוותר בעצמה. על מה האופוזיציה מוותרת? על הפריווילגיה לצעוק בכיכרות: "קץ הדמוקרטיה, ארדואן, שודדים, פושעים...".
הדיון המקצועי בוועדת החוקה נעשה בלב פתוח ובנפש חפצה, אבל אם האופוזיציה רוצה לקבל שינויים לכיוונה, ולא רק לצעוק, היא צריכה להיות מוכנה גם להצביע בעד. וכן, זה אומר לתת לגיטימיציה לתהליך כולו. זה המחיר, וככה בדיוק זה אמור לעבוד בדמוקרטיה פרלמנטרית. מי שצועק כל כך הרבה על קץ הדמוקרטיה, מוטב שילמד את השיעור החשוב הזה באזרחות. בטח גם לימדו על זה בבגרות, אבל לפיד מן הסתם פספס את החומר החשוב הזה.
קיצר, לוין מוכן.
עכשיו נראה אותם יוצאים מהפוזיציה.
בינתיים הם לא הוכיחו את עצמם בתחום.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
💯20👍10
מבחינת העולם הדמיוני שהשמאל חי בו, שום דבר לא השתנה מאז אוסלו. לדעתם, הרוב המוחלט תמך באוסלו, תומך במדינה כל אזרחיה, וגם מתנגד לרפורמה המשפטית. כל מידע אחר הוא רעש סטטי. אפשר להבין. באמת לא נעים להיות מיעוט דיקטטורי. יותר כיף לחשוב שאתה רוב דמוקרטי.
הסקר הקובע בנוגע לרפורמה המשפטית נערך בבחירות הכלליות, אבל סקרים זה תמיד נחמד. ואכן, גם הסקר החדש הזה של התאחדות הסטודנטים מדגים את עומק האשלייה של השמאל, ועוד מזווית מביכה במיוחד. אם אפילו בקרב הסטודנטים, שנוטים שמאלה בכל העולם, יש רוב מובהק לרפורמה, אז בקרב מי לא? אה, נכון! בקרב שופטי בג"צ והתקשורת. שכחנו.
הרפורמה תעבור, וייפתח הפתח לכל שאר התיקונים.
עם ישראל חי ושפוי.
ברוך השם.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
הסקר הקובע בנוגע לרפורמה המשפטית נערך בבחירות הכלליות, אבל סקרים זה תמיד נחמד. ואכן, גם הסקר החדש הזה של התאחדות הסטודנטים מדגים את עומק האשלייה של השמאל, ועוד מזווית מביכה במיוחד. אם אפילו בקרב הסטודנטים, שנוטים שמאלה בכל העולם, יש רוב מובהק לרפורמה, אז בקרב מי לא? אה, נכון! בקרב שופטי בג"צ והתקשורת. שכחנו.
הרפורמה תעבור, וייפתח הפתח לכל שאר התיקונים.
עם ישראל חי ושפוי.
ברוך השם.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
👏13❤7👍5
האם המנהל האזרחי והמתפ"ש צריכים לצאת מרשות משרד הביטחון? כן, בהחלט ומזמן!
כל איש ימין וכל ליברל צריך לתמוך במינימום ניהול של חיי אזרחים על ידי הצבא. זה אף פעם לא עובד טוב, והכיבוש, כידוע, משחית. היעד הוא: אפס מפקדים צבאיים על אוכלוסיה ישראלית אזרחית.
עוד ב-96 ראש הממשלה נתניהו הבטיח לדבר ביהודה ושומרון בשופלים, ובפועל פקידי משרד הביטחון תקעו הכל בגלגלי הבירוקרטיה. אז טוב מאוד שהלקחים הופקו, ונתניהו הכריע עכשיו לאזרח.
הריבונות הישראלית ביהודה ושומרון מתחילה באזרוח המנהל האזרחי, וכמו שאומרים באנגלית: It's in the name.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
כל איש ימין וכל ליברל צריך לתמוך במינימום ניהול של חיי אזרחים על ידי הצבא. זה אף פעם לא עובד טוב, והכיבוש, כידוע, משחית. היעד הוא: אפס מפקדים צבאיים על אוכלוסיה ישראלית אזרחית.
עוד ב-96 ראש הממשלה נתניהו הבטיח לדבר ביהודה ושומרון בשופלים, ובפועל פקידי משרד הביטחון תקעו הכל בגלגלי הבירוקרטיה. אז טוב מאוד שהלקחים הופקו, ונתניהו הכריע עכשיו לאזרח.
הריבונות הישראלית ביהודה ושומרון מתחילה באזרוח המנהל האזרחי, וכמו שאומרים באנגלית: It's in the name.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
👍18🔥3
דוברו של אבו מאזן הודיע ש"לא יהיה יותר תיאום בטחוני עם ישראל."
ואנחנו שואלים את עצמנו: זה אותו תיאום בטחוני לפיו הרשות מחוייבת לעצור בעצמה מחבלים ולהסגיר אותם לידינו? או שזה התיאום הבטחוני מהסוג הנפוץ יותר, לפיו אנשי הרשות עצמם הם גם המחבלים שאנחנו מחסלים בכוחות עצמנו, ותוך סיכון לוחמינו.
לא קשה לדעת את התשובה. לא תאמינו, אבל גם מי שחוסלו היום היו אנשי המשטרה הפלסטינית בחלקם.
מה שקשה יותר לדעת, זה: איך המושגים ההזויים של אוסלו עדיין איתנו, ולמה הרשות קיימת בכלל?!
כלומר, חוץ מאשר כדי לשלם משכורות למחבלים ולחנך את הילדים שלהם להיות שהידים...
הגיע הזמן לשים לאוסלו סוף.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
ואנחנו שואלים את עצמנו: זה אותו תיאום בטחוני לפיו הרשות מחוייבת לעצור בעצמה מחבלים ולהסגיר אותם לידינו? או שזה התיאום הבטחוני מהסוג הנפוץ יותר, לפיו אנשי הרשות עצמם הם גם המחבלים שאנחנו מחסלים בכוחות עצמנו, ותוך סיכון לוחמינו.
לא קשה לדעת את התשובה. לא תאמינו, אבל גם מי שחוסלו היום היו אנשי המשטרה הפלסטינית בחלקם.
מה שקשה יותר לדעת, זה: איך המושגים ההזויים של אוסלו עדיין איתנו, ולמה הרשות קיימת בכלל?!
כלומר, חוץ מאשר כדי לשלם משכורות למחבלים ולחנך את הילדים שלהם להיות שהידים...
הגיע הזמן לשים לאוסלו סוף.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
👍10🔥6
Forwarded from יריב לוין
בסיומו של עוד שבוע, אני מבקש להודות לציבור הענק שאיתנו על התמיכה העצומה ועל העמידה האיתנה.
אני נחוש להעביר את הרפורמה, ושום דבר לא ירתיע אותי.
שבת שלום לכולכם! 🇮🇱
אני נחוש להעביר את הרפורמה, ושום דבר לא ירתיע אותי.
שבת שלום לכולכם! 🇮🇱
🔥39❤17
שבוע טוב ובשורות טובות לעם ישראל!
ההחלטות שהתקבלו על ידי הקבינט המדיני בטחוני טובות יותר מאלו שהייתה מקבלת ממשלת בנט-לפיד - זה בטוח, אבל צריך להגיד ביושר: הן לא טובות מספיק.
א. ראשית, יש לפטר את היועמ"שית. איזה מקום יש בכלל לדון בנוגע ל"אטימת" בית המחבל? איך יכול להיות שבוזבזה יממה שלמה של הרתעה בגלל שהיועמ"שית צריכה הייתה לשקול אם היא מאשרת? ובעיקר, למה היא עדיין בתפקיד? על מנת להילחם בטרור, צריך להתחיל להילחם, ועם גלי בהרב מיארה - אין מה לדבר על זה בכלל. כמובן, כל זאת כהקדמה בלבד לחוק היועמ"שים ההכרחי בעליל.
ב. גילויי השמחה בקרב אזרחים ישראליים על הירצחם של מתפללים בליל שבת בזמן התפילה הן תופעה עמלקית פר אקסלנס. למה להגביל את שלילת האזרחות והביטוח הלאומי למשפחות המחבלים? למה לא לעשות זאת ביחס לכל אזרח ישראלי שתועד באופן חד משמעי חוגג פיגוע? כל אזרח שמביע שמחה פומבית מתועדת על הצלחת הטרור - אינו ראוי לאזרחותו.
ג. ההלכה קובעת כי כאשר רוצחים מוצאים להורג, שמחה לקרוביהם ושמחה לעולם. אין להתיר שום אבלות בפומבי על המחבלים, או חגיגות שמחה על נישואיהם עם בתולות גן העדן בשל הצלחתם כרוצחים. כל צורת אבלות פומבית על מחבל שנהרג בגלל יוזמתו לרצוח יהודים היא הזדהות, וצריכה להיות אסורה בחוק, וכרוכה במאסר.
ד. הרוצחים השפלים צריכים להיקבר בקבורת חזיר מבזה כראוי להם, או לכל הפחות בקבורה מסודרת לחיילי אוייב ללא אפשרות גישה לבני המשפחה.
ה. בתי המחבלים צריכים להיהרס באופן מיידי, ורכושם מוחרם כפיצוי לקורבנותיהם. לא איטום ולא הריסת קומות. זו מלחמה, ולא פעילות משטרתית. אופציה טובה יותר תהיה להחרים את הבתים של המחבלים, ולאפשר את אכלוסם ביהודים, לבחירת הקורבנות. על אפם ועל חמתם של אויבינו.
ה. יהודה ושומרון בוערת כולה. הפיגוע בירושלים הוא רק קצה הקרחון שהתנגשנו בו, אבל במשך הימים האחרונים היו עשרות אירועים בטחוניים נגד יהודים, שהסתיימו ברובם ללא נפגעים בנס. יש להטיל סגרים על כל האזורים בהם משתולל הטרור וליזום; לא לחכות לאבידות בנפש.
ו. אנחנו מחכים בדריכות לצעדים שיינקטו לטובת ההתיישבות שהכריזה עליהם הממשלה, ומקווים שהם יהיו משמעותיים. 7 נקודות יישוב חדשות ביהודה ושומרון ובירושלים - זו התגובה המתבקשת, לפחות.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
ההחלטות שהתקבלו על ידי הקבינט המדיני בטחוני טובות יותר מאלו שהייתה מקבלת ממשלת בנט-לפיד - זה בטוח, אבל צריך להגיד ביושר: הן לא טובות מספיק.
א. ראשית, יש לפטר את היועמ"שית. איזה מקום יש בכלל לדון בנוגע ל"אטימת" בית המחבל? איך יכול להיות שבוזבזה יממה שלמה של הרתעה בגלל שהיועמ"שית צריכה הייתה לשקול אם היא מאשרת? ובעיקר, למה היא עדיין בתפקיד? על מנת להילחם בטרור, צריך להתחיל להילחם, ועם גלי בהרב מיארה - אין מה לדבר על זה בכלל. כמובן, כל זאת כהקדמה בלבד לחוק היועמ"שים ההכרחי בעליל.
ב. גילויי השמחה בקרב אזרחים ישראליים על הירצחם של מתפללים בליל שבת בזמן התפילה הן תופעה עמלקית פר אקסלנס. למה להגביל את שלילת האזרחות והביטוח הלאומי למשפחות המחבלים? למה לא לעשות זאת ביחס לכל אזרח ישראלי שתועד באופן חד משמעי חוגג פיגוע? כל אזרח שמביע שמחה פומבית מתועדת על הצלחת הטרור - אינו ראוי לאזרחותו.
ג. ההלכה קובעת כי כאשר רוצחים מוצאים להורג, שמחה לקרוביהם ושמחה לעולם. אין להתיר שום אבלות בפומבי על המחבלים, או חגיגות שמחה על נישואיהם עם בתולות גן העדן בשל הצלחתם כרוצחים. כל צורת אבלות פומבית על מחבל שנהרג בגלל יוזמתו לרצוח יהודים היא הזדהות, וצריכה להיות אסורה בחוק, וכרוכה במאסר.
ד. הרוצחים השפלים צריכים להיקבר בקבורת חזיר מבזה כראוי להם, או לכל הפחות בקבורה מסודרת לחיילי אוייב ללא אפשרות גישה לבני המשפחה.
ה. בתי המחבלים צריכים להיהרס באופן מיידי, ורכושם מוחרם כפיצוי לקורבנותיהם. לא איטום ולא הריסת קומות. זו מלחמה, ולא פעילות משטרתית. אופציה טובה יותר תהיה להחרים את הבתים של המחבלים, ולאפשר את אכלוסם ביהודים, לבחירת הקורבנות. על אפם ועל חמתם של אויבינו.
ה. יהודה ושומרון בוערת כולה. הפיגוע בירושלים הוא רק קצה הקרחון שהתנגשנו בו, אבל במשך הימים האחרונים היו עשרות אירועים בטחוניים נגד יהודים, שהסתיימו ברובם ללא נפגעים בנס. יש להטיל סגרים על כל האזורים בהם משתולל הטרור וליזום; לא לחכות לאבידות בנפש.
ו. אנחנו מחכים בדריכות לצעדים שיינקטו לטובת ההתיישבות שהכריזה עליהם הממשלה, ומקווים שהם יהיו משמעותיים. 7 נקודות יישוב חדשות ביהודה ושומרון ובירושלים - זו התגובה המתבקשת, לפחות.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
💯13👍7🔥1
הייעוץ המשפטי של הכנסת רצה להדגים לכולנו מדוע הרפורמה כל כך נחוצה, אז הוא הוציא חוות דעת שהיא סאטירה על האקטיביזם השיפוטי:
"את הרפורמה אפשר יהיה להחיל רק מהכנסת הבאה" - טוען הייעוץ המשפטי של הכנסת, וזאת משתי סיבות כדלהלן:
1. "ראוי לקבל החלטות חוקתיות מאחורי מסך הבערות", כלומר בלי שהמחוקק יודע איזה שלטון יהיה בפעם הבאה.
2. השינויים החוקתיים מהעבר הוחלו רק החל מהכנסת הבאה, ולא מהכנסת שחוקקה אותם.
אתם אולי שואלים למה זאת סאטירה? ובכן, אנחנו כאן כדי להסביר מכל הזוויות:
1. הטיעון לגבי "מסך הבערות" היה יכול להיות רלוונטי אם היה מדובר בתכנית שהומצאה פתאום באמצע הקדנציה, אבל מכיוון שהימין הציע את התכנית לפני הבחירות, והיה ברור לכולם שזו תכנית שהימין תומך בה בכל מקרה ובכל שלטון, הרי שהדרישה למסך הבערות כבר התקיימה. למעשה, היו בחירות שלמות בדיוק על זה.
2. השינוי החוקתי כאן הוא לא ביחס לכנסת והממשלה שמתחלפים, אלא ביחס לבג"צ והיועמ"שים שלא מתחלפים בכלל במהותם, וזו בדיוק הבעיה. גם בכנסת הזאת, וגם בכנסת הבאה, וגם בכנסת של עוד 1000 שנה, הבג"צ והיועצים המשפטיים לא ישתנו לולא הרפורמה. אין פה שום "בערות". הכל דווקא ידוע מראש. אין טעם לחכות לכנסת הבאה.
3. עד עכשיו הסברנו כאילו הטיעון הזה בכלל הגיוני, אבל הוא לא! פוליטיקה לא נעשית מאחורי מסך הבערות, ולא יכולה להיעשות. אנחנו מתעסקים כאן עם בני אדם, עמים וכוחות פוליטיים קיימים, ולא עם מודל תיאורטי וגרוע בפקולטה. הרי אם הבג"צ והיועמ"שים בישראל היו אקטיביסטים ימניים באותה המידה שהם עכשיו אקטיביסטים שמאלה - השמאל היה ממלא כיכרות בשביל הרפורמה.
4. הייעוץ המשפטי שכח לציין את כל המקרים שבהם שינויים חוקתיים דווקא כן הוחלו באותה הכנסת. משום מה הוא בחר את הדוגמאות שממחישות את הכלל שלו, ולא את הדוגמאות שסותרות אותו. לא שמענו טענות על כך שממשלת החילופין עם גנץ או ממשלת החילופין עם בנט הייתה צריכה להיות מוחלת רק מהכנסת שאחרי זה. כשזה נוח לייעוץ המשפטי, אפשר גם לעשות שינויים תוך כדי. לא נורא.
5. ואחרון אחרון אבל עיקרי: שימו לב לתרגיל העוקץ. בעבר המחוקקים בחרו על פי שיקול דעתם שלהם להחיל חלק מהשינויים החוקתיים רק החל מהכנסת הבאה, ולכן היום אנחנו בתור יועצים משפטיים קובעים שזה נוהל מחייב עבור המחוקקים, כי ככה אנחנו תמיד צוברים כח. זו השיטה שלנו, תלמדו!
בקיצור, אם מישהו היה צריך הדגמה חיה וברורה איך החונטה המשפטית גונבת סוסים, שיקרא את חוות הדעת הזאת של הייעוץ המשפטי. אחרי זה, כל הספקות בנוגע לנחיצות הרפורמה חולפות עם הרוח. ואם תהיתם - אז לא. לא נחכה עם זה לכנסת הבאה.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
"את הרפורמה אפשר יהיה להחיל רק מהכנסת הבאה" - טוען הייעוץ המשפטי של הכנסת, וזאת משתי סיבות כדלהלן:
1. "ראוי לקבל החלטות חוקתיות מאחורי מסך הבערות", כלומר בלי שהמחוקק יודע איזה שלטון יהיה בפעם הבאה.
2. השינויים החוקתיים מהעבר הוחלו רק החל מהכנסת הבאה, ולא מהכנסת שחוקקה אותם.
אתם אולי שואלים למה זאת סאטירה? ובכן, אנחנו כאן כדי להסביר מכל הזוויות:
1. הטיעון לגבי "מסך הבערות" היה יכול להיות רלוונטי אם היה מדובר בתכנית שהומצאה פתאום באמצע הקדנציה, אבל מכיוון שהימין הציע את התכנית לפני הבחירות, והיה ברור לכולם שזו תכנית שהימין תומך בה בכל מקרה ובכל שלטון, הרי שהדרישה למסך הבערות כבר התקיימה. למעשה, היו בחירות שלמות בדיוק על זה.
2. השינוי החוקתי כאן הוא לא ביחס לכנסת והממשלה שמתחלפים, אלא ביחס לבג"צ והיועמ"שים שלא מתחלפים בכלל במהותם, וזו בדיוק הבעיה. גם בכנסת הזאת, וגם בכנסת הבאה, וגם בכנסת של עוד 1000 שנה, הבג"צ והיועצים המשפטיים לא ישתנו לולא הרפורמה. אין פה שום "בערות". הכל דווקא ידוע מראש. אין טעם לחכות לכנסת הבאה.
3. עד עכשיו הסברנו כאילו הטיעון הזה בכלל הגיוני, אבל הוא לא! פוליטיקה לא נעשית מאחורי מסך הבערות, ולא יכולה להיעשות. אנחנו מתעסקים כאן עם בני אדם, עמים וכוחות פוליטיים קיימים, ולא עם מודל תיאורטי וגרוע בפקולטה. הרי אם הבג"צ והיועמ"שים בישראל היו אקטיביסטים ימניים באותה המידה שהם עכשיו אקטיביסטים שמאלה - השמאל היה ממלא כיכרות בשביל הרפורמה.
4. הייעוץ המשפטי שכח לציין את כל המקרים שבהם שינויים חוקתיים דווקא כן הוחלו באותה הכנסת. משום מה הוא בחר את הדוגמאות שממחישות את הכלל שלו, ולא את הדוגמאות שסותרות אותו. לא שמענו טענות על כך שממשלת החילופין עם גנץ או ממשלת החילופין עם בנט הייתה צריכה להיות מוחלת רק מהכנסת שאחרי זה. כשזה נוח לייעוץ המשפטי, אפשר גם לעשות שינויים תוך כדי. לא נורא.
5. ואחרון אחרון אבל עיקרי: שימו לב לתרגיל העוקץ. בעבר המחוקקים בחרו על פי שיקול דעתם שלהם להחיל חלק מהשינויים החוקתיים רק החל מהכנסת הבאה, ולכן היום אנחנו בתור יועצים משפטיים קובעים שזה נוהל מחייב עבור המחוקקים, כי ככה אנחנו תמיד צוברים כח. זו השיטה שלנו, תלמדו!
בקיצור, אם מישהו היה צריך הדגמה חיה וברורה איך החונטה המשפטית גונבת סוסים, שיקרא את חוות הדעת הזאת של הייעוץ המשפטי. אחרי זה, כל הספקות בנוגע לנחיצות הרפורמה חולפות עם הרוח. ואם תהיתם - אז לא. לא נחכה עם זה לכנסת הבאה.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
🔥15👍6💯6❤1
רבים שומעים בחדשות על חברי כנסת בליכוד שמדברים על הצורך להתפשר בנוגע לרפורמה המשפטית, וחושבים שמדובר באיזשהו בלון ניסוי מטעם הליכוד. זה לא.
לא רצינו להתייחס, אבל מכיוון שהתופעה לא מפסיקה, צריך לומר במפורש: מדובר בחברי כנסת שלא קיבלו את התפקידים שהם רצו, ועכשיו הם מנסים למשוך תשומת לב על ידי חבלה במדיניות התנועה. זה לא בלון ניסוי של הליכוד או נתניהו. זה בלון ניסוי של המאוכזבים. הם מנסים לבדוק אם ישדרגו אותם בתמורה לזה שהם יפסיקו.
העצה שלנו עבורם: שיפסיקו להיות גיס חמישי בתוך הליכוד ומהר. אין לנו צורך בעוד רובי ריבלינים דן מרידורים ובני בגינים. היו לנו די והותר כאלה. הרפורמה המשפטית היא לב הממשלה והייעוד המובהק שלה. הליכוד לא יסלח למי שיחבל בה מבפנים.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
לא רצינו להתייחס, אבל מכיוון שהתופעה לא מפסיקה, צריך לומר במפורש: מדובר בחברי כנסת שלא קיבלו את התפקידים שהם רצו, ועכשיו הם מנסים למשוך תשומת לב על ידי חבלה במדיניות התנועה. זה לא בלון ניסוי של הליכוד או נתניהו. זה בלון ניסוי של המאוכזבים. הם מנסים לבדוק אם ישדרגו אותם בתמורה לזה שהם יפסיקו.
העצה שלנו עבורם: שיפסיקו להיות גיס חמישי בתוך הליכוד ומהר. אין לנו צורך בעוד רובי ריבלינים דן מרידורים ובני בגינים. היו לנו די והותר כאלה. הרפורמה המשפטית היא לב הממשלה והייעוד המובהק שלה. הליכוד לא יסלח למי שיחבל בה מבפנים.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
🤬21👍13💯6
חברי הליכוד, וחברי המחנה הלאומי בכלל!
כשאנחנו מדברים על חברי כנסת ליכודיים שמביעים בתקשורת תקווה לפשרות עם השמאל בנוגע לרפורמה "עקב הצורך הבוער למתן אותה", אתם יודעים היטב באילו חברי כנסת מדובר - חלקם הרי לא מפסיקים להתראיין בנושא.
אנחנו מזמינים אתכם בהחלט לפנות אליהם ישירות , ולהביע את דעתכם המפורשת על עמדותיהם. נראה לנו חשוב שהם יזכרו מה הציבור שבחר אותם חושב עליהם כרגע, כי נדמה שבלהט הרצון להשתדרג בתפקידים בליכוד (או מסיבות נוספות) הזיכרון שלהם התעמעם מאוד לאחרונה.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
כשאנחנו מדברים על חברי כנסת ליכודיים שמביעים בתקשורת תקווה לפשרות עם השמאל בנוגע לרפורמה "עקב הצורך הבוער למתן אותה", אתם יודעים היטב באילו חברי כנסת מדובר - חלקם הרי לא מפסיקים להתראיין בנושא.
אנחנו מזמינים אתכם בהחלט לפנות אליהם ישירות , ולהביע את דעתכם המפורשת על עמדותיהם. נראה לנו חשוב שהם יזכרו מה הציבור שבחר אותם חושב עליהם כרגע, כי נדמה שבלהט הרצון להשתדרג בתפקידים בליכוד (או מסיבות נוספות) הזיכרון שלהם התעמעם מאוד לאחרונה.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
👍21
לא נעים להשליך אבן אחר הנופל, אבל מדובר בנושא ציבורי גורלי:
נכון לעכשיו הוועדה למינוי כלל השופטים בישראל מורכבת משלושה שופטי עליון, 2 חברי כנסת, 2 שרים ו-2 נציגים של לשכת עורכי הדין. בעוד שהשופטים הם צד אידיאולוגי שמעוניין בשופטים התואמים את השקפותיהם, וחברי הכנסת והשרים בדרך כלל גם הם מעוניינים בשופטים המייצגים אותם, נציגי לשכת עורכי הדין כמעט תמיד מיישרים קו עם השופטים ומעניקים להם רוב חצי-אוטומוטי, אבל כמסתבר לא בלי לקבל טובות הנאה מסויימות.
ראש לשכת עורכי הדין אבי חימי נחשף עכשיו בקלונו המחפיר. אבל לא מדובר רק על קלונו שלו. על הדרך הוא חשף גם את נטייתה המובהקת של מערכת מינוי השופטים לבעיות כאלה בדיוק (מישהו אמר אתי כרייף?). יש דברים שהמחשכים יפים להם, כמסתבר.
אבי חימי חרך בתקופה האחרונה את אולפני הטלויזיה. הוא הסביר בכל מקום כמה נוראה הרפורמה המשפטית שתביא לבחירת השופטים על ידי נבחרי ציבור, וכמה זה קריטי להשאיר את סמכות בחירת השופטים בידיו ובידי חבריו האציליים. עדיף אפילו באופן בלעדי, וכלשון קודשו: "לעולם ידה של מערכת המשפט צריכה להיות על העליונה - זו לא יכולה להיות גחמה של פוליטיקאים".
כמו שאומרים בדרמות משפטיות: I rest my case.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
נכון לעכשיו הוועדה למינוי כלל השופטים בישראל מורכבת משלושה שופטי עליון, 2 חברי כנסת, 2 שרים ו-2 נציגים של לשכת עורכי הדין. בעוד שהשופטים הם צד אידיאולוגי שמעוניין בשופטים התואמים את השקפותיהם, וחברי הכנסת והשרים בדרך כלל גם הם מעוניינים בשופטים המייצגים אותם, נציגי לשכת עורכי הדין כמעט תמיד מיישרים קו עם השופטים ומעניקים להם רוב חצי-אוטומוטי, אבל כמסתבר לא בלי לקבל טובות הנאה מסויימות.
ראש לשכת עורכי הדין אבי חימי נחשף עכשיו בקלונו המחפיר. אבל לא מדובר רק על קלונו שלו. על הדרך הוא חשף גם את נטייתה המובהקת של מערכת מינוי השופטים לבעיות כאלה בדיוק (מישהו אמר אתי כרייף?). יש דברים שהמחשכים יפים להם, כמסתבר.
אבי חימי חרך בתקופה האחרונה את אולפני הטלויזיה. הוא הסביר בכל מקום כמה נוראה הרפורמה המשפטית שתביא לבחירת השופטים על ידי נבחרי ציבור, וכמה זה קריטי להשאיר את סמכות בחירת השופטים בידיו ובידי חבריו האציליים. עדיף אפילו באופן בלעדי, וכלשון קודשו: "לעולם ידה של מערכת המשפט צריכה להיות על העליונה - זו לא יכולה להיות גחמה של פוליטיקאים".
כמו שאומרים בדרמות משפטיות: I rest my case.
הצטרפו לטלגרם שלנו: https://t.me/drorbalikud
והתפקדו לליכוד דרכנו: https://drorlikud.org.il/hitpakdut
פורום דרור.
👍11