Выделение земли для благоустройства нижегородских парков хотят упростить. Но зачем?

Передает НИА "Нижний Новгород":

"В Нижегородской области планируют упростить предоставление земельных участков для благоустройства парков. Минимущества региона опубликовало проект поправок в областной закон о регулировании земельных отношений. Сейчас документ проходит оценку регулирующего воздействия.

Согласно пояснительной записке, предлагается расширить перечень масштабных инвестиционных проектов, для которых землю можно будет передавать в аренду без торгов по распоряжению губернатора. Речь идет о размещении некапитальных инфраструктурных объектов и благоустройстве парков культуры и отдыха.

Для получения участка без торгов проект должен соответствовать нескольким условиям. В частности, работы должны проводиться на земле, которая уже входит в территорию общего пользования и используется как парк. Инвестор обязан быть зарегистрирован в Нижегородской области и не менее трех лет до подачи заявки вести профильную деятельность. Кроме того, проект должен предусматривать создание новых рабочих мест и рост налоговых поступлений в бюджет. Срок его реализации не может превышать 49 лет."

Комментарий эколога Асхата Каюмова:

"Очень тревожная новость. С чего вдруг бизнес будет вкладываться в благоустройство парковых территорий? Надо же как-то отбивать вложения, а по паркам (точнее — по озелененным территориям общего пользования, коими все парки и являются) существенные ограничения по возможным на их территориям объектам.

А при словах "о размещении некапитальных инфраструктурных объектов" сразу вспоминается "благоустройство" парка Швейцария, где все объекты числятся "некапитальными", хотя и стоят на литых арматурно-бетонных фундаментах.

Решили тиражировать опыт?"

Как сегодня защищают природу в разных регионах России?

23 и 26 сентября на онлайн-конференции «Региональные активисты на страже природы 2026: имеем право!» своими историями поделятся активисты, инициативные группы, юристы и эксперты из разных уголков нашей страны.

У вас еще есть возможность присоединиться в роли слушателя, регистрация по ссылке обязательна.

Будем говорить о том, как защищают:

– леса, парки, зеленые зоны и особо охраняемые территории

– реки, озера, болота и другие водные экосистемы

– диких животных и биоразнообразие

– территории от свалок, полигонов и других вредных проектов

– а еще о правовых инструментах, общественном экологическом контроле, доступе к экологической информации, экологическом мониторинге, общественных кампаниях и креативных способах защиты природы.

Программа мероприятия

"Ситуация с мусором на Бору резко обострилась"

Интервью эколога Дмитрия Левашова изданию "Говорит Нижний":

"Эксперт подтверждает наличие сезонного фактора — наплыва дачников на садоводческие товарищества вдоль борской трассы. Однако этот аргумент разбивается о факты:

«По арзамасской трассе, по кстовской трассе точно такие же дачники. Их там точно не меньше. Но почему-то режим чрезвычайной ситуации ввели только на Бору», — отмечает Левашов. По его словам, у других регоператоров аналогичные проблемы решаются без введения экстренных режимов.

Эколог подчеркивает, что проблема носит локальный характер для Бора, особенно это касается частного сектора со стороны Останкино. При этом тариф оплачивается жителями регулярно, массовых неплатежей нет. Но рост стоимости услуги не привел к качественным изменениям.

«Приходится констатировать: мусорная реформа провалена. Не работает вся цепочка. Не хватает контейнеров, нерегулярно вывозят отходы… Несмотря на огромные, миллиардные вложения средств», — резюмирует эксперт.

Дмитрий Левашов задается логичным вопросом: как так получилось, что в результате реформы все складывается не в пользу населения и малого бизнеса? Граждане не получают услугу, за которую платят, бизнес также страдает от тарифов, темпы которых очевидно опережают инфляцию. А вывоз отходов самими нижегородцами на мусороперегрузочные станции эксперт и вовсе называет как инициативу, «лежащую вне правового поля»."

Защитники стадиона "Водник" побывали в управлении Следственного комитета по Нижегородской области

Передает сообщество "Спасём Водник":

"Встречу провел и.о. руководителя следственного управления Александр Александрович Дыньков. Мы не будем рассказывать о подробностях встречи, скажем одно: нас выслушали, поняли проблему и обещали разобраться в ситуации."

Также на этой неделе нижегородское адвокатское бюро "Фомины и партнёры" опубликовало развернутую позицию по делу о признании объектов стадиона "Водник" аварийными и не согласилось с решением Нижегородского районного суда, отказавшего в удовлетворении исков жителей.

"Мы готовим апелляционную жалобу и намерены отстаивать свою позицию в Нижегородском областном суде.

Мы рассчитываем, что апелляционная инстанция даст самостоятельную и всестороннюю оценку всем представленным доказательствам и доводам, порядку формирования комиссии и правовому статусу объектов стадиона.

Если потребуется, решение будет обжаловано и дальше — в кассационном порядке.

Для нас это только следующий этап борьбы за сохранение стадиона «Водник»."

Адвокат Александр Фомин выразил и свою личную позицию:

"Я являюсь коренным жителем города и всю свою жизнь провёл рядом со стадионом.

Закрытие стадиона, хоть и было резким, но не стало столь неожиданным, как для многих. Власти много лет пытаются использовать территорию стадиона по-своему, и в этот раз их действия были решительнее, чем прежде.

Я не верю, что инвестор сделает что-то хорошее на его месте, что будут построены новые спортивные объекты, которыми смогут пользоваться жители.

Но ещё больше меня волнует появление на месте стадиона небоскрёба высотой 140 метров.

Наш город и так сильно пострадал от сноса дореволюционных зданий, определявших в своё время его облик.

Появление новой архитектурной доминанты, возвышающейся над центром города, кажется мне огромной ошибкой.

Поэтому это дело является для меня личным, и мы будем заниматься им до конца, каким бы ни был этот конец."

В подтверждение своих слов, адвокаты опубликовали раздел мастер-плана, в соответствии с которым предполагается застройка стадиона:

"На схеме хорошо видно, как объекты инвестора накладываются на спортивные объекты стадиона.

Объект № 5 — это как раз 140-метровый небоскрёб, который располагается на беговых дорожках.

Объект № 2 — фитнес-клуб, который является инвестиционной составляющей проекта и передаётся в собственность инвестору, а не городу.

Объект № 3 — многоквартирный 14-этажный жилой дом, который расположен непосредственно на мини-футбольных полях.

По этой схеме хорошо видно, насколько уменьшается спортивная составляющая стадиона.

Вот что предполагается построить вместо полноценного стадиона."

#Дайджест за неделю

🌱 Ситуация с мусором на Бору резко обострилась

🌱 Выделение земли для благоустройства нижегородских парков хотят упростить

🌱 Защитники стадиона "Водник" побывали в управлении Следственного комитета по Нижегородской области

🌱 Богородские очистные заплатят за всё?

🌱 Руководитель нижегородского Минграда Дарья Шунаева ушла в декрет

==============================

23 и 26 сентября состоится онлайн-конференция «Региональные активисты на страже природы 2026: имеем право!».

Регистрация

Программа мероприятия

==============================

Поддержать проект "42 - я имею право!" можно оформив ежемесячную подписку или совершив разовое пожертвование: dront.ru/campaign/42pravo

Каждого, кто оформит ежемесячную подписку на любую сумму, мы приглашаем в чатик спонсоров, где мы обсуждаем свежие новости, готовим новые посты и все вместе работаем над защитой окружающей среды Нижегородской области.