42 - я имею право!
1.3K subscribers
8.4K photos
344 videos
10 files
3.21K links
Проект экоцентра "Дронт" dront.ru

Экологический ассистент @why42Bot 👽🌳
Download Telegram
Пройдет ли бульдозер по краснокнижникам?

Именно этот вопрос нужно задавать, когда речь идет об "освоении" территории квартала Красный Просвещенец.

Экоцентр "Дронт" 10 сентября направил в Министерство экологии обращение о необходимости принять срочные меры по сохранению мест обитания видов, занесенных в Красную книгу Нижегородской области.

На территории квартала таких видов выявлено как минимум два: кленовая кольчатая пяденица (Cyclophora annularia) и лунник оживающий (Lunaria rediviva). Пяденица была обнаружена в результаты исследований в этом году, а про лунник известно уже давно: ещё в 2024 году комиссия по Красной книге Нижегородской области зафиксировала факты его произрастания в данном квартале, о чем Минэкологии сразу же, в сентябре 2024 года, проинформировало Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области и мэра города Юрия Шалабаева.

Казалось бы — всё в порядке, все проинформированы, зачем сейчас вдруг паника?

Беда в том, что за два года ничего для защиты мест обитаний редких видов не сделано. Действующее федеральное законодательство (аж два федеральных закона) запрещает уничтожать места обитания редких видов, однако, насколько нам известно, каких-то специальных исследований по территории квартала Красный Просвещенец "освоители" участка не проводили, оценка воздействия на окружающую среду, в которой должна быть отражена тема сохранения краснокнижников, опять же, не проведена, хотя это тоже прямо требуется по федеральному законодательству.

Зато идет интенсивная подготовка к сносу домов, в ходе которого вряд ли удастся уцелеть редким видам.

А так как за прошедшее время сменился министр градостроительной деятельности, а министр экологии сменился аж два раза, то, похоже, на высочайших министерских уровнях про эту тему уже никто и не помнит.

Вот и приходится напоминать Министерству экологии о необходимости исполнения ими их должностных обязанностей. А заодно и проверить, что для нынешнего министра экологии важнее: сохранение редких видов или процветание инвестора.

Фото: лунник — В.Травкина, пяденица — С.Бакка.
❤10😱6🤬3
Защитники "Водника" дошли до Администрации Президента

Передает сообщество "Спасём Водник":

"Представитель инициативной группы Алексей Кормаков на личном приёме в Администрации Президента Российской Федерации в Москве передал обращение, пакет документов и флеш-карту с видеообращениями за сохранение стадиона «Водник». По словам Алексея, он абсолютно доволен приёмом!

«Как и говорил в самом начале истории Кражи Водника - решаться она должна на федеральном уровне, т к местная и региональная власть в этой истории НЕ отождествляется с РОССИЙСКОЙ ВЛАСТЬЮ со всеми программами и национальными проектами!!!»"


Тем временем, с момента закрытия стадиона "Водник" прошел целый год. На сайте "Гипер-НН" вышла развернутая публикация с обзором ситуации вокруг застройки стадиона.

Рекомендуем к прочтению и распространению.
❤22🔥8👍6
#Дайджест за неделю

🌱 Пройдет ли бульдозер по краснокнижникам на территории квартала Красный Просвещенец?

🌱 Уволен замначальника Росприроднадзора после публикаций о сливе опасных отходов в Окской Гавани

🌱 Защитники "Водника" дошли до Администрации Президента

🌱 Интервью эколога Асхата Каюмова о решение суда обязать мэрию увеличить долю озеленения на озеленённых территориях общего пользования

🌱 Прокуратура проверит борского регоператора "Ситиматик" из-за навалов мусора

🌱 В Борском округе установили первые камеры наблюдения на мусорных контейнерных площадках

🌱 Плюс 862,3 тысячи рублей выделено на покос склонов Нижегородского кремля в сентябре

==============================

📲 Если вдруг происходит экологическое нарушение или природный катаклизм, и вы не знаете, что делать — переходите на сайт 42pravo.ru , кнопка "SOS".

==============================

Поддержать проект "42 - я имею право!" можно оформив ежемесячную подписку или совершив разовое пожертвование: dront.ru/campaign/42pravo
❤5👍3
Руководитель нижегородского Минграда Дарья Шунаева ушла в декрет

Ее обязанности временно исполняет первый заместитель, главный архитектор региона Сергей Попов.

Как гласит известная русская поговорка…

"Хрен редьки не слаще."

Напоминаем, что именно Дарья Дмитриевна Шунаева в свой первый рабочий день лишила нижегородцев парка на берегу Оки у Молитовского моста.

А способствовал застройке зеленой зоны вдоль набережной — Сергей Геннадьевич Попов.

Сегодня эта пара благополучно трудится над застройкой стадиона "Водник" и чего только не.

В общем.

Дорогая Дарья Дмитриевна!

Наша практика показывает, что зачастую люди начинают задумываться об охране окружающей среды, о качестве воздуха, воды и тд, именно после рождения детей.

На Минград у нас большой надежды нет.

А вот на природу, биологию и гормоны — есть.

Поэтому...

Поздравляем Вас с декретом и желаем удачи!
😁8❤7🙏3✍1🌭1🤣1
Богородские очистные заплатят за всё?

Арбитражный суд Нижегородской области присудил взыскать с богородского МУП "Управление водоканализационного хозяйства" плату за негативное воздействие на окружающую среду по иску Росприроднадзора.

8 сентября было опубликовано решение суда, которое вступит в законную силу через месяц, если не будет апелляции. Предприятие должно будет заплатить задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год в размере 110,7 миллионов рублей, плюс накопившиеся пени 27,7 миллионов рублей, а также госпошлину более миллиона рублей.

Огромные суммы для муниципального предприятия. И это только за 2024 год! А ведь с тех пор был еще 2025, и идет 2026…

Более того, совсем недавно Росприроднадзор вновь обнаружил в сточных водах, сбрасываемых с богородских очистных сооружений, значительные превышения по марганцу, стронцию и нитратам.

Парадокс в том, что очистные сооружения в Богородске совершенно новые, построенные совсем недавно, в 2024 году, за полтора миллиарда рублей по нацпроекту "Оздоровление Волги". Однако они не справляются. Почему?

Потому что стронция и марганца в таких количествах в бытовых сточных водах быть не должно. Это явно промышленные стоки, на которые данные очистные сооружения не рассчитаны.

Мы бы очень рекомендовали Росприроднадзору проводить в Богородске комплексные проверки: одновременно с муниципальными очистными проверять еще и стоки богородских предприятий, например, кожевенных. Может быть тогда наконец выяснится, кто же тут главный загрязнитель.


Фото: ННГАСУ
🤔7👍3🤬2👀1
Выделение земли для благоустройства нижегородских парков хотят упростить. Но зачем?

Передает НИА "Нижний Новгород":

"В Нижегородской области планируют упростить предоставление земельных участков для благоустройства парков. Минимущества региона опубликовало проект поправок в областной закон о регулировании земельных отношений. Сейчас документ проходит оценку регулирующего воздействия.

Согласно пояснительной записке, предлагается расширить перечень масштабных инвестиционных проектов, для которых землю можно будет передавать в аренду без торгов по распоряжению губернатора. Речь идет о размещении некапитальных инфраструктурных объектов и благоустройстве парков культуры и отдыха.

Для получения участка без торгов проект должен соответствовать нескольким условиям. В частности, работы должны проводиться на земле, которая уже входит в территорию общего пользования и используется как парк. Инвестор обязан быть зарегистрирован в Нижегородской области и не менее трех лет до подачи заявки вести профильную деятельность. Кроме того, проект должен предусматривать создание новых рабочих мест и рост налоговых поступлений в бюджет. Срок его реализации не может превышать 49 лет."


Комментарий эколога Асхата Каюмова:

"Очень тревожная новость. С чего вдруг бизнес будет вкладываться в благоустройство парковых территорий? Надо же как-то отбивать вложения, а по паркам (точнее — по озелененным территориям общего пользования, коими все парки и являются) существенные ограничения по возможным на их территориям объектам.

А при словах "о размещении некапитальных инфраструктурных объектов" сразу вспоминается "благоустройство" парка Швейцария, где все объекты числятся "некапитальными", хотя и стоят на литых арматурно-бетонных фундаментах.

Решили тиражировать опыт?"
🤔5🤬5😡2👀1
Как сегодня защищают природу в разных регионах России?

23 и 26 сентября на онлайн-конференции «Региональные активисты на страже природы 2026: имеем право!» своими историями поделятся активисты, инициативные группы, юристы и эксперты из разных уголков нашей страны.

У вас еще есть возможность присоединиться в роли слушателя, регистрация по ссылке обязательна.

Будем говорить о том, как защищают:

– леса, парки, зеленые зоны и особо охраняемые территории

– реки, озера, болота и другие водные экосистемы

– диких животных и биоразнообразие

– территории от свалок, полигонов и других вредных проектов

– а еще о правовых инструментах, общественном экологическом контроле, доступе к экологической информации, экологическом мониторинге, общественных кампаниях и креативных способах защиты природы.

Программа мероприятия
👍5❤1
"Ситуация с мусором на Бору резко обострилась"

Интервью эколога Дмитрия Левашова изданию "Говорит Нижний":

"Эксперт подтверждает наличие сезонного фактора — наплыва дачников на садоводческие товарищества вдоль борской трассы. Однако этот аргумент разбивается о факты:

«По арзамасской трассе, по кстовской трассе точно такие же дачники. Их там точно не меньше. Но почему-то режим чрезвычайной ситуации ввели только на Бору», — отмечает Левашов. По его словам, у других регоператоров аналогичные проблемы решаются без введения экстренных режимов.

Эколог подчеркивает, что проблема носит локальный характер для Бора, особенно это касается частного сектора со стороны Останкино. При этом тариф оплачивается жителями регулярно, массовых неплатежей нет. Но рост стоимости услуги не привел к качественным изменениям.

«Приходится констатировать: мусорная реформа провалена. Не работает вся цепочка. Не хватает контейнеров, нерегулярно вывозят отходы… Несмотря на огромные, миллиардные вложения средств», — резюмирует эксперт.

Дмитрий Левашов задается логичным вопросом: как так получилось, что в результате реформы все складывается не в пользу населения и малого бизнеса? Граждане не получают услугу, за которую платят, бизнес также страдает от тарифов, темпы которых очевидно опережают инфляцию. А вывоз отходов самими нижегородцами на мусороперегрузочные станции эксперт и вовсе называет как инициативу, «лежащую вне правового поля»."
🤬8❤1