В 2022 Яндекс вспомнил, что существует чат и какое-то там сообщество вебмастеров и seo-шников. 😂
Вызвать живую поддержку советуют с 10:00 до 19:00, а придёт ли?
Делайте сайты для людей 2.0 😂

#MaxPivovarov #SEO #Yandex

Как выбрать категорию бизнеса для микроразметки.

Все компании должны добавлять разметку Organization - Schema.org на свои сайты. С помощью этой разметки вы подтверждаете поисковым системам кто вы и чем занимаетесь.

Если у вас правильная, развернутая страница «О компании» с расписанными видами деятельности, юридическими и физическими реквизитами, с корпоративными изображениями компании/завода/офиса – то рекомендую внедрять структурированные данные Organization и на главную, и на страницу «О компании». Разметка (структурированные данные) должны быть максимально заполнены.

В иных местах и на иных страницах эта разметка не нужна.

Здесь указываем (и это минимум, который вы должны включить в разметку):
• Тип компании
• Название компании
• Официальный сайт
• Адрес
• Официальный логотип
• Описание
• Социальные аккаунты
• Уникальный идентификационный URL

Оффлайн компании должны использовать «Корпорацию», а не более общую «Организацию». Собственно говоря, большинство компаний должны использовать Corporation, как более точный тип, чем просто "Организация" (если нет иных типов первого уровня, более подходящих для вас).

Большинство местных (локальных/региональных) предприятий также найдут свою категорию, которая им больше подходит.

В идеале вы должны выбрать ту же категорию, что и в Google My Business (GBP). Однако, поскольку My Business и Schema.org не используют одну и ту же категоризацию, это не всегда возможно. Выберите максимально близкое совпадение. Их более 100 штук, так что можно выбрать подходящее.

Если вы не нашли максимально подходящую категорию для своего бизнеса, вы можете создать ее. Найдите страницу в Википедии, которая раскрывает вашу бизнес-категорию, добавьте ее в конец этого URL

http://www.productontology.org/doc/

и добавьте «additonalType» к вашей разметке.

Например, если я управляю пивнушкой – разливушкой и хочу достаточно точно описать свой магазинчик, то LiquorStore не совсем подходит.

Ищем описание пивного магазина (Beer Shop) в Википедии:

https://en.wikipedia.org/wiki/Beer_shop

берем Beer_shop - часть URL после /wiki/ и подставляем эту часть к productontology.org. Вот что выходит:

http://www.productontology.org/doc/Beer_shop

Для нас крайне важно описание (реферат), которое продуктонтология подтягивает из вики. Опираясь на это описание Google и будет выстраивать сущности, связанные с этой пивнушкой.

В итоге получаем вот такую конструкцию:

"additionalType" : "http://www.productontology.org/doc/Beer_shop "

Которую и добавляем в свою микроразметку

————————-
цитируется по "SEO Монстр Next"

#DrMax #SEO #микроразметка

Руководство "SEO Монстр NEXT" и отзывы от читателей.

Здесь реальные читатели / пользователи книги оставляют свои комментарии (в комментариях) и пожелания о руководстве "SEO Монстр Next".

Для связи: мой Телеграм: DrMax2SEO

По вопросам рекламы: рекламу в канале не размещаю.

👀 Несколько слов о важности свежего контента.

На днях вычитал очередной кейс довольно известного эксперта, который проверял важность обновления контента. В отличии от прочих исследователей он подразбил свои обновляемые статьи в блоге на три группы:
✔️практически полностью обновляемые статьи
✔️умеренно обновляемые статьи. Здесь он обновил метаданные, вступление, дату публикации, H1.
✔️статьи с минимальным обновлением. Здесь он просто обновил дату публикации.

Спустя несколько месяцев после обновлений он подвел итоги. Наиболее хорошо выстрелили умерено обновляемые статьи. вот что говорит сам автор: "Меня поразили результаты только обновления заголовка сообщения в блоге (H1), метаданных и даты публикации.
Хотя размер моей выборки, восемь постов, не достигает статистической значимости, средний рост ключевых слов за два месяца составляет 761%."

Но что, самое странное, достаточно хорошо выросли в ранжировании статьи с просто измененной датой публикации. Вот что говорит автор: Обновление даты публикации принесло 20 постам в блоге средний рост числа ключевых слов на 475%.

Возможно это некий баг в Google, который можно легко эксплуатировать (впрочем, возможно баг скоро поправят и накажут тех, кто его применял)

Со своей стороны хочу добавить, что на протяжении многих лет я рекомендую технику обновления контента, при этом я все же рекомендую именно обновлять контент. Примерно такая техника (в сочетании с техникой "Продвижение контентом, управляемым данными") расписанная в самом первом разделе моей новой книги "SEO Монстр Next" позволила не только хорошо ранжироваться на протяжении нескольких лет, но и получить массу бесплатных внешних ссылок.

Ну и сама статья с массой выводов и предложений.

#DrMax #SEO #Google

Меня тут спрашивали по последней телеконференции у Миши Шакина - где находятся списки битых ссылок в википедии (дабы поиметь ссылку на свой сайт).
Собственно эти списки не особо то и нужны. Они неудобно организованы.
Используйте лучше запрос в Google:

"кирпич" site:ru.wikipedia.org intext:"(недоступная ссылка)"

где кирпич - требуемый ключ.

для буржунета запрос будет чуть иным:

"brick" site:en.wikipedia.org intext:"dead link"

Учитывая скорость переиндексации википедии - это лучший способ найти битые ссылки в ней.

#DrMax #SEO #Wiki #DeadLink

Вышло очередное условно - бесплатное расширение для Хрома, позволяющие посмотреть отреендеренную и исходную версию сайта. Обе версии можно сравнить друг с другом.

Поддерживается гео.

Поддерживается мобильная и десктопная версия сайта.

Скачать можно в магазине Chrome.

#DrMax #SEO #HTML #JS

Вдогонку к статьям с нерабочими ссылками в Wiki.

Вот полный перечень статей с нерабочими ссылками - 107268 страниц

Вот статьи, где нужно указать авторитетный источник

Препарируйте ))

#DrMax #Wiki

Выдачу Гугла трясёт, а объяснение простое - майский Core Update.
Как у вас обстоят дела?
Есть изменения?

#MaxPivovarov

Сегодня в эфире ужасающий Джон Мюллер. И он отвечает на вопрос Макса Пивоварова, почему трясет графики в GSC.

Оказывается, Google это ужасно сложная система, где есть масса входных сигналов, каждый из которых влияет на ранжирование.
Поэтому, небольшие колебания не страшны - опасайтесь пиков и следите за тенденциями.

Удивительно румяный и радостный Джон Мюллер. Смотрите его выступление на видео.

А если учитывать, что он записал его как раз на следующий день после старта майского обновления - издевается враг народа ))))

#DrMax #Google

Перелинковка и трафик. Новое исследование

Ознакомился тут с удивительным исследованием, показывающим четкую корреляцию между внутренними ссылками и объемом входящего трафика на страницу.

Первым делом исследователи изучили взаимосвязь между количеством внутренних входящих ссылок на страницу и объемом трафика на ту же страницу. Получили довольно странное распределение. До примерно 45 внутренних входящих ссылок на страницу объем органического трафика прямо пропорционален им. То есть если 1-2 ссылки на страницу (внутренних), то и трафик минимален, если 40-45 - то максимален. А вот после 45 ссылок начинаются твориться чудеса - чем больше входящих внутренних ссылок, тем меньше трафика на страницу.

Этот казус исследователи попытались объяснить невнятной навигационной системой. При этом большие сайты с высокой посещаемостью, как правило, очень хорошо справляются с навигационными ссылками. В то же время для малых и средних сайтов, наличие обширного числа навигационных и общесайтовых ссылок - похоже влияет негативно.

Далее, исследователи стали изучать корреляцию между разнообразием анкорного текста во внутренних ссылках, ведущих на страницу и объемом органического трафика. Говорят три раза тест проверили. Корреляция очень явная - чем больше и разнообразней анкоры, тем больше входящего трафика.

При этом страницы с хотя бы одним анкором с точным соответствием запросу имели как минимум в пять раз больше трафика, чем страницы без него.

Кстати, URL анкоры тоже работают.

В целом вывод таков: развивайте внутреннюю перелинковку, группируйте страницы в тематические кластера, как я в книжке расписал и получите море дополнительного трафика без всяких финансовых затрат на внешнее ссылочное.

Само исследование можно почитать вот здесь.

#DrMax #SEO #перелинковка

✈️ Кейс о канибализации и удалении 15 миллионов страниц

Меня всегда поражали странные сайты, создающие сотни фильтров, основанные на ключевых словах, которые перекрывают друг друга.

Конечно, оптимизаторы хотят выгрести всю возможную семантику и создают миллионы страниц, которые явно конкурируют за запросы и начинают их канибализировать.

Сегодня небольшой рассказ о крупной буржуйской компании недвижимости, которая столкнулась с канибализацией запросов.

Всего у них было более 400 фильтров, основанных на запросах, например:
✔Продаются дома в …
✔️Продажа домов в…
✔️Недвижимость на продажу в…
✔️Продаются бревенчатые домики в…
✔️Продаются деревянные домики в…
✔️Продаются дома на берегу озера в…
✔️Продаются дома на берегу моря в….
✔️Продаются дома с 9 спальнями в…
✔️Особняки на продажу в…

Все эти фильтры, помноженные на штаты и города давали более 20 миллионов индексируемых страниц, при этом ряд запросов явно пересекаются друг с другом.

Как говорят авторы, огромное число страниц просто не попадало в индекс (просканировано, но не проиндексировано), были и другие проблемы в GSC. Но самое главное, эти страницы явно боролись друг с другом за однотипные запросы - т.е. происходила типичная канибализация.

Была выполнена работа по сокращению и оптимизации фильтров, после которой их осталось около 80, что привело к снижению числа индексируемых страниц на 15 миллионов (!!!)

В результате за 6 месяцев, трафик сайта вырос на 110%.

У меня в книжке "SEO Монстр Next" есть раздел "Многогранная навигация. Фильтры и фасеты", где я поднимаю проблему с засилием ненужных фильтров и предлагаю некоторые решения этих проблем. У кого еще нет моей книги - обращайтесь. Осталось несколько промокодов.

Ну а с кейсом можно ознакомиться вот здесь.

И прежде чем лепить 100500 однотипных страниц на сайт, все же продумывайте его структуру более тщательно.

Всем добра. Скоро будет новая телеконференция у Миши Шакина. Можете предлагать тему для доклада и обсуждения!!!

#DrMax #SEO #канибализация

Вот и лето пришло

👀 О важности микроразметки

Структурированные данные - одна из важнейших фишек, прямо влияющая на ранжирование сайта. Правильно и обширно прописанные, они позволяют разнести такие важные вещи как UX и понимание контента алгоритмами ПС.

Провел небольшое исследование и увидел корреляцию между наличием и полнотой структурированных данных и ранжированием в Google. Это не говорит о том, что есть прямая взаимосвязь между этими факторами, скорее всего, товарищи, которые максимально вкладываются в контент, ссылочное и прочие факторы, также максимально обширно прописывают структурированные данные.

Кстати, в 12 версии SEO Монстр Next добавил подраздельчик о том, как правильно прописывать микроразметку для организаций.

Так, я сбился малость.

Вот вам скрипт на питоне, чтобы анализировать микроразметку. Открывайте в Colab-е, вбивайте конкурентов (я анализировал внутренние страницы, например важные подразделы, а не главную) и смотрите.

Все там понятно, всё дано с пояснениями, всё можно делать по шагам.

Постарайтесь делать микроразметку не хуже, а лучше, обширней и правильней, чем у конкурентов.

#DrMax #python #SEO #микроразметка

✨Google развивает перезапись заголовков

Собственно майское обновление было связано, в том числе, и с совершенствованием перезаписи заголовков. Теперь они должны быть на том же языке, что и основной контент (например латиница, в том числе и транслитерация, на русском контенте будет переписана с большой долей вероятности).

Всяким хитрецам, что добавляли название чего-то на русском и на аглицком в тайтл - придется теперь утереться. Будет выводиться в заголовке сниппета только одна версия, причем на русском.

Все это, безусловно, скажется и на CTR и на трафике.

Официальный докУмент расположен вот тут.

#DrMax #Google #SEO #сниппет

🚀 Визуализатор Json-LD

Существует огромное количество редакторов Json-LD, в том числе и визуальных. Хочу показать еще одну онлайн софтинку, но не редактор -а визуализатор Json-LD, который позволяет быстро проанализировать текущую разметку.

Этот визуализатор - большое подспорье для всех, кто только начал изучать структурированные данные. Как вы знаете, микроразметка сейчас является обязательной составной частью продвижения сайта и практически её можно выделить как отдельный фактор ранжирования.

Используйте свои примеры или попробуйте взять стандартные примеры и попытайтесь разобраться с разметкой. Это интересно и поучительно.

Сразу хочу отметить, что на рабочих проектах, в отличии от примеров, разметка на порядок сложней и запутанней.

Развлекайтесь )))

#DrMax #JsonLd #SEO

🏴‍☠️ Можно ли ранжироваться в Google без обратных ссылок ?

Да, это так, в Google можно ранжироваться без обратных ссылок по тысячам или даже миллионам ключевых слов.

1. Ключи с длинным хвостом и не конкурентные ключевые слова (например, ключи в форме вопросов, как тема этой записи) очень часто могут ранжироваться без обратных ссылок.

2. Важно понимать, что внешнее ссылочное - всего лишь один из сотен (а вернее тысяч) факторов ранжирования пусть и один из самых главных. Например, использование развитой внутренней перелинковки достаточно часто выводит в ТОП множество ключей.

3. Контент не будет ранжироваться, если он не соответствует смыслу (интенту) тематики и/или ключевому слову. Нужно отметить, что даже обратные ссылки здесь не сильно помогут.

4. Если вы думаете использовать ключи с высокой конкуренцией, по которым ранжируются жирные сайты, вам, вероятно, придется получать обратные ссылки.

5. Пока вы не наберете определённый вес и не начнете ранжироваться по значительному числу НЧ, вам практически никогда не удаться начать хорошо ранжироваться по ВЧ. И это фишка носит своё английское название (не песочница), которое я запамятовал (напишите в комментах, я поправлю текст)

6. Всегда анализируйте, какие сайты ранжируются по данному ключевому слову, чтобы точно оценить, сможете ли вы также ранжироваться по этим ключам.

Как и во всем, что касается SEO, окончательный ответ заключается в том, что ранжирование зависит от массы обстоятельств, на которые мы не можем полностью влиять (в основном). Например это зависит от таких факторов, как тематика/ключевое слово, конкуренция, траст конкурентов, качество вашего контента, поисковое намерение, авторитетность вашего сайта и многое - многое другое.

Главное не опускать руки. Иногда выйти в ТОПы гораздо проще, чем вы это думаете.

#DrMax #SEO #Google #линкбилдинг

Ссылки c форумов не используются Google для SEO

Блистательный и неоспоримый Джон Мюллер в прошлом году снова заявил, что размещение ссылок на форумах в целях SEO не поможет вам лучше ранжироваться в Google. В ответ на вопрос темы Reddit "Постинг на форумах все еще работает как метод построения ссылок в SEO?" Джон Мюллер ответил "Нет".

Товарищ, создавший ветку спросил: "Я хочу создать хорошие обратные ссылки для своего сайта, а размещение на форумах играет важную роль ... для SEO". На что могущественный Джон ответил двумя символами: "No".

Конечно, в обсуждение нашлось несколько отщепенцев, которые утверждают, что форумные ссылки по прежнему работают. Так что вы можете попробовать, если хотите.

Теперь замечание от меня. Действительно в 99% случаев оптимизаторы размещают говноссылки на спамных, немодерируемых форумах, которые давно заброшены своими хозяевами. И эти ссылки соседствуют с ссылками на порно сайты, на сайты по продаже паспортов, казино, покера и еще черт знает чего. Это крайне плохое соседство и ваш сайт может быть наказан.

А с другой стороны, если вы разместите ссылку на 4pda или там на Серче или на Мауле или на живом профильном форуме - то вы получите, как минимум, поток посетителей на ваш проект. Оные посетители будут шариться по проекту, улучшать (или ухудшать) поведенческое, конвертироваться, добавлять сайт в закладки а потом заходить по бренду/закладкам. В этом случае явная польза для сайта очевидна.

Так что зловещий Мюллер не всегда прав в категорическом отрицании важности ссылок с форумов. Однако эти форумы должны быть живыми, трафиковыми и модерируемыми.

#DrMax #SEO #GOOGLE #JohnMueller