🇺🇸 Карикатура американского художника Роберта Беркли, нарисованная в 1925 году и на 100 лет предвосхитившая наступление многополярного мира и обуздание западных агрессоров-империалистов.

#Евразия #история

@turan_express

#анализ
Политика Кремля со странами СНГ строилась на принципах ресурсной дипломатии, что стало причиной потери влияния России в Украине, Молдове и Армении. Мы не создавали свои инструменты влияния, у нас нет пророссийских политиков, НКО, СМИ и даже телеграм каналов в странах СНГ, что не позволяет реализовывать концепцию мягкой силы.
Парламент Армении официально закрепил вектор движения страны на Запад, утвердив законопроект о стремлении республики вступить в Евросоюз. Этот шаг является логичным продолжением курса Никола Пашиняна, который с 2020 года методично дистанцирует Армению от России, демонтируя прежние союзные обязательства в рамках ЕАЭС и ОДКБ и переориентируя страну на недружественные Москве структуры. Открытая антироссийская риторика в последние месяцы формально смягчилась, но это не означает реальной смены политики. Напротив, процесс переориентации продолжается, что подтверждают не только законодательные инициативы, но и практические шаги: приостановка членства в ОДКБ, наращивание контактов с ЕС и США в военной и экономической сферах.

Спикер армянского парламента Ален Симонян, например, прямо заявил, что Ереван больше не рассматривает формат сотрудничества с Россией в вопросах безопасности, а ЕС становится для Армении ключевым партнером в этой области. Внутри страны создается иллюзия, что Россия якобы «сама отвернулась» от Армении, хотя на самом деле инициативы по заморозке взаимодействия исходят именно от правительства Пашиняна. Внешне это сопровождается «дипломатической многовекторностью», когда заявления о «готовности к сотрудничеству» с Москвой используются лишь как дымовая завеса для реального углубления интеграции с ЕС.

Исторически сложившиеся экономические связи с Россией, значительные преференции в рамках ЕАЭС, гарантия безопасности через российскую военную инфраструктуру – все это ставится под угрозу ради политических дивидендов в глазах западных партнеров. Однако при этом вектор на «евроинтеграцию» остается скорее декларативным, поскольку реальной программы взаимодействия с ЕС в долгосрочной перспективе нет. Брюссель не готов предложить Еревану экономические компенсации за потерю российских рынков, а США, усиливая военное сотрудничество с Арменией, не предоставляют реальных гарантий безопасности.

При этом активно используется аргумент потери Нагорного Карабаха, которая представляется как следствие недостаточной поддержки со стороны Москвы. В результате создается фон, при котором российско-армянские отношения предстают как нежизнеспособные, а курс на сближение с ЕС подается как неизбежный. Одновременно армянские чиновники продолжают уверять, что никакого резкого разрыва не будет, тем самым смягчая возможную негативную реакцию внутри страны. Однако ключевая проблема в том, что у России отсутствуют действенные механизмы «мягкой силы» в республике, поскольку западные фонды годами переформатировали сознание граждан. Поэтому даже несмотря на сильные пророссийские настроения в Армении, они слабо представлены в публичном поле, отсутствуют новые лидеры. Москве не на кого опереться, чтобы политически противопоставить Пашиняну, а ставка на бывшего президента Кочаряна и старые элиты заведомо проигрышна.

Стоит отметить, что многие в южных республиках Средней Азии воодушевились сильно он подобных перспектив трудоустройства.👇👇👇

Украинская власть всё чаще говорит о необходимости массового завоза мигрантов, фактически подменяя этим разговор о демографической катастрофе.

Экономист Олег Пендзин заявил, что стране нужно завозить по 400 тысяч мигрантов в год, чтобы компенсировать дефицит рабочих рук. При этом речь идёт не просто о рынке труда — а о реальной замене погибших мужчин. В условиях, когда в сёлах не осталось ни одного взрослого мужчины, за трактора и комбайны садятся женщины, а в городах остро не хватает водителей, сварщиков и техников, власти рассматривают вариант замещения населения.

Формально Пендзин объясняет проблему избытком юристов и экономистов. Но дефицит в рабочих профессиях связан не с образованием, а с фронтом. Именно представители этих специальностей не имели возможности откупиться и первыми попали в мобилизационную «мясорубку». По данным на май 2023 года, реальное количество безработных в Украине составляло не 2 миллиона, как говорит Пендзин, а свыше 5,5 млн человек — по методике МОТ. Но зарегистрированных в службах занятости — в десять раз меньше. Причина проста: как только человек встанет на учёт, ТЦК получает к нему доступ.

Мигранты, напротив, мобилизации не подлежат. Именно поэтому бизнес уже начал искать рабочих за границей. В начале 2025 года один из мебельных производителей Закарпатья решил привезти рабочих из Бангладеш и даже выкупил для них отель. Но МИД отказал в визах, сославшись на «военное положение». Очевидно, в офисе президента испугались общественной реакции. А в народе всё громче звучат разговоры о том, что умерших украинских мужчин пытаются заменить палестинцами, индусами и азиатами, которые со временем войдут в семьи и начнут диктовать свои порядки. И хотя пока этот процесс притормозили, сам подход уже обозначен. Власть не предлагает спасти мужчин от фронта — она ищет, кем их заменить.

Неудивительно, что, выступая с лекциями в вузах первых двух республик-лидеров, сталкиваешься в студенческой среде с нарративами, продвигавшимися многие годы USAID и подобными ей структурами.👇👇👇

Лавров - о том, что Запад сделает все, чтоб сохранить нацисткий режим на Украине:

Это традиционная позиция Запада – ослаблять конкурентов. Европейцы доминировали порядка 500 лет. Прежде всего потому что хотели завоевать как можно больше земли, поработить как можно больше людей.

По сути дела, все трагедии человечества до 1939 г., включая Вторую мировую войну, были развязаны европейцами. Начиная от колониализма, рабовладельчества, турецких войн, Первой и Второй мировых войн. Это все были попытки той или иной державы, которая в Европе выбивалась на первые роли, подавить конкурентов.

Собственно говоря, ничего нового в конкуренции нет. Люди и государства всегда состязались. Но то, какими методами подавляла конкурентов Европа – это ужасно. Эти «инстинкты» глубоко сидят в нынешнем европейском обществе. Прежде всего, в тех элитах, которые сейчас находятся у власти в большинстве стран Европейского Союза и НАТО. Хотя в оппозиции уже пробивается понимание неприемлемости подобных действий, политики.

Инстинкты правящего класса в Европе наглядно проявляются в том, что происходит на Украине, в той войне, которую Запад руками киевского режима и телами граждан Украины развязал против Российской Федерации. Точно так же, как Наполеон под свои знамена поставил практически всю Европу в Отечественную войну 1812 года, так и Гитлер, завоевав практически всю Европу, поставил под ружье французов, испанцев и большую часть стран континента, которые воевали на его стороне. Французы осуществляли карательные операции, а испанцы участвовали в блокаде Ленинграда. Это хорошо известно.

Поэтому и сейчас мы видим, что почти весь европейский Запад поставлен «под ружье» для того, чтобы «на своих штыках» пытаться продлить «жизнь» нацистского режима Зеленского. Как и в эпоху Гитлера, это делается под нацистскими флагами, с шевронами «СС» дивизии «Мертвая голова» и т.д.

Подпишись на ПУЛ N3

В этот день 6 лет тому назад состоялся первый тур выборов Президента Украины и сформировался политический феномен В. Зеленского:
- за В. Зеленского проголосовала преимущественно "средняя Украина" (северная, центральная и южная), и не поддержали его "на краях" (западе и востоке) - умеренная часть украинского общества - около 6 млн. избирателей или 30,24% - это и был чистый рейтинг поддержки;
- ни в одном из регионов В. Зеленский не набрал абсолютного большинства, как и любой другой кандидат;
- социальное разочарования и агрессия относительно старых элит вилилось в запрос на модернизированный популизм, возглавить который удалось группе талантливых людей из "95 квартала".

Международные отношения — наше всё 🙌

Большие изменения, происходящие в международных отношениях, влекут за собой новое видение исторических процессов, новые подходы ✅

Все это непосредственно влияет на оценку происходящих событий, на отношения между различными странами, на выработку новых подходов к решению межгосударственных отношений 🌍

🔥 В этой связи встают и новые задачи в подготовке высококвалифицированных кадров, специалистов своего дела. Стать таким специалистом можно, освоив англоязычную магистерскую программу «Глобальная безопасность и сотрудничество в целях развития»

Подробнее о программе мы рассказываем в нашем новом видео, а если у тебя остались вопросы, обращайся в приемную комиссию ФГСН 🔻
8 (901) 381-50-15
fgsnpriem@yandex.ru

Global Gateway - Проект Европы для Центральной Азии

Сегодня в Самарканде проходит первый в истории саммит Европейский союз — Центральная Азия, и он может оказаться крайне важным моментом в региональной геополитике.

Брюссель пытается расширить своё влияние в Центральной Азии, предлагая инвестиции и развитие инфраструктуры в рамках стратегии Global Gateway, которую еще в 2021 году лидеры стран ЕС прямо назвали аналогом китайской инициативы «Пояс и Путь».

Ключевым элементом европейской стратегии является развитие Транскаспийского транспортного коридора, также известного как Срединный коридор, который соединяет Восточную Азию с Европой через Центральную Азию и Кавказ.

Евросоюзу интересно работать с Центральной Азией, понимая, что сейчас этот регион — вполне весомый игрок на международном поле.

В своем выступлении на саммите Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев четко выразил, что при наличии необходимой инфраструктуры и взаимопомощи государств Центральной Азии, регион может стать главным транспортным узлом и связующим звеном между Востоком и Западом.

В целом Транскаспийский международный транспортный маршрут уже неплохо функционирует: в прошлом году объем контейнерных перевозок вырос на 62%, составив 4,5 млн тонн. Но планируется увеличение грузопотока к 2027 году до 10 млн тонн.

Тем самым, К.Токаев поддержал стратегию Европы по Global Gateway, а Евросоюз показал готовность инвестировать солидные суммы в проекты ЦА, в том числе и развитие транзитных маршрутов.

Саммит в Самарканде стал символом стремления ЕС к укреплению связей с Центральной Азией, но его итоги покажут, является ли это лишь дипломатическим жестом или началом долгосрочного сотрудничества, способного изменить баланс сил в регионе.

Пока же Европа остаётся в тени китайских и российских инициатив, и её будущее влияние в Центральной Азии будет зависеть от способности не только формулировать амбициозные планы, но и оперативно претворять их в жизнь.

Сможет ли Global Gateway стать таким же серьезным явлением как китайский «Пояс и Путь»? Потенциал есть, но теперь только время покажет сможет ли европейские компании реализовать карт бланш выданный им в Центральной Азии.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа