​"Гитлеризм и сталинизм, которые мы должны сейчас рассмотреть, - в первую очередь неправильное применение «тоталитаризма», то есть тотального государственного правления, не только к Третьему рейху, но и к самим идеям (и некоторым практическим моментам) Адольфа Гитлера.


Начнем с того, что является (или должно быть) очевидным: полное правление государства невозможно. Даже на пике и в максимальной степени правления современного тирана остаются люди и сферы жизни, которые на удивление не затронуты полицейским государством. Тем не менее, термин «тоталитаризм» может показаться разумным, если его применять к намерению или практике тирана или тиранов, управляющих государством, осуществлять полный контроль над его жителями. Но возникает серьезный вопрос, было ли это намерением Гитлера. Его намерение состояло в том, чтобы править с активного согласия большинства его народа, среди которых потенциальная оппозиция мелких меньшинств будет незначительной и совершенно неэффективной. Можно даже сказать, что в то время как Сталин (в отличие от других, в основном восточных правителей) подвергался опасности потенциальных противников, Гитлер (а также Гиммлер, СД и Гестапо), осознавая существование и место потенциальных противников, в основном были заинтересованы в обнаружении доказательств существования любой фактической оппозиции."


"Конечно, Германия не была Россией; и гитлеровская революция в Германии была совсем не похожа на большевистскую революцию в России. За исключением евреев, в национал-социалистической Германии было больше индивидуальной и даже политической свободы, чем в коммунистической России - большее разнообразие публикаций в области науки и искусства и больше места для личных стремлений. Когда кто-либо прочитает о различных немецких оппозиционных группах, он будет поражен их относительной свободой передвижения внутри этого полицейского государства; относительной легкостью, с которой некоторые переходили границу между Германией и другими государствами или встречались с иностранными дипломатами в Берлине, разговаривая осторожно, но почти свободно. Такое поведение было бы немыслимо в Советском Союзе (и некоторых других полицейских государствах)."

«Гитлер никогда не хотел устанавливать тиранию (Gewaltherrshaft]». И: «простого жажды власти недостаточно для объяснения феномена Гитлера, который не может быть изучен как [еще] одна форма тирании»."

Источник: John Lukacs, The Hitler of History (Vintage Books, 1998), Pp. 114-116

#DDR_Zitate #DDR_Mythus

Нюрнбергский трибунал - правовые принципы растоптаны.

1. нейтральность судей - отсутствует (победители выступают в роли обвинителей)
2. был попран юридический принцип «нет преступления, нет наказания без закона». так немцев обвинили на основании несуществующих законов - по "моменту преступления".
3. независимость судей - отсутствует
4. отвод судей из-за предвзятости - отсутствует
5. достаточная защита - отсутствует
6. свободные показания свидетелей - отсутствует
7. оценка доказательств - отсутствует
8. равенство перед законом - отсутствует
(смежные преступления не оценивались в судебном порядке)
8. никто не может быть привлечен к ответственности за действия других - отсутствует
9. ни один заключенный не может быть подвергнут пыткам или вымогательству - отсутствует
10. возможность обжалования - не предоставлено

[переведено с англ.]

#DDR_Mythus