N232. Umberto Eco "The Island of the Day Before" (1994) 🇮🇹
Умберто Эко - это как… как… даже не знаю, как кто или что. Если чувство, то Эко - это самое сложное сочетания восхищения, осознания собственной глупости и желания узнавать больше и больше обо всем на свете. “Остров накануне” - это идеальный коктейль на основе робинзонады, наполовину смешанной с мотивом времени и попыткой его философского осмысления, с небольшим, но ощутимым, добавлением истории и мотивом саморазрушения посредством собственного воображения на уровне морально-мазохистского удовольствия.
Роберто, молодой дворянин, оказывается заключенным на корабле, который остался без своей команды, пропавшей на близлежащем острове, где они высадились. Он остается один на один с собой, мучимый желанием добраться до острова, в котором постоянно заключается предыдущий день. Ему только нужно научиться плавать, чтобы до него добраться. Но можно ли вернуться в день накануне?
Время действия выбрано идеально. Период Великих географических открытий подошел к концу, но Александр Селькирк еще не застрял на своем необитаемом острове. Тот самый Селькирк, который стал прототипом Робинзона Крузо. И ведь даже имя главного героя аллитеративно отдает Робинзоном Крузо. Исключение только в том, что идеальный человек эпохи Просвещения, созданный Дефо не имеет ничего общего ни с самим Селькирком и не может служить неким базисом для создания героя Эко, потому что на то он и идеален, Крузо, на то он и может существовать, потому что человек, оказавшийся один, не сможет не сойти с ума или не одичать. Роберто не одичал лишь от того, что он был окружен цивилизованностью и цивилизацией - корабль, заложником которого он стал, нес с собой достижения своего времени, но не сойти с ума посреди океана - это было бы уже попахивало Дефо, то есть не имело бы ничего общего с реальностью или хотя бы с некоторой близостью к ней.
Как и любой другой роман господина Эко, “Остров накануне” нужно читать очень внимательно и очень осознанно, нужно следить за деталями, чтобы не потеряться в лабиринте фантазий и реальности, вымысла автора и исторической правды.
Это еще один удивительный опыт познания действительности через изысканную прозу Умберто Эко. Это автор, который абсолютно видел мир, особенно передавал его, наделял его тысячами смыслов, а читатель должен эти символы найти и декодировать. Но мы-то знаем, что, став достоянием общественности, символизм художественного текста увеличивается до бесконечности, потому что каждый новый читатель наделяет прочитанное им своими смыслами, а мы в итоге получаем огромную сеть аллюзий, ассоциаций, мыслей и размышлений, которые отходят от основания, которое создал Эко.
Гений, что тут еще скажешь.
28 мая 2018
#dcrb_eco
Умберто Эко - это как… как… даже не знаю, как кто или что. Если чувство, то Эко - это самое сложное сочетания восхищения, осознания собственной глупости и желания узнавать больше и больше обо всем на свете. “Остров накануне” - это идеальный коктейль на основе робинзонады, наполовину смешанной с мотивом времени и попыткой его философского осмысления, с небольшим, но ощутимым, добавлением истории и мотивом саморазрушения посредством собственного воображения на уровне морально-мазохистского удовольствия.
Роберто, молодой дворянин, оказывается заключенным на корабле, который остался без своей команды, пропавшей на близлежащем острове, где они высадились. Он остается один на один с собой, мучимый желанием добраться до острова, в котором постоянно заключается предыдущий день. Ему только нужно научиться плавать, чтобы до него добраться. Но можно ли вернуться в день накануне?
Время действия выбрано идеально. Период Великих географических открытий подошел к концу, но Александр Селькирк еще не застрял на своем необитаемом острове. Тот самый Селькирк, который стал прототипом Робинзона Крузо. И ведь даже имя главного героя аллитеративно отдает Робинзоном Крузо. Исключение только в том, что идеальный человек эпохи Просвещения, созданный Дефо не имеет ничего общего ни с самим Селькирком и не может служить неким базисом для создания героя Эко, потому что на то он и идеален, Крузо, на то он и может существовать, потому что человек, оказавшийся один, не сможет не сойти с ума или не одичать. Роберто не одичал лишь от того, что он был окружен цивилизованностью и цивилизацией - корабль, заложником которого он стал, нес с собой достижения своего времени, но не сойти с ума посреди океана - это было бы уже попахивало Дефо, то есть не имело бы ничего общего с реальностью или хотя бы с некоторой близостью к ней.
Как и любой другой роман господина Эко, “Остров накануне” нужно читать очень внимательно и очень осознанно, нужно следить за деталями, чтобы не потеряться в лабиринте фантазий и реальности, вымысла автора и исторической правды.
Это еще один удивительный опыт познания действительности через изысканную прозу Умберто Эко. Это автор, который абсолютно видел мир, особенно передавал его, наделял его тысячами смыслов, а читатель должен эти символы найти и декодировать. Но мы-то знаем, что, став достоянием общественности, символизм художественного текста увеличивается до бесконечности, потому что каждый новый читатель наделяет прочитанное им своими смыслами, а мы в итоге получаем огромную сеть аллюзий, ассоциаций, мыслей и размышлений, которые отходят от основания, которое создал Эко.
Гений, что тут еще скажешь.
28 мая 2018
#dcrb_eco
👍1
N233. Sasha Grey "The Juliette Society" (2013) 🇺🇸
Мало у кого имя Саши Грей может повязаться с книгами и литературой. Для тех, кто не в курсе и для кого порно - это фу-фу-фу какая гадость, как это можно смотреть, рассказываю:) Саша Грей, она же Марина Энн Хэнцис, 1988 г.р., ставшая известной в первую очередь своими талантами в области кинематографа для взрослых. Это потом уже кто-то знает ее как актрису и диджея, и вот еще и писателя. Саша закончила свою карьеру в порно в 2011 году, чем безмерно расстроила всех, и ушла в творческое плавание по другим волнам.
И вот первый ее, роман - The Juliette Society - вышел в 2013 году. Вот, пожалуйста, сейчас о нем и расскажу. Кстати, то, что сказал Independent про то, что это следующая E L James - бред сивой кобылы, потому что Джеймс по сравнению с Сашей - “Эммануэль” по сравнению с… ну не знаю… с тем, в чем снималась сама Грей. Сказочка для девочек-подростков, которые еще только мечтают о первых мальчиках и верят в то, что любовь вечная, одна и впереди у них пони, радуга и вообще мир прекрасен и полон чудес.
Почитать “Общество Джульетты” должны все, кто претендует на то, что они пишут эротическую прозу, потому что в отличие, скажем, от Джеймс, которая о БДСМ имеет весьма несоответствующее правде представление, Саша Грей реально знает, о чем она пишет, пусть и пишет она так себе.
А вот теперь о том, про что книга и как она написана. Кэтрин живет со своим парнем Джеком, изучает кинематограф и страдает от того, что ей не хватает полной удовлетворенности. Джек, конечно, хороший мальчик, она его очень любит, но ей хочется большего от него. Кэтрин знакомится с Анной, которая и вводит ее в клуб, где богатые дяденьки (очень богатые, очень-очень, те, у которых яхты и самолеты, а не те, у которых “порше” и самомнение, и на этом всё) собираются для того, чтобы удовлетворить свои порой весьма необычные фантазии и желания… Клуб, корни которого уходят еще в античный Рим.
Роман на 80% состоит из сцен секса, на 15% из размышлений автора на тему жизни в целом и секса в частности, а еще на 5% - из предлогов и междометий. Сюжет есть. Он есть. Он не самый захватывающий и вообще откровенно не фонтан, но он есть.
Что мне понравилось? Честность в изложении, никаких тебе эвфемизмов, член он и есть член, кончить - оно и так кончить, а не “разлиться”, “разрядиться” или еще что-то глупое, cream pie он и в Африке cream pie, и так далее и тому подобное. Чувствительным девушкам не будут по душе заявления главной героини в формате: I want you to stretch my tight little asshole, I want your whole fucking cock inside my ass. Те, кто видел Сашу на экране, знают, что это ее типичный вокабуляр.
Почему я это читаю, учитывая тот факт, что вообще-то это совсем не мой тип прозы? Да только из-за автора, вот и всё. Точно могу сказать только то, что, если она будет и дальше писать, будет работать над стилем изложения, то из нее может выйти неплохой автор в своем жанре. Знаете, я бы его обозвала “философией секса”. Вот те 15% текста, которые размышления автора - хорошее начало для того, чтобы продолжать. Опять же - это не книга для скучающих домохозяек или женщин, чьи половые партнеры едва ли привлекательнее вареной морковки. Это скорее для всех тех, кто не стесняется хотеть больше и не стесняется это искать.
29 мая 2018
#dcrb_grey
Мало у кого имя Саши Грей может повязаться с книгами и литературой. Для тех, кто не в курсе и для кого порно - это фу-фу-фу какая гадость, как это можно смотреть, рассказываю:) Саша Грей, она же Марина Энн Хэнцис, 1988 г.р., ставшая известной в первую очередь своими талантами в области кинематографа для взрослых. Это потом уже кто-то знает ее как актрису и диджея, и вот еще и писателя. Саша закончила свою карьеру в порно в 2011 году, чем безмерно расстроила всех, и ушла в творческое плавание по другим волнам.
И вот первый ее, роман - The Juliette Society - вышел в 2013 году. Вот, пожалуйста, сейчас о нем и расскажу. Кстати, то, что сказал Independent про то, что это следующая E L James - бред сивой кобылы, потому что Джеймс по сравнению с Сашей - “Эммануэль” по сравнению с… ну не знаю… с тем, в чем снималась сама Грей. Сказочка для девочек-подростков, которые еще только мечтают о первых мальчиках и верят в то, что любовь вечная, одна и впереди у них пони, радуга и вообще мир прекрасен и полон чудес.
Почитать “Общество Джульетты” должны все, кто претендует на то, что они пишут эротическую прозу, потому что в отличие, скажем, от Джеймс, которая о БДСМ имеет весьма несоответствующее правде представление, Саша Грей реально знает, о чем она пишет, пусть и пишет она так себе.
А вот теперь о том, про что книга и как она написана. Кэтрин живет со своим парнем Джеком, изучает кинематограф и страдает от того, что ей не хватает полной удовлетворенности. Джек, конечно, хороший мальчик, она его очень любит, но ей хочется большего от него. Кэтрин знакомится с Анной, которая и вводит ее в клуб, где богатые дяденьки (очень богатые, очень-очень, те, у которых яхты и самолеты, а не те, у которых “порше” и самомнение, и на этом всё) собираются для того, чтобы удовлетворить свои порой весьма необычные фантазии и желания… Клуб, корни которого уходят еще в античный Рим.
Роман на 80% состоит из сцен секса, на 15% из размышлений автора на тему жизни в целом и секса в частности, а еще на 5% - из предлогов и междометий. Сюжет есть. Он есть. Он не самый захватывающий и вообще откровенно не фонтан, но он есть.
Что мне понравилось? Честность в изложении, никаких тебе эвфемизмов, член он и есть член, кончить - оно и так кончить, а не “разлиться”, “разрядиться” или еще что-то глупое, cream pie он и в Африке cream pie, и так далее и тому подобное. Чувствительным девушкам не будут по душе заявления главной героини в формате: I want you to stretch my tight little asshole, I want your whole fucking cock inside my ass. Те, кто видел Сашу на экране, знают, что это ее типичный вокабуляр.
Почему я это читаю, учитывая тот факт, что вообще-то это совсем не мой тип прозы? Да только из-за автора, вот и всё. Точно могу сказать только то, что, если она будет и дальше писать, будет работать над стилем изложения, то из нее может выйти неплохой автор в своем жанре. Знаете, я бы его обозвала “философией секса”. Вот те 15% текста, которые размышления автора - хорошее начало для того, чтобы продолжать. Опять же - это не книга для скучающих домохозяек или женщин, чьи половые партнеры едва ли привлекательнее вареной морковки. Это скорее для всех тех, кто не стесняется хотеть больше и не стесняется это искать.
29 мая 2018
#dcrb_grey
N235. John Banville "The Sea" (2005) 🇮🇪
Море - пожалуй, один из самых многозначных символов. Это и бесконечность, и бездна, и сила, и путь, и глубина, и переменчивость, и смелости, и еще еще еще много чего. Всё зависит лишь от того, в каком контексте автор использует море, а случайным оно никогда не бывает. В романе “The Sea” море - символ смерти и влечения к смерти в фрейдовском смысле. Море хранит опасности, но море и манит, словно высота.
Бэнвилл произвел на меня очень большое и очень приятное впечатление. Несмотря на весь постмодернистский дискурс, тут, в этом романе, он воспроизвел, а если быть еще более точной, то переродил традиции Набокова и даже Пруста. Пруста я увидела очень близко, я чувствовала его не меньше, чем Набокова, но в критике я не встречала такого отождествления даже отдаленно.
Главный герой, Макс Морден, после смерти своей жены приезжает в городок, деревню на берегу моря, туда, где прошло его детство. Он пытается убежать от своих проблем зрелого человека в дни детства и юношества, но этим порождает еще больше смятение в самом себе. Он вспоминает свою первую любовь эротического толка, вспоминает свой первый поцелуй и ощущение девушки в руках, вспоминает свои потери. Которыми оказалась наполнена вся его жизнь.
В этом повествовании от первого лица только обрывочности, скачков с одного на другое, что можно запутаться, если не обращать пристальное внимание на последовательность событий, эмоциональные ассоциативные ряды главного героя. Эти ряды у него строятся по принципу прустианского печенья “Мадлен”: он сталкивается с какой-то деталью, и это воскрешает в его памяти отдельные эпизоды его эмоциональной жизни.
Роман The Sea - это произведение искусства. Но такое произведение, которое знают далеко не все. Это то произведение искусства, которое хранится где-то в частных коллекциях или в небольших музеях, оно восхищает не многих не потому, что оно так себе, а потому, что до него не у всех будет возможность добраться.
Роман The Sea - это поэзия. Роман, который, думаю, мне нужно будет прочитать еще раз.
4 июня 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_banville
Море - пожалуй, один из самых многозначных символов. Это и бесконечность, и бездна, и сила, и путь, и глубина, и переменчивость, и смелости, и еще еще еще много чего. Всё зависит лишь от того, в каком контексте автор использует море, а случайным оно никогда не бывает. В романе “The Sea” море - символ смерти и влечения к смерти в фрейдовском смысле. Море хранит опасности, но море и манит, словно высота.
Бэнвилл произвел на меня очень большое и очень приятное впечатление. Несмотря на весь постмодернистский дискурс, тут, в этом романе, он воспроизвел, а если быть еще более точной, то переродил традиции Набокова и даже Пруста. Пруста я увидела очень близко, я чувствовала его не меньше, чем Набокова, но в критике я не встречала такого отождествления даже отдаленно.
Главный герой, Макс Морден, после смерти своей жены приезжает в городок, деревню на берегу моря, туда, где прошло его детство. Он пытается убежать от своих проблем зрелого человека в дни детства и юношества, но этим порождает еще больше смятение в самом себе. Он вспоминает свою первую любовь эротического толка, вспоминает свой первый поцелуй и ощущение девушки в руках, вспоминает свои потери. Которыми оказалась наполнена вся его жизнь.
В этом повествовании от первого лица только обрывочности, скачков с одного на другое, что можно запутаться, если не обращать пристальное внимание на последовательность событий, эмоциональные ассоциативные ряды главного героя. Эти ряды у него строятся по принципу прустианского печенья “Мадлен”: он сталкивается с какой-то деталью, и это воскрешает в его памяти отдельные эпизоды его эмоциональной жизни.
Роман The Sea - это произведение искусства. Но такое произведение, которое знают далеко не все. Это то произведение искусства, которое хранится где-то в частных коллекциях или в небольших музеях, оно восхищает не многих не потому, что оно так себе, а потому, что до него не у всех будет возможность добраться.
Роман The Sea - это поэзия. Роман, который, думаю, мне нужно будет прочитать еще раз.
4 июня 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_banville
❤3
N236. Ричард Фейнман "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" (1985) 🇺🇸
При всей моей любви к истории создания атомной бомбы, имя Ричарда Фейнмана было для меня чем-то абстрактно-важным, как имя, скажем, Оппенгеймера или Гровса. Был он для меня очередным безликим выдающимся ученым до тех пор, пока мне не попалась вот эта книга в руки.
Что можно ожидать от книги, написанной физиком, лауреатом Нобелевской премии? Ну, там должны быть описаны все тернии его пути к Премии, все тернии расщепления урана, все тернии его семейной жизни, где он, конечно, был самым верным мужем и образцовым отцом, потому что рушить картинку вообще-то нельзя. Вот возьмите всё это, скомкайте и выкиньте подальше. Ричард Фейнман - тролль, бабник, хитрован, любопытный до жизни и женщин человек, с легкостью осваивающий всё, за что брался. Ну, и лауреат Нобелевской премии. И новатор в области преподавания физики в вузах. И просто человек с обаятельнейшей улыбкой. Ричард любил тёлок, а тёлки в свою очередь любили его. Повально. Найти фото этого человека, где он не улыбается, думаю, будет на самой простой задачей.
Так вот “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!” - это что-то вроде автобиографии в рассказах о том, как со смехом, танцами и весельем этот человек прожил свою жизнь. Написанная за четыре года до его кончины, она наполнена абсолютно уникальными сведениями обо всём, начиная от того, как он пытался отжать себе комнату в общаге в Лос-Аламосе такую, чтобы окна выходили на окна женского общежития, и, заканчивая тем, как он осваивал всё, что только ему попадалось под освоение. Человек, который всё творил на кураже любви к науке. Но не высокой жертвенной любви, а легкой юношеской страсти, которую он пронёс через всю жизнь. “Физика подобна сексу: иногда дает практические результаты, но занимаются ей не поэтому”. Фейнман не просто достигал своего шутя, из принципа вредности и ослиного упорства, он так не хотел шума вокруг своей персоны, что пытался даже узнать, что сделать, чтобы отказаться от Нобелевской премии (которую в свой адрес он назвал “ошибкой Альфреда Нобеля”), и только узнав, что если он от нее откажется, то шуму будет еще больше, он сдался и поехал.
Его нельзя назвать тщеславным, физика для него - это хобби, работа, страсть, первая и единственная любовь.
Читается книга так, что не хочется отрываться, она написана лёгким, красивым, игривым языком человека образованного, веселого, хитроумного. Книга, которая после прочтения будет стоять на полке и задорно вам улыбаться и подмигивать. Вот серьёзно.
7 июня 2018
#dcrb_nonfiction
При всей моей любви к истории создания атомной бомбы, имя Ричарда Фейнмана было для меня чем-то абстрактно-важным, как имя, скажем, Оппенгеймера или Гровса. Был он для меня очередным безликим выдающимся ученым до тех пор, пока мне не попалась вот эта книга в руки.
Что можно ожидать от книги, написанной физиком, лауреатом Нобелевской премии? Ну, там должны быть описаны все тернии его пути к Премии, все тернии расщепления урана, все тернии его семейной жизни, где он, конечно, был самым верным мужем и образцовым отцом, потому что рушить картинку вообще-то нельзя. Вот возьмите всё это, скомкайте и выкиньте подальше. Ричард Фейнман - тролль, бабник, хитрован, любопытный до жизни и женщин человек, с легкостью осваивающий всё, за что брался. Ну, и лауреат Нобелевской премии. И новатор в области преподавания физики в вузах. И просто человек с обаятельнейшей улыбкой. Ричард любил тёлок, а тёлки в свою очередь любили его. Повально. Найти фото этого человека, где он не улыбается, думаю, будет на самой простой задачей.
Так вот “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!” - это что-то вроде автобиографии в рассказах о том, как со смехом, танцами и весельем этот человек прожил свою жизнь. Написанная за четыре года до его кончины, она наполнена абсолютно уникальными сведениями обо всём, начиная от того, как он пытался отжать себе комнату в общаге в Лос-Аламосе такую, чтобы окна выходили на окна женского общежития, и, заканчивая тем, как он осваивал всё, что только ему попадалось под освоение. Человек, который всё творил на кураже любви к науке. Но не высокой жертвенной любви, а легкой юношеской страсти, которую он пронёс через всю жизнь. “Физика подобна сексу: иногда дает практические результаты, но занимаются ей не поэтому”. Фейнман не просто достигал своего шутя, из принципа вредности и ослиного упорства, он так не хотел шума вокруг своей персоны, что пытался даже узнать, что сделать, чтобы отказаться от Нобелевской премии (которую в свой адрес он назвал “ошибкой Альфреда Нобеля”), и только узнав, что если он от нее откажется, то шуму будет еще больше, он сдался и поехал.
Его нельзя назвать тщеславным, физика для него - это хобби, работа, страсть, первая и единственная любовь.
Читается книга так, что не хочется отрываться, она написана лёгким, красивым, игривым языком человека образованного, веселого, хитроумного. Книга, которая после прочтения будет стоять на полке и задорно вам улыбаться и подмигивать. Вот серьёзно.
7 июня 2018
#dcrb_nonfiction
N237. Хосе Антонио Марина "Анатомия страха" (2007) 🇪🇸
Продолжаем читать нехудожественные книги. На этот раз - философия/психология. Мои две любимые темы. (Я пока тут писала эти три предложения, сделала заказ на Лабиринте - “Творческую эволюцию” Бергсона, “Черные тетради” Хайдеггера и “Красный смех” Андреева.) Анатомия страха - это небольшая и крайне интересная работа, посвященная философскому осмыслению страха (и храбрости чутка) как психологическому состоянию человека. Автор вводит свое определение страха, разводит понятия страха и трусости, анализирует со всех сторон это явление. Тут я не побоюсь сказать даже так - этот феномен, ибо рассматриваются разные подходы к пониманию страха. И бихевиористский, и фрейдистского толка, и страх в литературе, страх в его осмыслении такими авторами как Ницше, Кафка, Вирджиния Вулф и многими другими.
Книга, что называется, для очень широкого круга читателей, несмотря на то, что вводятся детали философии, психологии как наук, а не просто ляляля “зона комфорта” ляляля. Никакого поп-подхода, только наука - только хардкор, хотя при этом нельзя не отметить лёгкость чтения. Интересно будет почитать всем, кто столкнулся с депрессией, тревожностью, паническими атаками, фобиями и прочими проявления боязни чего-либо.
Очень познавательно.
8 июня 2018
#dcrb_nonfiction
Продолжаем читать нехудожественные книги. На этот раз - философия/психология. Мои две любимые темы. (Я пока тут писала эти три предложения, сделала заказ на Лабиринте - “Творческую эволюцию” Бергсона, “Черные тетради” Хайдеггера и “Красный смех” Андреева.) Анатомия страха - это небольшая и крайне интересная работа, посвященная философскому осмыслению страха (и храбрости чутка) как психологическому состоянию человека. Автор вводит свое определение страха, разводит понятия страха и трусости, анализирует со всех сторон это явление. Тут я не побоюсь сказать даже так - этот феномен, ибо рассматриваются разные подходы к пониманию страха. И бихевиористский, и фрейдистского толка, и страх в литературе, страх в его осмыслении такими авторами как Ницше, Кафка, Вирджиния Вулф и многими другими.
Книга, что называется, для очень широкого круга читателей, несмотря на то, что вводятся детали философии, психологии как наук, а не просто ляляля “зона комфорта” ляляля. Никакого поп-подхода, только наука - только хардкор, хотя при этом нельзя не отметить лёгкость чтения. Интересно будет почитать всем, кто столкнулся с депрессией, тревожностью, паническими атаками, фобиями и прочими проявления боязни чего-либо.
Очень познавательно.
8 июня 2018
#dcrb_nonfiction
N239. Амос Оз "Фима: Третье состояние" (1991) 🇮🇱
После того, как я прошлом году прочитала его Judas, увидев в этот раз на полке Библио-Глобуса “Фиму”, я не сомневалась ни секунды.
Амос Оз - уже классик израильской литературы, у которого есть свой узнаваемый стиль и круг своих интересов для описания. Его герои - это мечущиеся жители Израиля, непонятые интеллектуалы не от мира сего, (для кого-то) очаровательные Обломовы, а для меня… Если Иуда был персонажем интересным, жизнь и мнения (почти Тристрама Шенди, лол) которого были занимательными, то вот Фима оказался лично для меня крайне напрягающим товарищем.
Фиме 54 года, он живет один в заваленной говном до потолка квартире, которую когда-то на свадьбу ему купил отец, любитель поспорить с собой, с радио, с телевизором, со случайными людьми, с неслучайными людьми, который везде лезет со своим мнением и донимает бывшую жену, ее мужа, но заводит дружбу с их сыном. И парочка они, надобно сказать, достойная. Дими - альбинос и замкнутый в себе ребенок-философ, который видит мир в лучших православных традициях, как ни странно. А кто видит мир правильно? Правильно! Юродивые и дети. Дими в какой-то степени еще и юродивый, от чего его образ становится достаточно близким эмоционально к героям русской классической литературы.
Фима, несмотря на то, что он полный олух, умудряется жить вполне себе насыщенной половой жизнью. Что женщины в нем видят? Сынка. Великовозрастное дитя, которое головой застряло в своем детстве, где все его любили, заботились и где он был в центре мини-вселенной. К слову сказать, он до сих пор не вырос, он всё ещё видит мир глазами ребенка, воспринимает людей вокруг как “взрослых”, потому что сам-то он вообще-то тот еще ребенок. Может быть, потому что для меня в слове “ребенок” нет положительных коннотаций, то и Фима для меня не представляется каким-то обаятельным персонажем. Кирпича у него рожа просит, если честно. Но всё бы было слишком просто, если бы не было в этой истории эволюции. Вот в ней и весь цимес.
Амос Оз - автор, который пишет остроумно, но который всегда может в свое остроумное повествование вставить нечто, что вывернет душу наизнанку. С одной главой я просидела не просто в слезах, я рыдала в голос, даже не пытаясь себя хоть как-то упокоить. До сих пор, просто вспоминая то, о чем она, я не могу сдержать слёзы.
Тем не менее, я хочу посоветовать эту книгу всем, кому полюбился Оз, кого занимает тема еврейства, кто любит не пустое чтение и кого не смущает откровенная самокритика, которая смотрит читателю в глаза и как бы говорит: “И ты такой же!”
18 июня 2018
#dcrb_oz
После того, как я прошлом году прочитала его Judas, увидев в этот раз на полке Библио-Глобуса “Фиму”, я не сомневалась ни секунды.
Амос Оз - уже классик израильской литературы, у которого есть свой узнаваемый стиль и круг своих интересов для описания. Его герои - это мечущиеся жители Израиля, непонятые интеллектуалы не от мира сего, (для кого-то) очаровательные Обломовы, а для меня… Если Иуда был персонажем интересным, жизнь и мнения (почти Тристрама Шенди, лол) которого были занимательными, то вот Фима оказался лично для меня крайне напрягающим товарищем.
Фиме 54 года, он живет один в заваленной говном до потолка квартире, которую когда-то на свадьбу ему купил отец, любитель поспорить с собой, с радио, с телевизором, со случайными людьми, с неслучайными людьми, который везде лезет со своим мнением и донимает бывшую жену, ее мужа, но заводит дружбу с их сыном. И парочка они, надобно сказать, достойная. Дими - альбинос и замкнутый в себе ребенок-философ, который видит мир в лучших православных традициях, как ни странно. А кто видит мир правильно? Правильно! Юродивые и дети. Дими в какой-то степени еще и юродивый, от чего его образ становится достаточно близким эмоционально к героям русской классической литературы.
Фима, несмотря на то, что он полный олух, умудряется жить вполне себе насыщенной половой жизнью. Что женщины в нем видят? Сынка. Великовозрастное дитя, которое головой застряло в своем детстве, где все его любили, заботились и где он был в центре мини-вселенной. К слову сказать, он до сих пор не вырос, он всё ещё видит мир глазами ребенка, воспринимает людей вокруг как “взрослых”, потому что сам-то он вообще-то тот еще ребенок. Может быть, потому что для меня в слове “ребенок” нет положительных коннотаций, то и Фима для меня не представляется каким-то обаятельным персонажем. Кирпича у него рожа просит, если честно. Но всё бы было слишком просто, если бы не было в этой истории эволюции. Вот в ней и весь цимес.
Амос Оз - автор, который пишет остроумно, но который всегда может в свое остроумное повествование вставить нечто, что вывернет душу наизнанку. С одной главой я просидела не просто в слезах, я рыдала в голос, даже не пытаясь себя хоть как-то упокоить. До сих пор, просто вспоминая то, о чем она, я не могу сдержать слёзы.
Тем не менее, я хочу посоветовать эту книгу всем, кому полюбился Оз, кого занимает тема еврейства, кто любит не пустое чтение и кого не смущает откровенная самокритика, которая смотрит читателю в глаза и как бы говорит: “И ты такой же!”
18 июня 2018
#dcrb_oz
N238. Луи-Фердинанд Селин "Север" (1960) 🇫🇷
Ровно полгода назад я прочитала первый роман из автобиографической трилогии, - “Из замка в замок” - а теперь пришло время второго - “Север”. Толстенный, с “потоковым” нарративом, роман рассказывает о том, что было дальше, после событий “Из замка в замок”. Сам Селин, его жена Лили, кот Бебер и друг актер Ле Виган мечутся по северной Германии, пытаясь найти себе хотя бы уголок спокойствия.
Это не роман, где Селин пытается объяснить свою дружбу с товарищами из СС, с коллаборационистами из Франции, это скорее попытка показать, как он пытался спасти себя, свою семью и друга, прибегая к различным способам. Судить его сейчас - глупо. Мы в таком положении не были. Говорить о морально-нравственной составляющей его поступков - тоже бред. Все знаем, что человек зачастую ради жизни готов на очень многое, включая попрание нравственных идеалов. А сам Селин честно и откровенно говорит, что он вообще даже не близко ко всем этим духовно прекрасным людям. Он озлоблен на жизнь, на людей вокруг, на обстоятельства, но, как и всякий творец, не усматривает собственной вины в своих бедах, не видит причин отвержения его как автора.
Это в меньшей степени роман о событиях, это исповедь, где исповедующийся не видит своей вины, а читатель не в праве ее на него вешать и судить.
19 июня 2018
#dcrb_celine
Ровно полгода назад я прочитала первый роман из автобиографической трилогии, - “Из замка в замок” - а теперь пришло время второго - “Север”. Толстенный, с “потоковым” нарративом, роман рассказывает о том, что было дальше, после событий “Из замка в замок”. Сам Селин, его жена Лили, кот Бебер и друг актер Ле Виган мечутся по северной Германии, пытаясь найти себе хотя бы уголок спокойствия.
Это не роман, где Селин пытается объяснить свою дружбу с товарищами из СС, с коллаборационистами из Франции, это скорее попытка показать, как он пытался спасти себя, свою семью и друга, прибегая к различным способам. Судить его сейчас - глупо. Мы в таком положении не были. Говорить о морально-нравственной составляющей его поступков - тоже бред. Все знаем, что человек зачастую ради жизни готов на очень многое, включая попрание нравственных идеалов. А сам Селин честно и откровенно говорит, что он вообще даже не близко ко всем этим духовно прекрасным людям. Он озлоблен на жизнь, на людей вокруг, на обстоятельства, но, как и всякий творец, не усматривает собственной вины в своих бедах, не видит причин отвержения его как автора.
Это в меньшей степени роман о событиях, это исповедь, где исповедующийся не видит своей вины, а читатель не в праве ее на него вешать и судить.
19 июня 2018
#dcrb_celine
Друзья, завтра на канале Творческого карантина, проекта литературных инициатив, у меня очередной прямой эфир о свежих литературных журналах.
Стартуем в 19:00
Смотреть туть: https://youtube.com/c/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%98%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2
Стартуем в 19:00
Смотреть туть: https://youtube.com/c/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%98%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2
N240. Леонид Андреев. Повести.
Писать про Андреева категориями “понравилось”/”не понравилось” по меньшей мере глупо. И не только потому, что это куда более интеллектуальный автор, куда более сложный, которого вообще нельзя впихнуть в рамки индивидуального вкуса.
Первое, что вы встретите в любой информационной сноске об Андрееве - родоначальник русского экспрессионизма. Вам много это говорит? А простому читателю википедии? Андреев - это концентрированный экспрессионизм. Любая его повесть - это достойный образец экспрессионизма в литературе. Экспрессионизм = эмоции автора, эмоции его героев, взгляд на мир сквозь эмоции, преломляя действительность через них. У Андреева экспрессионизм выражается буквально всеми возможными способами. Вот возьмем, например, самую первую повесть в этом сборнике - “Вор”. Здесь акцент повествования доведен до кристаллизации, до самой сути эмоций, психологической жизни героя - прилагательные эмоций (ужасный, страшный, тревожный, волнительный…), глаголы эмоций (испугался, удивился…), наречия эмоций (тут уже продолжите сами). Это экспрессионистическая пунктуация - !; ?; обилие “;” создающих монолитность текста, его потоковость, неотделимость одной эмоции от другой. Эмоциональные лексические повторы, когда на определенных ключевых эмоциях делается намеренный акцент внимания. Экстернализация эмоций - монологи в никуда, разговоры с самим собой, когда герой уже не может держать в себе все свои эмоции.
Если отойти от чисто текстовых признаков, то это - эмоциональные интерьеры и экстерьеры (“Вор”, “Красный смех”, “Губернатор” “Иуда Искариот” и др.). Сон как альтернатива реальности - снова во всех повестях. Мотив безумия, сумасшествия, идущего изнутри самих героев - они сами порождают свое безумие, и оно вырывается из них наружу. Герои Андреева принимают реальность настолько близко, что она оставляет самый неизгладимый отпечаток на их психике. В эмоциональную жизнь героев входят их сны, как альтернатива реальности. Смерть - становится стороной жизни.
Жизнь и ее повороты приобретают масштабы библейской эпичности, что передается в каждой запятой, в каждом лексическом повторе и в намеренной ретардации действия, посредством постоянного “и… и… и... “.
Настроение предчувствия неумолимого ужаса 20 века тут сквозит точно так же, как и у поэтов-символистов. Снова 20 век сравнивается по-блоковски с черным крылом (“Губернатор”). Главные герои повестей Андреева - не люди, а смерть и безумие, которые порождены новым веком, новыми войнами, новой жизнью со знаком “минус”.
Он прекрасен. Он - декаданс. Его нужно читать тогда, когда все плохо и хочется довести свои страдашки до пика.
22 июня 2018
#dcrb_андреев
Писать про Андреева категориями “понравилось”/”не понравилось” по меньшей мере глупо. И не только потому, что это куда более интеллектуальный автор, куда более сложный, которого вообще нельзя впихнуть в рамки индивидуального вкуса.
Первое, что вы встретите в любой информационной сноске об Андрееве - родоначальник русского экспрессионизма. Вам много это говорит? А простому читателю википедии? Андреев - это концентрированный экспрессионизм. Любая его повесть - это достойный образец экспрессионизма в литературе. Экспрессионизм = эмоции автора, эмоции его героев, взгляд на мир сквозь эмоции, преломляя действительность через них. У Андреева экспрессионизм выражается буквально всеми возможными способами. Вот возьмем, например, самую первую повесть в этом сборнике - “Вор”. Здесь акцент повествования доведен до кристаллизации, до самой сути эмоций, психологической жизни героя - прилагательные эмоций (ужасный, страшный, тревожный, волнительный…), глаголы эмоций (испугался, удивился…), наречия эмоций (тут уже продолжите сами). Это экспрессионистическая пунктуация - !; ?; обилие “;” создающих монолитность текста, его потоковость, неотделимость одной эмоции от другой. Эмоциональные лексические повторы, когда на определенных ключевых эмоциях делается намеренный акцент внимания. Экстернализация эмоций - монологи в никуда, разговоры с самим собой, когда герой уже не может держать в себе все свои эмоции.
Если отойти от чисто текстовых признаков, то это - эмоциональные интерьеры и экстерьеры (“Вор”, “Красный смех”, “Губернатор” “Иуда Искариот” и др.). Сон как альтернатива реальности - снова во всех повестях. Мотив безумия, сумасшествия, идущего изнутри самих героев - они сами порождают свое безумие, и оно вырывается из них наружу. Герои Андреева принимают реальность настолько близко, что она оставляет самый неизгладимый отпечаток на их психике. В эмоциональную жизнь героев входят их сны, как альтернатива реальности. Смерть - становится стороной жизни.
Жизнь и ее повороты приобретают масштабы библейской эпичности, что передается в каждой запятой, в каждом лексическом повторе и в намеренной ретардации действия, посредством постоянного “и… и… и... “.
Настроение предчувствия неумолимого ужаса 20 века тут сквозит точно так же, как и у поэтов-символистов. Снова 20 век сравнивается по-блоковски с черным крылом (“Губернатор”). Главные герои повестей Андреева - не люди, а смерть и безумие, которые порождены новым веком, новыми войнами, новой жизнью со знаком “минус”.
Он прекрасен. Он - декаданс. Его нужно читать тогда, когда все плохо и хочется довести свои страдашки до пика.
22 июня 2018
#dcrb_андреев
N241. "Хайдеггер, "Черные тетради" и Россия"
Кто тут сильно хотел нехудожку? Вот вам, пожалуйста, сборник статей о Мартине Хайдеггере, его недавно лишь опубликованных “Черных тетрадях” и отношении к России. На самом деле, слово “Россия” я бы вообще выкинула из названия и заменила бы его на еврейство, потому что в книге об эту куда больше, чем о России.
Цель этого сборника довольно занятная - из попытки очистить Хайдеггера от нацистской скверны и антисемитизма нужно вроде как миру открыть глаза на истинного Хайдеггера - убежденного нациста и антисемита. В сборнике переводы статей преимущественно с французского, потому что, собственно, редактура и составление сборника принадлежит рукам французских авторов.
Что в нем интересного? В целом - всё. Тут и про Ханну Арендт неоднократно, и про прочих товарищей и “товарищей” Хайдеггера еврейского происхождения, и про другую его любовницу-еврейку, и про год его ректорства в Фрайбурге, где он устроил настоящую зачистку от евреев и марксистов, и еще много чего. Сборник скорее, однако, представляет собой не набор тезисов в доказательство факта, что Хайдеггер был ярым приверженцем идей НСДАП, а скорее это попытка нарезать еще больше граней на многогранной философии мэтра.
Тут еще интересные факты о других нациствовавших философах и писателях. Правда, к некоторым переводчикам были вопросы… Или я чего-то не знаю? В одной из статей Деррида становится женщиной, например… Но это мелочи.
Сборник любопытный, любителям философии советую.
Пейзаж оказался настолько "хайдеггеровским", что я не удержалась и аккуратно пристроила книжечку на забор с электрическим током 😅 Трюк исполнен профессионалом, не повторяйте самостоятельно 😂
3 июля 2018
#dcrb_nonfiction
#dcrb_heidegger
Кто тут сильно хотел нехудожку? Вот вам, пожалуйста, сборник статей о Мартине Хайдеггере, его недавно лишь опубликованных “Черных тетрадях” и отношении к России. На самом деле, слово “Россия” я бы вообще выкинула из названия и заменила бы его на еврейство, потому что в книге об эту куда больше, чем о России.
Цель этого сборника довольно занятная - из попытки очистить Хайдеггера от нацистской скверны и антисемитизма нужно вроде как миру открыть глаза на истинного Хайдеггера - убежденного нациста и антисемита. В сборнике переводы статей преимущественно с французского, потому что, собственно, редактура и составление сборника принадлежит рукам французских авторов.
Что в нем интересного? В целом - всё. Тут и про Ханну Арендт неоднократно, и про прочих товарищей и “товарищей” Хайдеггера еврейского происхождения, и про другую его любовницу-еврейку, и про год его ректорства в Фрайбурге, где он устроил настоящую зачистку от евреев и марксистов, и еще много чего. Сборник скорее, однако, представляет собой не набор тезисов в доказательство факта, что Хайдеггер был ярым приверженцем идей НСДАП, а скорее это попытка нарезать еще больше граней на многогранной философии мэтра.
Тут еще интересные факты о других нациствовавших философах и писателях. Правда, к некоторым переводчикам были вопросы… Или я чего-то не знаю? В одной из статей Деррида становится женщиной, например… Но это мелочи.
Сборник любопытный, любителям философии советую.
Пейзаж оказался настолько "хайдеггеровским", что я не удержалась и аккуратно пристроила книжечку на забор с электрическим током 😅 Трюк исполнен профессионалом, не повторяйте самостоятельно 😂
3 июля 2018
#dcrb_nonfiction
#dcrb_heidegger
👍1
N242. Ian McEwan "My Purple Scented Novel" (2018) 🇬🇧
Вот уже седьмая книга Макьюэна, про которую я буду рассказывать на своей странице. Рассказ My Purple Scented Novel (а именно рассказом, short story, его именуют во всех импортных обзорах) - это 35 страниц текста со шрифтом, размером с тот, каким в букваре у нас в детстве писали первые слова и предложения. Но это только форма, а нам важно содержание.
Рассказчик, Паркер, и его друг, Джослин, всю жизнь шли рядом, дружили семьями, собирались все вместе и хорошо проводили время. После окончания совместной учебы, Джослин очень скоро становится признанным автором, едва ли не классикой своего времени. Про Паркера же знают полтора землекопа, а издательство не хотят с ним водиться. До поры до времени, пока Паркер не напишет свой великий роман…
Психологическая проза о том, как совершаются предательства, как крадутся идеи, как зависть заставляет идти на подлость. У этой истории есть своя мораль, но понять ее нужно исключительно самому. И прочувствовать состояние героев, чтобы эту мораль вынести из текста.
4 июля 2018
#dcrb_mcewan
Вот уже седьмая книга Макьюэна, про которую я буду рассказывать на своей странице. Рассказ My Purple Scented Novel (а именно рассказом, short story, его именуют во всех импортных обзорах) - это 35 страниц текста со шрифтом, размером с тот, каким в букваре у нас в детстве писали первые слова и предложения. Но это только форма, а нам важно содержание.
Рассказчик, Паркер, и его друг, Джослин, всю жизнь шли рядом, дружили семьями, собирались все вместе и хорошо проводили время. После окончания совместной учебы, Джослин очень скоро становится признанным автором, едва ли не классикой своего времени. Про Паркера же знают полтора землекопа, а издательство не хотят с ним водиться. До поры до времени, пока Паркер не напишет свой великий роман…
Психологическая проза о том, как совершаются предательства, как крадутся идеи, как зависть заставляет идти на подлость. У этой истории есть своя мораль, но понять ее нужно исключительно самому. И прочувствовать состояние героев, чтобы эту мораль вынести из текста.
4 июля 2018
#dcrb_mcewan
N243. The JAMs "2023" (2017)
23 апреля 2023 года. Единственный телефон в мире - iPhone23; Apple купила Аль-Джазиру и теперь это - iJaz, едва ли не единственный источник информации; к слову Apple больше не существует, их купил Яндекс и теперь это - AppleTree; Wikipedia слилась с YouTube и теперь это - WikiTube; стран и президентов больше нет, потому что мир поделили пять главных экономических гигантов - FaceLife, GoogleByte, WikiTube, AmaZaba, AppleTree; Starbucks выкупил все кофейни в мире и теперь существует только Starbucks (вот уж реально кошмарный сон, не дай бог); Мишель О’Бама (последний президент США 2020-2021 гг.), М’Леди ГаГа и Йоко Оно собрались для того, чтобы вернуть идеалы феминизма в мир; Владимир Путин (последний царь Российской Империи) и Ангела Меркель (потерявшая всякую власть хоть где) коротают вечера за телефонными разговорами - Путин у себя на даче, выращивая розы и попивая чай, Меркель - с кошками, развлекающая себя только былыми воспоминаниями и поездками на игры любимой футбольной команды; Йоко Оно, не та, которая жена Джона Леннона, а девушка Элизабет, убивает своего парня и дает обет молчания до конца жизни; Винни, девственница 27 лвл, вынашивает нового спасителя… И при этом мир не сошел с ума. Скажу больше! Мир вполне себе нормально функционирует, а проблемы у людей те же самые - успешность через лайки и подписчиков и количество Зиткоинов на счету. Именно Зит, а не Бит.
Всю эту историю пишет в 1984 году некая Роберта, взявшая себе псевдоним - Джордж Оруэлл… Каждая глава перемежается с отрывками из ее дневника.
Мы не знаем, кто на самом деле автор книги “2023”, это всё очень большая мистификация, но, судя по языку изложения, вся эта книга написана автором-женщиной. Интересно то, что читая все это хочется просто порой хвататься за голову и просить принять тех же препаратов, что и употреблял автор при ее написании.
Художественной ценности у его опуса нет, полезности тоже. Еще раз потереть тему социальных сетей и общества потребления? Дак тема уже настолько затертая, что едва ли кому-то очень интересная. Попробовать предсказать будущее? А где полеты на Марс и Илон Маск?:) Да и едва ли представляется возможным сейчас, потому что маразм крепчает не по дням, а по часам, и ситуация из непредсказуемой по всему миру превращается в глобальный общечеловеческий п*здец. И самое главное - так было всегда. И будет. Маразм будет только расти, через 50 лет люди будут смотреть на 2018 год, как на благословенный и едва ли не идеальный период. Олдфаги будут тосковать, ньюфаги будут делать вид, что что-то вообще понимают о том, что было. Всё, как сейчас.
9 июля 2018
23 апреля 2023 года. Единственный телефон в мире - iPhone23; Apple купила Аль-Джазиру и теперь это - iJaz, едва ли не единственный источник информации; к слову Apple больше не существует, их купил Яндекс и теперь это - AppleTree; Wikipedia слилась с YouTube и теперь это - WikiTube; стран и президентов больше нет, потому что мир поделили пять главных экономических гигантов - FaceLife, GoogleByte, WikiTube, AmaZaba, AppleTree; Starbucks выкупил все кофейни в мире и теперь существует только Starbucks (вот уж реально кошмарный сон, не дай бог); Мишель О’Бама (последний президент США 2020-2021 гг.), М’Леди ГаГа и Йоко Оно собрались для того, чтобы вернуть идеалы феминизма в мир; Владимир Путин (последний царь Российской Империи) и Ангела Меркель (потерявшая всякую власть хоть где) коротают вечера за телефонными разговорами - Путин у себя на даче, выращивая розы и попивая чай, Меркель - с кошками, развлекающая себя только былыми воспоминаниями и поездками на игры любимой футбольной команды; Йоко Оно, не та, которая жена Джона Леннона, а девушка Элизабет, убивает своего парня и дает обет молчания до конца жизни; Винни, девственница 27 лвл, вынашивает нового спасителя… И при этом мир не сошел с ума. Скажу больше! Мир вполне себе нормально функционирует, а проблемы у людей те же самые - успешность через лайки и подписчиков и количество Зиткоинов на счету. Именно Зит, а не Бит.
Всю эту историю пишет в 1984 году некая Роберта, взявшая себе псевдоним - Джордж Оруэлл… Каждая глава перемежается с отрывками из ее дневника.
Мы не знаем, кто на самом деле автор книги “2023”, это всё очень большая мистификация, но, судя по языку изложения, вся эта книга написана автором-женщиной. Интересно то, что читая все это хочется просто порой хвататься за голову и просить принять тех же препаратов, что и употреблял автор при ее написании.
Художественной ценности у его опуса нет, полезности тоже. Еще раз потереть тему социальных сетей и общества потребления? Дак тема уже настолько затертая, что едва ли кому-то очень интересная. Попробовать предсказать будущее? А где полеты на Марс и Илон Маск?:) Да и едва ли представляется возможным сейчас, потому что маразм крепчает не по дням, а по часам, и ситуация из непредсказуемой по всему миру превращается в глобальный общечеловеческий п*здец. И самое главное - так было всегда. И будет. Маразм будет только расти, через 50 лет люди будут смотреть на 2018 год, как на благословенный и едва ли не идеальный период. Олдфаги будут тосковать, ньюфаги будут делать вид, что что-то вообще понимают о том, что было. Всё, как сейчас.
9 июля 2018
N244. Gerard Woodward "I'll Go to Bed at Noon" (2004) 🇬🇧
Медленно, но верно я продвинулась уже от 2018 года до 2004. И открывает этот короткий список роман, который точно я запомню на очень долгое время. Очень. И даже несмотря на то, что это продолжение дилогии про семью Джонс, роман настолько самостоятельный и сильный, что прочитать первый роман - “Август” - хочется только ради того, что еще насладиться качеством прозы.
События разворачиваются в 70-е годы, ясное дело, 20 века.
Семья Джонс: Колетт - мать, любящая своих детей, но абсолютно не умеющая их воспитывать, любит вечерком накатить бокальчик винца, бывшая клеевая токсикоманка и обитательница клиники для душевнобольных с диагнозом “депрессия”, каждую ночь укладывающая себя спать таблетками.
Олдос - ее муж, не сложившийся художник, учитель изобразительного искусства. В любом конфликте прикидывается кирпичом, пьяным не замечен.
Джейнес - старший сын, пропивающий свой талант пианиста.
Джульетт - дочь, которая в целом представляет собой наиболее адекватную единицу семьи Джонс.
Джеймс - еще один сын. Он где-то очень далеко, в повествовании появляется эпизодически, но, судя по всему, в общем и целом довольно успешный юноша.
Джулиан - самый младший из детей, но идущий уже примерно туда же, куда и все остальные.
Действие семейного романа по традиции начинается на похоронах - умирает жена старшего брата Колетт, Джейнеса Брауна. Классика. Где еще могут собраться все сестры и братья? Правильно, свадьба и похороны. Джейнес Браун, который никогда не отличался ни особенной любовью к спиртному, ни особенно тонкой душевной организацией в плане долгоиграющих страданий, вдруг неожиданно остро переживает кончину супруги, к которой при жизни не питал особенно трепетных чувств. Намеренно он медленно убивает себя алкоголем, а Колетт вынуждена постоянно следить за ним и не давать скатиться. А еще Колетт нужно как-то выгнать из дома старшего сына, который в пьяном состоянии представляет собой тот опасный вид алкоголика, который дичает и не знает границ своей агрессии.
Роман о созависимости, о материнской любви за гранью разумного, которая сама себе злобный Буратино. Роман настолько трагичный, настолько саркастичный, настолько наполненный реализмом и живым психологизмом, что читать его и не испытывать каких-либо эмоций - невозможно. Будет и гнев, и раздражение, и желание вбить всем героям по гвоздю в голову. Стилистика текста самая что ни на есть классическая и приятная для чтения.
10 июля 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_woodward
Медленно, но верно я продвинулась уже от 2018 года до 2004. И открывает этот короткий список роман, который точно я запомню на очень долгое время. Очень. И даже несмотря на то, что это продолжение дилогии про семью Джонс, роман настолько самостоятельный и сильный, что прочитать первый роман - “Август” - хочется только ради того, что еще насладиться качеством прозы.
События разворачиваются в 70-е годы, ясное дело, 20 века.
Семья Джонс: Колетт - мать, любящая своих детей, но абсолютно не умеющая их воспитывать, любит вечерком накатить бокальчик винца, бывшая клеевая токсикоманка и обитательница клиники для душевнобольных с диагнозом “депрессия”, каждую ночь укладывающая себя спать таблетками.
Олдос - ее муж, не сложившийся художник, учитель изобразительного искусства. В любом конфликте прикидывается кирпичом, пьяным не замечен.
Джейнес - старший сын, пропивающий свой талант пианиста.
Джульетт - дочь, которая в целом представляет собой наиболее адекватную единицу семьи Джонс.
Джеймс - еще один сын. Он где-то очень далеко, в повествовании появляется эпизодически, но, судя по всему, в общем и целом довольно успешный юноша.
Джулиан - самый младший из детей, но идущий уже примерно туда же, куда и все остальные.
Действие семейного романа по традиции начинается на похоронах - умирает жена старшего брата Колетт, Джейнеса Брауна. Классика. Где еще могут собраться все сестры и братья? Правильно, свадьба и похороны. Джейнес Браун, который никогда не отличался ни особенной любовью к спиртному, ни особенно тонкой душевной организацией в плане долгоиграющих страданий, вдруг неожиданно остро переживает кончину супруги, к которой при жизни не питал особенно трепетных чувств. Намеренно он медленно убивает себя алкоголем, а Колетт вынуждена постоянно следить за ним и не давать скатиться. А еще Колетт нужно как-то выгнать из дома старшего сына, который в пьяном состоянии представляет собой тот опасный вид алкоголика, который дичает и не знает границ своей агрессии.
Роман о созависимости, о материнской любви за гранью разумного, которая сама себе злобный Буратино. Роман настолько трагичный, настолько саркастичный, настолько наполненный реализмом и живым психологизмом, что читать его и не испытывать каких-либо эмоций - невозможно. Будет и гнев, и раздражение, и желание вбить всем героям по гвоздю в голову. Стилистика текста самая что ни на есть классическая и приятная для чтения.
10 июля 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_woodward
N247. Yeonmi Park "In Order to Live" (2015) 🇰🇷
И снова пост для тех, кто любит нехудожественную литературу, а особенно мемуары.
Ёнми Пак, 1993 г.р., родилась в КНДР. В книге она рассказывает свою историю побега из Северной Кореи в Китай, где она, как и все перебежчики из страны-тюрьмы, оказалась вовлеченной в перевозку и продажу людей. “Свобода” в Китае, которой никогда и не было позволила ей лишь пользоваться косметикой, гигиеническими прокладками (которые, кстати, в КНДР запрещены к использованию), носить другую одежду, есть другую еду, и в возрасте 13 лет сожительствовать с одним из влиятельных дилеров на человеческом рынке за то, чтобы тот помог ей найти мать, сестру, которая бежала ранее и перевезти отца из Кореи в Китай. Отец Ёнми отбывал наказание в рабочем лагере за нелегальный бизнес. К слову… По сравнению с лагерями в Корее, сталинские гулаги были просто санаториями повышенной комфортности. Рабочий лагерь в КНДР - это как Освенцим или Бухенвальд.
За два года в Китае она успела поработать в сервисе веб-кам, кстати, вместе с матерью, сама научилась продавать и покупать людей, помогала свежеприбывшим девушкам осваиваться в новой стране, “приняла” христианство. Два года в Китае Ёнми пыталась найти свою старшую сестру, Ынми, но не вышло. В 2009 году, во время пересечения пустыни на границе Китая и Монголии, вместе с матерью она попала к монгольским пограничникам, которые связались с посольством Южной Кореи. Так начался путь Ёнми к настоящей свободе, которая и на юге ей давалась высокой ценой.
Сейчас ей 24, она журналист и активист в борьбе за права человека в КНДР. Тяжелая, душераздирающая история, но. НО. Есть х некоторые поциенты, которые утверждают, что сама фигура Ёнми и вся ее история - фэйк и анти-КНДР пропаганда. Где во всем этом мракобесии правда? Пока не знает никто.
Язык в книге простой и безыскусный, от этого честная история о торговле людьми, о голоде, о смертях, о секс-рабстве, становится еще более жуткой. Я лично не берусь никого разоблачать.
Человек, который активно на Ютьюбе пилил видео за видео о том, что история семьи Пак - американская пропаганда, подрывающая стабильность и имидж Северной Кореи, сам не кореец и в КНДР никогда не был, судя по всему. А если и был, то, как турист, которому выдали сим-карту в аэропорту и сказали куда смотреть, а куда - нет.
Вообще все, что связано с КНДР - это одна сплошная загадка, разгадку которой знает только товарищ Ким Чен Ын. Но это не точно.
17 июля 2018
#dcrb_nonfiction
И снова пост для тех, кто любит нехудожественную литературу, а особенно мемуары.
Ёнми Пак, 1993 г.р., родилась в КНДР. В книге она рассказывает свою историю побега из Северной Кореи в Китай, где она, как и все перебежчики из страны-тюрьмы, оказалась вовлеченной в перевозку и продажу людей. “Свобода” в Китае, которой никогда и не было позволила ей лишь пользоваться косметикой, гигиеническими прокладками (которые, кстати, в КНДР запрещены к использованию), носить другую одежду, есть другую еду, и в возрасте 13 лет сожительствовать с одним из влиятельных дилеров на человеческом рынке за то, чтобы тот помог ей найти мать, сестру, которая бежала ранее и перевезти отца из Кореи в Китай. Отец Ёнми отбывал наказание в рабочем лагере за нелегальный бизнес. К слову… По сравнению с лагерями в Корее, сталинские гулаги были просто санаториями повышенной комфортности. Рабочий лагерь в КНДР - это как Освенцим или Бухенвальд.
За два года в Китае она успела поработать в сервисе веб-кам, кстати, вместе с матерью, сама научилась продавать и покупать людей, помогала свежеприбывшим девушкам осваиваться в новой стране, “приняла” христианство. Два года в Китае Ёнми пыталась найти свою старшую сестру, Ынми, но не вышло. В 2009 году, во время пересечения пустыни на границе Китая и Монголии, вместе с матерью она попала к монгольским пограничникам, которые связались с посольством Южной Кореи. Так начался путь Ёнми к настоящей свободе, которая и на юге ей давалась высокой ценой.
Сейчас ей 24, она журналист и активист в борьбе за права человека в КНДР. Тяжелая, душераздирающая история, но. НО. Есть х некоторые поциенты, которые утверждают, что сама фигура Ёнми и вся ее история - фэйк и анти-КНДР пропаганда. Где во всем этом мракобесии правда? Пока не знает никто.
Язык в книге простой и безыскусный, от этого честная история о торговле людьми, о голоде, о смертях, о секс-рабстве, становится еще более жуткой. Я лично не берусь никого разоблачать.
Человек, который активно на Ютьюбе пилил видео за видео о том, что история семьи Пак - американская пропаганда, подрывающая стабильность и имидж Северной Кореи, сам не кореец и в КНДР никогда не был, судя по всему. А если и был, то, как турист, которому выдали сим-карту в аэропорту и сказали куда смотреть, а куда - нет.
Вообще все, что связано с КНДР - это одна сплошная загадка, разгадку которой знает только товарищ Ким Чен Ын. Но это не точно.
17 июля 2018
#dcrb_nonfiction
N245. Amitav Ghosh "Flood of Fire" (2012) 🇮🇳
Вот и добрались у меня руки до последней книги из трилогии Гоша про корабль “Ибис”. Первая книга - Sea of Poppies - ,была в одном из коротких списков Букера, остальные две я решила прочитать, потому что мне понравилась первая. И я до сих пор не понимаю зря я это сделала или нет.
Кратко в предыдущих сериях. Дити сбегает с погребального костра мужа вместе с крестьянином Калуа, два опиумных наркомана едут на Маврикий, юноша с сомнительной биографией тоже куда-то едет, Паулетта, дочь ныне присного ботаника, тоже уплывает в поисках лучшей жизни, семья Бёрнхэм владеют кораблями, доходами от опиума, а миссис Бёрнхэм - скучающая домохозяйка а-ля Эмма Бовари, г-н Бахрам наживается на опиуме и заводит дружбу с армянином из Египта, Задигом Карабедяном, а еще приживает внебрачного ребенка, который позже станет опиумным наркоманом и поплывет на “Ибисе” в сторону Маврикия, раджа обвиняется в финансовых преступлениях и уплывает в закат на “Ибисе” подальше от правосудия, Бабу Ноб Киссин теряет жену и, поехав кукушкой, решает, что он теперь в себе несет дух своей покойной жены и решает носить сари. И это еще не полный список героев, которые будут на протяжении трёх книг переплетаться друг с другом, образовывая замысловатое кружево в духе лучших образчиков Болливуда во времена его особой славы. С танцами, песнями, слонами. С опиумом, адюльтером, расчлененкой, любовями, недопониманиями, банкротством - короче, нормальная такая жизнь. (Как-то я прогуливалась с одним своим знакомым, и мы рассуждали на тему того, что это вообще такое - нормальная взрослая жизнь в духе свободных ассоциаций. Примерно такой же список (за исключением, пожалуй, опиума) и у нас вышел, плюс долги, кредиты, ипотеки, дети, алкоголь, самоанализ, бегство от реальности, любое отсутствие даже намека на чувство вины, которое все уже пропили за последние лет десять жизни, вместе с моральными планками и так далее и тому подобное. Нерадостная вышла картина, конечно, но в целом пофиг.) Вот такая жизнь показана у Гоша. Это Индия и Китай во всей своей эклектичности от того многоконфессионального и многонационального винегрета из людей.
Читать Гоша одновременно и сложно, и интересно. Он обладает тем удивительным умением так выстраивать повествование, что стопицот его героев не перемешиваются в голове в кашу, и итател в целом довольно легко может уследить их перемещения с места на место.
Я бы посоветовала все три книги тем, кто любит историческую прозу, авторская отстраненность и объективность, кому интересна культура Индии или Китая, кому интересны Опиумные войны и английская монополия на опиум. Я люблю такие истории, но вынуждена признать, что книга давалась мне не очень просто. Третья книга - это замыкание композиции, где все те люди, которые были на “Ибисе” в первом романе, снова оказываются так или иначе вместе,объединенные общими тайнами, которые узнали друг о друге на этом корабле с маргинальными пассажирами.
Гош - дивный рассказчик. Читая его, я чувствую себя дурой. А это для меня, на минуточку, самый важный показатель качества прозы.
20 июля 2018
#dcrb_ghosh
Вот и добрались у меня руки до последней книги из трилогии Гоша про корабль “Ибис”. Первая книга - Sea of Poppies - ,была в одном из коротких списков Букера, остальные две я решила прочитать, потому что мне понравилась первая. И я до сих пор не понимаю зря я это сделала или нет.
Кратко в предыдущих сериях. Дити сбегает с погребального костра мужа вместе с крестьянином Калуа, два опиумных наркомана едут на Маврикий, юноша с сомнительной биографией тоже куда-то едет, Паулетта, дочь ныне присного ботаника, тоже уплывает в поисках лучшей жизни, семья Бёрнхэм владеют кораблями, доходами от опиума, а миссис Бёрнхэм - скучающая домохозяйка а-ля Эмма Бовари, г-н Бахрам наживается на опиуме и заводит дружбу с армянином из Египта, Задигом Карабедяном, а еще приживает внебрачного ребенка, который позже станет опиумным наркоманом и поплывет на “Ибисе” в сторону Маврикия, раджа обвиняется в финансовых преступлениях и уплывает в закат на “Ибисе” подальше от правосудия, Бабу Ноб Киссин теряет жену и, поехав кукушкой, решает, что он теперь в себе несет дух своей покойной жены и решает носить сари. И это еще не полный список героев, которые будут на протяжении трёх книг переплетаться друг с другом, образовывая замысловатое кружево в духе лучших образчиков Болливуда во времена его особой славы. С танцами, песнями, слонами. С опиумом, адюльтером, расчлененкой, любовями, недопониманиями, банкротством - короче, нормальная такая жизнь. (Как-то я прогуливалась с одним своим знакомым, и мы рассуждали на тему того, что это вообще такое - нормальная взрослая жизнь в духе свободных ассоциаций. Примерно такой же список (за исключением, пожалуй, опиума) и у нас вышел, плюс долги, кредиты, ипотеки, дети, алкоголь, самоанализ, бегство от реальности, любое отсутствие даже намека на чувство вины, которое все уже пропили за последние лет десять жизни, вместе с моральными планками и так далее и тому подобное. Нерадостная вышла картина, конечно, но в целом пофиг.) Вот такая жизнь показана у Гоша. Это Индия и Китай во всей своей эклектичности от того многоконфессионального и многонационального винегрета из людей.
Читать Гоша одновременно и сложно, и интересно. Он обладает тем удивительным умением так выстраивать повествование, что стопицот его героев не перемешиваются в голове в кашу, и итател в целом довольно легко может уследить их перемещения с места на место.
Я бы посоветовала все три книги тем, кто любит историческую прозу, авторская отстраненность и объективность, кому интересна культура Индии или Китая, кому интересны Опиумные войны и английская монополия на опиум. Я люблю такие истории, но вынуждена признать, что книга давалась мне не очень просто. Третья книга - это замыкание композиции, где все те люди, которые были на “Ибисе” в первом романе, снова оказываются так или иначе вместе,объединенные общими тайнами, которые узнали друг о друге на этом корабле с маргинальными пассажирами.
Гош - дивный рассказчик. Читая его, я чувствую себя дурой. А это для меня, на минуточку, самый важный показатель качества прозы.
20 июля 2018
#dcrb_ghosh
N249. Colm Toibin "The Master" (2004) 🇮🇪
Для меня это уже вторая книга из-под пера Тоибина, и, кажется, я пока не готова давать этому автору для себя третий шанс. Если “Евангелие от Марии” (обзор есть у меня) оказалось просто вольным размышлением на тему, про которую Леонид Андреев написал сто лет назад и гораздо лучше, то The Master - это… это хороший роман о жизни писателя Генри Джеймса и о его выдающемся брате Уильяме Джеймсе, который был философом, психологом, внес огромный вклад в становление и развитии науки психологии. Короче, личности весьма масштабные.
Сюжет? Ну… Эээ… Если взять жизнь человека и назвать это сюжетом, то, пожалуй, тут есть сюжет, но в общем его нет. Это скорее роман-проблема. Причем проблема именно психологического свойства, с которой сталкивался всю жизнь Генри Джеймс - все, кого он любил так или иначе страдали, умирали, уходили, не задерживаясь в его жизни. Об этом и роман. 1895-1899 годы из жизни писателя с множеством воспоминаний и рефлексии. Чудесная художественная биография, что-то вроде Фейхтвангера, только с упором на интеллектуализм, на интерпретирование, на выделение важных по мнению автора моментов биографии, которые опять же по мнению автора сыграли ключевую роль в становлении Джеймса-писателя. Прекрасно выстроены связи между этапами его жизни и романами, над которыми он работал в то время. В этом романе все очень хорошо. Очень. Но нудно.
И вот в этом для меня оказалась загвоздка - мне не хватило сюжета. Мне не хватило какой-то ниточки с узелками, по которой бы герой Джеймса шёл, спотыкался, матерился, но в итоге куда-то пришёл. В романе Тоибина он не пришел никуда. Он даже не знал толком куда идти, будто вот он, вот грабли, он на них топ! - ему по лбу. Он потёр лоб и еще раз топ! - и снова по лбу. Хотелось лично мне движения, некоего вектора в тексте хотелось, а получилась просто какая-то прямая которая непонятно в какую сторону вообще чего делает.
Но слог, друзья, слог. Он в невероятный даже при всей нудности текста. Скажу больше! Слог тут не только вывозит весь роман, он же его и закапывает. Как он то делает - ума не приложу, но опыт был интересный, но Тоибина я читать пока что не готова еще.
27 июля 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_toibin
Для меня это уже вторая книга из-под пера Тоибина, и, кажется, я пока не готова давать этому автору для себя третий шанс. Если “Евангелие от Марии” (обзор есть у меня) оказалось просто вольным размышлением на тему, про которую Леонид Андреев написал сто лет назад и гораздо лучше, то The Master - это… это хороший роман о жизни писателя Генри Джеймса и о его выдающемся брате Уильяме Джеймсе, который был философом, психологом, внес огромный вклад в становление и развитии науки психологии. Короче, личности весьма масштабные.
Сюжет? Ну… Эээ… Если взять жизнь человека и назвать это сюжетом, то, пожалуй, тут есть сюжет, но в общем его нет. Это скорее роман-проблема. Причем проблема именно психологического свойства, с которой сталкивался всю жизнь Генри Джеймс - все, кого он любил так или иначе страдали, умирали, уходили, не задерживаясь в его жизни. Об этом и роман. 1895-1899 годы из жизни писателя с множеством воспоминаний и рефлексии. Чудесная художественная биография, что-то вроде Фейхтвангера, только с упором на интеллектуализм, на интерпретирование, на выделение важных по мнению автора моментов биографии, которые опять же по мнению автора сыграли ключевую роль в становлении Джеймса-писателя. Прекрасно выстроены связи между этапами его жизни и романами, над которыми он работал в то время. В этом романе все очень хорошо. Очень. Но нудно.
И вот в этом для меня оказалась загвоздка - мне не хватило сюжета. Мне не хватило какой-то ниточки с узелками, по которой бы герой Джеймса шёл, спотыкался, матерился, но в итоге куда-то пришёл. В романе Тоибина он не пришел никуда. Он даже не знал толком куда идти, будто вот он, вот грабли, он на них топ! - ему по лбу. Он потёр лоб и еще раз топ! - и снова по лбу. Хотелось лично мне движения, некоего вектора в тексте хотелось, а получилась просто какая-то прямая которая непонятно в какую сторону вообще чего делает.
Но слог, друзья, слог. Он в невероятный даже при всей нудности текста. Скажу больше! Слог тут не только вывозит весь роман, он же его и закапывает. Как он то делает - ума не приложу, но опыт был интересный, но Тоибина я читать пока что не готова еще.
27 июля 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_toibin
