1205. Amie Barrodale "Trip" 🇺🇸
➿➿➿➿➿
Если не книга года, то точно топ-3.

Когда в рассылке Оттессы Мошфег я увидела беседу с автором Trip, а в ней слова самой Оттессы о том, что к моменту выхода книги она ее прочитала уже два раза и не планирует останавливаться, я поняла, что это даже не знак. Всем книгам в очереди пришлось подвинуться.

Если вы заскучали по Мошфег, которая, кажется, нескоро вернётся к нам с литературным творчеством, то Trip написан специально для вас. Это настолько хорошо, что мне остаётся только говорить: читайте!

Ну а мой полный отзыв можно прочитать в Не перевелись ещё.

1160. Майк Омер (Алекс Риверс), К.Н. Кроуфорд «Фейри-профайлер»
➿➿➿➿➿
Очередная звезда #кринжмарафон@drinkread, расширяющего мои читательские горизонты. Если с другими книгами я просто закатывала глаза, иногда смеялась, но чаще недоумевала, то тут я даже не знаю, что и сказать.

Это настолько плохая книга, что я не помню вообще ничего кроме каких-то глупых воздыханий главной героини по главному злодею. Я едва ли могу себе представить ЦА этой истории, потому что даже самый неискушенный читатель, который вообще читает мало и редко, имеет весьма поверхностное представление о литературе, скорее всего будет в самом лучшем случае хихикать, потому что это просто настольная книга клише. С другой стороны! Я отлично могу понять мазохистское удовольствие от такого чтения. Понять могу, но сама его не испытала.

По существу. По существу мне пришлось перечитывать аннотацию, иначе я вообще ничего не помню. Кроме, как я уже сказала, постоянных эротических охов и вздохов главной героини: сотрудницы ФБР! Фейри-полукровки! Обладательницы магических способностей, которой приходится все время оказываться в очень странных местах, напоминающих то декорации постановок ВВС про лондонских преступников позапрошлого века, то какую-то волшебную галиматью про колдунства, упавшие на читателя с неба.

К межотраслевым (хех) романам я отношусь спокойно, как и любая литература — имеет право на существование. То есть в целом мое недовольство — это недовольство читателя, которому такое не нравится, и недовольство читателя, который хоть и не хочет, но все же скажет: нам всем подсунули какую-то шляпу. Из всей жанровой литературы откровенная фигня — это исключительно любовно-эротические книги. Детективы, триллеры, хорроры, фантастика, фэнтези и т.д. бывают разными, как и генерал Фикшн 🫡, но стоит сместить фокус на эротику и любовную линию как центральную, то кринжатину не разгрести. Невероятно, но факт, описывать секс и эротические переживания так, чтобы не было стыдно и за автора, и за его героев, удается немногим сегодня.

Понятно, что во времена условного Генри Миллера все это смелое и табуированное воспринималось иначе. Сегодня, когда ничего смелого и табуированного в литературе не осталось (кроме страха отмены), писать о том, у кого там что встало и где намокло просто странно. И даже не смешно. И я с трудом поверю, что в 2025 году кто-то будоражится такими книгами. (То ли дело мое поколение, кто девочками с круглыми глазами читали удивительные истории про одновременные оргазмы в книжках из киосков Роспечати за 15 р. Тогда и интернета не было толком, и сообщить о том, как что делается было некому.)

Короче, все плохо. Принимаю советы по аналогичной литературе 😁

И если мне кто-нибудь объяснит, почему там такая свистопляска с авторами, то буду признательна. Потому что там то Майк Омер, то Алекс Риверс, кто чей псевдоним и т.д.

1194. Юрий Мамлеев «Шатуны»
➿➿➿➿➿
К «Шатунам» я шла долго, мучительно, знала, что мне скорее всего понравится, но отчего-то постоянно откладывала книгу на потом. Эффект от чтения оказался удивительным, противоречивым, но лично для меня положительным.

Если бы Достоевский писал книжки в оранжевую серию из моей юности, то это был бы Мамлеев. Если бы Владимир и Эстрагон ждали Годо в мамлеевском Советском Союзе, то увидели бы они именно то, что описано в романе. И там и там — страшная метафора. Сюда же Берроуз, сюда же Батай. В этой книге можно найти столько всего и в таком разнообразии, что хочется читать и искать, читать и искать. И в то же время хочется поскорее забыть увиденное, вычеркнуть из памяти образы. Удивительный, невероятный, чудовищный роман, который вонзается в душу и болезненно выкручивает внутренности. Извините уж за излишний надрыв.

Серийный убийца Федор, плененный идеей понять смерть на практике, едет в Лебединое к сестре. В доме сестры — кунсткамера человеческих уродств. Вот только люди все живые. Пока что. Некрофилы, нимфоманы, сумасшедшие, извращенцы всех мастей. Московские садисты-интеллигенты. И все это не просто ярлыки, а вполне себе деятельные люди, чья «деятельность» описана так подробно и в таком изобилии, что сложно понять: восхищаться фантазии или подавлять рвотные позывы.

При всем этом я едва ли назвала «Шатунов» просто чернухой. Хотя очевидно, что это она. (Пишу и чувствую себя претенциозным нетакусиком, спаси и сохрани.) Каждый эпизод насилия, извращения, каждая смерть встроены так, что за ними действительно читаются поиски Федора, его попытки разобраться в том, что же такое смерть. Хотя, как мне кажется, ответа на этот вопрос просто нет, а Федор словно бы хочет этим оправдать свою необъяснимую для него самого тягу убивать. В итоге все эмпирические практики замыкаются на нем одном, а дичь вокруг носит скорее аллегорический характер.

Я оказалась в любопытной читательской ситуации. Никаких «но» в ней не будет. Я будто бы снова читала оранжевую серию, но только на этот раз книга попалась интересная, стоящая, сложная, а не просто эпатировали-эпатировали, да не выэпатировали. И самое удивительное для меня то, что она появилась именно тогда и именно там, во времена, когда сахарная корка соцреализма, казалось, задушила любую фантазию, даже такую страшную, как ночной кошмар «Шатунов».

Итоги октября
➿➿➿➿➿
Художественная литература:
▫️Фернандо Арамбуру «Стрижи»
▫️Хуянь Юнь «Проклятие Жёлтого императора»
▫️Ротраут Сузанна Бернер «Большой словарь Городка»
▫️Katie Kitamura "Audition"
▫️Элейн Димопулос «Необыкновенное спасение на Молочайном лугу»
▫️Thomas Pynchon "Shadow Ticket"
▫️Ким Сангын «Летнее приключение кротика»
▫️Myriam J.A. Chancy "What Storm, What Thunder"
▫️Amie Barrodale "Trip"

Нехудожественная литература:
▫️Макс Хейстингс «Корейская война 1950—1953: неоконченное противостояние»
▫️Джеффри Кейн «Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии»
▫️Антонио Задра, Роберт Стикголд «Когда мозг спит. Сновидения с точки зрения науки»
➿➿➿➿➿
А если кто-то пропустил, то мы с пацанами и пацанессами сегодня начали читать The Great When Алана Мура тут.

1162. Анна Старобинец «Боги манго»
@apricotbooks
➿➿➿➿➿
Между «Зверским детективом» и «Богами манго» невероятная пропасть. Начинавшиеся как милый детский нуар (как бы это ни звучало), приключения Старшего Барсука полиции и его приемного сына Барсукота в «Богах манго» превращаются в политический триллер. И, да, мне это ужасно понравилось!

Барсуку не дают уйти на пенсию. Его родная вновь обретенная дочь тоже хочет быть полицейским, а приемный Барсукот восстановлен в доверии и между молодыми людьми зверьми зреют серьезные чувства. Из Африки приходит тревожная новость: в монаршем семействе жирафов пропал младенец-наследник. Мать в ужасе, отец не в себе, свекровь в подозрениях. Разбираться и искать виноватых едут, а точнее летят, Барсук и Барсукот.

Им предстоит не только раскрыть тайну исчезновения малыша, но и разобраться в сложной политической ситуации. Все это очень увлекательно, классно и в целом повторяет все сценарии предыдущих историй: если вам кажется, что виноват Х, а все свидетельствует совершенно точно против Y, то виноватым окажется Z, на которого вообще нельзя было и подумать. Но, мне кажется, это плюс, учитывая то, что книга детская, а такой подход помогает внимательнее следить за событиями.

Кто-то жаловался на то, что вообще истории #Старобинец@drinkread не детские, там, о ужас, пьют Мухито, ходят в бар «Сучок», а Барсукот подлец и вертихвост. Я же не перестаю думать о том, как классно будет читать все это с сыном (да, я это уже говорила), а потом пить вместе безалкогольный Мохито:) Мне очень нравится то, что истории про Барсука не оторваны от реальности, а живут в ней, типажи угадываются, угадываются проблемы. Зачем это детям? Я для себя знаю ответ.
➿➿➿➿➿
#детское@drinkread

🇳🇵 НЕПАЛ 🇳🇵
114/193
➿➿➿➿➿
Непальская литература — литература Непала на древних и современных языках страны. Самые ранние памятники непальской литературы датируются серединой первого тысячелетия нашей эры. Они представляют собой санскритские надписи на каменных плитах. Первые попытки использования непальского языка в литературе относятся к 17-18 векам. В связи с утверждением в XIX веке непальского языка в качестве государственного, начинается становление на нём непальской литературы. Новый этап развития литературы Непала связан с именами Бханубхакты Ачарьи (1812—1868) и Сиддхидаса Махаджу (1867—1929), которые перевели на непальский язык «Рамаяну».
(прочитала Википедию за вас)
➿➿➿➿➿
Что читала я?
Samrat Upadhyay "Darkmotherland”
➿➿➿➿➿
#ВокругСвета@drinkread
Другие страны

1207. Myriam J.A. Chancy "What Storm, What Thunder" 🇭🇹🇺🇸🇨🇦
➿➿➿➿➿
12 января 2010 в 16:53 по местному времени случилось землетрясение 7 баллов с эпицентром в 25 км западнее столицы Гаити Порт-о-Пренс. Оно длилось 30-45 секунд (по разным данным). (По разным данным) погибло от 100 до 300 тысяч человек. И без того одна из беднейших стран мира, Гаити оказалась в ещё более ужасающем состоянии.

Мириам Шанси́ рассказывает о том, что происходило эти 45 секунд, что происходило незадолго и сразу после. Рыночная торговка Ма Лу представляет читателям разных героев, чьи истории рассказаны в романе. Судьбы их пересекаются и все они связаны с землетрясением, рядом оказываются и те, кто никак не мог быть, если бы не катастрофа. Нелинейная хронология добавляет в многоголосие ещё больше паники и суеты, усиливая кошмар происходящего. Голоса этих людей смешиваются в общем потоке ощущения несправедливости: умирают дети, рушатся семьи и дома, то, что когда-то имело ценность, вдруг не имеет никакого значения.

Но самое страшное для некоторых — это не только последствия, но алчность властей. Америка и прочие должны были дать деньги нам! Нам, тем, кто остался без домов, кто вынужден спать на улице, а не чиновникам, которые снова все забрали себе! — кричит один из пострадавших. Произошедшее словами Шанси кажется тем, что способно объяснить если не все в незавидной судьбе Гаити, то очень многое: отчасти случайность, отчасти история, отчасти гражданская ответственность. Землетрясение показало все, что было и так известно, но теперь это ещё и залито кровью.

Роман получился звучным в прямом смысле слова. Все время будто кто-то что-то выкрикивает или просто монотонно рассказывает свою историю или рвет на себе волосы от отчаяния, страха и вины. Кто-то просто плачет, кто-то молится. И все гудит, шумит, а самыми тихими секундами оказываются секунды, когда земля разверзлась.

1163. Sayaka Murata "Vanishing World" 🇯🇵
➿➿➿➿
Написала отзыв на последнюю книги любимой Мураты. Очередной прекрасный опыт и яркие впечатления.

#murata@drinkread

1212. Антонио Задра, Роберт Стикголд «Когда мозг спит. Сновидения с точки зрения науки»
➿➿➿➿➿
Первая книга по психологии, которую я прочитала, была «Толкование сновидений» Фрейда в 13 лет. Или около того. Папа, который лишь проходя мимо, краем глаза мог увидеть, что с положенного места пропала книга, пришел ко мне в комнату и спросил, почему меня вдруг заинтересовал Фрейд. Помимо того, что эту книгу нужно воспринимать скорее как историю психического знания, а не методичку, и как я под нее не сплю вообще, он похихикал и рассказал, что одна его знакомая профессор психологии в бессонницу читает Юнга и засыпает на пятом предложении.

Немного стыдно, но «Толкование сновидений» — одна из тех книг, которые изменили мою жизнь. Не в том смысле, что я мастер по интерпретации снов, а в том, что в один момент я стала очень внимательна к тому, что мне (или нам?) показывал мозг. А чем больше обращаешь внимание, тем особеннее становятся сны. Словно в этот же момент у меня вместо одной жизни их стали сотни.

К чему эта долгая история? Если вы уже прочитали «Толкование сновидений» и вам кажется, что вам не хватает новейших научных знаний из области изучения сновидений, то «Когда мозг спит» — хорошая отправная точка. Во-первых, потому что здесь есть история изучения проблемы и есть анализ источников. Во-вторых, потому что это не просто описание разных подходов, но рассказ о методе, которым пользуются авторы, анализируя сновидения и пытаясь ответить на один из самых важных вопросов: зачем нам вообще нужны сны?

На сегодняшний день о снах нам известно значительно больше, чем во времена Фрейда и его предшественников, разрабатывавших теорию сновидений. Мы всё ещё не знаем и не понимаем очень многое, но наука движется и по крупицам собирает данные, которые можно считать надёжными. По крайней мере в 2025 году при текущем состоянии науки.

Мне понравилось. Было даже какое-то чувство ностальгии по тем временам, когда я особенно увлекалась снами и тем, что с ними и в них можно делать. Одного важного ответа я так и не нашла или не смогла вычленить его из общего теоретического потока: почему снятся одни и те же сны? Мне снится один и тот же неприятный сон примерно раз в неделю-две последние 10+ лет. Незначительно меняются детали, но суть остаётся одна. Я очень жду, когда моему мозгу надоест этот фильм.
➿➿➿➿➿
#nonfiction@drinkread