1117. Ася Демишкевич «Раз мальчишка, два мальчишка» 🇷🇺
➿➿➿➿➿
А вот эту книгу мне посоветовала Таня @dochitalatut. Обратиться к моим авторитетам было лучшим решением начать читать русскоязычную литературу.

Итак, если вы уже прочитали всего Владимира Проппа и вам хочется сдать зачёт по усвоенному, то «Раз мальчишка…» — лучшее, что можно прочитать и проверить себя.

У 13-летнего Андрея умерла мама, но в школе он об этом никому не рассказывает. Когда правда вскрывается, все начинают издеваться над ним, ведь все время он не просто молчал, а говорил о матери как о живой. В итоге «сын зомбачки» по воле суровой мачехи и безвольного отца отправляется в армию для перевоспитания. Ну и что, 13 лет, подумаешь. Особенно, учитывая, что и армия какая-то странная. В лесу. С Бабой Ягой. Непонятно зачем и куда это все идет.

И ладно Баба Яга. Невидимое командование по вечерам устраивает душеспасительный конкурс на звание лучшего рассказчика патриотических историй о том, как нужно любить родину. Невидимое командование выбирает в качестве передатчика выбирали одного несчастного, который и вещал через себя.

Как мне кажется, читать «Раз мальчишка…» и не читать «Морфологию волшебной сказки» или «Исторические корни волшебной сказки», не так интересно. Вы не подумайте только! Без них и так все понятно и прозрачно. Возможно, даже понятнее и прозрачнее, если хочется понять зачем вообще писалась эта история, но с Проппом интереснее и появляется какой-то азарт – все собрать, все найти.

И с точки зрения идеи, и способа ее выражения, и формального подхода, работа проделана прекрасная и строго выверенная, из-за чего отчасти книга читается и как формально-содержательный эксперимент, и как любопытная игра с жанром и читателем.

1170. Куникида Доппо «Равнина Мусаси» 🇯🇵
➿➿➿➿➿
Если бы издательству «Гиперион» нужен был амбассадор, я бы побежала первая. Ну, точно одна из. Есть «самопокупающиеся» авторы, а есть и такие издательства.

Сборник рассказов «Равнина Мусаси» – это коллекция из 12 меланхолических историй о людях и природе конца XIX – начала ХХ веков, где японская созерцательность и внимание к деталям окружающего мира встречаются с тургеневскими и чеховскими зарисовками природы и маленького человека.

Дядя Гэн, потерявший жену и единственного сына, берет на воспитание местного городского дурачка. Неизвестный рассказчик созерцает равнину Мусаси и записывает свои наблюдения в дневник. Молодой человек мечтает сделать предложение девушке, но решает прислушаться к злобным сплетням, а не к своему сердцу. Пьяница, переживший утрату супруги, находит (или нет?) счастье с молоденькой красавицей. Талантливый молодой человек добивается всего, о чем мечтал. Девушка не выдержала позора из-за обвинений в воровстве.

Судьба самого Доппо Куникиды во многом напоминает многие другие в то время: пожил мало и умер в 36 лет от чахотки. Его рассказы пронзительно реалистичны, он не жалеет читателя, стараясь оставаться правдивым до конца, при этом он дает читателю шанс не только понаблюдать за «маленькими» людьми, но и восхититься красотой природы. Так что, если вы все-таки устали от долгих психологических пейзажей с березками в школе, то, наверное, и тут такие пассажи покажутся утомительными и излишними. Но красота его прозы в простоте и внимательности. В пытливости взгляда психолога и тонкого наблюдателя. То, что может ускользнуть от внимания одного, найдет свое место в рассказе. Пейзажи, дневники, внутренние монологи – все то, чем славится реалистическая проза, будет здесь. Для желающих погрустить.

1118. Янь Лянькэ «Дни, месяцы, годы»🇨🇳
➿➿➿➿➿
В «Когда солнце погасло» читатель встречает Янь Лянькэ буквально во плоти: в романе он сам герой, один из снобродцев, измученный отсутствием вдохновения известный писатель, который вернулся домой в поисках хоть какой-нибудь музы. «Дни, месяцы, годы» показывают другого Лянькэ, стоящего тревожно позади своего текста. Автор, конечно, умер, но пережитое-то осталось. Остались воспоминания о голоде, о нищете, об одиночестве, о несправедливости власти, и то, что Лянькэ выбрал такое цикличное название для своей повести-притчи говорит о том, что ничего никуда не делось.

Автобиографические детали здесь формируют переплетение мотивов, а писатель ощутимо находится рядом не только как автор написанного, но и как человек, переживший многое. Старик и его слепая собака остались одни в деревне, которую все покинули. Старик бережет последний росток маиса, который, он понимает, не прокормит его, но служит символом того, что жизнь идет (дни, месяцы, годы сменяют друг друга), что даже последний росток несет силу.

Повесть «Небесная песнь хребта Балоу» – история о матери четверых детей с особенностями, которых она, будучи вдовой, вынуждена воспитывать одна. Я почитала несколько отрывков из воспоминаний самого писателя о своем голодном детстве в деревне, о том, как мать делала все, чтобы прокормить его, и избавиться от этих воспоминаний при чтении довольно сложно, хотя, говорят, нужно. Делать я этого, конечно, не стала, тем более, что такие моменты позволяют порой не столько лучше понять книгу, сколько сделать ее эмоционально ближе.

И, да, тоже для желающих погрустить. На этот раз грустить будем по-китайски.
➿➿➿➿➿
#YanLianke@drinkread

1178. Беатрис Фонтанель, Люсиль Плясен «Капризуля» 🇫🇷
@polyandria
➿➿➿➿➿
В лесу все шло отлично до тех пор, пока там не появилась одна очень маленькая, но очень громкая и, на первый взгляд, наглая девочка. Сначала она орала, потом выла, потом злилась, потом взяла в качестве извозчика черепаху и стала на ней кататься. А потом за ней приехал папа нормальных размеров.

Для меня эта книга стала аллегорией не столько родительства в целом, сколько именно отцовства. У маленькой девочки размером со стрекозу огромный полноразмерный папа, который даже не всыпал ей леща за то, что она сбежала в лес, а немного пожурил и даже вроде как обещал купить черепаху. Папа – как человек, который для дочери выступает (по крайней мере – должен!) постоянным, безусловным оплотом надежности, любви и защиты. И даже когда она вырастет, она для него все равно останется маленькой Капризулей, которую нужно любить, беречь и в любой непонятной ситуации если не спасать, то точно протягивать руку помощи.

Ну и божественные иллюстрации! Яркие животные и птицы с завораживающими глазами, огромные цветные жуки, травы, реки, озера, деревья… Как всегда я приложила развороты в комментариях.
➿➿➿➿➿
#детское@drinkread

1119. Стиг Дагерман «Змея» 🇸🇪
@ilimbakh
➿➿➿➿
Очевидно, Дагермана очень беспокоила тема человеческой жестокости и тех пограничных состояний, которые выводят жестокость и предельный эрос на поверхность, когда уже невозможно быть человеком по гуманистическому образцу. Этому мешает и война, и то, как человек пользуется ею словно индульгенцией для того, чтобы растерять себя. Или для кого-то: наоборот найти.

Невероятной особенностью обладают символические и глубоко метафорические романы Дагермана – каждый в них видит ровно то, что хочет или чего боится, словно бы в сновидении. А ощущение метафоры, нехватки то ли изобразительной силы, то ли невозможности найти нужное слово, усиливается еще и повторяющимися бесконечными сравнениями – как, словно, будто бы, как будто. Текст выглядит двуликим: вот есть реальность, а есть то, на что она похожа то ли в воображении автора, то ли его героев, увеличивая отражения в гранях.

Так вот, шла война. Лето. Жара. Молодые мужчины учатся воевать, чтобы совсем скоро отправиться на фронт. Молодые женщины пытаются не умереть там от тоски. И все эти люди измучены целой кучей социальных условностей, которые глушат их либидо. До поры до времени. Потому что бесконечно делать это невозможно. Змея в романе становится универсальным символом насилия, страха, сексуальности, подавляемых желаний, которые почти всегда идут рука об руку. Вообще идеальная книга для психоаналитического разбора.

Если вы когда-нибудь смотрели всякое авторское кино, то для меня сравнение с ним наиболее удачно передает настроение и «картинку» романа: напряженные сцены, минимум действия, которое появляется лишь яркими вспышками, никакой музыки, голоса живые, но будто бы приглушенные, все происходит медленно и каждая деталь имеет значение. Неудивительно, что есть экранизация (Ormen, 1966), потому что «Змея» просится на экран.

Единственное, наверное, что (не очень) хочется добавить в качестве ложки дегтя: по сравнению с «Островом обреченных» «Змея» какой-то своей частью мне показалась топорной: с очевидной символикой, с очевидными подсказками и намеками по тексту, с критикой мещанства на уровне песен панк-групп вчерашних подростков. Не так, как бывает, когда кажется, что автор принимает своего читателя за дурака, а так, словно автор хочет то ли объять необъятное и чтобы при этом его все поняли правильно, то ли он хочет, чтобы читатель ни на секунду не усомнился в том, что он – автор – точно самый умный парень в комнате.

В общем, впечатления смешанные, но в целом положительные. С другой стороны я реально не знаю, как еще можно покритиковать кружевные занавески.
➿➿➿➿➿
#dagerman@drinkread

Есть у нас с моим почти уже двухлетним сыном забава: слушать книги на английском во время еды. Сейчас, правда, из-за меня происходит стагнация, потому что я все никак не могу втянуться в His Dark Materials, но хорошо хоть первый том уже осилили и начали второй. Но вот что мы послушали недавно:
➿➿➿➿➿
1121. Robert Louis Stevenson "Treasure Island"
Если в вашей голове герои разговаривают голосами из мультика «Киевнаучфильма», то мы с вами одной крови. Конечно, я в детстве читала «Остров сокровищ» на русском, но на английском ощущения оказались другими. Не только потому, что я на дцать лет старше, а потому что я подошла к чтению уже готовой. Две вещи могу сказать точно: мультик почти дословно повторяет книгу, а доктор Ливси, любовь моя, в книге хоть и такой же гигачад, но до мультяшного не тянет.
➿➿➿➿➿
1123. Michael Bond "A Bear Called Paddington"
Хотелось начать со слов, мол, кто не любит Паддингтона, а потом вспомнила, что друг мужа сказал, что он — Паддингтон, не муж — бесячий, тупой и неказистый. Пожелаем ему чирий на жопу за такое, потому что Паддингтон — один из самых замечательных антропоморфных зверей в мире. Он добрый, нелепый и ужасно воспитанный молодой человек. А озвучка Стивена Фрая — это всегда хорошо.
➿➿➿➿➿
1128. P.L. Travers "Mary Poppins"
Сложно сказать, что со мной не так, но я никогда в детстве не любила советский фильм про Мэри Поппинс. Ну, Андрейченко —красавица, тут никто не спорит, но все остальное меня отчего-то не трогало: наверное, нужно было быть старше, чтобы ощущать какие-то там волны ностальгии и sweet sadness. В общем, о книге я могу говорить долго, потому что я вообще не поняла, что я прочитала. То есть головой я понимаю, что мерзкая Мэри Поппинс — это освежающий бриз в той семье, где она оказалась и где все было настолько плохо, что даже Мэри тут не выглядела такой уж неврастеничкой. В окружении своих «нанимателей» она скорее такая no-nonsense governess. И опять же грех не ввалить таким детям, порой кажется во время чтения. Но опять же, если думать головой, то поведение детей — это хрестоматийный случай, когда происходит разлад у родителей. Короче! Если думать и искать объяснения, то все, конечно, нормально и логично, но мне не понравилось. И ввалить всё-таки хотелось самой Мэри чаще.
➿➿➿➿➿
#детское@drinkread

1183. Майя Тобоева «Тайна лесной поляны» 🇷🇺
@volchokpress
➿➿➿➿➿
Так получилось, что про Якутию я знаю только полюс холода, алмазы, кино, которое ни разу не смотрела, оленей и то, что трубы отопления и теплотрассы там прокладывают над землёй, а не под ней. В целом, на этом мои познания исчерпаны. Как оказалось, главная героиня книги, школьница Лана, тоже знала не все про свои родные места.

Каждый год она приезжает к бабушке, чтобы отдохнуть от школы и ударно потрудиться, скормить корове свои носки, покормить комаров или сходить в лес за грибами. Но недалеко от дома бабушки и дедушки есть поляна, которую она вместе со своей старшей сестрой Вероникой старается проходить как можно быстрее. То ли история про местного шамана, то ли злые якутские духи — что-то пугает девочку, но правда, как всегда, оказывается совсем не в среде потустороннего.

У меня так много слов, которые хочется сказать и поблагодарить автора за ее чувство юмора, за деликатность, с которой она взялась за тему, не пытаясь давить читателям на жалость, хотя я ближе к концу всё-таки поплакала. То ли у меня нервная система стала провисать, то ли уж слишком хорошо получилось.

И тем интереснее контраст: от смеха над Ланой, ее подружкой и их классной до момента, когда наматываешь на кулак слезы и сопли проходит почти нисколько. Вдаваться в какие-то аналитические подробности — испортить будущее удовольствие от чтения тем, кто захочет прочитать повесть. Здесь все просто и все же в этой простоте находится многое.

Вообще это повесть для подростков и тэг #детское@drinkread я просто поставлю на всякий случай, чтобы книга не затерялась. Но дело в том, что, как и многие книги для среднего и старшего школьного возраста, она подойдёт и взрослым.

1122. Надя Алексеева «Белград»
➿➿➿➿➿
«Белград» мне посоветовала Надя @intelligentka_gadova в рамках моих чтений современной русскоязычной литературы. Наде большое спасибо.

Мне хочется начать отзыв со слов о том, что мне сложно писать об этой книге, а потом понимаю: а о какой легко было писать последние недели? Но тут получилось так, что, спустя несколько месяцев мое изначальное мнение несколько деформировалось. Но до этого дойду.

Писательница Аня уезжает с мужем в Белград, где ему предоставили работу. Для Ани Белград совершенно чужое место, где все не так и все какое-то странное. (В целом, не осуждаю, Балканы действительно место очень своеобразное и к ним нужно привыкнуть и обязательно полюбить, иначе все бесит.) Ане одиноко и, как говорится, у всех проблем одно начало…

Это первая линия романа. Вторая — история Чехова и Ольги Книппер. И вот тут как раз место, где мое мнение претерпело значительные изменения. История Чехова и то, как изящно она встроена в общую канву, — мои аплодисменты. Прекрасная игра со стилями, переключение от Чехова, которого создала Аня, к самой Ане и ее жизни в Белграде. Но белградская часть… Я даже не могу себе как-то внятно объяснить, почему всю эту историю мне сначала было довольно интересно читать (не так чтобы уж очень, но в целом было), а сейчас мне она кажется чуточку пучеглазой. Хотя я радостно отметила игру с фактами, я такое люблю.

Сразу оговорюсь перед всеми, кому книга не понравилась и они ищут сторонников. Я не сторонник. Книга исполнена очень хорошо. Если ее прочитать второй, третий, четвертый раз, то в ней будет находиться все больше любопытного. Просто для меня как будто бы тема не самого удачного брака, каких-то полумагических стечений обстоятельств, одинокого скитания по городу, непонимания происходящего… Многое из этого я знаю на личном опыте и в примерно аналогичных декорациях, а читать о том, что мне знакомо, я не люблю. Словно нет потребности говорить: о, у меня так было. Ну было и было, читать об этом не хочется. Наверное, это тот случай, когда персональный опыт не помог.

Зато Чехов, конечно, чертовски хорош. В общем, опыт определенно того стоил. И приятно знать, что есть такие замечательные стилисты. Я знаю, что прочитала книгу неправильно, все надо было делать по-другому и отключать свой фильтр, но не вышло, не вышло.

​1182. Tochi Eze "This Kind of Trouble" 🇳🇬
➿➿➿➿➿
С вами снова радио «Нигерия» и очередная новинка этого года. Даже этого месяца.

История любви Маргарет и Бенжамина началась в 60-е, когда они решают против предостережения дибии (пророка и целителя) пожениться, нарушая все правила. Для родственников Маргарет этот брак не считается, потому что он заключён в органах типа ЗАГС, жених не платил за невесту, а дибия сказала четко: жениться нельзя ни в коем случае. Современный человек Бенжамин все это считает ерундой, а Маргарет принимает близко к сердцу. Через некоторое время у них рождается ребенок, Маргарет начинает потихоньку сходить с ума, а Бенжамин от бессилия сбегает.

Итак, роман описывает события, занимавшие более ста лет, но прыжки от одного хронотопа к другому не позволяют следить за ними линейно. То мы в 2005 году в Атланте, то снова в Нигерии 60-х, то оказываемся в самом начале ХХ века, где три девственницы в нигерийской деревне оказываются беременными, то уходим ещё дальше в век XIX.

Главная тема романа: традиция vs. современность. Любовь, конечно, тоже очень важна (нет), но основной идейный пласт содержит в себе острое противостояние местной традиции и колониального влияния. Маргарет, оказавшаяся в ловушке этого конфликта несёт на себе проклятие, которое после брака с Бенджамином (наполовину белым, наполовину нигерийцем) передается дальше в форме, как говорят врачи, шизофрении. И недуг выбран неслучайно, потому что шизофрения дословно с греческого — расщепленное сознание, ум. Маргарет, чья мать была заложницей этой же проблемы (попытки соединить традицию с западными веяниями), продолжает передавать боль амбивалентности в форме психического расстройства.

Роман организован сложно и временная гетерогенность здесь сочетается с полифонией. В голове читателя шум, гул и расщепление: то Нигерия, то Америка, то современность и цивилизация, то вера в предсказания, то христианство, то язычество. В общем, проблема-то для нигерийской литературы совсем не новая. Если внимательно присмотреться, то эта дихотомия найдется у каждого автора.

Для меня, пожалуй, единственным непонятным эпизодом стала история про тех самых девственниц. Предполагается, очевидно, что борьба, разразившаяся вокруг них, их душ и спасения их душ, это один большой и самый значительный символ, аллегория борьбы язычества и христианства, но то, что читателю совсем ничего не объясняют, меня несколько обескуражило, потому что это явно не какой-то незначительный проходной эпизод. Я все ждала, когда мне хоть что-то объяснят, но пришлось смириться с тем, что символ/аллегория/метафора — это мне задачка со звёздочкой.
➿➿➿➿➿
#неходитедетивафрикугулять@drinkread

Итоги августа
➿➿➿➿➿
Художественная литература:
▫️Михаил Янышев «Поиск "глухаря"»
▫️Chimamanda Ngozi Adichie "Purple Hibiscus"
▫️Ledia Xhoga "Misinterpretation"
▫️Benjamin Wood "Seascraper"
▫️Елена Волынцева, Наталья Копейкина «Неваляшка»
▫️Майя Тобоева «Тайна лесной поляны»
▫️Хань Шаогун «Словарь Мацяо»
▫️Tochi Eze "This Kind of Trouble"
▫️Olufunke Grace Bankole "The Edge of Water"

Нехудожественная литература:
▫️Ли Макинтайр «Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами»
▫️Федор Тертицкий «Ким Ир Сен. Вождь волею случая»
▫️Tradition and Change in Contemporary West and East African Fiction

В процессе:
▫️Джин-Мэри Джексон «Африканский роман идей»
▫️R.F. Kuang "Katabasis"
▫️Ifeoma Okoye "Behind the Clouds"
▫️Ноам Веневетинов «План D накануне»

Дайджест лета
➿➿➿➿➿
Если вдруг вы что-то пропустили, но вам было бы интересно, то я собрала все отзывы за это лето в одном месте.
➿➿➿➿➿
Художественная литература
▫️Хатльгрим Хельгасон «Автор Исландии»
▫️Колин Гувер «Все твои совершенства»
▫️Владислав Реймонт «Бунт»
▫️Йен Пирс «Загадка Рафаэля»
▫️Агустина Бастеррика «Нечестивицы»
▫️Алекс Марвуд «Страшная тайна»
▫️Куникида Доппо «Равнина Мусаси»
▫️Янь Лянькэ «Дни, месяцы, годы»
▫️Йенте Постюма «Люди без внутреннего сияния»
▫️Стиг Дагерман «Змея»
▫️Виктор Пелевин «Круть»
▫️Сергей Каменков-Павлов «Стрессэнергосбыт»
▫️«Действующие лица: благотворительность в современной российской литературе»
▫️Виктор Косачевский «Человек из ночи»
▫️Игорь Голосовский «Повесть о спасенной судьбе»
▫️Владимир Набоков «Дар»
▫️Татьяна Замировская «Смерти.net. Интернет для мертвых»
▫️Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
▫️Ася Демишкевич «Раз мальчишка, два мальчишка»
▫️Надя Алексеева «Белград»
▫️Ottessa Moshfegh "Lapvona"
▫️Kunzang Choden "The Circle of Karma"
▫️Virginia Feito "Victorian Psycho"
▫️Benjamin Wood "Seascraper"
▫️Buchi Emecheta "Second Class Citizen”
▫️Nnedi Okorafor "Death of the Author"
▫️Zaynab Alkali "The Stillborn"
▫️Tochi Eze "This Kind of Trouble"
➿➿➿➿➿
Детское
▫️Майя Тобоева «Тайна лесной поляны»
▫️Мамико Сиотани «Чердачное привидение»
▫️Четыре последних «Гарри Поттера» на английском
▫️Торбен Кульман «Эрхарт. Невероятный полёт полёвки вокруг света»
▫️Беатрис Фонтанель, Люсиль Плясен «Капризуля»
▫️Robert Louis Stevenson "Treasure Island"
▫️Michael Bond "A Bear Called Paddington"
▫️P.L. Travers "Mary Poppins"
➿➿➿➿➿
Нехудожественная литература
▫️Ольга Филатова «Облачно, возможны косатки»
▫️Оксана Тимофеева «Мальчики, вы звери»
▫️Александр Асмолов «Психология достоинства. Искусство быть человеком»
▫️Никита Смагин «Всем Иран. Парадоксы жизни в автократии под санкциями»
▫️Петер Франкопан «Первый крестовый поход. Зов с Востока»
▫️Фрэнсис и Джозеф Гис «Жизнь в средневековом замке»
▫️Дэвид Гребер «Долг: первые 5000 лет истории»
▫️Карло Ровелли «Анаксимандр и рождение науки»
▫️Пьер Абеляр «История моих бедствий»
▫️Герд Шверхофф «Оскорбление бога. Всеобщая история богохульства от пророка Моисея до Шарли Эбдо»
▫️Холли Бин «Тед Банди. Полная история самого обаятельного серийного убийцы»
▫️Бенджамин Вургафт, Мерри Уайт «Искусство вкуса. Кулинарная история человечества»
▫️Марк Курлански «Треска. Биография рыбы, которая изменила мир»
▫️David Attenborough "Life on Air”