50 оттенков Bildungsroman
➿➿➿➿➿
Расширяем вокабуляр, коллеги.
Несколько дней назад читала эссе Development Imperatives and Transnationalism
in Third-Generation Nigerian Fiction (Императивы развития и транснационализм
в нигерийской художественной литературе третьего поколения) из сборника Tradition and Change in Contemporary West and East African Fiction, и встретила там новый для себя, чудный термин — development fiction. Чутье и подозрительность меня не подвели, когда я пошла в Гугл, чтобы разобраться. Как и ожидалось, development fiction (от development — развитие) — это тот же самый всем известный нам со школы Bildungsroman, он же роман взросления, он же роман воспитания, но только написан он непременно не западным писателем, кренится в сторону социальной критики и феминизма. То есть, например, «Птица скорби» или “The Circle of Karma” — это development fiction. Меня хлебом не корми, дай подумать.

Параллельно я читаю ещё одну книгу, посвященную африканскому роману — «Африканский роман идей» компаративиста Джин-Мэри Джексон — и нахожу замечательную в своей простой гениальности мысль: зачем придумывать для африканских (продолжайте — азиатских и т.д.) философских романов новый термин, когда есть уже все готовое в западном литературоведении, особенно учитывая тот факт, что по своей сути африканский философский роман (или роман идей) ничем не отличается от условного Томаса Манна или Германа Гессе. Если заменить тень араукарии в парадном или швейцарский санаторий на африканскую деревню или мегаполис, суть не изменится.

Мысль моя не отличается оригинальностью. Почитав разные дополнительные источники, я пришла вот к какому выводу: благими намерениями новой терминологии выстлана дорога в гетто. Любая попытка придумать новое слово или термин для уже чего-то существующего, но отличающегося лишь наличием или отсутствием колониального налета, ведёт только к созданию очередного культурного гетто. Вместо того, чтобы вписывать достижения молодых стран на литературном поприще в общую книгу почета, им придумывают отдельную книгу.

И чем это отличается от сегрегированных автобусов?

1166. Никита Смагин (иноагент) «Всем Иран. Парадоксы жизни в автократии под санкциями»
@individuumbooks
➿➿➿➿➿
Иногда мне кажется, что то, насколько охотно я берусь за любую новую для себя тему, приносит мне куда больше удовольствия, потому что я ничего об этой теме не знаю. В частности, я ничего не знаю про Иран кроме того, что там говорят на фарси и что раньше там красивые женщины ходили в мини-юбках, а потом их завернули в чехлы от пылесосов «Урал». Ах да, ещё я читала одну иранскую книгу.

«Всем Иран» успели прочитать, наверное, уже вообще все, когда она гремела пару ярмарок nonfiction назад. Никита Смагин работал в Иране, общался с местными и оброс значительным количеством информации о стране, про которую мы — не специалисты по региону — знаем не так уж много, а если и знаем, то обычно ничего хорошего.

У меня нет никаких дополнительных данных, чтобы спорить или соглашаться. Я не историк и не политолог, а книгу я прочитала с любопытством новичка. И, наверное, я готова сказать, что это действительно неплохая отправная точка для тех, кто хотел бы узнать что-то про Иран. Сравнивать Иран и Россию не было никакого желания, потому что меня уже настолько засосала внутренняя Монголия, что я просто мысленно отвечала whatever на любые пассажи с намеками, если их вообще можно считать намеками, а не прямым текстом. Если уж чему с уважением удивляться, то тому, как яростно иранцы готовы лезть на баррикады, отстаивая свои негустые, но всё-таки права. Другое дело, что в стране все время декоративно жаба меняется на гадюку, но всё-таки меняется, что создаёт общее впечатление не бесполезности усилий и жертв.

Это интересная книга. Наверное, это все, что я могу сказать.
➿➿➿➿➿
#nonfiction@drinkread

Пьера Абеляра обвиняли в богохульстве и ереси очень много раз. Были судебные разбирательства и споры. Основные претензии касались его теологических изысканий о природе Троицы, веры и искуплении. Тема искупления для него была особенно важной.

1088. «История моих бедствий» — важнейшая автобиография Средневековья о том, как все может испортить любовь там, где ей не место. Всю жизнь до встречи с Элоизой он посвятил интеллектуальному труду, изучению Библии и теологии/философии. А потом появилась ОНА. Потом позор, кастрация, монастырь для обоих и переписка длиною в жизнь. Суровые времена, суровые нравы.

Я вернулась к этой книге, потому что когда-то не осилила ее в университете на курсе средневековой литературы. Должна признаться: интереснее спустя 15+ лет она не стала, но навык читать и дочитывать сделал свое дело. Ни о чем не жалею.

Я помню, как поехала в Прагу с мамой в 12 году, мы шли по центру, и моя мама, женщина, совершенно не склонная к таким мыслям вслух, вдруг сказала: «Представляшь, вот прямо тут, наверное, умирали какие-нибудь монахи от чумы…» Монахи там скорее всего не умирали, но примерно такие же ощущения вызывает чтение Абеляра. Вроде бы буквы и слова, мысли, соображения, события, сюжет в конце концов, а потом вдруг в голове всплывает: «Это было почти тысячу лет назад. Т ы с я ч у».

К чему я вообще заговорила о ереси?
➿➿➿➿➿
1095. Герд Шверхофф «Оскорбление бога. Всеобщая история богохульства от пророка Моисея до Шарли Эбдо»

Увлекательное погружение в две тысячи лет человеческой истории, в которой слово может стоить жизни. Как и про любой подобный труд, мне говорить об этой книге сложновато. Наверное, потому что как бы все сказано в аннотации, и я не могу добавить от себя ничего кроме простого: очень интересно, довольно сложно.

Интересно узнать о тонкостях в определениях ереси и богохульства, о правоприменении. Естественно, основная задача книги не в том, чтобы вы просто обогатили свои чертоги разума, а в том, чтобы показать, что богохульство и кара за него, это вещи, которые не остались в далеком прошлом. И мысли автора о том, почему богохульство в христианстве так сильно изменилось в плане отношения к нему Церкви (любой, как института), и почему другая ситуация наблюдается, например, в исламе, мне были очень близки. В любом случае! Давайте сюда черную рамочку: заставляет задуматься.
➿➿➿➿➿
#nonfiction@drinkread

1165. Virginia Feito "Victorian Psycho" 🇪🇸
➿➿➿➿➿
Продолжаю читать новинки этого года. В этот раз черная комедия/социальный триллер о том, как в викторианской Англии гувернантка решила всех вырезать. Смешно, остроумно и вынуждает поковыряться в своих познаниях классики.

Полный отзыв можно почитать в Не перевелись ещё.

И, да, будет экранизация (в главных ролях Маргарет Куолли и Джейсон Айзекс) в следующем году.

1089. Холли Бин «Тед Банди. Полная история самого обаятельного серийного убийцы»
➿➿➿➿➿
Когда я полтора года назад читала северокорейского диссидента, я незамедлительно решила похвалиться мужу. Обычно о своих опытах чтения я рассказываю редко, потому что человек он не читающий, и только в тех случаях, когда это реально интересно (мне). Так вот. Прихожу и говорю:
— Я тут читаю писателя одного из Северной Кореи, Банди.
— Теда? Хе-хе-хе.
В общем, все знают про Теда Банди — маньяка, некрофила, в «послужном списке» которого по меньшей мере 20 жертв. Кто только ни играл его в кино, кто только ни писал о нем книги и песни. Его считают самым обаятельным и привлекательным, но, судя по этой книге, он был любым, но не привлекательным человеком. И дело не во внешности. С точки зрения фактов, книга действительно стоящая. Особенно радует отсутствие эмоциональной оценки со стороны автора.

История Банди рассказана среди прочих и его женой, но даже это не помогает добавить образу убийцы хоть каких-то обаяния и привлекательности. Думаю, что в этом и была отчасти цель автора — деромантизировать образ убийцы.

Так как я знала до этой книги о Теде Банди не так уж много, и так как я в целом не сильно (но все же) интересуюсь маньяками, то для меня тут было очень много нового, но все равно было некоторое разочарование. Не знаю, чего конкретно я ожидала, но то, что я прочитала здесь, мне почему-то не то чтобы не понравилось, но как будто бы есть диссонанс между аннотацией, обложкой (как минимум монобровный Банди имеет мало общего с брутальным хмурым красавчиком с обложки), названием и мнениями, которые я почитала уже после того, как сама дослушала книгу. Как будто обещали Cirque du Soleil, а получилось шапито с клоунами. Я все время ждала, когда же уже когда будет тот самый plot twist про полную историю самого обаятельного, но в итоге так и осталась с лоскутным одеялом.
➿➿➿➿➿
#nonfiction@drinkread

1169. Торбен Кульман «Эрхарт. Невероятный полёт полёвки вокруг света» 🇩🇪
@polyandria
➿➿➿➿➿
Рождённый ползать летать не может. Рождённый копать — тоже. Но вот только маленькая полёвка ни перед чем не готова останавливаться. Она в мышином совершенстве владеет наукой сборки разных двигателей, но вот только свои инженерные таланты ей приходится использовать совсем не для того, о чем она мечтает. А мечтает она увидеть настоящего льва. И, если получится, то и весь мир. Для начала маленькая полёвка отправляется к мышонку-пилоту-изобретателю, который когда-то своим героическим примером вдохновил мальчика Чарли Линдберга, а теперь вынужден придумывать летательные аппараты, которым не суждено быть созданными. До появления храброй полёвки.

Кто как, а я человек простой: у Кульманна новая история про мышку? Я уже бегу. В этот раз, как и в первый, в книге про Линдберга, героическая летчица Амелия Эрхарт, появляется в книге лишь пару раз, мельком, но у нее, как всегда в других книгах, очень много общего с маленькой мышкой: и маршрут путешествия, и проблемы, и сила духа. Цель, интеллект, настойчивость и труд способны творить чудеса. Маленькая полёвка, мир которой был ограничен лишь огородом, увидела не только льва, но и облетела всю землю. Правда, как и у Эрхарт, в Тихом океане не самолёт не выдержал шторма. Разница лишь в том, что мышка всё-таки долетела до Америки, а Эрхарт – нет. Что с ней случилось, не знает никто. По официальным данным – она вместе с коллегой просто разбилась. Кто-то говорит (и даже есть улики), что пара просто сбежала ото всех. А потом начинается самое странное: сгинула в японских застенках (напоминаю, на дворе был 1937 год), нигде не пропадала, вернулась с новыми документами и умерла домохозяйкой в Нью-Джерси, была похищена инопланетянами, была съедена крабами, инсценировала смерть, потому что ей надоела слава, попала во временную петлю и исчезла, и ещё несколько разных вариантов с японцами.

В общем-то это все не сильно важно здесь. Наша мышка выжила и обрела свое последнее пристанище у женщины, которая тоже мечтает летать. Ой, интересно, у кого же это?
➿➿➿➿➿
Несколько разворотов в комментариях.
#детское@drinkread
#kuhlmann@drinkread

Объявлен лонг Букера. Те, кто читают меня с дней основания Drinkcoffee.Readbooks, помнят, что я компульсивно читала списки, и у меня долгие отношения с этой премией. Одну книгу из лонга этого года — Universality by Natasha Brown — я уже прочитала на днях. Что ещё?

▫️Love Forms by Claire Adam (Faber)
▫️The South by Tash Aw (4th Estate)
▫️Universality by Natasha Brown (Faber)
▫️One Boat by Jonathan Buckley (Fitzcarraldo Editions)
▫️Flashlight by Susan Choi (Jonathan Cape)
▫️The Loneliness of Sonia and Sunny by Kiran Desai (Hamish Hamilton)
▫️Audition by Katie Kitamura (Fern Press)
▫️The Rest of Our Lives by Ben Markovits (Faber)
▫️The Land in Winter by Andrew Miller (Sceptre)
▫️Endling by Maria Reva (Virago/Little, Brown)
▫️Flesh by David Szalay (Jonathan Cape)
▫️Seascraper by Benjamin Wood (Viking)
▫️Misinterpretation by Ledia Xhoga (Daunt Books Originals)

В целом многие имена не новые. Про Китамуру у меня пока только один пост, хотя недавно я прочитала A Separation (есть перевод на русский). Дэвид Солой у меня тоже был. Была и Киран Десаи. Таш Оу и Вуда уже издавали в России.

Про остальных я пока мало что знаю кроме аннотаций к их книгам. Но самое главное: весь список мы прочитаем (а точнее — дочитаем) в рамках нашей ежегодной забавы в @read_original.

Есть вещи, о которых я готова говорить бесконечно и всех бесить: о собаках, о путешествиях и о еде. Про книги я, кстати, стараюсь не разговаривать лишний раз, но сегодня речь о еде и книгах. У меня для вас два замечательных нонфика.
➿➿➿➿➿
1091. Бенджамин Вургафт, Мерри Уайт «Искусство вкуса. Кулинарная история человечества»
В книге The Book, которая призвана спасти человечество и культуру после апокалипсиса, помимо очевидных вещей вроде здоровья и инженерии, есть целый раздел, в котором речь идёт о дрожжевом и заквасочном хлебе, о вине и злаках, о свое и пиве. О том, без чего история человечества была бы совсем другой. Вот и в книге антрополога и историка о месте еды и вкусов в жизни человека как вида, во всей цивилизации, речь пойдет о том, почему все так и почему в разных местах по-разному, а иногда и неожиданно одинаково.

Будет отличной парой к моей любимой «Навеселе» Эдварда Слингерленда. Ну и к прочему пищевому нонфику вроде книг Реко Секигути #sekiguchi@drinkread
➿➿➿➿➿
1125. Марк Курлански «Треска. Биография рыбы, которая изменила мир»
Главрыба всего человечества! Один из столпов развития человечества вместе с маисом, рисом, пшеницей, освоением ферментации, кофе и проч.

До Испании я не придавала особого значения треске и ела не преимущественно в форме печени, которую приятно намазать на бородинский хлеб. Но вот в Барселоне на каком-то рынке с едой я заказала чисто из антропологического интереса «русский салат». Если вы ещё не слышали эту умопомрачительную историю от меня, то сочувствую — я пришла ее рассказать. Итак, русский салат во всех европейских странах мало чем отличается друг от друга, но каталонцы пошли дальше всех: вместо колбасы они добавили… бакалао, т.е. сушёную треску. За сердце схватилось не только все население России, но и сам приснопамятный Люсьен Оливье. Мало какие заморские яства вызывали у меня аналогичное недоумение.

Книга про треску. Чего от нее ожидать? Истории, кулинарии, антропологии, экономики. Как человечество «обнаружило» треску, как она заняла свое место в казалось бы совершенно разных кулинарных культурах, как за нее сражались и обогащались целые страны. Невероятное приключение с воображаемыми ледяными солеными брызгами на лице. Особое удовольствие ценители получат от рецептов приготовления трески из разных книг. Чтобы повторить хоть один, нужно очень постараться!

Если вы заскучали в четырех стенах, а поехать в дальние края нет возможности (100% понимания), то, я уверена, эта книга гарантирует эффект путешествия и немного точки. И голода, конечно, при условии, если вы любите треску. В любой форме.
➿➿➿➿➿
#nonfiction@drinkread

Итоги июля
➿➿➿➿➿
Художественная литература:
▫️Йенте Постюма «Люди без внутреннего сияния»
▫️Эдуард Веркин «Остров Сахалин»
▫️Мамико Сиотани «Чердачное привидение»
▫️Виктор Косачевский «Человек из ночи»
▫️Sayaka Murata "Vanishing World"
▫️Анна Старобинец «Боги манго»
▫️Virginia Feito "Victorian Psycho"
▫️Торбен Кульманн «Эрхарт. Невероятный полёт полёвки вокруг света»
▫️Доппо Куникида «Равнина Мусаси» и другие рассказы
▫️Philip Pullman "His Dark Materials: Northern Lights"
▫️«Действующие лица: благотворительность в современной российской литературе»
▫️Samrat Upadhyay "Darkmotherland"
▫️Игорь Голосовский «Повесть о спасенной судьбе»

Нехудожественная литература:
▫️Никита Смагин (иноагент) «Всем Иран. Парадоксы жизни в автократии под санкциями»
▫️Дэвид Гребер «Долг: первые 5000 лет истории»

В процессе:
▫️Джин-Мэри Джексон «Африканский роман идей»
▫️Tradition and Change in Contemporary West and East African Fiction
▫️Olufunke Grace Bankole "The Edge of Water"
▫️Михаил Янышев «Поиск "глухаря"»
▫️Ноам Веневетинов «План D накануне»

1111. Татьяна Замировская «Смерти . net. Интернет для мертвых» 🇧🇾
➿➿➿➿➿
А вот и ещё одна книга из моих рекомендаций новейшего русскоязычного. На этот раз от Тани @bookovski. Роман, который вызвал в памяти несметное множество фильмов, многие из которых напомнили эту книгу лишь совсем слегка, но избавиться от постоянных «экранных» ассоциаций было невозможно.

Представьте, что у вас есть возможность продолжать общаться с любимым или родным даже после его смерти. Я человек рациональный: мне ближе необходимость прожить горе пусть даже в самых невыносимых страданиях и затем жить дальше. Но в убедительном хронотопе, созданном Замировской, люди решили иначе. Однако проблемы, связанные с дальнейшим общением, оказались предсказуемыми: когда человек прожил горе и «наобщался» с мамой или папой, мужем или женой — да кем угодно! — общение начинает только тяготить. Всех мертвых собрали в одной сети, и у них появилась возможность напомнить, что не так уж они и мертвы.

За интригующим сюжетом и почти что то боевиковыми, то мелодраматическими страстями находится проблема человеческой слабости. Вместо принятия смерти обеими сторонами (и в мире живых, и в мире мертвых), люди, как обычно, получают больше проблем, чем каких-то положительных результатов, а брошенные в цифровом пространстве оцифрованные «души» становятся бессмертными. Как говорится, просчитались, но где?

Я отдаю себе отчёт в том, что я не совсем так могла понять задумку автора, но для меня «Смерти.net» — это роман не столько об общечеловеческой слабости и потребности найти хоть какой-нибудь философский камень, это роман о том, что сегодня занимает большое место среди разных подходов и копинг-стратегий. Это позиция «не надо мучиться, если можно не мучиться», которая часто — не всегда — излишне изнеживает, лишает человека возможности стать сильнее, человечнее, умнее. Проще уйти при любой трудности, проще не доделывать, если не хочется, проще общаться с оцифрованным покойником, чем дать себе время на страдание и боль. Но за каждым таким действием тянется хвост «долгов». И интернет для мертвых мне увиделся такой метафорой.

А, может, я просто все себе напридумывала и книга совсем не об этом. Но мне хочется думать, что я хотя бы отчасти попала.

1167. Игорь Голосовский «Повесть о спасенной судьбе»
➿➿➿➿➿
Заводская буфетчица Юлька украла из кассы 300 рублей, купила себе нарядов и набралась, как непристойная женщина, которой в общем-то она и была в свои 19 лет. Но так как это было ее первое подобное противоправное деяние, а сама она сирота, Юльку решили судить коллективом.

Так начинается история о том, что даже самый отъявленный урод и преступник, может оказаться внезапно человеком. В этой повести несколько героев: кроме буфетчицы Юльки, ее сожитель — вор, спекулянты, работающие на него и образцово-показательный герой-заводчанин. Первая половина повести — это история бедствий всех, а вторая — история изменений. Как в старых советских фильмах здесь не будет уж совсем неисправимых отрицательных героев, у каждого есть стержень, просто этим людям нужно встретиться с правильным человеком.

Один из спекулянтов — студент, отчисленный из вуза за неуспеваемость и прогулы. А потом мы узнаем, что вообще-то он талантливый инженер и ему просто было скучно. Другой — неправедным трудом зарабатывает на лечение больной матери, которую когда-то не ценил. Вор принимает решение больше не воровать и начать новую жизнь. Ну а Юлька… Юльку ждёт свое преображение.

Удивительная, добрая, простая и в то же время необычайно чутко проработанная книга, где каждый герой наделён характером, сложной и неоднозначной историей, дающая надежду на то, что у всех все будет хорошо. С другой стороны здесь нет открытого морализаторства, хотя все выводы лежат на поверхности: будь честным, будь трудолюбивым, будь добрым.

При этом это, конечно, производственный роман: много подробностей работы завода, много о кадрах и внутренней организации. Его отлаженная работа, воплощенная в образе того самого заводчанина Андрея, выступает противоположностью жизни Юльки, у которой все не слава богу, а желание лёгких денег любой ценой и лень портят ей жизнь.

Но все будет обязательно хорошо. Потому что иначе не может.

1113. Эдуард Веркин «Сорока на виселице» 🇷🇺
➿➿➿➿➿
Самое важное, с чего хочется начать говорить о «Сороке…», это отметить, положа руку на сердце: я мало что поняла. Если «снарк снарк» при должном усердии поддавался мне оба чтения (во второй раз получше, чем в первый), то здесь придется читать ещё раз, чтобы хотя бы снять верхний слой. Моя проблема заключается в острой нехватке научно-фантастического контекста. Я словно бы оказалась брошенной в воду, не умея плавать. И как в реальной жизни я не научилась плавать, а начала тонуть, так и здесь, я хлопала руками по поверхности, уходя вниз в панике. От мира Стругацких и советской фантастики, «Сталкера» и «Соляриса» Тарковского, Лема и Дика, я безнадежно далека не столько эмоционально, сколько, если так можно сказать, познавательно. Мне показали мир, о котором я если что-то и знала, то давно отодвинула это знание на периферию. Брейгель старший должен был помочь, ведь Headlong Майкла Фрейна на задворки не ушел.

Картина-аллегория, рассказывающая об актуальной для времени Брейгеля истории: о казни еретиков (=виселица), которых вылавливали по доносам (=сорока). Сильно мне это помогло при первом чтении? Alas, как сказал бы профессор Дамблдор, earwax. Вялотекущий и пунктирный сюжет — а это мой любимый сюжет! — с лихвой компенсируется великолепными диалогами о природе человека и мира. Все темы в целом знакомы каждому: о любом изобретении, которое несёт последствия, об ответственности учёных, о границах познания, о судьбе бумажной книги в новом мире. И о синхронной физике, whatever it means.

То есть пока плывешь или летишь по роману вместе с Яном и Марией, которые напоминают и героев «Остров Сахалин» и «снарк снарк», — что вообще меня не только не смущает, но и радует: приятно встретить знакомые лица, — когда люди переживают эвтаназию, в потом снова оживают, раз за разом, раз за разом, то кажется, что и тебе сделали эвтаназию несколько раз и заставили вернуться.

Я вообще не могу говорить с какой бы то ни было объективностью о том, что я прочитала, потому что мне нужно прочитать ещё раз. И желательно помедленнее. (Я себе это обещание уже дала с Infinite Jest, но пока так и не выполнила.) И тем не менее я считаю нужным рассказать обо всем этом здесь, чтобы, когда я вернусь к чтению, когда закончу, я могла сравнить впечатления, ощущения и проверить удалось ли мне заострить свою лопату, с которой нужно копать.
➿➿➿➿➿
#Веркин@drinkread

1172. Дэвид Гребер «Долг: первые 5000 лет истории»
➿➿➿➿➿
Экономика в университете, наверное, самый унылый предмет. Скучнее только естествознание. И педагогика. Даже на ОБЖ было весело, мы хотя бы оживляли Василия. Но удивительное рядом: какой бы экономический нонфик я ни читала, это всегда невероятно интересные книги. Почему так? Вопрос.

«Долг» — это большое исследование из разряда то ли антропологической экономики, то ли экономической антропологии. Гребер развенчивает мифы о меновой торговле и со своей антропологической и анархистской точки зрения (мне как-то подозрительно везёт на анархистов всех мастей последнее время; то коммунисты шли косяком, то теперь анархисты…) объясняет, почему люди всегда кому-то что-то должны. Либо непосредственно деньги, либо какой-то их эквивалент.

Но Гребер, что очевидно для антрополога, обращается не только к правилам и законам экономики, но и к непосредственно антропологическим изысканиям. Немного в сторону, но вы поймёте, к чему я все это. Когда я училась в университете, меня очень беспокоил вопрос: как же так учёные восстанавливают языки и отслеживают корни?! Ответ оказался прост: они изучают малочисленные и не подверженные воздействию цивилизации сообщества, где языки и их законы, их логика будто бы законсервировались. Так вот Гребер делает то же самое: он обращается к племенам, чтобы проследить природу появления долга как неотъемлемой части человеческих взаимоотношений. Но, будучи левым, он пытается показать порочность этого пути, когда человек сразу рождается кому-то что-то должный.

Очень интересный и монументальный труд, который стоит прочтения. А становиться анархистом или нет — тут уж дело каждого:)
➿➿➿➿➿
#nonfiction@drinkread

Итак, новость с опозданием, но все еще новость. 23 июля наконец-то жюри Nigeria Prize for Literature объявило длинный список.

Но я немного отвлекусь, а потом продолжу, потому что, как показывает практика, за такой далекой премией почти никто не следит, а между тем призовой фонд – $100 000! Премия очень интересная, потому что нет строгой привязки к году издания книги, несколько раз с учреждения премии в 2004 году, победителей не было вообще. В этом году было подано 252 заявки.

Премия очень непредсказуемая. Все даты плавающие, все цифры тоже. В этом году лонг состоит из 11 книг в номинации “Художественная литература”:
➿➿➿➿➿
▫️An Unusual Grief, Yewande Omotoso (2022) – Действие романа происходит в Кейптауне, мать пытается проследить жизнь дочери, совершившей самоубийство и разобраться во всем.
▫️Fine Dreams, Linda Masi (2024) – Мифологическая переработка реальной истории похищения девочек террористами Боко Харам в 2014 году. На эту тему еще тут.
▫️Leave my Bones in Saskatoon, Michael Afenfia (2023) – Тяжелая история о том, как нигерийская семья пытается иммигрировать в Канаду.
▫️New York My Village, Uwem Akpan (2021) – Сатира на тему первого посещения Нью-Йорка будучи африканцем.
▫️Petrichor, The Scent of a New Beginning, Ayo Oyeku (2025) – Тут очень сложно сказать что-то кратко. У меня сложилось впечатление, что любое сюжетное уточнение ведет к спойлерам.
▫️Sanya, Oyin Olugbile (2022) – Опасная любовь, роман взросления, пророчества, Нолливуд.
▫️The Middle Daughter, Chika Unigwe (2023) – Социальный роман, вдохновленный историей о Персефоне.
▫️The Road to the Country, Chigozie Obioma (2024) – Брат ищет брата в условиях гражданской войны в Нигерии, космология игбо, роман-дорога.
▫️This Motherless Land, Nikki May (2024) – Исследование семьи, своего места, идентичности и мира других людей.
▫️Water Baby, Chioma Okereke (2024) – Девятнадцатилетняя Бэби мечтает о жизни, в которой она сможет избежать будущего, которое запланировал для нее отец.
▫️When We Were Fireflies, Abubakar Adam Ibrahim (2023) – Фантастика о путешествии во времени, если очень упростить:)
➿➿➿➿➿
Некоторые из этих книг и отдельных авторов у меня уже давно были в планах, так что теперь сам Босх велел. Я постараюсь прочитать то, что найду. И вам расскажу, даже если вы этого не хотите👹