Digital Rights & Freedoms Landscape (drfl.kz)
Photo
Желідегі хейтәңгіме: тану, қарсы тұру және алдын алу
Қолданыстағы цифрлық инфрақұрылым гендерлік теңдікке қауіп төндіреді. Интернеттегі гендерлік жалған ақпарат және жеккөрушілікті тудыратын кемсітушілік сөздер сияқты мәселелер қауіпті қарқынмен өсуде.
Прогрессивті коммуникациялар қауымдастығы интернеттегі гендерлік зорлық-зомбылықты: «Интернет, әлеуметтік медиа және электрондық пошта сияқты ақпараттық технологияларды (АКТ) қолдану арқылы жасалатын, қоздырылатын немесе нашарлайтын гендерлік зорлық-зомбылық әрекеттері» деп анықтайды.
🔻 Жеккөрушілікті тудыратын сексистік сөздер адамның жынысына байланысты жеккөрушілікті тарататын, қоздыратын, көтермелейтін немесе ақтайтын сөздерге қатысты.
Гендерлік жалған ақпарат пен сексистік сөздермен айналысатын адамдар көбінесе бір сценарийді ұстанады: құрбандарын қорқыту, ұятқа қалдыру және беделін түсіру.
Халықаралық құқық және араздық тілінің категориялары
Халықаралық құқықта «хейтәңгіме» тікелей анықтамасы жоқ, бірақ БҰҰ оны жеккөрушілік тілімен күресу стратегиясы мен іс-қимыл жоспарында анықтайды.
Сөйлеу әрекетінің ауырлығына байланысты дұшпандық тілдің үш категориясы:
🔹 Актілер халықаралық құқықпен тыйым салынған, соның ішінде геноцидті қоздыру және нәсілдік және діни жеккөрушілік түрлері.
🔹 Шектеулер заңды, қажетті және пропорционалды болған жағдайда халықаралық құқықпен тыйым салынуы мүмкін жеккөрушілік тілінің формалары.
🔹 Кемсітушілікке итермелемесе, қорлайтын, таң қалдыратын немесе алаңдататын заңды сөздерді таратуға рұқсат етіледі.
Кейбіреулер сексистік және басқа да жеккөрушілік көріністері сөз бостандығы құқығымен ақталады деп санайды.
Пікір бостандығы және оларды білдіру шынымен де адам құқықтарының негізі және еркін және демократиялық қоғамның тіректері болып табылады.
Екінші жағынан, жеккөрушілікті қоздыру халықаралық адам құқықтары жүйесінің бөлігі емес және «кемсітушілікке, дұшпандыққа және зорлық-зомбылыққа итермелеуге» көптеген елдердің қылмыстық заңдары тыйым салады.
Қазақстан заңнамасы және жағдайды талдау
🇰🇿 ҚР Қылмыстық кодексінің 174-бабы «Әлеуметтік, ұлттық, рулық, нәсілдік, таптық немесе діни алауыздықты қоздыруға бағытталған қасақана әрекеттерге» баса назар аударады.
ҚР ҚК 174-бабының басты мәселесі-сөз бостандығы мен жеккөрушілік тіліне қарсы тұру арасындағы тепе-теңдікті қамтамасыз ету. Тәжірибе көрсеткендей, бұл тепе-теңдік көбінесе сөз бостандығының пайдасына қарай бұзылмайды.
Сот практикасында адвокаттар мен судьяларға жеккөрушілік тіліне жауап берудің халықаралық принциптері мен стандарттарына сілтеме жасап, оларды танымал ету ұсынылады.
Қылмыстық заңгер Джохар Утебековтың айтуынша, ол гендерлік кемсітушілікке немесе жыныстық бағдарға қатысты қылмыстық істер туралы естімеген.
Утебековтың пікірінше, себебі полиция мен ұлттық қауіпсіздік органдары бұл топтарды кемсітеді.
Қорытындылар
👉 Жетекші халықаралық құқық қорғау ұйымы Minority Rights Group мәліметтері бойынша, 2011-2021 жылдар аралығында интернетте жеккөрушілік жағдайлары 400 есе өсті.
Виртуалды кеңістіктегі осындай мәлімдемелерді бақылау билік қауіп-қатерлерді уақытында қарастыруға және ықтимал қылмыстардың алдын алу шараларын қабылдауға мүмкіндік беретін құнды ақпарат алады.
Толығырақ бұл тақырып толық материалда: https://drfl.kz/kk/online-hate-speech/
Қолданыстағы цифрлық инфрақұрылым гендерлік теңдікке қауіп төндіреді. Интернеттегі гендерлік жалған ақпарат және жеккөрушілікті тудыратын кемсітушілік сөздер сияқты мәселелер қауіпті қарқынмен өсуде.
Прогрессивті коммуникациялар қауымдастығы интернеттегі гендерлік зорлық-зомбылықты: «Интернет, әлеуметтік медиа және электрондық пошта сияқты ақпараттық технологияларды (АКТ) қолдану арқылы жасалатын, қоздырылатын немесе нашарлайтын гендерлік зорлық-зомбылық әрекеттері» деп анықтайды.
🔻 Жеккөрушілікті тудыратын сексистік сөздер адамның жынысына байланысты жеккөрушілікті тарататын, қоздыратын, көтермелейтін немесе ақтайтын сөздерге қатысты.
Гендерлік жалған ақпарат пен сексистік сөздермен айналысатын адамдар көбінесе бір сценарийді ұстанады: құрбандарын қорқыту, ұятқа қалдыру және беделін түсіру.
Халықаралық құқық және араздық тілінің категориялары
Халықаралық құқықта «хейтәңгіме» тікелей анықтамасы жоқ, бірақ БҰҰ оны жеккөрушілік тілімен күресу стратегиясы мен іс-қимыл жоспарында анықтайды.
Сөйлеу әрекетінің ауырлығына байланысты дұшпандық тілдің үш категориясы:
🔹 Актілер халықаралық құқықпен тыйым салынған, соның ішінде геноцидті қоздыру және нәсілдік және діни жеккөрушілік түрлері.
🔹 Шектеулер заңды, қажетті және пропорционалды болған жағдайда халықаралық құқықпен тыйым салынуы мүмкін жеккөрушілік тілінің формалары.
🔹 Кемсітушілікке итермелемесе, қорлайтын, таң қалдыратын немесе алаңдататын заңды сөздерді таратуға рұқсат етіледі.
Кейбіреулер сексистік және басқа да жеккөрушілік көріністері сөз бостандығы құқығымен ақталады деп санайды.
Пікір бостандығы және оларды білдіру шынымен де адам құқықтарының негізі және еркін және демократиялық қоғамның тіректері болып табылады.
Екінші жағынан, жеккөрушілікті қоздыру халықаралық адам құқықтары жүйесінің бөлігі емес және «кемсітушілікке, дұшпандыққа және зорлық-зомбылыққа итермелеуге» көптеген елдердің қылмыстық заңдары тыйым салады.
Қазақстан заңнамасы және жағдайды талдау
🇰🇿 ҚР Қылмыстық кодексінің 174-бабы «Әлеуметтік, ұлттық, рулық, нәсілдік, таптық немесе діни алауыздықты қоздыруға бағытталған қасақана әрекеттерге» баса назар аударады.
ҚР ҚК 174-бабының басты мәселесі-сөз бостандығы мен жеккөрушілік тіліне қарсы тұру арасындағы тепе-теңдікті қамтамасыз ету. Тәжірибе көрсеткендей, бұл тепе-теңдік көбінесе сөз бостандығының пайдасына қарай бұзылмайды.
Сот практикасында адвокаттар мен судьяларға жеккөрушілік тіліне жауап берудің халықаралық принциптері мен стандарттарына сілтеме жасап, оларды танымал ету ұсынылады.
Қылмыстық заңгер Джохар Утебековтың айтуынша, ол гендерлік кемсітушілікке немесе жыныстық бағдарға қатысты қылмыстық істер туралы естімеген.
Утебековтың пікірінше, себебі полиция мен ұлттық қауіпсіздік органдары бұл топтарды кемсітеді.
Қорытындылар
👉 Жетекші халықаралық құқық қорғау ұйымы Minority Rights Group мәліметтері бойынша, 2011-2021 жылдар аралығында интернетте жеккөрушілік жағдайлары 400 есе өсті.
Виртуалды кеңістіктегі осындай мәлімдемелерді бақылау билік қауіп-қатерлерді уақытында қарастыруға және ықтимал қылмыстардың алдын алу шараларын қабылдауға мүмкіндік беретін құнды ақпарат алады.
Толығырақ бұл тақырып толық материалда: https://drfl.kz/kk/online-hate-speech/
Хейтспич в сети: распознать, противостоять и предотвратить
Существующая цифровая инфраструктура представляет угрозу гендерному равенству. Такие проблемы, как гендерная дезинформация в интернете и дискриминационные высказывания, разжигающие ненависть, растут с угрожающей скоростью.
Ассоциация прогрессивных коммуникаций определяет гендерное насилие в интернете как: «акты гендерного насилия, которые совершаются, подстрекаются или усугубляются, с использованием информационных технологий (ИКТ), таких как интернет, социальные сети и электронная почта».
🔻 Сексистские высказывания, разжигающие ненависть, относятся к выражениям, которые распространяют, подстрекают, поощряют или оправдывают ненависть, основанную конкретно на гендерной принадлежности человека.
Лица, занимающиеся гендерной дезинформацией и сексистскими высказываниями, часто следуют одному и тому же сценарию: запугивают, стыдят и дискредитируют своих жертв.
Международное право и категории языка вражды
Международное право не содержит прямого определения «хейтспича», однако ООН определяет его в своей Стратегии и Плане действий по борьбе с языком ненависти.
Три категории языка вражды в зависимости от тяжести речевого акта:
🔹 Акты запрещенные международным правом, включая подстрекательство к геноциду и формы расовой и религиозной ненависти.
🔹 Формы языка ненависти, которые могут быть запрещены международным правом при условии, что ограничения являются законными, необходимыми и соразмерными.
🔹 Разрешается распространение законных выражений, которые могут быть оскорбительными, шокирующими или тревожащими, если они не подстрекают к дискриминации.
Некоторые утверждают, что сексистские и другие проявления ненависти оправданы правом на свободу выражения мнений.
Свобода мнений и их выражения действительно являются краеугольными камнями прав человека и столпами свободного и демократического общества.
С другой стороны, разжигание ненависти не является частью международной системы прав человека, а «подстрекательство к дискриминации, враждебности и насилию» запрещено уголовным законодательством многих стран.
Законодательство Казахстана и анализ ситуации
🇰🇿 Статья 174 Уголовного кодекса РК ставит акцент на «умышленных действиях, направленных на разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни».
Главная проблема статьи 174 УК РК – это обеспечения баланса между свободой выражения мнения и противодействием языку ненависти. Практика показывает, что зачастую этот баланс нарушается не в пользу свободы выражения мнения.
В судебной практике адвокатам и судьям рекомендуется ссылаться на международные принципы и стандарты реагирования на язык ненависти и популяризировать их.
По словам юриста по уголовным делам Джохара Утебекова, он не слышал об уголовных делах, которые касаются дискриминации по гендеру или сексуальной ориентации.
По мнению Утебекова, причина в том, что зачастую полиция и органы национальной безопасности сами дискриминируют эти группы.
Выводы
👉 По данным Minority Rights Group, ведущей международной правозащитной организации, в период с 2011 по 2021 год количество случаев разжигания ненависти в интернете выросло в 400 раз.
Мониторинг подобных высказываний в виртуальном пространстве власти получают ценную информацию, позволяющую вовремя рассмотреть угрозы и принять меры по предотвращению возможных преступлений.
Подробнее эта тема раскрыта в полном материале: https://drfl.kz/ru/online-hate-speech/
Существующая цифровая инфраструктура представляет угрозу гендерному равенству. Такие проблемы, как гендерная дезинформация в интернете и дискриминационные высказывания, разжигающие ненависть, растут с угрожающей скоростью.
Ассоциация прогрессивных коммуникаций определяет гендерное насилие в интернете как: «акты гендерного насилия, которые совершаются, подстрекаются или усугубляются, с использованием информационных технологий (ИКТ), таких как интернет, социальные сети и электронная почта».
🔻 Сексистские высказывания, разжигающие ненависть, относятся к выражениям, которые распространяют, подстрекают, поощряют или оправдывают ненависть, основанную конкретно на гендерной принадлежности человека.
Лица, занимающиеся гендерной дезинформацией и сексистскими высказываниями, часто следуют одному и тому же сценарию: запугивают, стыдят и дискредитируют своих жертв.
Международное право и категории языка вражды
Международное право не содержит прямого определения «хейтспича», однако ООН определяет его в своей Стратегии и Плане действий по борьбе с языком ненависти.
Три категории языка вражды в зависимости от тяжести речевого акта:
🔹 Акты запрещенные международным правом, включая подстрекательство к геноциду и формы расовой и религиозной ненависти.
🔹 Формы языка ненависти, которые могут быть запрещены международным правом при условии, что ограничения являются законными, необходимыми и соразмерными.
🔹 Разрешается распространение законных выражений, которые могут быть оскорбительными, шокирующими или тревожащими, если они не подстрекают к дискриминации.
Некоторые утверждают, что сексистские и другие проявления ненависти оправданы правом на свободу выражения мнений.
Свобода мнений и их выражения действительно являются краеугольными камнями прав человека и столпами свободного и демократического общества.
С другой стороны, разжигание ненависти не является частью международной системы прав человека, а «подстрекательство к дискриминации, враждебности и насилию» запрещено уголовным законодательством многих стран.
Законодательство Казахстана и анализ ситуации
🇰🇿 Статья 174 Уголовного кодекса РК ставит акцент на «умышленных действиях, направленных на разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни».
Главная проблема статьи 174 УК РК – это обеспечения баланса между свободой выражения мнения и противодействием языку ненависти. Практика показывает, что зачастую этот баланс нарушается не в пользу свободы выражения мнения.
В судебной практике адвокатам и судьям рекомендуется ссылаться на международные принципы и стандарты реагирования на язык ненависти и популяризировать их.
По словам юриста по уголовным делам Джохара Утебекова, он не слышал об уголовных делах, которые касаются дискриминации по гендеру или сексуальной ориентации.
По мнению Утебекова, причина в том, что зачастую полиция и органы национальной безопасности сами дискриминируют эти группы.
Выводы
👉 По данным Minority Rights Group, ведущей международной правозащитной организации, в период с 2011 по 2021 год количество случаев разжигания ненависти в интернете выросло в 400 раз.
Мониторинг подобных высказываний в виртуальном пространстве власти получают ценную информацию, позволяющую вовремя рассмотреть угрозы и принять меры по предотвращению возможных преступлений.
Подробнее эта тема раскрыта в полном материале: https://drfl.kz/ru/online-hate-speech/
Digital Rights & Freedoms Landscape (drfl.kz)
Photo
«Қара айна»: кибербуллинг, бақылау және өлім технологиясы
Біз «Қара айна» сериясы негізінде танымдық-ойын-сауық айдарын жалғастырамыз, онда біз танымал телехикаялар мен фильмдердің эпизодын таңдап, оны қазақстандық құқық пен этика тұрғысынан қарастырамыз.
3 маусымның 6 сериясы «Халық жауы» жаңа технологиялардың желідегі адамдардың қарым-қатынасына әсерін көрсетеді.
Бірінші құрбан
Джо мүгедек әйелді сынаған мақала жазғаны үшін әлеуметтік желілерде «хейт» толқыны төгілген Джо Пауэрс бірінші «кейіпкер» болды. Джо сынға жауап бермей, торт жеткізілімі күтіп тұрған, үйге тыныш қайтады.
▶️ Келесі кадрда біз Джоның қанды денесін қонақ бөлмесінің еденінде жатқанын көреміз.
Екінші құрбан
Суретші Билли-көптеген жанкүйерлері бар заманауи супержұлдыз. Олардың бірі-би нөмірімен өзінің пұтымен тікелей эфирге шыққан кішкентай бала.
Бұған жауап ретінде бала Биллиден ешқандай қолдау естімеді, керісінше, сын толқыны мен биді тастауға кеңес берді. Биллидің сыны желіде лезде реакция тудырып, хейт толқынын тудырды.
▶️ Әрі қарай біз Биллидің темекі шегіп, азап шегіп жатқанын көреміз. Кейіпкер ауруханаға жеткізіледі, ол жерден ол енді тірідей оралмайды.
Дрон жәндіктері
Сериал болашақта жәндіктер жойыла бастап, адамзат оларды роботтармен алмастырды кезде орын алады
🐝 Бұл адамдар үшін өлім көзі зиянкестермен қайта бағдарламаланған кішкентай дрон аралары болды.
Буллинг
Бірінші сұрақ: аралар өз олжаларын қалай таңдады?
Әлеуметтік желілердегі кейіпкерлерді қорлайтын эпизодтарды еске түсіре отырып, кибербуллингті бір адам жалған аккаунттар арқылы бастағаны анықталды, ол белгілі бір адамдарды аулауды бірінші болып бастады.
Бұл ҚР Қылмыстық кодексінің баптарына қатысты:
📌 Қорлау - ҚР ҚК 131-бабы;
📌 Қауіп - ҚР ҚК 115-бабы.
Қауіп
Екінші сұрақ: буллингке ұшырағандардың арасынан аралар белгілі бір құрбанды қалай таңдады?
Әрбір ашулы пікірге адамдар #deathto хэштегін де қосты. Мұндай хэштегтердің ең көп саны бар адам шабуылдаушының келесі құрбаны болды.
📌 Кісі өлтіру - ҚР ҚК 99-бабы;
📌 Қауіп-ҚР ҚК 115-бабы.
Бақылау
Үшінші сұрақ: өлтіруші құрбандардың қайда тұратынын және араларды қайда бағыттау керектігін қалай білді?
Әзірлеуші компания әр араның және әр ұяның орналасқан жерін бақылап отырды. Шабуылдаушы роботтарды бақылау жүйесіне қол жеткізіп, олардың көмегімен Лондон тұрғындарының, соның ішінде құрбандардың орналасқан жерін қадағалады.
📌 ҚР ҚК 147 - бабы-жеке өмірге қол сұғылмаушылықты және ҚР дербес деректер және оларды қорғау туралы заңнамасын бұзу.
Кісі өлтіру
Серияның соңында біз бұзылған жүйенің өлтіруші араларды #deathto хэштегіндегі көшбасшыларға ғана емес, оларды жазғандарға да бағыттағанын көре аламыз.
Осылайша, қылмыскер жасаған бір әрекет бүкіл Лондонда мыңдаған өлімге әкелді.
📌 Кісі өлтіру - ҚР ҚК 99-бабы.
«Халық жауы» сериясында біз желіде цифрлық із қалдырып, мылтықтың астында қалудың қаншалықты оңай екенін көрдік.
Сериалдың эпизодын толық талдауды жобаның веб-сайтынан оқуға болады: https://drfl.kz/kk/black-mirror-and-digital-rights/
Біз «Қара айна» сериясы негізінде танымдық-ойын-сауық айдарын жалғастырамыз, онда біз танымал телехикаялар мен фильмдердің эпизодын таңдап, оны қазақстандық құқық пен этика тұрғысынан қарастырамыз.
3 маусымның 6 сериясы «Халық жауы» жаңа технологиялардың желідегі адамдардың қарым-қатынасына әсерін көрсетеді.
Бірінші құрбан
Джо мүгедек әйелді сынаған мақала жазғаны үшін әлеуметтік желілерде «хейт» толқыны төгілген Джо Пауэрс бірінші «кейіпкер» болды. Джо сынға жауап бермей, торт жеткізілімі күтіп тұрған, үйге тыныш қайтады.
▶️ Келесі кадрда біз Джоның қанды денесін қонақ бөлмесінің еденінде жатқанын көреміз.
Екінші құрбан
Суретші Билли-көптеген жанкүйерлері бар заманауи супержұлдыз. Олардың бірі-би нөмірімен өзінің пұтымен тікелей эфирге шыққан кішкентай бала.
Бұған жауап ретінде бала Биллиден ешқандай қолдау естімеді, керісінше, сын толқыны мен биді тастауға кеңес берді. Биллидің сыны желіде лезде реакция тудырып, хейт толқынын тудырды.
▶️ Әрі қарай біз Биллидің темекі шегіп, азап шегіп жатқанын көреміз. Кейіпкер ауруханаға жеткізіледі, ол жерден ол енді тірідей оралмайды.
Дрон жәндіктері
Сериал болашақта жәндіктер жойыла бастап, адамзат оларды роботтармен алмастырды кезде орын алады
🐝 Бұл адамдар үшін өлім көзі зиянкестермен қайта бағдарламаланған кішкентай дрон аралары болды.
Буллинг
Бірінші сұрақ: аралар өз олжаларын қалай таңдады?
Әлеуметтік желілердегі кейіпкерлерді қорлайтын эпизодтарды еске түсіре отырып, кибербуллингті бір адам жалған аккаунттар арқылы бастағаны анықталды, ол белгілі бір адамдарды аулауды бірінші болып бастады.
Бұл ҚР Қылмыстық кодексінің баптарына қатысты:
📌 Қорлау - ҚР ҚК 131-бабы;
📌 Қауіп - ҚР ҚК 115-бабы.
Қауіп
Екінші сұрақ: буллингке ұшырағандардың арасынан аралар белгілі бір құрбанды қалай таңдады?
Әрбір ашулы пікірге адамдар #deathto хэштегін де қосты. Мұндай хэштегтердің ең көп саны бар адам шабуылдаушының келесі құрбаны болды.
📌 Кісі өлтіру - ҚР ҚК 99-бабы;
📌 Қауіп-ҚР ҚК 115-бабы.
Бақылау
Үшінші сұрақ: өлтіруші құрбандардың қайда тұратынын және араларды қайда бағыттау керектігін қалай білді?
Әзірлеуші компания әр араның және әр ұяның орналасқан жерін бақылап отырды. Шабуылдаушы роботтарды бақылау жүйесіне қол жеткізіп, олардың көмегімен Лондон тұрғындарының, соның ішінде құрбандардың орналасқан жерін қадағалады.
📌 ҚР ҚК 147 - бабы-жеке өмірге қол сұғылмаушылықты және ҚР дербес деректер және оларды қорғау туралы заңнамасын бұзу.
Кісі өлтіру
Серияның соңында біз бұзылған жүйенің өлтіруші араларды #deathto хэштегіндегі көшбасшыларға ғана емес, оларды жазғандарға да бағыттағанын көре аламыз.
Осылайша, қылмыскер жасаған бір әрекет бүкіл Лондонда мыңдаған өлімге әкелді.
📌 Кісі өлтіру - ҚР ҚК 99-бабы.
«Халық жауы» сериясында біз желіде цифрлық із қалдырып, мылтықтың астында қалудың қаншалықты оңай екенін көрдік.
Сериалдың эпизодын толық талдауды жобаның веб-сайтынан оқуға болады: https://drfl.kz/kk/black-mirror-and-digital-rights/
«Черное зеркало»: кибербуллинг, слежка и смертельные технологии
Продолжаем познавательно-развлекательную рубрику по мотивам сериала «Черное зеркало», где мы выбираем эпизод из популярных сериалов и фильмов и рассматриваем его с точки зрения казахстанского права и этики.
6 серия 3 сезона «Враг народа» продемонстрирует влияние новых технологий на взаимоотношения людей в сети.
Первая жертва
Первой «героиней» становиться Джо Пауэрс, на которую льется волна «хейта» в социальных сетях из-за того, что Джо написала статью, в которой раскритиковала женщину с инвалидностью. Джо никак не реагирует на критику и спокойно уезжает домой, где ее ждет доставка с тортом.
▶️ В следующем кадре мы уже видим окровавленное тело Джо, лежащей на полу в гостиной.
Вторая жертва
Артист Билли — современная суперзвезда, с множеством поклонников. Одним из которых является маленький мальчик, вышедший в прямой эфир к своему кумиру с танцевальным номером.
В ответ ребенок не услышал никакой поддержки от Билли, а наоборот, волну критики и совет бросить танцы. Критика Билли дала мгновенную реакцию в сети, вызвав волну хейта.
▶️ Далее мы видим, как Билли закуривает и падает в агонии. Героя забирают в больницу, оттуда он уже не вернется живым.
Насекомые-дроны
Действие сериала разворачивается в будущем, когда насекомые стали вымирать человечество заменило их на роботов.
🐝 Источником смерти для этих людей стали перепрограммированные злоумышленником маленькие пчелы-дроны.
Буллинг
Первый вопрос: как пчелы выбирали свою жертву?
Вспоминая эпизоды с травлей героев в соцсетях выясняется, что кибербуллинг был инициирован одним человеком через фейковые аккаунты, именно он первым начинал охоту на определённых людей.
Это относится к статьям уголовного кодекса РК:
📌 Оскорбление - статья 131 УК РК;
📌 Угроза - статья 115 УК РК.
Угроза
Второй вопрос: как среди подвергшихся буллингу пчелы выбирали конкретную жертву?
К каждому гневному комментарию люди также добавляли и хештег #deathto. Человек с наибольшим количеством таких хештегов становился следующей жертвой злоумышленника.
📌 Убийство - статья 99 УК РК;
📌 Угроза - статья 115 УК РК.
Слежка
Вопрос третий: каким образом убийца знал где живут жертвы и куда именно нужно направлять пчел?
Компания-разработчик отслеживала местонахождение каждой пчелы и каждого улья. Злоумышленник получил доступ к системе отслеживания роботов и с их помощью следил за местоположением жителей Лондона, включая жертв.
📌 Статья 147 УК РК - Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства РК о персональных данных и их защите.
Убийство
Почти в самом конце серии мы можем видеть, как взломанная система направила пчел-убийц уже не только на лидеров в хештеге #deathto, но и на тех, кто писал их.
Таким образом, одно действие, совершенное преступником, повлекло за собой тысячи смертей по всему Лондону.
📌 Убийство - статья 99 УК РК.
В серии «Враг народа» мы увидели, насколько легко оказаться под прицелом, оставляя свой цифровой след в сети.
Полный разбор эпизода сериала можно прочитать на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/black-mirror-and-digital-rights/
Продолжаем познавательно-развлекательную рубрику по мотивам сериала «Черное зеркало», где мы выбираем эпизод из популярных сериалов и фильмов и рассматриваем его с точки зрения казахстанского права и этики.
6 серия 3 сезона «Враг народа» продемонстрирует влияние новых технологий на взаимоотношения людей в сети.
Первая жертва
Первой «героиней» становиться Джо Пауэрс, на которую льется волна «хейта» в социальных сетях из-за того, что Джо написала статью, в которой раскритиковала женщину с инвалидностью. Джо никак не реагирует на критику и спокойно уезжает домой, где ее ждет доставка с тортом.
▶️ В следующем кадре мы уже видим окровавленное тело Джо, лежащей на полу в гостиной.
Вторая жертва
Артист Билли — современная суперзвезда, с множеством поклонников. Одним из которых является маленький мальчик, вышедший в прямой эфир к своему кумиру с танцевальным номером.
В ответ ребенок не услышал никакой поддержки от Билли, а наоборот, волну критики и совет бросить танцы. Критика Билли дала мгновенную реакцию в сети, вызвав волну хейта.
▶️ Далее мы видим, как Билли закуривает и падает в агонии. Героя забирают в больницу, оттуда он уже не вернется живым.
Насекомые-дроны
Действие сериала разворачивается в будущем, когда насекомые стали вымирать человечество заменило их на роботов.
🐝 Источником смерти для этих людей стали перепрограммированные злоумышленником маленькие пчелы-дроны.
Буллинг
Первый вопрос: как пчелы выбирали свою жертву?
Вспоминая эпизоды с травлей героев в соцсетях выясняется, что кибербуллинг был инициирован одним человеком через фейковые аккаунты, именно он первым начинал охоту на определённых людей.
Это относится к статьям уголовного кодекса РК:
📌 Оскорбление - статья 131 УК РК;
📌 Угроза - статья 115 УК РК.
Угроза
Второй вопрос: как среди подвергшихся буллингу пчелы выбирали конкретную жертву?
К каждому гневному комментарию люди также добавляли и хештег #deathto. Человек с наибольшим количеством таких хештегов становился следующей жертвой злоумышленника.
📌 Убийство - статья 99 УК РК;
📌 Угроза - статья 115 УК РК.
Слежка
Вопрос третий: каким образом убийца знал где живут жертвы и куда именно нужно направлять пчел?
Компания-разработчик отслеживала местонахождение каждой пчелы и каждого улья. Злоумышленник получил доступ к системе отслеживания роботов и с их помощью следил за местоположением жителей Лондона, включая жертв.
📌 Статья 147 УК РК - Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства РК о персональных данных и их защите.
Убийство
Почти в самом конце серии мы можем видеть, как взломанная система направила пчел-убийц уже не только на лидеров в хештеге #deathto, но и на тех, кто писал их.
Таким образом, одно действие, совершенное преступником, повлекло за собой тысячи смертей по всему Лондону.
📌 Убийство - статья 99 УК РК.
В серии «Враг народа» мы увидели, насколько легко оказаться под прицелом, оставляя свой цифровой след в сети.
Полный разбор эпизода сериала можно прочитать на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/black-mirror-and-digital-rights/
Digital Rights & Freedoms Landscape (drfl.kz)
Photo
Мизогиндік пікірлер және әйелдерге қарсы араздық тілі
«Мизогиния» — әйелдерге деген жеккөрушілікті білдіреді. Мизогиния әртүрлі формаларға ие болды — патриархат, гендерлік кемсітушілік, жыныстық қудалау және басқалар.
👉 Көптеген әйелдер мен қыздар күнделікті сексистік және мизогиндік сөздерге тап болады. Бұл пікірлер оларды қорлайды және төмендетеді, сонымен қатар белгілі бір топтың проблемаларын жасыруға ықпал етеді.
Мизогиния идеология ретінде
🔸 Ұлы философтар өздерінің көзқарастарын тарылтып, патриархатты насихаттайтын басым ерлер қоғамынан бас тартты.
Ежелгі грек философы Аристотель әйелдерді ұсқынсыз және Құдай жасаған төменгі жаратылыстар деп санайтын мизогин болды.
Ғасырлық қысым феминизмнің пайда болуына әкелді. Төртінші толқын феминизмі, соның ішінде киберфеминизм, жыныстық қудалауға, кемсітушілікке, интернеттегі мизогинияға және интернеттегі қудалаудың басқа түрлеріне қарсы бағытталған.
Терминнің құқықтық аспектілері
📖 БҰҰ-ның әйелдерге қатысты кемсітушіліктің барлық түрлерін жою туралы Конвенциясы сексистік жеккөрушілікке қарсы стандарттардың ең айқын көрсеткіші болып табылады.
Конвенцияның 5-бабы (а) гендерлік стереотиптер мен әйелдерге қатысты кемсітушілік арасындағы байланыстың бар екенін мойындайды және қатысушы мемлекеттерді кез келген жыныстың кемістігі немесе үстемдігі идеясына немесе ерлер мен әйелдердің стереотиптік рөлдеріне негізделген алалаушылықтарды, әдет-ғұрыптарды және басқа тәжірибелерді жоюға міндеттейді.
Гендерлік сезімтал саясат тақырыбы Бейжің іс-қимыл платформасының J бөлімінде де ерекше атап өтілді.
Қазақстандағы мизогинді пікірлер мен атаулар
Сенаттың бұрынғы депутаты З. Батталова өз ойымен бөлісті:
«Қатындар сөйлегенді ұнатпаймын. Мен қатындардың сөйлегенін ұнатпаймын. Ер адамдар әйелді кемсіткісі келгенде қатып деп атайды. Ал қазақтар төмен түсіргісі келгенде: қатындар дейді».
🔻 Мизогиндік тілдің мысалын Zakon.kz жаңалықтардағы келесі пікірден көрсе болады:
«Митингке, әйелдердің құқықтарын, феминизмді, ЛГБТ қауымдастығының жалауларын ақтайтын және азғындықты насихаттайтын шеруге қараңыз».
Қазнет Зульфия Сүлейменоваға қарсы
ҚР экология және табиғи ресурстар экс-министрі өз ведомствосын 2023 жылғы 4 қаңтардан бастап басқарды және Абай облысындағы қайғылы оқиғалардан кейін медиа кеңістікте оған қарсы компаниялар басталды.
Министрді министірлік үшін тым жас, шамадан тыс эмоционалдылық және шетелдік білімге байланысты «батыс көзқарастары» үшін сынға алды.
«Қазір жылаудың еш пайдасы жоқ. Адамгершілікті ертерек көрсету керек еді, енді жауапкершілікті өз мойнына алу керек. Ол осы төтенше жағдайды жою жөніндегі штабты басқарған жоқ па? Зульфия, отставкаға кетіңіз. Сәл өсіп, қайта ораларсыз», — деп жазды блогер Шолпан Әли экология министрлігінің бұрынғы басшысының реакциясы туралы.
Қорытындылар
📌 Әлеуметтік және феминистік зерттеулер соңғы онжылдықтарда бұқаралық ақпарат құралдарында сексизм мен мизогинияның өсуін анықтады.
Интернеттегі кибер зорлық-зомбылық пен әйел жеккөрушілік пікірлер алаңдаушылық туғызуда.
Осы тақырып бойынша егжей-тегжейлі материалды жобаның веб-сайтынан оқуға болады: https://drfl.kz/kk/misogyny-and-hate-speech/
«Мизогиния» — әйелдерге деген жеккөрушілікті білдіреді. Мизогиния әртүрлі формаларға ие болды — патриархат, гендерлік кемсітушілік, жыныстық қудалау және басқалар.
👉 Көптеген әйелдер мен қыздар күнделікті сексистік және мизогиндік сөздерге тап болады. Бұл пікірлер оларды қорлайды және төмендетеді, сонымен қатар белгілі бір топтың проблемаларын жасыруға ықпал етеді.
Мизогиния идеология ретінде
🔸 Ұлы философтар өздерінің көзқарастарын тарылтып, патриархатты насихаттайтын басым ерлер қоғамынан бас тартты.
Ежелгі грек философы Аристотель әйелдерді ұсқынсыз және Құдай жасаған төменгі жаратылыстар деп санайтын мизогин болды.
Ғасырлық қысым феминизмнің пайда болуына әкелді. Төртінші толқын феминизмі, соның ішінде киберфеминизм, жыныстық қудалауға, кемсітушілікке, интернеттегі мизогинияға және интернеттегі қудалаудың басқа түрлеріне қарсы бағытталған.
Терминнің құқықтық аспектілері
📖 БҰҰ-ның әйелдерге қатысты кемсітушіліктің барлық түрлерін жою туралы Конвенциясы сексистік жеккөрушілікке қарсы стандарттардың ең айқын көрсеткіші болып табылады.
Конвенцияның 5-бабы (а) гендерлік стереотиптер мен әйелдерге қатысты кемсітушілік арасындағы байланыстың бар екенін мойындайды және қатысушы мемлекеттерді кез келген жыныстың кемістігі немесе үстемдігі идеясына немесе ерлер мен әйелдердің стереотиптік рөлдеріне негізделген алалаушылықтарды, әдет-ғұрыптарды және басқа тәжірибелерді жоюға міндеттейді.
Гендерлік сезімтал саясат тақырыбы Бейжің іс-қимыл платформасының J бөлімінде де ерекше атап өтілді.
Қазақстандағы мизогинді пікірлер мен атаулар
Сенаттың бұрынғы депутаты З. Батталова өз ойымен бөлісті:
«Қатындар сөйлегенді ұнатпаймын. Мен қатындардың сөйлегенін ұнатпаймын. Ер адамдар әйелді кемсіткісі келгенде қатып деп атайды. Ал қазақтар төмен түсіргісі келгенде: қатындар дейді».
🔻 Мизогиндік тілдің мысалын Zakon.kz жаңалықтардағы келесі пікірден көрсе болады:
«Митингке, әйелдердің құқықтарын, феминизмді, ЛГБТ қауымдастығының жалауларын ақтайтын және азғындықты насихаттайтын шеруге қараңыз».
Қазнет Зульфия Сүлейменоваға қарсы
ҚР экология және табиғи ресурстар экс-министрі өз ведомствосын 2023 жылғы 4 қаңтардан бастап басқарды және Абай облысындағы қайғылы оқиғалардан кейін медиа кеңістікте оған қарсы компаниялар басталды.
Министрді министірлік үшін тым жас, шамадан тыс эмоционалдылық және шетелдік білімге байланысты «батыс көзқарастары» үшін сынға алды.
«Қазір жылаудың еш пайдасы жоқ. Адамгершілікті ертерек көрсету керек еді, енді жауапкершілікті өз мойнына алу керек. Ол осы төтенше жағдайды жою жөніндегі штабты басқарған жоқ па? Зульфия, отставкаға кетіңіз. Сәл өсіп, қайта ораларсыз», — деп жазды блогер Шолпан Әли экология министрлігінің бұрынғы басшысының реакциясы туралы.
Қорытындылар
📌 Әлеуметтік және феминистік зерттеулер соңғы онжылдықтарда бұқаралық ақпарат құралдарында сексизм мен мизогинияның өсуін анықтады.
Интернеттегі кибер зорлық-зомбылық пен әйел жеккөрушілік пікірлер алаңдаушылық туғызуда.
Осы тақырып бойынша егжей-тегжейлі материалды жобаның веб-сайтынан оқуға болады: https://drfl.kz/kk/misogyny-and-hate-speech/
Мизогинные комментарии и язык вражды против женщин
«Мизогиния» — означает ненависть к женщинам. Женоненавистничество приняло различные формы — патриархат, гендерная дискриминация, сексуальные домогательства и другие.
👉 Многие женщины и девочки ежедневно сталкиваются с сексистскими и мизогинными высказываниями. Эти комментарии оскорбляют и унижают их, а также способствуют замалчиванию проблем данной группы.
Мизогиния как идеология
🔸 Великие философы были подавлены доминирующим мужским обществом, которое сужало их видение и пропагандировало патриархат.
Древнегреческий философ Аристотель был мизогином, считая женщин уродством и низшими существами, созданными Богом.
Вековое угнетение привело к появлению феминизма. Феминизм четвертой волны в т.ч. киберфеминизм, направлен против сексуальных домогательств, дискриминации, мизогинии в интернете и других форм онлайн-преследования.
Правовые аспекты термина
📖 Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин является наиболее очевидным ориентиром стандартов в противодействии сексистским разжиганиям ненависти.
Статья 5 (а) Конвенции признает существование связи между гендерными стереотипами и дискриминацией в отношении женщин и обязывает государства-участники искоренить предрассудки, обычаи и другие практики, которые основаны на идее неполноценности или превосходства любого из полов или о стереотипных ролях мужчин и женщин.
Тема гендерно-чувствительной политики также была конкретно упомянута в разделе J Пекинской платформы действий.
Мизогинные комментарии и названия в Казахстане
Бывшая депутатка сената З.Батталова поделилась:
«Не люблю, когда қатындар говорят. Не люблю, когда бабы говорят. Мужики называют женщину бабой, когда он хочет ее принизить. А қазақтар, когда хотят принизить, говорят: қатындар».
🔻 Примером мизогенного языка является следующее мнение в новостях Zakon.kz:
«Посмотрите на митинг, парад, который оправдывает права женщин, феминизм, флаги ЛГБТ-сообщества и пропагандирует безнравственность».
Казнет против Зульфии Сулейменовой
Экс-министрка экологии и природных ресурсов РК возглавляла свое ведомство с 4 января 2023 года и после трагических событий в области Абай, в медиа пространстве начались компании против нее.
Министрку осуждали за слишком юный возраст для поста в кабмине, излишнюю эмоциональность и «западные взгляды» из-за зарубежного образования.
«Мало плакать и хлюпать носом. Человечность надо было проявлять раньше, а теперь нужно нести ответственность. Разве не она руководила штабом по ликвидации лесных пожаров? Зульфия, уходите в отставку. Чуть повзрослеете — вернетесь», – писала блогер Шолпан Али об эмоциональной реакции бывшей главы Минэкологии на встрече с пожарными.
Выводы
📌 Социальные и феминистские исследования выявили рост сексизма и мизогинии в СМИ за последние десятилетия.
Кибернасилие и женоненавистнические комментарии в интернете продолжают вызывать озабоченность.
Подробный материал по данной теме можно прочитать на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/misogyny-and-hate-speech/
«Мизогиния» — означает ненависть к женщинам. Женоненавистничество приняло различные формы — патриархат, гендерная дискриминация, сексуальные домогательства и другие.
👉 Многие женщины и девочки ежедневно сталкиваются с сексистскими и мизогинными высказываниями. Эти комментарии оскорбляют и унижают их, а также способствуют замалчиванию проблем данной группы.
Мизогиния как идеология
🔸 Великие философы были подавлены доминирующим мужским обществом, которое сужало их видение и пропагандировало патриархат.
Древнегреческий философ Аристотель был мизогином, считая женщин уродством и низшими существами, созданными Богом.
Вековое угнетение привело к появлению феминизма. Феминизм четвертой волны в т.ч. киберфеминизм, направлен против сексуальных домогательств, дискриминации, мизогинии в интернете и других форм онлайн-преследования.
Правовые аспекты термина
📖 Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин является наиболее очевидным ориентиром стандартов в противодействии сексистским разжиганиям ненависти.
Статья 5 (а) Конвенции признает существование связи между гендерными стереотипами и дискриминацией в отношении женщин и обязывает государства-участники искоренить предрассудки, обычаи и другие практики, которые основаны на идее неполноценности или превосходства любого из полов или о стереотипных ролях мужчин и женщин.
Тема гендерно-чувствительной политики также была конкретно упомянута в разделе J Пекинской платформы действий.
Мизогинные комментарии и названия в Казахстане
Бывшая депутатка сената З.Батталова поделилась:
«Не люблю, когда қатындар говорят. Не люблю, когда бабы говорят. Мужики называют женщину бабой, когда он хочет ее принизить. А қазақтар, когда хотят принизить, говорят: қатындар».
🔻 Примером мизогенного языка является следующее мнение в новостях Zakon.kz:
«Посмотрите на митинг, парад, который оправдывает права женщин, феминизм, флаги ЛГБТ-сообщества и пропагандирует безнравственность».
Казнет против Зульфии Сулейменовой
Экс-министрка экологии и природных ресурсов РК возглавляла свое ведомство с 4 января 2023 года и после трагических событий в области Абай, в медиа пространстве начались компании против нее.
Министрку осуждали за слишком юный возраст для поста в кабмине, излишнюю эмоциональность и «западные взгляды» из-за зарубежного образования.
«Мало плакать и хлюпать носом. Человечность надо было проявлять раньше, а теперь нужно нести ответственность. Разве не она руководила штабом по ликвидации лесных пожаров? Зульфия, уходите в отставку. Чуть повзрослеете — вернетесь», – писала блогер Шолпан Али об эмоциональной реакции бывшей главы Минэкологии на встрече с пожарными.
Выводы
📌 Социальные и феминистские исследования выявили рост сексизма и мизогинии в СМИ за последние десятилетия.
Кибернасилие и женоненавистнические комментарии в интернете продолжают вызывать озабоченность.
Подробный материал по данной теме можно прочитать на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/misogyny-and-hate-speech/
😢1
Forwarded from Eurasian Digital Foundation
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Важное обновление от коалиции против интернет-шатдаунов в Казахстане!
Коалицией были поданы первые исковые заявления к крупным интернет провайдерам Казахстана о нарушении прав абонентов услуг связи из-за отключения интернета в период Январских событий 2022 года.
Присоединяйтесь к кампании против шатдаунов, чтобы защитить наши с вами цифровые права — shutdown.kz.
Коалицией были поданы первые исковые заявления к крупным интернет провайдерам Казахстана о нарушении прав абонентов услуг связи из-за отключения интернета в период Январских событий 2022 года.
Присоединяйтесь к кампании против шатдаунов, чтобы защитить наши с вами цифровые права — shutdown.kz.
👍1🔥1
Forwarded from Eurasian Digital Foundation
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Қазақстандағы интернет-шатдаунға қарсы коалицияның маңызды жаңалығы!
Қазақстанның интернет провайдерлері 2022 жылғы Қанды Қаңтар кезінде интернетті өшірді. Соған қатысты Коалиция байланыс қызметтері тұтынушылардың құқықтарын бұзғаны туралы алғашқы талап арыздарын жіберді.
Shutdown.kz сайтына өтіп шатдаунға қарсы кампанияға қосылыңыз. Цифрлық құқықтарымызды бірге қорғайық.
Қазақстанның интернет провайдерлері 2022 жылғы Қанды Қаңтар кезінде интернетті өшірді. Соған қатысты Коалиция байланыс қызметтері тұтынушылардың құқықтарын бұзғаны туралы алғашқы талап арыздарын жіберді.
Shutdown.kz сайтына өтіп шатдаунға қарсы кампанияға қосылыңыз. Цифрлық құқықтарымызды бірге қорғайық.
🔥1
Digital Rights & Freedoms Landscape (drfl.kz)
Photo
Қазақстанда электрондық петициялардың ресми қызметі қалай жұмыс істейді?
2024 жылдың 4 сәуірінде мемлекеттік электрондық петиция агрегаторы-сайт ресми түрде іске қосылды — epetition.kz.
Осылайша, 2020 жылғы 1 қыркүйектегі Жолдауында айтылған ҚР Президентінің «азаматтардың реформалар мен ұсыныстарға бастамашылық жасауы үшін онлайн-петициялардың бірыңғай заңды институтын құру» уәдесі ақыры іске асырылды.
е-Петиция беру рәсімі және негізгі аспектілері
▶️ Пайдаланушыларға авторизация тек электрондық үкімет сайты арқылы жүзеге асырылады. Егер біреу петицияға қол қойғысы келсе, оған eGov порталы арқылы кіру қажет болады.
Бұл ретте, бір жағынан, ЭЦҚ көмегімен тексеру дауыстарды бұрмалау мәселесін шешеді, екінші жағынан, процестің барлық қатысушыларының айқындығы орын алады, бұл кейбір қол қоюшыларды немесе өтініш берушілерді қорқытуы мүмкін.
🔻 Әрі қарай, пайдаланушы өтініште 17 тармақтан тұратын «тыйым салынған тақырыптар» тізіміне кіретін талаптар жоқ екенін растауға міндетті, мысалы:
Сотқа дейінгі тергеу және сот төрелігін жүзеге асыру;
Халықаралық шарттардан туындайтын міндеттемелерді орындау;
ТЖ және (немесе) ТЖ режимдерінің қолданысы шеңберінде қабылданған шешімдердің күшін жою және оларды өзгерту туралы және басқа да талаптар.
Тыйым салынған петиция тақырыптарымен танысқаннан кейін пайдаланушы өтініш беру бөліміне өтеді, онда адресат, өтініш берушінің мәртебесі, тақырыбы мен сипаттамасы көрсетіледі. Бұл міндетті жолдарды толтыру қиын болуы мүмкін, өйткені көптеген нұсқалардың ішінен адресатты таңдау оңай емес.
Сондай-ақ, пайдаланушы картадағы мәселенің орнын көрсете алып, дәлел ретінде құжаттарды немесе фотосуреттерді қоса алады.
📍 Петиция туралы заң жобасы талқыланған сәттен бастап және оның соңғы нұсқасы қабылданғанға дейін өтініш беру мен қарауды жеңілдету бойынша кейбір ұсыныстар ескерілгенін атап өткен жөн.
Мысалы, оны орналастыру үшін петицияға қосылатын азаматтардың саны 20 күн ішінде сақталған 150-ден 50 адамға дейін төмендеді. Қарау мерзімі де төмендеді – орталық мемлекеттік орган үшін 40 жұмыс күні және жергілікті органдар үшін 60 жұмыс күнінің орнына 20 жұмыс күні.
Алдын ала модерациялау
Барлық өтініштер міндетті түрде алдын ала модерациядан өтеді. Алайда, алдын ала модерациялау критерийлері, әсіресе тыйым салынған тақырыптар тізімі бойынша, белгісіз және ерікті түрде қолданылуы мүмкін.
Алдын ала модерациялау сонымен қатар кемсітушілік алаңын құра алады және еркін пікір білдіру құқығын басады, бұл жүйеге деген сенімді төмендетіп, өтініштерді қолдауда азаматтардың белсенділігінің төмендеуіне әкелуі мүмкін.
Қорытындылар
Осы материалды жазу кезінде сайтта әлі бірде-бір петиция жарияланбаған.
Сондықтан, осы кезеңде электрондық өтініштердің ресми құралы қаншалықты ыңғайлы және тиімді болғанын бағалау қиын. Порталдың азаматтық мониторингі, өтініш берушілер мен қол қоюшылар ретінде қатысу тәжірибесі, тиімділікті бағалау, әлсіз тұстарды анықтау және өзгерістерді насихаттау қажет.
Жаңа петиция беру құралының егжей-тегжейлі талдауы жобаның веб-сайтында қол жетімді: https://drfl.kz/kk/epetition-in-kazakhstan/
2024 жылдың 4 сәуірінде мемлекеттік электрондық петиция агрегаторы-сайт ресми түрде іске қосылды — epetition.kz.
Осылайша, 2020 жылғы 1 қыркүйектегі Жолдауында айтылған ҚР Президентінің «азаматтардың реформалар мен ұсыныстарға бастамашылық жасауы үшін онлайн-петициялардың бірыңғай заңды институтын құру» уәдесі ақыры іске асырылды.
е-Петиция беру рәсімі және негізгі аспектілері
▶️ Пайдаланушыларға авторизация тек электрондық үкімет сайты арқылы жүзеге асырылады. Егер біреу петицияға қол қойғысы келсе, оған eGov порталы арқылы кіру қажет болады.
Бұл ретте, бір жағынан, ЭЦҚ көмегімен тексеру дауыстарды бұрмалау мәселесін шешеді, екінші жағынан, процестің барлық қатысушыларының айқындығы орын алады, бұл кейбір қол қоюшыларды немесе өтініш берушілерді қорқытуы мүмкін.
🔻 Әрі қарай, пайдаланушы өтініште 17 тармақтан тұратын «тыйым салынған тақырыптар» тізіміне кіретін талаптар жоқ екенін растауға міндетті, мысалы:
Сотқа дейінгі тергеу және сот төрелігін жүзеге асыру;
Халықаралық шарттардан туындайтын міндеттемелерді орындау;
ТЖ және (немесе) ТЖ режимдерінің қолданысы шеңберінде қабылданған шешімдердің күшін жою және оларды өзгерту туралы және басқа да талаптар.
Тыйым салынған петиция тақырыптарымен танысқаннан кейін пайдаланушы өтініш беру бөліміне өтеді, онда адресат, өтініш берушінің мәртебесі, тақырыбы мен сипаттамасы көрсетіледі. Бұл міндетті жолдарды толтыру қиын болуы мүмкін, өйткені көптеген нұсқалардың ішінен адресатты таңдау оңай емес.
Сондай-ақ, пайдаланушы картадағы мәселенің орнын көрсете алып, дәлел ретінде құжаттарды немесе фотосуреттерді қоса алады.
📍 Петиция туралы заң жобасы талқыланған сәттен бастап және оның соңғы нұсқасы қабылданғанға дейін өтініш беру мен қарауды жеңілдету бойынша кейбір ұсыныстар ескерілгенін атап өткен жөн.
Мысалы, оны орналастыру үшін петицияға қосылатын азаматтардың саны 20 күн ішінде сақталған 150-ден 50 адамға дейін төмендеді. Қарау мерзімі де төмендеді – орталық мемлекеттік орган үшін 40 жұмыс күні және жергілікті органдар үшін 60 жұмыс күнінің орнына 20 жұмыс күні.
Алдын ала модерациялау
Барлық өтініштер міндетті түрде алдын ала модерациядан өтеді. Алайда, алдын ала модерациялау критерийлері, әсіресе тыйым салынған тақырыптар тізімі бойынша, белгісіз және ерікті түрде қолданылуы мүмкін.
Алдын ала модерациялау сонымен қатар кемсітушілік алаңын құра алады және еркін пікір білдіру құқығын басады, бұл жүйеге деген сенімді төмендетіп, өтініштерді қолдауда азаматтардың белсенділігінің төмендеуіне әкелуі мүмкін.
Қорытындылар
Осы материалды жазу кезінде сайтта әлі бірде-бір петиция жарияланбаған.
Сондықтан, осы кезеңде электрондық өтініштердің ресми құралы қаншалықты ыңғайлы және тиімді болғанын бағалау қиын. Порталдың азаматтық мониторингі, өтініш берушілер мен қол қоюшылар ретінде қатысу тәжірибесі, тиімділікті бағалау, әлсіз тұстарды анықтау және өзгерістерді насихаттау қажет.
Жаңа петиция беру құралының егжей-тегжейлі талдауы жобаның веб-сайтында қол жетімді: https://drfl.kz/kk/epetition-in-kazakhstan/
Как работает официальный сервис электронных петиций в Казахстане?
4 апреля 2024 года официально заработал государственный сайт-агрегатор электронных петиций — epetition.kz.
Таким образом, озвученное в Послании от 1 сентября 2020 года обещание Президента РК «создать единый легитимный институт онлайн-петиций для инициирования гражданами реформ и предложений» наконец реализовано.
Процедура и ключевые аспекты подачи е-Петиции
▶️ Авторизация пользователей происходит только через сайт Электронного правительства. В случае, если кто-то хочет подписать петицию, ему также необходимо будет авторизоваться через портал eGov.
При этом, с одной стороны, верификация с помощью ЭЦП решает проблему накрутки голосов, c другой, происходит явная деанонимизация всех участников процесса, что может отпугнуть некоторых подписантов или заявителей.
🔻 Далее, пользователь обязан подтвердить, что петиция, которую он подает, не содержит требований, подпадающих под список «запрещенных тем», который содержит 17 пунктов, таких как например:
Досудебное расследование и осуществление правосудия;
Выполнения обязательств, вытекающих из международных договоров;
Об отмене и изменений решений, принятых в рамках действия режимов ЧП и (или) ЧС и другие требования.
После ознакомления с запрещенными темами петиций пользователь переходит к разделу подачи петиции, где указывает адресата, статус заявителя, заголовок и описание. Это обязательные поля, но их заполнение может быть сложным, особенно выбор адресата из множества вариантов.
Пользователь также может указать местоположение проблемы на карте и прикрепить документы или фотографии в качестве доказательств.
📍 Важно отметить, что с момента обсуждения законопроекта о петициях и до принятия финальной версии некоторые предложения по смягчению условий подачи и рассмотрения петиций были приняты во внимание.
Например, количество граждан, которые должны присоединиться к петиции для ее размещения, снизилось с 150 до 50 человек при сохраненном сроке в 20 дней. Снизились и сроки рассмотрения – 40 рабочих дней для центрального государственного органа и 20 рабочих дней для местных органов вместо 60.
Премодерация
Все петиции проходят обязательную премодерацию. Однако, критерии премодерации, особенно по списку запретных тем, неопределенны и могут применяться с произвольностью.
Премодерация также может создавать поле для дискриминации и подавлять право на свободное выражение мнения, что в итоге может уменьшить доверие к системе и привести к низкой активности граждан в поддержке петиций.
Выводы
На момент написания данного материала на сайте еще не опубликовано в открытом доступе ни одной петиции.
Поэтому, на данном этапе сложно оценить, насколько удобным и эффективным получился официальный инструмент электронных петиций. Необходим гражданский мониторинг портала, опыт участия в качестве заявителей и подписантов, оценка эффективности, выявление слабых мест и адвокация изменений.
Подробная аналитика на новый инструмент подачи петиций доступна на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/epetition-in-kazakhstan/
4 апреля 2024 года официально заработал государственный сайт-агрегатор электронных петиций — epetition.kz.
Таким образом, озвученное в Послании от 1 сентября 2020 года обещание Президента РК «создать единый легитимный институт онлайн-петиций для инициирования гражданами реформ и предложений» наконец реализовано.
Процедура и ключевые аспекты подачи е-Петиции
▶️ Авторизация пользователей происходит только через сайт Электронного правительства. В случае, если кто-то хочет подписать петицию, ему также необходимо будет авторизоваться через портал eGov.
При этом, с одной стороны, верификация с помощью ЭЦП решает проблему накрутки голосов, c другой, происходит явная деанонимизация всех участников процесса, что может отпугнуть некоторых подписантов или заявителей.
🔻 Далее, пользователь обязан подтвердить, что петиция, которую он подает, не содержит требований, подпадающих под список «запрещенных тем», который содержит 17 пунктов, таких как например:
Досудебное расследование и осуществление правосудия;
Выполнения обязательств, вытекающих из международных договоров;
Об отмене и изменений решений, принятых в рамках действия режимов ЧП и (или) ЧС и другие требования.
После ознакомления с запрещенными темами петиций пользователь переходит к разделу подачи петиции, где указывает адресата, статус заявителя, заголовок и описание. Это обязательные поля, но их заполнение может быть сложным, особенно выбор адресата из множества вариантов.
Пользователь также может указать местоположение проблемы на карте и прикрепить документы или фотографии в качестве доказательств.
📍 Важно отметить, что с момента обсуждения законопроекта о петициях и до принятия финальной версии некоторые предложения по смягчению условий подачи и рассмотрения петиций были приняты во внимание.
Например, количество граждан, которые должны присоединиться к петиции для ее размещения, снизилось с 150 до 50 человек при сохраненном сроке в 20 дней. Снизились и сроки рассмотрения – 40 рабочих дней для центрального государственного органа и 20 рабочих дней для местных органов вместо 60.
Премодерация
Все петиции проходят обязательную премодерацию. Однако, критерии премодерации, особенно по списку запретных тем, неопределенны и могут применяться с произвольностью.
Премодерация также может создавать поле для дискриминации и подавлять право на свободное выражение мнения, что в итоге может уменьшить доверие к системе и привести к низкой активности граждан в поддержке петиций.
Выводы
На момент написания данного материала на сайте еще не опубликовано в открытом доступе ни одной петиции.
Поэтому, на данном этапе сложно оценить, насколько удобным и эффективным получился официальный инструмент электронных петиций. Необходим гражданский мониторинг портала, опыт участия в качестве заявителей и подписантов, оценка эффективности, выявление слабых мест и адвокация изменений.
Подробная аналитика на новый инструмент подачи петиций доступна на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/epetition-in-kazakhstan/
Digital Rights & Freedoms Landscape (drfl.kz)
Photo
Онлайн кеңістіктегі экоактивизм
🪴 Жаһандық экологиялық мәселелер туралы жарияланымдар мен жаңалықтардың санына байланысты «экологиялық бумеранг» тұжырымдамасы өзекті бола түсуде.
«Экологиялық бумеранг» — бұл адамның дұрыс емес әрекеті нәтижесінде қоршаған ортадағы жағымсыз, аса қауіпті құбылыстарға қатысты қолданылатын термин.
Адамзаттың болашағына төнген екі қауіп
🔻 Болашақта тек күшейе түседі деп күтілетін екі үлкен қауіп - климаттың өзгеруі және киберқауіпсіздік жағдайлары.
Олардың арасындағы жалпы байланыс: артық салынған инфрақұрылым, нәтижесінде экожүйе мен қызмет түрлері енді тұрақтылық қаупіне қарсы тұра алмайды.
Климаттың өзгеруіне кім жауапты болуы керек екенін заң тұрғысынан анықтау өте қиын. Сондай-ақ, кибершабуылдарға кінәлілерді анықтау да өте қиын, өйткені пайдаланушылар мен цифрлық жүйелердің саны үнемі артып келеді.
Экофеминизм
➡️ Экофеминизмнің негізгі ұстанымы-кез-келген тіршілік иесінің өмір сүруі үшін үстемдік пен иерархияға емес, ынтымақтастық пен тепе-теңдікке негізделген қоғам қажет.
Көптеген адамдар климат белсендісі Грета Тунберг туралы біледі, ол өзінің белсенділігін 15 жасында бастағаннан бері көптеген марапаттарға ие болды.
Тунберг Швеция парламентінің жанында мектептегі сабақ уақыттарын күндерін өткізіп, климаттың өзгеруіне қарсы іс-қимыл жасауға шақырды.
Оның үндеуі бойынша, әр түрлі елдердің көптеген жастары өздерінің алаңдаушылықтарын білдіру үшін жұма күндері апта сайынғы мектеп ереуілдеріне қатысады.
🔸 Әлеуметтік белсенділік теориясына сәйкес, жалпы іске неғұрлым көп масса қосылса, көтерілген жұмыс немесе мәселе тыңдалып, байқалу ықтималдығы соғұрлым жоғары болады.
Қазақстанның кейстері: Көк-жайлау мен Талдыкөл үшін күрес
1️⃣ Курорттың құрылысының басталуына байланысты Көкжайлаудағы экологиялық апат қаупі 2010 жылдардың ортасында Қазақстан тарихындағы ең ірі эко-қозғалыс – «Көкжайлауды қорғайық» қозғалысының пайда болуына әкелді.
Көкжайлауды қорғау туралы петицияға 30 мыңнан астам адам қол қойды және 2019 жылдың қазан айында Президент Қасым-Жомарт Тоқаев көк жайлауда курорт салуға тыйым салу туралы ресми мәлімдеме жасады.
2️⃣ 2020 жылдан бастап #SOSTaldykol хэштегімен танымал қазақстандықтар тобы, оның ішінде жергілікті тұрғындар мен түрлі саладағы кәсіпқойлар Астанадағы Кіші Талдыкөл көлдерін заңсыз құрғатуға қарсы күресті.
2022 жылдың 1 қаңтарында белсенділер мәселеге назар аудару үшін екі қалада «Ұйықтама» қойылымын өткізді. Олардың өтініші мен Президент Қасым-Жомарт Тоқаевқа үндеуі жауап алған жоқ.
Қорытынды
Сіз кім болсаңыз да, қай жерде болсаңыз да, сіз қоршаған орта үшін әрекет еткісі келетін адамдар тобын кеңейтуге көмектесе аласыз.
Блог жүргізіңіз, әлеуметтік желілерді пайдаланыңыз және эко мазмұндағы мәтінді орналастырыңыз. Біздің ортақ болашағымыз шешілетін мәселеге адамдардың назарын аударыңыз.
Тақырып бойынша егжей-тегжейлі материалды жобаның веб-сайтынан оқи аласыз: https://drfl.kz/kk/onlain-kenistiktegi-ekoaktivizm/
🪴 Жаһандық экологиялық мәселелер туралы жарияланымдар мен жаңалықтардың санына байланысты «экологиялық бумеранг» тұжырымдамасы өзекті бола түсуде.
«Экологиялық бумеранг» — бұл адамның дұрыс емес әрекеті нәтижесінде қоршаған ортадағы жағымсыз, аса қауіпті құбылыстарға қатысты қолданылатын термин.
Адамзаттың болашағына төнген екі қауіп
🔻 Болашақта тек күшейе түседі деп күтілетін екі үлкен қауіп - климаттың өзгеруі және киберқауіпсіздік жағдайлары.
Олардың арасындағы жалпы байланыс: артық салынған инфрақұрылым, нәтижесінде экожүйе мен қызмет түрлері енді тұрақтылық қаупіне қарсы тұра алмайды.
Климаттың өзгеруіне кім жауапты болуы керек екенін заң тұрғысынан анықтау өте қиын. Сондай-ақ, кибершабуылдарға кінәлілерді анықтау да өте қиын, өйткені пайдаланушылар мен цифрлық жүйелердің саны үнемі артып келеді.
Экофеминизм
➡️ Экофеминизмнің негізгі ұстанымы-кез-келген тіршілік иесінің өмір сүруі үшін үстемдік пен иерархияға емес, ынтымақтастық пен тепе-теңдікке негізделген қоғам қажет.
Көптеген адамдар климат белсендісі Грета Тунберг туралы біледі, ол өзінің белсенділігін 15 жасында бастағаннан бері көптеген марапаттарға ие болды.
Тунберг Швеция парламентінің жанында мектептегі сабақ уақыттарын күндерін өткізіп, климаттың өзгеруіне қарсы іс-қимыл жасауға шақырды.
Оның үндеуі бойынша, әр түрлі елдердің көптеген жастары өздерінің алаңдаушылықтарын білдіру үшін жұма күндері апта сайынғы мектеп ереуілдеріне қатысады.
🔸 Әлеуметтік белсенділік теориясына сәйкес, жалпы іске неғұрлым көп масса қосылса, көтерілген жұмыс немесе мәселе тыңдалып, байқалу ықтималдығы соғұрлым жоғары болады.
Қазақстанның кейстері: Көк-жайлау мен Талдыкөл үшін күрес
1️⃣ Курорттың құрылысының басталуына байланысты Көкжайлаудағы экологиялық апат қаупі 2010 жылдардың ортасында Қазақстан тарихындағы ең ірі эко-қозғалыс – «Көкжайлауды қорғайық» қозғалысының пайда болуына әкелді.
Көкжайлауды қорғау туралы петицияға 30 мыңнан астам адам қол қойды және 2019 жылдың қазан айында Президент Қасым-Жомарт Тоқаев көк жайлауда курорт салуға тыйым салу туралы ресми мәлімдеме жасады.
2️⃣ 2020 жылдан бастап #SOSTaldykol хэштегімен танымал қазақстандықтар тобы, оның ішінде жергілікті тұрғындар мен түрлі саладағы кәсіпқойлар Астанадағы Кіші Талдыкөл көлдерін заңсыз құрғатуға қарсы күресті.
2022 жылдың 1 қаңтарында белсенділер мәселеге назар аудару үшін екі қалада «Ұйықтама» қойылымын өткізді. Олардың өтініші мен Президент Қасым-Жомарт Тоқаевқа үндеуі жауап алған жоқ.
Қорытынды
Сіз кім болсаңыз да, қай жерде болсаңыз да, сіз қоршаған орта үшін әрекет еткісі келетін адамдар тобын кеңейтуге көмектесе аласыз.
Блог жүргізіңіз, әлеуметтік желілерді пайдаланыңыз және эко мазмұндағы мәтінді орналастырыңыз. Біздің ортақ болашағымыз шешілетін мәселеге адамдардың назарын аударыңыз.
Тақырып бойынша егжей-тегжейлі материалды жобаның веб-сайтынан оқи аласыз: https://drfl.kz/kk/onlain-kenistiktegi-ekoaktivizm/
👍1
Экоактивизм в онлайн пространстве
🪴 В связи количеством публикаций и новостей о глобальных экологических проблемах, концепция «экологического бумеранга» становится все более актуальной.
«Экологический бумеранг» — термин, употребляемый для обозначения отрицательных, особо опасных явлений в окружающей среде, в результате неправильной деятельности человека.
Две угрозы для будущего человечества
🔻 Двумя серьезными угрозами, которые, как ожидается, в будущем будут только усиливаться, являются изменение климата и инциденты в области кибербезопасности.
Общая характеристика между ними: избыточная инфраструктура, в результате которой системы и услуги больше не приспособлены сопротивлению угрозам устойчивости.
Трудно определить с точки зрения закона, кто должен нести ответственность за изменение климата. Также как и найти виновных в кибератаках невероятно сложно, ведь количество пользователей и цифровых систем неуклонно растет.
Экофеминизм
➡️ Основное положение экофеминизма заключается в том, что для выживания любого живого существа необходимо общество, основанное на сотрудничестве и равновесии, а не на доминировании и иерархии.
Вероятно, многие слышали о Грете Тунберг, климатической активистке, получившей множество наград с тех пор, как начала свою активную деятельность еще в возрасте 15 лет.
Тунберг начала проводить школьные дни возле шведского парламента, призывая к более решительным действиям по борьбе с изменением климата.
По ее призывам, многие молодые люди из разных стран участвуют в еженедельных школьных забастовках по пятницам, чтобы выразить свою тревогу.
🔸 Согласно теории социального активизма, чем больше масс присоединяются к общему делу, тем выше вероятность того, что поднятая работа или проблема будут услышаны и замечены.
Кейсы Казахстана: борьба за Кок-Жайляу и Талдыколь
1️⃣ Угроза экологический катастрофы на Кок-Жайляу из-за почти начавшегося строительства курорта привела к появлению в середине 2010-х годов движения «Защитим Кок-Жайляу» – крупнейшего экодвижения в истории Казахстана.
Петицию в защиту Кок-Жайляу подписало свыше 30 тысяч человек и в октябре 2019 года Президент Касым-Жомарт Токаев сделал официальное заявление о запрете строительства курорта на Кок-Жайлау.
2️⃣ С 2020 года группа казахстанцев известная хэштегом #SOSTaldykol, включая местных жителей и профессионалов разных сфер, борется против незаконного осушения озер Малый Талдыколь в Астане.
1 января 2022 года активисты провели перформанс «Не засыпай» в двух городах, чтобы привлечь внимание к проблеме. Их петиция и обращение к президенту Касым-Жомарту Токаеву не получили отклика.
Вывод
Независимо от того, кто вы и где вы находитесь, вы можете помочь расширить сеть людей, желающих действовать ради окружающей среды.
Ведите блог, используйте соцсети и размещайте свой эко контент. Привлекайте внимание людей к проблеме, от решения которой зависит наше общее будущее.
Прочитать подробный материал по теме можно на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/ekoaktivizm-v-onlain-prostranstve/
🪴 В связи количеством публикаций и новостей о глобальных экологических проблемах, концепция «экологического бумеранга» становится все более актуальной.
«Экологический бумеранг» — термин, употребляемый для обозначения отрицательных, особо опасных явлений в окружающей среде, в результате неправильной деятельности человека.
Две угрозы для будущего человечества
🔻 Двумя серьезными угрозами, которые, как ожидается, в будущем будут только усиливаться, являются изменение климата и инциденты в области кибербезопасности.
Общая характеристика между ними: избыточная инфраструктура, в результате которой системы и услуги больше не приспособлены сопротивлению угрозам устойчивости.
Трудно определить с точки зрения закона, кто должен нести ответственность за изменение климата. Также как и найти виновных в кибератаках невероятно сложно, ведь количество пользователей и цифровых систем неуклонно растет.
Экофеминизм
➡️ Основное положение экофеминизма заключается в том, что для выживания любого живого существа необходимо общество, основанное на сотрудничестве и равновесии, а не на доминировании и иерархии.
Вероятно, многие слышали о Грете Тунберг, климатической активистке, получившей множество наград с тех пор, как начала свою активную деятельность еще в возрасте 15 лет.
Тунберг начала проводить школьные дни возле шведского парламента, призывая к более решительным действиям по борьбе с изменением климата.
По ее призывам, многие молодые люди из разных стран участвуют в еженедельных школьных забастовках по пятницам, чтобы выразить свою тревогу.
🔸 Согласно теории социального активизма, чем больше масс присоединяются к общему делу, тем выше вероятность того, что поднятая работа или проблема будут услышаны и замечены.
Кейсы Казахстана: борьба за Кок-Жайляу и Талдыколь
1️⃣ Угроза экологический катастрофы на Кок-Жайляу из-за почти начавшегося строительства курорта привела к появлению в середине 2010-х годов движения «Защитим Кок-Жайляу» – крупнейшего экодвижения в истории Казахстана.
Петицию в защиту Кок-Жайляу подписало свыше 30 тысяч человек и в октябре 2019 года Президент Касым-Жомарт Токаев сделал официальное заявление о запрете строительства курорта на Кок-Жайлау.
2️⃣ С 2020 года группа казахстанцев известная хэштегом #SOSTaldykol, включая местных жителей и профессионалов разных сфер, борется против незаконного осушения озер Малый Талдыколь в Астане.
1 января 2022 года активисты провели перформанс «Не засыпай» в двух городах, чтобы привлечь внимание к проблеме. Их петиция и обращение к президенту Касым-Жомарту Токаеву не получили отклика.
Вывод
Независимо от того, кто вы и где вы находитесь, вы можете помочь расширить сеть людей, желающих действовать ради окружающей среды.
Ведите блог, используйте соцсети и размещайте свой эко контент. Привлекайте внимание людей к проблеме, от решения которой зависит наше общее будущее.
Прочитать подробный материал по теме можно на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/ekoaktivizm-v-onlain-prostranstve/
Digital Rights & Freedoms Landscape (drfl.kz)
Photo
Киберфеминизм және феминизмнің отарлық дискурсы
«Дипфейк», «порно кек», «секстинг» және басқа да киберкеңістікте әйелдерге қарсы пропорционалды емес бағытталған технологиялардың әсерін қауіпсіз деп бағалайды ма?
Қытайдағы ұйғырлар мен мұсылмандар сияқты этникалық азшылық топтар өзара әрекеттесулерін онлайн әлеуметтік медиа платформаларында және олардың қызметін бақылайтын қосымшаларда өздерін қауіпсіз сезінеді ме?
Цифрлық әлем баршамызға бірдей қолжетімді емес.
Феминистік интернет саясаты төрт негізгі бағытты қамтиды:
▪️ интернетке қол жеткізу;
▪️ мазмұнға ие болу;
▪️ авторлық құқық;
▪️ жеке деректерді қорғау.
Феминистік тұрғыдан алғанда, осы салалардың бәрінде кемсітуге жол берілмеуі керек.
Деректерге тәуелділіктің артуы бәрін анықтауға негізделген жаңа тәртіп орнатады. Машиналық оқытудың негізгі деректер жиынтығы жаһандық Солтүстік институттарында пайда болды.
Нәсілдік және гендерлік категориялар деректерді жіктеу жүйелерінде бекітілген, алгоритмдік кемсітушілікке әкелетін әлеуметтік және экономикалық теңсіздіктерді күшейтеді.
Киберкеңістікті отарсыздандыру дегеніміз-цифрлық технологиялардан оқшаулануға немесе зиян келтіруге жиі тап болатындар оларды әзірлеу процесінен шығарылмауы үшін көзқарастар мен алалаушылықтардан арылуды білдіреді.
Цифрлық отарсыздандыру сонымен қатар тәжірибесі көбінесе қара нәсілділердің, мұсылмандардың, кедейлердің, мүгедектердің немесе Жаһандық Оңтүстіктегі әйелдердің өмірлік тәжірибесін көрсетпейтін кейбір құқық қорғаушылардың жақсы ниетті, бірақ шектеулі көзқарастарының әсерін азайтуға бағытталған.
Феминизм әмбебап қозғалыс емес
Соңғы онжылдықтарда этникалық азшылықтардың әйелдері гегемониялық феминизмнің элиталық екенін және жаһандық жағдайды жалпылауға ұмтылатындығын атап өтті. Жаһандық Оңтүстіктің сыны мұндай феминизм интернет арқылы жаңа отарлық қысымның құралына айналатынын көрсетеді.
WoN «Желідегі әйелдер» ұйымы
WoN 1990 жылдардың соңында ЮНЕСКО-ның бастамасымен құрылды.
WoN-ның міндеті жаһандық оңтүстіктегі әйелдер мен жаһандық солтүстіктегі маргиналды қауымдастықтарға мүмкіндік беру арқылы жыныстар, ұрпақтар және қауымдастықтар арасындағы тұрақты қарым-қатынастарды дамытуға және құруға ықпал ететін кибермәдениет құру болды.
Жоба интернет негізінен ерлер кеңістігі болып саналған кезде ақпараттық технологиялардағы феминистер үшін өзіндік сілтеме болды.
Қорытынды
АКТ технология мен цифрландыруды үстемдік пен билікті сынайтын, әйелдерге интернетті қол жетімді ету және жобалау кеңістігін құратын феминистік болашақ қандай болуы мүмкін? Бұл мәселені кибер және отарсыздандыру феминизм зерттеушілері шешуге тырысады.
Бізге бұрын еленбеген бағыттарды ескеретін және болашақты қысым көретін топтар үшін инклюзивті ететін цифрлық болашақ қажет.
Осы тақырып бойынша толық мақала жоба сайтында қол жетімді: https://drfl.kz/kk/cyberfeminism-and-the-decolonial-discourse-of-feminism/
«Дипфейк», «порно кек», «секстинг» және басқа да киберкеңістікте әйелдерге қарсы пропорционалды емес бағытталған технологиялардың әсерін қауіпсіз деп бағалайды ма?
Қытайдағы ұйғырлар мен мұсылмандар сияқты этникалық азшылық топтар өзара әрекеттесулерін онлайн әлеуметтік медиа платформаларында және олардың қызметін бақылайтын қосымшаларда өздерін қауіпсіз сезінеді ме?
Цифрлық әлем баршамызға бірдей қолжетімді емес.
Феминистік интернет саясаты төрт негізгі бағытты қамтиды:
▪️ интернетке қол жеткізу;
▪️ мазмұнға ие болу;
▪️ авторлық құқық;
▪️ жеке деректерді қорғау.
Феминистік тұрғыдан алғанда, осы салалардың бәрінде кемсітуге жол берілмеуі керек.
Деректерге тәуелділіктің артуы бәрін анықтауға негізделген жаңа тәртіп орнатады. Машиналық оқытудың негізгі деректер жиынтығы жаһандық Солтүстік институттарында пайда болды.
Нәсілдік және гендерлік категориялар деректерді жіктеу жүйелерінде бекітілген, алгоритмдік кемсітушілікке әкелетін әлеуметтік және экономикалық теңсіздіктерді күшейтеді.
Киберкеңістікті отарсыздандыру дегеніміз-цифрлық технологиялардан оқшаулануға немесе зиян келтіруге жиі тап болатындар оларды әзірлеу процесінен шығарылмауы үшін көзқарастар мен алалаушылықтардан арылуды білдіреді.
Цифрлық отарсыздандыру сонымен қатар тәжірибесі көбінесе қара нәсілділердің, мұсылмандардың, кедейлердің, мүгедектердің немесе Жаһандық Оңтүстіктегі әйелдердің өмірлік тәжірибесін көрсетпейтін кейбір құқық қорғаушылардың жақсы ниетті, бірақ шектеулі көзқарастарының әсерін азайтуға бағытталған.
Феминизм әмбебап қозғалыс емес
Соңғы онжылдықтарда этникалық азшылықтардың әйелдері гегемониялық феминизмнің элиталық екенін және жаһандық жағдайды жалпылауға ұмтылатындығын атап өтті. Жаһандық Оңтүстіктің сыны мұндай феминизм интернет арқылы жаңа отарлық қысымның құралына айналатынын көрсетеді.
WoN «Желідегі әйелдер» ұйымы
WoN 1990 жылдардың соңында ЮНЕСКО-ның бастамасымен құрылды.
WoN-ның міндеті жаһандық оңтүстіктегі әйелдер мен жаһандық солтүстіктегі маргиналды қауымдастықтарға мүмкіндік беру арқылы жыныстар, ұрпақтар және қауымдастықтар арасындағы тұрақты қарым-қатынастарды дамытуға және құруға ықпал ететін кибермәдениет құру болды.
Жоба интернет негізінен ерлер кеңістігі болып саналған кезде ақпараттық технологиялардағы феминистер үшін өзіндік сілтеме болды.
Қорытынды
АКТ технология мен цифрландыруды үстемдік пен билікті сынайтын, әйелдерге интернетті қол жетімді ету және жобалау кеңістігін құратын феминистік болашақ қандай болуы мүмкін? Бұл мәселені кибер және отарсыздандыру феминизм зерттеушілері шешуге тырысады.
Бізге бұрын еленбеген бағыттарды ескеретін және болашақты қысым көретін топтар үшін инклюзивті ететін цифрлық болашақ қажет.
Осы тақырып бойынша толық мақала жоба сайтында қол жетімді: https://drfl.kz/kk/cyberfeminism-and-the-decolonial-discourse-of-feminism/
Киберфеминизм и деколониальный дискурс феминизма
Чувствуют ли женщины себя комфортно в киберпространстве, где технологии «дипфейк», «порномести», «секстинг» и многие другие непропорционально нацелены на них?
Безопасно ли чувствуют себя этнические меньшинства, такие как уйгуры и мусульмане в Китае, чья онлайн-активность отслеживается и саботируется платформами соцсетей и приложениями, которые контролируют их деятельность?
Цифровой мир был создан не для всех.
Феминистская интернет-политика фокусируется на четырех основных областях:
▪️ доступ к интернету;
▪️ доступ к контенту;
▪️ авторское право;
▪️ защита данных.
С феминистической точки зрения во всех этих областях не должно оставаться поводов для дискриминации.
Растущая зависимость от данных создает новый порядок, основанный на датафикации всего. Основные наборы данных для машинного обучения возникли в институциях Глобального Севера.
Категории расы и гендера закрепляются в системах классификации данных, усиливают социальные и экономические неравенства, приводя к алгоритмической дискриминации.
Деколонизация киберпространства означает избавление от взглядов и предрассудков, чтобы те, кто чаще всего сталкивается с изоляцией или вредом от цифровых технологий, не были исключены из процесса их разработки.
Цифровая деколонизация также направлена на уменьшение влияния благонамеренных, но ограниченных взглядов некоторых правозащитниц, чей опыт часто не отражает жизненный опыт чернокожих, мусульманок, бедных, людей с инвалидностью или женщин Глобального Юга.
Феминизм не является универсальным движением
За последние десятилетия женщины из этнических меньшинств, отметили, что гегемонистский феминизм элитарен и стремиться обобщить глобальную ситуацию. Критика со стороны глобального Юга показывает, что такой феминизм становится инструментом неоколониализма и угнетения через интернет.
Организация «Женщины в сети» WoN
WoN была создана по инициативе ЮНЕСКО в конце 1990-х годов.
Задача WoN заключалась в создании киберкультуры, которая могла бы способствовать развитию и созданию устойчивых отношений между полами, поколениями и сообществами, расширяя возможности женщин Глобального Юга и маргинальных сообществ Глобального Севера.
Проект стал своеобразным ориентиром для феминисток в информационных технологиях в то время, когда интернет считался преимущественно мужским пространством.
Выводы
Как может выглядеть феминистское будущее, которое сочетает ИКТ технологии и цифровизацию с критикой доминирования и власти, создавая пространство доступа и проектирования для женщин? Этим вопросом занимаются исследователи кибер- и деколониального феминизма.
Нам нужно интерсекциональное цифровое будущее, которое учитывает ранее игнорированные перспективы и делает будущее инклюзивным для угнетенных групп.
Подробная статья по данной теме доступна на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/cyberfeminism-and-the-decolonial-discourse-of-feminism/
Чувствуют ли женщины себя комфортно в киберпространстве, где технологии «дипфейк», «порномести», «секстинг» и многие другие непропорционально нацелены на них?
Безопасно ли чувствуют себя этнические меньшинства, такие как уйгуры и мусульмане в Китае, чья онлайн-активность отслеживается и саботируется платформами соцсетей и приложениями, которые контролируют их деятельность?
Цифровой мир был создан не для всех.
Феминистская интернет-политика фокусируется на четырех основных областях:
▪️ доступ к интернету;
▪️ доступ к контенту;
▪️ авторское право;
▪️ защита данных.
С феминистической точки зрения во всех этих областях не должно оставаться поводов для дискриминации.
Растущая зависимость от данных создает новый порядок, основанный на датафикации всего. Основные наборы данных для машинного обучения возникли в институциях Глобального Севера.
Категории расы и гендера закрепляются в системах классификации данных, усиливают социальные и экономические неравенства, приводя к алгоритмической дискриминации.
Деколонизация киберпространства означает избавление от взглядов и предрассудков, чтобы те, кто чаще всего сталкивается с изоляцией или вредом от цифровых технологий, не были исключены из процесса их разработки.
Цифровая деколонизация также направлена на уменьшение влияния благонамеренных, но ограниченных взглядов некоторых правозащитниц, чей опыт часто не отражает жизненный опыт чернокожих, мусульманок, бедных, людей с инвалидностью или женщин Глобального Юга.
Феминизм не является универсальным движением
За последние десятилетия женщины из этнических меньшинств, отметили, что гегемонистский феминизм элитарен и стремиться обобщить глобальную ситуацию. Критика со стороны глобального Юга показывает, что такой феминизм становится инструментом неоколониализма и угнетения через интернет.
Организация «Женщины в сети» WoN
WoN была создана по инициативе ЮНЕСКО в конце 1990-х годов.
Задача WoN заключалась в создании киберкультуры, которая могла бы способствовать развитию и созданию устойчивых отношений между полами, поколениями и сообществами, расширяя возможности женщин Глобального Юга и маргинальных сообществ Глобального Севера.
Проект стал своеобразным ориентиром для феминисток в информационных технологиях в то время, когда интернет считался преимущественно мужским пространством.
Выводы
Как может выглядеть феминистское будущее, которое сочетает ИКТ технологии и цифровизацию с критикой доминирования и власти, создавая пространство доступа и проектирования для женщин? Этим вопросом занимаются исследователи кибер- и деколониального феминизма.
Нам нужно интерсекциональное цифровое будущее, которое учитывает ранее игнорированные перспективы и делает будущее инклюзивным для угнетенных групп.
Подробная статья по данной теме доступна на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/cyberfeminism-and-the-decolonial-discourse-of-feminism/
Forwarded from Eurasian Digital Foundation
Суд не увидел вины операторов связи в январском шатдауне 2022 года
На этой неделе в Алматы прошло судебное заседание с участием главы юридической практики Eurasian Digital Foundation Елжана Кабышева, представляющего интересы истца Сеита Р. и ответчиков в лице ТОО «Кар-Тел» (Beeline & IZI) и ТОО «Мобайл Телеком Сервис» (Tele2 / Altel).
Напомним, что исковые заявления были поданы в начале марта 2024 года Коалицией правозащитных организаций о нарушении прав абонентов услуг связи из-за отключения интернета в январе 2022 года.
В иске указывалось, что в Указе президента Республики Казахстан № 725 «О введении чрезвычайного положения в городе Алматы» от 5 января 2022 года не упоминается мера отключения интернета. Ограничение доступа к интернету и связи было осуществлено по инициативе отдельных государственных органов или операторов связи, без опоры на президентский указ, как того требует закон о ЧП.
🔻 Суд не усмотрел вины операторов связи в шатдауне и встал на сторону ответчиков, обосновав решение тем, что самопроизвольного ограничения доступа к связи, в том числе интернету, ответчики не осуществляли.
Озвучивая решение, судья также упомянула норму Закона «О связи», а именно пункты 1-2 статьи 41-1, которая позволяет председателю КНБ, его заместителям и начальникам территориальных органов приостанавливать работу сетей, услуг связи и доступ к интернету в случае угрозы тяжких преступлений.
📌 Об этом они должны уведомить уполномоченные органы в области связи, СМИ и Генпрокуратуру в течение 24 часов. При этом не ясно, как граждане должны были узнать эту информацию в СМИ, если связи не было, а на улицах царила атмосфера страха и неопределенности.
«Операторы не ответили, был ли ими получен документ, на основании которого производилось отключение сети. В качестве ответа была упомянута некая «инициатива» госорганов, послужившая триггером к запуску шатдауна по Казахстану.
👉 Но под эту инициативу можно подписать все что угодно, в том числе и неформальные процессы. На сегодня этот момент остается тайным. Мы подготовим апелляционную жалобу на это решение суда», — прокомментировал решение Кабышев.
«Решение Алмалинского районного суда г. Алматы не привлекать телекоммуникационные компании к ответственности - это потеря для прав человека в Казахстане и во всем регионе», — говорит Наталья Крапива, старший юрисконсульт по технологическим вопросам Access Now.
➡️ Наталья также отметила, что ответственность правительств, отдающих приказы об отключении интернета, не следует сбрасывать со счетов, телеком компании должны убедиться, что такие приказы имеют юридическую силу, и оспаривать их, чтобы не способствовать причинению вреда от отключения интернета.
На этой неделе в Алматы прошло судебное заседание с участием главы юридической практики Eurasian Digital Foundation Елжана Кабышева, представляющего интересы истца Сеита Р. и ответчиков в лице ТОО «Кар-Тел» (Beeline & IZI) и ТОО «Мобайл Телеком Сервис» (Tele2 / Altel).
Напомним, что исковые заявления были поданы в начале марта 2024 года Коалицией правозащитных организаций о нарушении прав абонентов услуг связи из-за отключения интернета в январе 2022 года.
В иске указывалось, что в Указе президента Республики Казахстан № 725 «О введении чрезвычайного положения в городе Алматы» от 5 января 2022 года не упоминается мера отключения интернета. Ограничение доступа к интернету и связи было осуществлено по инициативе отдельных государственных органов или операторов связи, без опоры на президентский указ, как того требует закон о ЧП.
🔻 Суд не усмотрел вины операторов связи в шатдауне и встал на сторону ответчиков, обосновав решение тем, что самопроизвольного ограничения доступа к связи, в том числе интернету, ответчики не осуществляли.
Озвучивая решение, судья также упомянула норму Закона «О связи», а именно пункты 1-2 статьи 41-1, которая позволяет председателю КНБ, его заместителям и начальникам территориальных органов приостанавливать работу сетей, услуг связи и доступ к интернету в случае угрозы тяжких преступлений.
📌 Об этом они должны уведомить уполномоченные органы в области связи, СМИ и Генпрокуратуру в течение 24 часов. При этом не ясно, как граждане должны были узнать эту информацию в СМИ, если связи не было, а на улицах царила атмосфера страха и неопределенности.
«Операторы не ответили, был ли ими получен документ, на основании которого производилось отключение сети. В качестве ответа была упомянута некая «инициатива» госорганов, послужившая триггером к запуску шатдауна по Казахстану.
👉 Но под эту инициативу можно подписать все что угодно, в том числе и неформальные процессы. На сегодня этот момент остается тайным. Мы подготовим апелляционную жалобу на это решение суда», — прокомментировал решение Кабышев.
«Решение Алмалинского районного суда г. Алматы не привлекать телекоммуникационные компании к ответственности - это потеря для прав человека в Казахстане и во всем регионе», — говорит Наталья Крапива, старший юрисконсульт по технологическим вопросам Access Now.
➡️ Наталья также отметила, что ответственность правительств, отдающих приказы об отключении интернета, не следует сбрасывать со счетов, телеком компании должны убедиться, что такие приказы имеют юридическую силу, и оспаривать их, чтобы не способствовать причинению вреда от отключения интернета.
🔥1