Forwarded from Как трудно быть нормальным
Вот к примеру сценарий к сериалу «Убить Риту». Описание главной героини:
Рита открывает глаза.
Она сидит на стуле в небольшом, стандартном кабинете следственного комитета. Рите тридцать два, она красивая, но неконвенциональная – и в детстве ее явно много дразнили.
((Интересно, что думает по поводу этого описания актриса Женя Борзых))
Много здесь и эмоциональных оценок героев (знаю сценаристов, которые просто пишут «Персонаж - оценка», все оставляя на откуп режиссеру).
РИТА (ЗК)
Могла ли я что-то сделать иначе?
ПЕРМЯКОВА
Эй!
Рита выпадает из мыслей.
Или вот, появление нового персонажа в «Убить Риту»:
Она ((опять она! Полно местоимений)) пропускает в кабинет полноватого, равнодушного оперативника Мишу. В одной руке у него телефон, в другой одноразовый стаканчик с кофе.
Или вот, к примеру, сериал «Содержанки», полно беспредметных эпитетов:
Дорогой фитнес-клуб. МАРИНА ЛЕВКОЕВА (22) - сексуальная
красавица в фирменной спортивной одежде - занимается на
тренажерах.
АЛИСА ОЛЬХОВСКАЯ (36) - холеная красавица обзванивает знакомых,
приглашая их на званый вечер.
Напротив ГЛЕБА ОЛЬХОВСКОГО (43) - владельца девелоперского
бизнеса, - сидит НИКИТА ЛИСИН (30) - молодой, амбициозный
адвокат.
Ну а за такое описание действия меня бы Андрушевич убила:
Сериал «Психологини»:
Алина заходит в квартиру. На ней свежекупленные солнцезащитные очки. Первым
делом Алина смотрится в зеркало в прихожей. Внезапно замечает невидимое для
нас покраснение на губе.
Тут бы меня заставили и бирку к очкам приписать, раз они свежекупленные. И невидимое для нас, но видимое для героини покраснение - меня ставит в ступор. Имеется в виду видимо озабоченность внешностью, мол, героиня рассматривает идеально чистую кожу и сокрушается, что у нее прыщи.
Но там по ходу сюжета персонаж кричит «Опять герпес!». И это уже меня запутало, потому что герпес невидимым никак не назовешь.
Теперь по поводу синопсиса.
Я встречала мнение людей из индустрии, что синопсис - технический документ.
А еще я встречала мнение, что синопсис - это по сути литературный сценарий. Там можно и кусок диалога вставить. И вообще он должен читаться легко и приятно, как будто читаешь рассказ. Но при этом предметно. Я долго не могла въехать как это возможно, пока не прочла эээ не знаю как назвать тритмент/синопсис Александра Молчанова к какому-то очередному шпионскому сериалу.
Читается на одном дыхании. Все слова - опредмечены и визуал сразу понятен. И форма необычная.
Так что мне кажется тренироваться писать протоколы нужно обязательно. Учиться опредмечивать свои мысли. Но на каком-то этапе работы, когда уже лучше чувствуешь текст и лучше им управляешь - можно и похулиганить.
А как пишете вы? «Развязно» или «Сухо»?
Рита открывает глаза.
Она сидит на стуле в небольшом, стандартном кабинете следственного комитета. Рите тридцать два, она красивая, но неконвенциональная – и в детстве ее явно много дразнили.
((Интересно, что думает по поводу этого описания актриса Женя Борзых))
Много здесь и эмоциональных оценок героев (знаю сценаристов, которые просто пишут «Персонаж - оценка», все оставляя на откуп режиссеру).
РИТА (ЗК)
Могла ли я что-то сделать иначе?
ПЕРМЯКОВА
Эй!
Рита выпадает из мыслей.
Или вот, появление нового персонажа в «Убить Риту»:
Она ((опять она! Полно местоимений)) пропускает в кабинет полноватого, равнодушного оперативника Мишу. В одной руке у него телефон, в другой одноразовый стаканчик с кофе.
Или вот, к примеру, сериал «Содержанки», полно беспредметных эпитетов:
Дорогой фитнес-клуб. МАРИНА ЛЕВКОЕВА (22) - сексуальная
красавица в фирменной спортивной одежде - занимается на
тренажерах.
АЛИСА ОЛЬХОВСКАЯ (36) - холеная красавица обзванивает знакомых,
приглашая их на званый вечер.
Напротив ГЛЕБА ОЛЬХОВСКОГО (43) - владельца девелоперского
бизнеса, - сидит НИКИТА ЛИСИН (30) - молодой, амбициозный
адвокат.
Ну а за такое описание действия меня бы Андрушевич убила:
Сериал «Психологини»:
Алина заходит в квартиру. На ней свежекупленные солнцезащитные очки. Первым
делом Алина смотрится в зеркало в прихожей. Внезапно замечает невидимое для
нас покраснение на губе.
Тут бы меня заставили и бирку к очкам приписать, раз они свежекупленные. И невидимое для нас, но видимое для героини покраснение - меня ставит в ступор. Имеется в виду видимо озабоченность внешностью, мол, героиня рассматривает идеально чистую кожу и сокрушается, что у нее прыщи.
Но там по ходу сюжета персонаж кричит «Опять герпес!». И это уже меня запутало, потому что герпес невидимым никак не назовешь.
Теперь по поводу синопсиса.
Я встречала мнение людей из индустрии, что синопсис - технический документ.
А еще я встречала мнение, что синопсис - это по сути литературный сценарий. Там можно и кусок диалога вставить. И вообще он должен читаться легко и приятно, как будто читаешь рассказ. Но при этом предметно. Я долго не могла въехать как это возможно, пока не прочла эээ не знаю как назвать тритмент/синопсис Александра Молчанова к какому-то очередному шпионскому сериалу.
Читается на одном дыхании. Все слова - опредмечены и визуал сразу понятен. И форма необычная.
Так что мне кажется тренироваться писать протоколы нужно обязательно. Учиться опредмечивать свои мысли. Но на каком-то этапе работы, когда уже лучше чувствуешь текст и лучше им управляешь - можно и похулиганить.
А как пишете вы? «Развязно» или «Сухо»?
Карта слов и выражений русского языка
Дип. Киноповесть — Александр Молчанов
5 февраля 1971-го года. Москва. Ваганьковское кладбище. Возле одной из могил собираются люди в строгих серых костюмах. Они ставят рядом с оградой шесть…
❤25👍15🔥4💯3
На этой сценарной консультации работали с англоязычным сценарием авторского короткого метра в вайбе А24.
Ко мне за помощью обратился с пишущий режиссер: через два дня на проекте начинался застольный период, а режиссер чувствовал, что проект не очень работает. Мы бережно разобрали замысел, выяснили, какими эмоциональными и смысловыми крючками хочется зацепить зрителя, и придумали, как этого достичь.
Результатом работы стал обновленный синопсис с двумя новыми сценами и уточненными по действиям старыми (мы опирались на два драфта к/м). По итогам консультации режиссер написал третий драфт и зашел с ним в съемки. Результат – на скриншоте.
Каждый месяц я беру на консультации не больше четырех проектов. Если вашему драфту (синопсису, логлайну, наброску) нужна забота и внимание к вашим идеям, бронируйте консультацию → @geekvault и выходите на новое качество текста.
🏷 🎟 #возможность #консультация #скриптдоктор
Ко мне за помощью обратился с пишущий режиссер: через два дня на проекте начинался застольный период, а режиссер чувствовал, что проект не очень работает. Мы бережно разобрали замысел, выяснили, какими эмоциональными и смысловыми крючками хочется зацепить зрителя, и придумали, как этого достичь.
Результатом работы стал обновленный синопсис с двумя новыми сценами и уточненными по действиям старыми (мы опирались на два драфта к/м). По итогам консультации режиссер написал третий драфт и зашел с ним в съемки. Результат – на скриншоте.
Каждый месяц я беру на консультации не больше четырех проектов. Если вашему драфту (синопсису, логлайну, наброску) нужна забота и внимание к вашим идеям, бронируйте консультацию → @geekvault и выходите на новое качество текста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥26👍11❤7🤡1
Бро @supervhs (бразерхуд у нас со времен, когда Дуров еще не убрал стену), тегнул меня в эстафете «три фильма из рейтинга ожидания Кинопоиска». Вот они, справа налево:
→ «Носферату»
Вампиры превратились в глазированные сырки, а хочется, чтобы кто-то напомнил, что вообще это крайне стремные ребята. «Маяк» Эггерса у меня топе авторского жанрового кино, вот пусть «Носферату» не станет «Всеми страхами Бо» другого моего любимки.
→ «Достать ножи: Проснись, мертвец»
Серия о Бенуа Бланке – самое лучшее, что случалось в Голливудом в последние десять лет (конечно, если не считать «Не время умирать», «Бэтмен», «Ла-Ла Ленд», «Брачная история», «Паразиты», «Начало», «Меня никогда здесь не было», «Безумный Макс», «Пиноккио», «Социальная сеть», «Джокер», «Солнцестояние», «Тор: Любовь и гром», «Убийство священного оленя», «Человек-невидимка», «Ночные животные», «Зверополис», «Пленницы», «Резня», «Не отпускай меня», «Остров проклятых», «Призрак», «Отрочество», «Почти 17»)
→ «Микки 17»
Три причины: По. Джун. Хо.
Давайте ваши, но только три с человека. А эстафета достается великим @peremotka и классным @a24filmsllc
🏷 🎟 #кинопленки
→ «Носферату»
Вампиры превратились в глазированные сырки, а хочется, чтобы кто-то напомнил, что вообще это крайне стремные ребята. «Маяк» Эггерса у меня топе авторского жанрового кино, вот пусть «Носферату» не станет «Всеми страхами Бо» другого моего любимки.
→ «Достать ножи: Проснись, мертвец»
Серия о Бенуа Бланке – самое лучшее, что случалось в Голливудом в последние десять лет (конечно, если не считать «Не время умирать», «Бэтмен», «Ла-Ла Ленд», «Брачная история», «Паразиты», «Начало», «Меня никогда здесь не было», «Безумный Макс», «Пиноккио», «Социальная сеть», «Джокер», «Солнцестояние», «Тор: Любовь и гром», «Убийство священного оленя», «Человек-невидимка», «Ночные животные», «Зверополис», «Пленницы», «Резня», «Не отпускай меня», «Остров проклятых», «Призрак», «Отрочество», «Почти 17»)
→ «Микки 17»
Три причины: По. Джун. Хо.
Давайте ваши, но только три с человека. А эстафета достается великим @peremotka и классным @a24filmsllc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍19❤6
Сегодня пятница, 13-е, моя любимая олдовая франшиза – «Пятница, 13е», поэтому вот вам непрошенный экспертный топ, какую Пятницу, 13е посмотреть вечером пятницы, 13-го.
Worst to Best:
→ «Пятница, 13е» (1980)
Прародительница франшизы, плохонькая, насколько это вообще было возможно для эпохи, когда только-только придумали «Хэллоуин» и сообразили, что неплохо бы заработать на подражательных фильмах. Саспенс примитивен, как в джалло Дарио Ардженто, в ролях молодой Кевин Бейкон, а Джейсон появляется на десять секунд, двенадцатилетним, и чисто по приколу.
→ «Пятница, 13е: Новое начало» (1985)
Худшее, что можно было сделать с первой «Пятницей, 13е», это снять подражание на нее, но без Джейсона Вурхиза. Ошибка Джона Карпентера с «Хэллоуином III» никого ничему не научила – но, чтобы всех запутать и свести с ума окончательно, пятую серию сделали не только ребутом предыдущих четырех, но и… второй частью «Пятницы, 13е – 4». Не пытайтесь этого понять.
→ «Пятница, 13е, часть 2» (1981)
Файнал гел первой серии убивают в прологе, потом долго мучают новую порцию пионервожатых и на голову Джейсона надевают колпак. С одной стороны, это путь к вечности, с другой стороны, начали его не с той ноги.
→ «Джейсон отправляется в ад: Последняя пятница» (1993)
Агония во всех смыслах, где у Джейсона распухли и маска, и голова, и появились отец, сестра и душа в виде какого-то пресмыкающегося. Теперь жертв не пускают на мясо, но они едят сердце Джейсона и его фантом переселяется из тела в тело, пока не пускают финальные титры. Шон Канингем, зачем ты так?
→ «Джейсон Х» (2001)
Дежурная предсмертная судорога каждой долгоиграющей франшизы, в которой неважно, что было раньше, но теперь все полетели в космос. Из плюсов – Дэвид Кроненберг в одной из ролей, из минусов – Дэвид Кроненберг в одной из ролей и в космосе никто не услышит твой крик.
→ «Пятница, 13е» (2009)
Немного напуганный собственной борзостью ребут, в котором и колпак, и иконическая маска, и снято подороже, но Джейсон – немножко Рэмбо с подкопами, заложниками и пробежками рысью. Воздержитесь по возможности.
→ «Пятница, 13е, часть VIII: Джейсон убирает Манхэттен» (1989)
По-своему культовый бастард с основным сеттингом на круизном лайнере и не самыми интересными обстоятельствами, но Джейсон на Таймс-сквер, Джейсон в метро и Джейсон в закусочной («Добро пожаловать в Нью-Йорк») – в однозначных грейтест-хитс всего бренда.
→ «Пятница, 13е, часть VII: Новая кровь» (1988)
Суровый замах на рубль, где Джейсон – самый страшный за всю франшизу, а против него целая стивенкинговская Кэрри. Нестандартно, но скучновато.
→ «Пятница, 13е, часть III» (1982)
База. Новый лагерь, новые вожатые, злые байкеры, появление той самой маски и моднючее тридэ, поэтому в экран кто-то постоянно тычет вилами, тянется руками и даже выдавливает глаз. Золотой стандарт жанра и эпохи.
→ «Пятница, 13е: Последняя глава» (1984)
Ну не последняя, как рассудила история – но самая сексуально озабоченная и максимально, как бы это выразиться, оспилберженная: в главной роли центровой краш 80-х Кори Фельдман, который с помощью крафтовых спецэффектов и стайлинга загоняет Джейсона в гроб.
→ «Фредди против Джейсона» (2003)
Полукомедийный фансервис, весь хайконцепт которого уложился в название. У Джейсона детская травма, Фредди Крюгер загорал в том же самом лагере, остальное ужасно неважно, но довольно приятно в контексте обоих сериалов.
→ «Пятница, 13е, часть VI: Джейсон жив» (1986)
Очень много иконических сцен и пародий на устаревшую поп-культуру, Элис Купер в модном саундтреке, максимально уникальное кровопускание и вообще все выглядит так, как будто этот фильм тайком написал Шейн Блэк.
→ Случайный интересный пост
🏷 🎟 #кинопленки #хоррор
Worst to Best:
→ «Пятница, 13е» (1980)
Прародительница франшизы, плохонькая, насколько это вообще было возможно для эпохи, когда только-только придумали «Хэллоуин» и сообразили, что неплохо бы заработать на подражательных фильмах. Саспенс примитивен, как в джалло Дарио Ардженто, в ролях молодой Кевин Бейкон, а Джейсон появляется на десять секунд, двенадцатилетним, и чисто по приколу.
→ «Пятница, 13е: Новое начало» (1985)
Худшее, что можно было сделать с первой «Пятницей, 13е», это снять подражание на нее, но без Джейсона Вурхиза. Ошибка Джона Карпентера с «Хэллоуином III» никого ничему не научила – но, чтобы всех запутать и свести с ума окончательно, пятую серию сделали не только ребутом предыдущих четырех, но и… второй частью «Пятницы, 13е – 4». Не пытайтесь этого понять.
→ «Пятница, 13е, часть 2» (1981)
Файнал гел первой серии убивают в прологе, потом долго мучают новую порцию пионервожатых и на голову Джейсона надевают колпак. С одной стороны, это путь к вечности, с другой стороны, начали его не с той ноги.
→ «Джейсон отправляется в ад: Последняя пятница» (1993)
Агония во всех смыслах, где у Джейсона распухли и маска, и голова, и появились отец, сестра и душа в виде какого-то пресмыкающегося. Теперь жертв не пускают на мясо, но они едят сердце Джейсона и его фантом переселяется из тела в тело, пока не пускают финальные титры. Шон Канингем, зачем ты так?
→ «Джейсон Х» (2001)
Дежурная предсмертная судорога каждой долгоиграющей франшизы, в которой неважно, что было раньше, но теперь все полетели в космос. Из плюсов – Дэвид Кроненберг в одной из ролей, из минусов – Дэвид Кроненберг в одной из ролей и в космосе никто не услышит твой крик.
→ «Пятница, 13е» (2009)
Немного напуганный собственной борзостью ребут, в котором и колпак, и иконическая маска, и снято подороже, но Джейсон – немножко Рэмбо с подкопами, заложниками и пробежками рысью. Воздержитесь по возможности.
→ «Пятница, 13е, часть VIII: Джейсон убирает Манхэттен» (1989)
По-своему культовый бастард с основным сеттингом на круизном лайнере и не самыми интересными обстоятельствами, но Джейсон на Таймс-сквер, Джейсон в метро и Джейсон в закусочной («Добро пожаловать в Нью-Йорк») – в однозначных грейтест-хитс всего бренда.
→ «Пятница, 13е, часть VII: Новая кровь» (1988)
Суровый замах на рубль, где Джейсон – самый страшный за всю франшизу, а против него целая стивенкинговская Кэрри. Нестандартно, но скучновато.
→ «Пятница, 13е, часть III» (1982)
База. Новый лагерь, новые вожатые, злые байкеры, появление той самой маски и моднючее тридэ, поэтому в экран кто-то постоянно тычет вилами, тянется руками и даже выдавливает глаз. Золотой стандарт жанра и эпохи.
→ «Пятница, 13е: Последняя глава» (1984)
Ну не последняя, как рассудила история – но самая сексуально озабоченная и максимально, как бы это выразиться, оспилберженная: в главной роли центровой краш 80-х Кори Фельдман, который с помощью крафтовых спецэффектов и стайлинга загоняет Джейсона в гроб.
→ «Фредди против Джейсона» (2003)
Полукомедийный фансервис, весь хайконцепт которого уложился в название. У Джейсона детская травма, Фредди Крюгер загорал в том же самом лагере, остальное ужасно неважно, но довольно приятно в контексте обоих сериалов.
→ «Пятница, 13е, часть VI: Джейсон жив» (1986)
Очень много иконических сцен и пародий на устаревшую поп-культуру, Элис Купер в модном саундтреке, максимально уникальное кровопускание и вообще все выглядит так, как будто этот фильм тайком написал Шейн Блэк.
→ Случайный интересный пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥9❤5👍4😱1🤮1
Разбор фильма «Ловушка» в среду
Бонус-треком к «Самоучителю сценариста» я веду Клуб повышения сценарного мастерства. Это закрытая группа для тех, кто хочет выйти на новый уровень текста.
🤓 🥸 Основная работа, которую мы делаем в Клубе, это регулярные разборы сценариев. Но упор в них не на структуру, а на драматургические и стилевые приемы, которые делают эти драфты исключительными. На живых примерах мы изучаем практические приемы и растаскиваем их в свои сценарии.
В среду 18 сентября в 20:00 (Мск) я проведу открытый эфир Клуба и разберу «Ловушку» Шьямалана прямо на «Самоучителе». Обязательно посмотрите фильм (будет много спойлеров).
Всех, кто подпишется на Клуб до конца сентября ждет редакторский подарок. Какой – расскажу в эфире.
→ подписаться на «Клуб повышения сценарного мастерства»
🏷 🎟 #самоучитель_live #сценарныйклуб
Бонус-треком к «Самоучителю сценариста» я веду Клуб повышения сценарного мастерства. Это закрытая группа для тех, кто хочет выйти на новый уровень текста.
В среду 18 сентября в 20:00 (Мск) я проведу открытый эфир Клуба и разберу «Ловушку» Шьямалана прямо на «Самоучителе». Обязательно посмотрите фильм (будет много спойлеров).
Всех, кто подпишется на Клуб до конца сентября ждет редакторский подарок. Какой – расскажу в эфире.
→ подписаться на «Клуб повышения сценарного мастерства»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥12👍5❤3
До церемонии «Оскар-2025» пять с половиной месяцев, к отгремевшим «Санденсу» и Каннам прибавились Венеция и Теллурайд, а это значит, что настала пора обновить прогнозы в сценарных категориях. Выступают аналитики IndieWire, Variety и The Hollywood Reporter.
Первое полугодие отметилось «зрительским пессимизмом»: количество проданных билетов не вышло на доковидную высоту. Тем не менее, несколько картин выступили достаточно заметно, чтобы говорить о них в контексте оскаровской гонки.
Фавориты за полтора месяца, прошедшие с предыдущего прогноза, не изменились. Главным образом, это A Real Pain («Настоящая боль») Джесси Айзенберга с премией «Санденса» за лучший сценарий. Возлагаются надежды на Didi («Младший брат») Шона Вана, Civil War («Падение империи») Алекса Гарланда, Kinds of Kindness («Виды доброты») Эфимитиса Филиппу и Йоргоса Лантимоса и Challengers («Претенденты») Джастина Куритцкеса.
Всех их мы рассматривали в прошлом прогнозе.
Слот адаптированных сценариев задыхается от франшизной эмфиземы: фокус внимания смещен с экранизаций на сиквелы.
Как обычно, из уравнения нельзя изъять студию Pixar – несмотря на прохладную критику Inside Out 2 («Головоломка 2») Дэйва Холстейна, Мэг ЛеФов и Келси Манна, она считается серьезным претендентом на номинацию: предыдущая серия также номинировалась за (оригинальный) сценарий и получила «Оскар» как лучший анимационный фильм. Похожие соображения и вокруг Dune: Part Two («Дюна: Часть вторая») Джона Спэйтса и Дени Вильнева. Критика и кассовые сборы продолжения лучше первой части, за которую соавторы уже номинировались. В сценарных кругах растет протест против номинирования сиквелов, но пока он ни во что не вылился.
Среди сиквелов есть еще две картины, первые серии которых боролись за сценарный «Оскар». Это Gladiator II («Гладиатор 2») Дэвида Скарпы и Питера Крэйга и Joker: Folie a Deux («Джокер: Безумие на двоих») Тодда Филлипса, Пола Дини, Скотта Сильвера и Брюса Тимма. Но в их случае многое зависит от сборов – как доказала Furiosa: A Mad Max Saga («Фуриоса») провал в прокате резко снижает шансы.
В прошлогодней программе Торонто есть два претендента. Это Hit Man («Я не киллер») Ричарда Линклейтера и Глена Пауэлла и Sing Sing («Синг-Синг») Клинта Бентли, Грега Куидара, Кларенса Моклина и Джона Уитфилда, которые демонстрировались в компании победителя этого года American Fiction («Американское чтиво»). Оба фильма – любимчики публики, способные месяцами поддерживать к себе наградной интерес благодаря хорошему сочетанию юмора и душевности.
Прогноз IndieWire:
Оригинальный сценарий
→ A Real Pain, Джесси Айзенберг
→ Challengers, Джастин Куритцкес
→ Civil War, Алекс Гарланд
→ Didi, Шон Ван
→ Kinds of Kindness, Эфимитис Филиппу и Йоргос Лантимос
Адаптированный сценарий
→ The Bikeriders, Джефф Николс
→ Dune: Part Two, Джона Спэйтс, Дени Вильнев
→ Hit Man, Ричард Линклейтер, Глен Пауэлл
→ Inside Out 2, Дэйв Холстейн, Мэг ЛеФов, Келси Манн
→ Sing Sing, Клинт Бентли, Грег Куидар, Кларенс Моклин, Джон Уитфилд
Прогноз Variety:
Оригинальный сценарий
→ A Real Pain, Джесси Айзенберг
→ Anora, Шон Бэйкер
→ Blitz, Стив МакКуин
→ Emilia Perez, Жак Одиар
→ Saturday Night, Гил Кинан, Джейсон Райтман
Адаптированный сценарий
→ A Complete Unknown, Джей Кокс, Джеймс Мэнголд
→ Conclave, Питер Строан
→ The Piano Lesson, Вирджил Уильямс, Малкольм Вашингтон
→ The Room Next Door, Педро Альмодовар
→ Sing Sing, Клинт Бентли, Грег Куидар, Кларенс Моклин, Джон Уитфилд
Прогноз The Hollywood Reporter:
Оригинальный сценарий
→ Anora, Шон Бэйкер
→ Didi, Шон Ван
→ Emilia Perez, Жак Одиар
→ Saturday Night, Гил Кинан, Джейсон Райтман
→ September 5, Тим Фельбаум, Моритц Биндер
Адаптированный сценарий
→ Conclave, Питер Строан
→ Dune: Part Two, Джона Спэйтс, Дени Вильнев
→ Hit Man, Ричард Линклейтер, Глен Пауэлл
→ Inside Out 2, Дэйв Холстейн, Мэг ЛеФов, Келси Манн
→ Nickel Boys, РаМелл Росс, Джослин Барнс
🏷 🎟 #Оскар2025
Первое полугодие отметилось «зрительским пессимизмом»: количество проданных билетов не вышло на доковидную высоту. Тем не менее, несколько картин выступили достаточно заметно, чтобы говорить о них в контексте оскаровской гонки.
Фавориты за полтора месяца, прошедшие с предыдущего прогноза, не изменились. Главным образом, это A Real Pain («Настоящая боль») Джесси Айзенберга с премией «Санденса» за лучший сценарий. Возлагаются надежды на Didi («Младший брат») Шона Вана, Civil War («Падение империи») Алекса Гарланда, Kinds of Kindness («Виды доброты») Эфимитиса Филиппу и Йоргоса Лантимоса и Challengers («Претенденты») Джастина Куритцкеса.
Всех их мы рассматривали в прошлом прогнозе.
Слот адаптированных сценариев задыхается от франшизной эмфиземы: фокус внимания смещен с экранизаций на сиквелы.
Как обычно, из уравнения нельзя изъять студию Pixar – несмотря на прохладную критику Inside Out 2 («Головоломка 2») Дэйва Холстейна, Мэг ЛеФов и Келси Манна, она считается серьезным претендентом на номинацию: предыдущая серия также номинировалась за (оригинальный) сценарий и получила «Оскар» как лучший анимационный фильм. Похожие соображения и вокруг Dune: Part Two («Дюна: Часть вторая») Джона Спэйтса и Дени Вильнева. Критика и кассовые сборы продолжения лучше первой части, за которую соавторы уже номинировались. В сценарных кругах растет протест против номинирования сиквелов, но пока он ни во что не вылился.
Среди сиквелов есть еще две картины, первые серии которых боролись за сценарный «Оскар». Это Gladiator II («Гладиатор 2») Дэвида Скарпы и Питера Крэйга и Joker: Folie a Deux («Джокер: Безумие на двоих») Тодда Филлипса, Пола Дини, Скотта Сильвера и Брюса Тимма. Но в их случае многое зависит от сборов – как доказала Furiosa: A Mad Max Saga («Фуриоса») провал в прокате резко снижает шансы.
В прошлогодней программе Торонто есть два претендента. Это Hit Man («Я не киллер») Ричарда Линклейтера и Глена Пауэлла и Sing Sing («Синг-Синг») Клинта Бентли, Грега Куидара, Кларенса Моклина и Джона Уитфилда, которые демонстрировались в компании победителя этого года American Fiction («Американское чтиво»). Оба фильма – любимчики публики, способные месяцами поддерживать к себе наградной интерес благодаря хорошему сочетанию юмора и душевности.
Прогноз IndieWire:
Оригинальный сценарий
→ A Real Pain, Джесси Айзенберг
→ Challengers, Джастин Куритцкес
→ Civil War, Алекс Гарланд
→ Didi, Шон Ван
→ Kinds of Kindness, Эфимитис Филиппу и Йоргос Лантимос
Адаптированный сценарий
→ The Bikeriders, Джефф Николс
→ Dune: Part Two, Джона Спэйтс, Дени Вильнев
→ Hit Man, Ричард Линклейтер, Глен Пауэлл
→ Inside Out 2, Дэйв Холстейн, Мэг ЛеФов, Келси Манн
→ Sing Sing, Клинт Бентли, Грег Куидар, Кларенс Моклин, Джон Уитфилд
Прогноз Variety:
Оригинальный сценарий
→ A Real Pain, Джесси Айзенберг
→ Anora, Шон Бэйкер
→ Blitz, Стив МакКуин
→ Emilia Perez, Жак Одиар
→ Saturday Night, Гил Кинан, Джейсон Райтман
Адаптированный сценарий
→ A Complete Unknown, Джей Кокс, Джеймс Мэнголд
→ Conclave, Питер Строан
→ The Piano Lesson, Вирджил Уильямс, Малкольм Вашингтон
→ The Room Next Door, Педро Альмодовар
→ Sing Sing, Клинт Бентли, Грег Куидар, Кларенс Моклин, Джон Уитфилд
Прогноз The Hollywood Reporter:
Оригинальный сценарий
→ Anora, Шон Бэйкер
→ Didi, Шон Ван
→ Emilia Perez, Жак Одиар
→ Saturday Night, Гил Кинан, Джейсон Райтман
→ September 5, Тим Фельбаум, Моритц Биндер
Адаптированный сценарий
→ Conclave, Питер Строан
→ Dune: Part Two, Джона Спэйтс, Дени Вильнев
→ Hit Man, Ричард Линклейтер, Глен Пауэлл
→ Inside Out 2, Дэйв Холстейн, Мэг ЛеФов, Келси Манн
→ Nickel Boys, РаМелл Росс, Джослин Барнс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤12👍4
Победители «Эмми-2024» и их сценарии
Как подмечают аналитики, создавать год за годом запоминающуюся церемонию – та еще задачка (да мы и сами это видим по загибающимся «Оскарам»). Но вдвойне тяжело, когда церемония проводится во второй раз за год: предыдущая раздача наград состоялась в январе, отложенная из-за забастовки сценаристов.
Нынешнюю церемонию называют скучненькой.
Зато распределение премий вышло интересным. 18 побед одержал «Сегун», 11 побед у «Медведя». Оба показателя – рекордные. «Сегун» установил абсолютную планку по премиям, полученным любым сериалом за один сезон, а «Медведь» улучшил собственный же аналогичный рекорд в комедийном слоте.
Вот победители:
Лучший мини-сериал
→🎭 «Олененок»
→ «Настоящий детектив: Ночная страна»
→ «Рипли»
→ «Уроки химии»
→ «Фарго»
Лучший комедийный сериал
→🎭 «Хитрости»
→ «Медведь»
→ «Начальная школа “Эббот”»
→ «Палм-Рояль»
→ «Псы резервации»
→ «Убийства в одном здании»
→ «Умерь свой энтузиазм»
→ «Чем мы заняты в тени»
Лучший драматический сериал
→🎭 «Сегун»
→ «Задача трех тел»
→ «Корона»
→ «Медленные лошади»
→ «Мистер и миссис Смит»
→ «Позолоченный век»
→ «Утреннее шоу»
→ «Фоллаут»
Лучший сценарий мини-сериала
→🎭 «Олененок» (Ричард Гэдд)
→ «Настоящий детектив: Ночная страна» Part 6 (Исса Лопес)
→ «Попутчики» You’re Wonderful (Рон Нисуонер)
→ «Рипли» (Стивен Зеллиан)
→ «Фарго» The Tragedy of the Commons (Ной Хоули)
→ «Черное зеркало» Joan Is Awful (Чарли Брукер)
Лучший комедийный сценарий
→🎭 «Хитрости» Bulletproof (Люсия Аньелло, Пол У. Даунс, Джен Статски)
→ «Girls5eva» Orlando (Мередит Скардино, Сэм Минс)
→ «Другие двое» Brooke Hosts A Night Of Undeniable Good (Крис Келли, Сара Шнайдер)
→ «Медведь» Fishes (Кристофер Сторер, Джоанна Кало)
→ «Начальная школа “Эббот”» Career Day (Квинта Брансон)
→ «Чем мы заняты в тени, Pride Parade (Джейк Бендер, Зак Данн)
Лучший драматический сценарий
→🎭 «Медленные лошади» Negotiations with Tigers (Уилл Смит)
→ «Корона» Ritz (Питер Морган, Мэриэл Шейбани-Клэр)
→ «Мистер и миссис Смит» First Date (Франческа Слоун, Дональд Гловер)
→ «Сегун» Anjin (Рэйчел Кондо, Джастин Маркс)
→ «Сегун» Crimson Sky (Рэйчел Кондо, Кайлин Пуэнте)
А как быть, если я не читаю на английском? Открываете Google Translate или Deepl и загружаете в него файл сценария. На выходе получите файл на русском языке. Да, вот так просто.
🏷 🎟 #сценарнаяполка #сценарийсериала #сценарийнанаглийском
Как подмечают аналитики, создавать год за годом запоминающуюся церемонию – та еще задачка (да мы и сами это видим по загибающимся «Оскарам»). Но вдвойне тяжело, когда церемония проводится во второй раз за год: предыдущая раздача наград состоялась в январе, отложенная из-за забастовки сценаристов.
Нынешнюю церемонию называют скучненькой.
Зато распределение премий вышло интересным. 18 побед одержал «Сегун», 11 побед у «Медведя». Оба показателя – рекордные. «Сегун» установил абсолютную планку по премиям, полученным любым сериалом за один сезон, а «Медведь» улучшил собственный же аналогичный рекорд в комедийном слоте.
Вот победители:
Лучший мини-сериал
→
→ «Настоящий детектив: Ночная страна»
→ «Рипли»
→ «Уроки химии»
→ «Фарго»
Лучший комедийный сериал
→
→ «Медведь»
→ «Начальная школа “Эббот”»
→ «Палм-Рояль»
→ «Псы резервации»
→ «Убийства в одном здании»
→ «Умерь свой энтузиазм»
→ «Чем мы заняты в тени»
Лучший драматический сериал
→
→ «Задача трех тел»
→ «Корона»
→ «Медленные лошади»
→ «Мистер и миссис Смит»
→ «Позолоченный век»
→ «Утреннее шоу»
→ «Фоллаут»
Лучший сценарий мини-сериала
→
→ «Настоящий детектив: Ночная страна» Part 6 (Исса Лопес)
→ «Попутчики» You’re Wonderful (Рон Нисуонер)
→ «Рипли» (Стивен Зеллиан)
→ «Фарго» The Tragedy of the Commons (Ной Хоули)
→ «Черное зеркало» Joan Is Awful (Чарли Брукер)
Лучший комедийный сценарий
→
→ «Girls5eva» Orlando (Мередит Скардино, Сэм Минс)
→ «Другие двое» Brooke Hosts A Night Of Undeniable Good (Крис Келли, Сара Шнайдер)
→ «Медведь» Fishes (Кристофер Сторер, Джоанна Кало)
→ «Начальная школа “Эббот”» Career Day (Квинта Брансон)
→ «Чем мы заняты в тени, Pride Parade (Джейк Бендер, Зак Данн)
Лучший драматический сценарий
→
→ «Корона» Ritz (Питер Морган, Мэриэл Шейбани-Клэр)
→ «Мистер и миссис Смит» First Date (Франческа Слоун, Дональд Гловер)
→ «Сегун» Anjin (Рэйчел Кондо, Джастин Маркс)
→ «Сегун» Crimson Sky (Рэйчел Кондо, Кайлин Пуэнте)
А как быть, если я не читаю на английском? Открываете Google Translate или Deepl и загружаете в него файл сценария. На выходе получите файл на русском языке. Да, вот так просто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤16👍10⚡1
Принес вам папку киноканалов.
Я всегда их с любопытством изучаю, потому что люблю, когда авторы находят интересный пойнт в избитом жанре «рекомендую, что посмотреть вечером» (моя вам рекомендация – «Ловушка»). А теперь к папке. Внутри:
→ Канал Егора Москвитина, амбассадора всех киноманов на главных мировых фестивалях и ведущего квиза «Кинофан» (Егор, с тебя бесплатная игра теперь)
А еще → «Комендант кинокрепости», «Русское кино в топе», «Советский КиноЭкран», «Камера, Мотор!», Cinemacritix, «Старый Hollywood», «Городок», «Потом посмотрю», «Звездное кино», «Женщины старого кино», «Эротические фильмы», «Три билборда» и «Киноактеры»
Я всегда их с любопытством изучаю, потому что люблю, когда авторы находят интересный пойнт в избитом жанре «рекомендую, что посмотреть вечером» (моя вам рекомендация – «Ловушка»). А теперь к папке. Внутри:
→ Канал Егора Москвитина, амбассадора всех киноманов на главных мировых фестивалях и ведущего квиза «Кинофан» (Егор, с тебя бесплатная игра теперь)
А еще → «Комендант кинокрепости», «Русское кино в топе», «Советский КиноЭкран», «Камера, Мотор!», Cinemacritix, «Старый Hollywood», «Городок», «Потом посмотрю», «Звездное кино», «Женщины старого кино», «Эротические фильмы», «Три билборда» и «Киноактеры»
❤18🔥5🤮5💩3🕊1
Иногда истории нужно отпускать. Они могут вам нравиться. Они могут вас драйверить. Но почему-то они не двигаются вперед.
Самое вредоносное в этой ситуации – такие подвисшие истории утомляют и занимают память. Вместо того, чтобы уступить место новому, они варятся где-то на краешке сознания и напоминают о себе зудом: ну как же так, такая перспективная идея, а я никак не подберу к ней ключ.
Самое полезное, что вы можете сделать, это выгрузить историю в текст.
Может быть страшновато, особенно если история еще не сложилась и существует смутным вайбом и разрозненными сценами. И еще страшнее, если кажется, что мы сразу с первого драфта должны писать гениально (нет). Но текст материален и увидеть историю глазами часто помогает.
А бывает, что помогает отпустить. Обнародовать историю, оборвать зуд и двинуться вперед. И неожиданно оказывается, что у вас есть новые замыслы, которые драйверят вас еще сильнее.
Этот год я начал с решения, что отпущу свой короткий метр – несмотря на хорошие отзывы из индустрии, мне никак не удавалось попасть с ним в фестивальные смотры, а идея превратить его в большую форму, кажется, тормозила меня только сильнее. Показав его вам, я освободился от этой ноши. Но все-таки фильм был снят. А на днях мне написал мой друг Павел Руминов с желанием освободиться от своих неснятых сценариев.
Это акт огромного доверия к вам, подписчикам канала, ведь текст, который вы прочитаете – не отточенный финальный результат, а, по сути, руда. Эскиз замысла. Такое обычно не выставляют на показ. И когда вы будете его читать и комментировать, пожалуйста, относитесь к нему бережно.
Вот, что пишет Паша:
→ «Воссоединение» Павла Руминова (2016)
Это – синопсис, который сразу обращает на себя внимание необычной записью: в нем есть место и диалогам, и наброскам одновременно. Почему? Потому что не существует стандарта, как именно должен выглядеть синопсис (но существуют требования у разных продакшнов). И оцените четырехактную структуру.
Теглайн: вдова продолжает «встречаться» со своим покойным мужем в виртуальной реальности, благодаря услугам подпольной компании. В какой-то момент у нее начинается новый роман, и она разрывается между двумя любимыми мужчинами, живым и цифровым.
Микс «Черного зеркала», «Начала» Кристофера Нолана, советских мелодрам и триллеров с неожиданным финала в духе Найта Шьямалана.
🏷 🎟 #мастерство #глубже #сценарийнарусском #синопсис
Самое вредоносное в этой ситуации – такие подвисшие истории утомляют и занимают память. Вместо того, чтобы уступить место новому, они варятся где-то на краешке сознания и напоминают о себе зудом: ну как же так, такая перспективная идея, а я никак не подберу к ней ключ.
Самое полезное, что вы можете сделать, это выгрузить историю в текст.
Может быть страшновато, особенно если история еще не сложилась и существует смутным вайбом и разрозненными сценами. И еще страшнее, если кажется, что мы сразу с первого драфта должны писать гениально (нет). Но текст материален и увидеть историю глазами часто помогает.
А бывает, что помогает отпустить. Обнародовать историю, оборвать зуд и двинуться вперед. И неожиданно оказывается, что у вас есть новые замыслы, которые драйверят вас еще сильнее.
Этот год я начал с решения, что отпущу свой короткий метр – несмотря на хорошие отзывы из индустрии, мне никак не удавалось попасть с ним в фестивальные смотры, а идея превратить его в большую форму, кажется, тормозила меня только сильнее. Показав его вам, я освободился от этой ноши. Но все-таки фильм был снят. А на днях мне написал мой друг Павел Руминов с желанием освободиться от своих неснятых сценариев.
Это акт огромного доверия к вам, подписчикам канала, ведь текст, который вы прочитаете – не отточенный финальный результат, а, по сути, руда. Эскиз замысла. Такое обычно не выставляют на показ. И когда вы будете его читать и комментировать, пожалуйста, относитесь к нему бережно.
Вот, что пишет Паша:
Пора это уже отпускать, хотя бы до нескольких дерзающих душ дойдет. Те, кто на твоем канале – удивительная аудитория, чье качество выше любого количества. Количество – это тупая ложная концепция, которая только путается под ногами здоровой творческой жизни
→ «Воссоединение» Павла Руминова (2016)
Это – синопсис, который сразу обращает на себя внимание необычной записью: в нем есть место и диалогам, и наброскам одновременно. Почему? Потому что не существует стандарта, как именно должен выглядеть синопсис (но существуют требования у разных продакшнов). И оцените четырехактную структуру.
Теглайн: вдова продолжает «встречаться» со своим покойным мужем в виртуальной реальности, благодаря услугам подпольной компании. В какой-то момент у нее начинается новый роман, и она разрывается между двумя любимыми мужчинами, живым и цифровым.
Микс «Черного зеркала», «Начала» Кристофера Нолана, советских мелодрам и триллеров с неожиданным финала в духе Найта Шьямалана.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥35❤17👍14💯2
Разбор «Ловушки» Шьямалана
Самоучитель сценариста
Запись #самоучитель_live с разбором «Ловушки» М. Найта Шьямалана
Спасибо всем, кто участвовал в прямом эфире, и тем, кто послушает эфир в записи.
Помимо самого разбора внутри есть информация о редакторском подарке подписчикам.Чтобы получить его (больше не актуально), нужно до конца этого месяца вступить в Клуб повышения сценарного мастерства (что там внутри – я рассказал во время эфира). Подарок действует в период с 18 сентября по 17 октября 2024 года.
00:11 – что такое Клуб повышения сценарного мастерства
02:02 –редакторский подарок
02:24 – как устроена сценарная консультация
02:50 –еще про редакторский подарок
04:41 – уникальность Шьямалана
06:48 – почему сценаристам важно читать фильмы
08:20 – что такое конструирующий принцип
09:50 – конструирующий принцип «Ловушки»
12:28 –🎶 «Беспокоюсь о тебе»
13:24 –🎶 «Отпусти»
14:11 –🎶 «Лжец»
15:16 –🎶 «Прятки»
16:08 –🎶 «Головоломка»
17:30 –🎶 «Тупик»
18:29 – комментарии слушателей
20:52 – что такое флюидный протагонист
26:15 – сюжетные твисты в контексте осведомленности
28:00 – подключение к чудовищу
34:41 – персонификация антагониста
36:27 – первое переключение протагониста
40:11 – рост напряжения
41:01 – второе переключение протагониста
43:27 – движок истории
43:55 – цель первого протагониста
44:05 – цель второго протагониста
44:47 – цель третьего протагониста
45:13 – комментарии слушателей
48:38 – где еще мы подключаемся к чудовищам
1:00:32 – рассказ о карьере Шьямалана
🏷 🎟 #разбор #Шьямалан
Спасибо всем, кто участвовал в прямом эфире, и тем, кто послушает эфир в записи.
Помимо самого разбора внутри есть информация о редакторском подарке подписчикам.
00:11 – что такое Клуб повышения сценарного мастерства
02:02 –
02:24 – как устроена сценарная консультация
02:50 –
04:41 – уникальность Шьямалана
06:48 – почему сценаристам важно читать фильмы
08:20 – что такое конструирующий принцип
09:50 – конструирующий принцип «Ловушки»
12:28 –
13:24 –
14:11 –
15:16 –
16:08 –
17:30 –
18:29 – комментарии слушателей
20:52 – что такое флюидный протагонист
26:15 – сюжетные твисты в контексте осведомленности
28:00 – подключение к чудовищу
34:41 – персонификация антагониста
36:27 – первое переключение протагониста
40:11 – рост напряжения
41:01 – второе переключение протагониста
43:27 – движок истории
43:55 – цель первого протагониста
44:05 – цель второго протагониста
44:47 – цель третьего протагониста
45:13 – комментарии слушателей
48:38 – где еще мы подключаемся к чудовищам
1:00:32 – рассказ о карьере Шьямалана
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤30👍11🔥7
Роман Кантор напишет адаптацию игры Atomic Heart – объявлено со сцены «Октября» на презентации нового сезона Кинопоиска. О-бал-деть!
Основой экранизации станут и сама игра, и книга о предыстории «Предприятия 3826». Комментирует Роман:
Съемки начнутся в следующем году.
🏷 🎟 #новости #индустрияизнутри
Основой экранизации станут и сама игра, и книга о предыстории «Предприятия 3826». Комментирует Роман:
Действие будет связано непосредственно с игрой и ее героями, но какие-то элементы получат неожиданное для фанатов игры развитие и проработку. Мы увидим события с разных точек зрения, иногда меняющих наше понимание происходящего. В идеале, это добавит объема истории, какие-то линии и герои получат больше экранного времени и пространства.
Съемки начнутся в следующем году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52👍9❤8⚡1💩1
Forwarded from ИнструМентальность
@Cronenberg1664 выложил отличную историю от сценариста Марка Хейнса. Она на английском, но я перевел для вас:
"Это было в начале 80-х, мне едва исполнилось семь. Время, когда в аэропортах еще не существовало отдельных залов ожидания для пассажиров первого класса. Мы с дедушкой находились в аэропорту Ниццы, когда я заметил Роджера Мура. Он сидел у выхода на посадку, погруженный в чтение газеты.
"Дедушка, я только что видел Джеймса Бонда!" - воскликнул я. "Можно мы подойдем к нему за автографом?" Дедушка, не имевший ни малейшего представления ни о Джеймсе Бонде, ни о Роджере Муре, согласился. Подведя меня к актеру, он простодушно сказал: "Мой внук утверждает, что вы знаменитость. Не могли бы вы оставить автограф?"
Роджер, как и ожидалось от джентльмена, поинтересовался моим именем и любезно расписался на обратной стороне моего билета, добавив теплое пожелание. Я был в восторге, но, вернувшись на свое место и взглянув на подпись, я почувствовал разочарование. Почерк был неразборчивым, но одно было ясно - там не было написано "Джеймс Бонд".
Дедушка, прищурившись, наконец разобрал: "Роджер Мур". Это имя ничего мне не говорило, и мое сердце упало. Я сказал дедушке, что произошла ошибка - он должен был подписаться как "Джеймс Бонд". И вот мой дедушка снова направляется к Роджеру Муру с только что подписанным билетом.
Я с тревогой наблюдал, как дедушка обращается к актеру: "Мой внук говорит, что вы подписались неправильно. Он утверждает, что вас зовут Джеймс Бонд". На лице Роджера Мура на мгновение отразилось понимание, и он кивнул мне. Когда дедушка отошел, Роджер поманил меня к себе.
"Ты прав," - сказал он заговорщицким тоном. - "Я работаю под прикрытием. Я подписался как Роджер Мур, потому что, понимаешь, Блофельд может узнать, что я здесь". Он попросил меня сохранить в тайне нашу встречу и поблагодарил за понимание. Я вернулся на свое место, переполненный восторгом. Когда дедушка спросил, подписался ли он как "Джеймс Бонд", я ответил отрицательно, объяснив, что все перепутал. На самом деле, я только что сотрудничал с Джеймсом Бондом.
Прошли годы. Я стал сценаристом и однажды оказался на съемках для ЮНИСЕФ, где Роджер Мур выступал в качестве посла организации. Он был невероятно любезен, и пока технический персонал настраивал оборудование, я рассказал ему о нашей встрече в аэропорту Ниццы. Ему было приятно это слышать, и он с улыбкой ответил: "Не могу сказать, что помню это, но я рад, что ты встретил Джеймса Бонда". Это было так мило с его стороны.
Но лучшее было впереди. После съемок, проходя мимо меня по коридору к своей машине, он, убедившись, что вокруг никого нет, оглянулся, приподнял бровь в фирменном стиле Бонда и тихо произнес: "Конечно, я помню нашу встречу в Ницце. Но я не мог признаться в этом раньше - кто знает, может, кто-то из этих операторов работает на Блофельда".
В тридцать лет я испытал такой же восторг, как и в семь. Какой удивительный человек. Какой поистине замечательный человек."
"Это было в начале 80-х, мне едва исполнилось семь. Время, когда в аэропортах еще не существовало отдельных залов ожидания для пассажиров первого класса. Мы с дедушкой находились в аэропорту Ниццы, когда я заметил Роджера Мура. Он сидел у выхода на посадку, погруженный в чтение газеты.
"Дедушка, я только что видел Джеймса Бонда!" - воскликнул я. "Можно мы подойдем к нему за автографом?" Дедушка, не имевший ни малейшего представления ни о Джеймсе Бонде, ни о Роджере Муре, согласился. Подведя меня к актеру, он простодушно сказал: "Мой внук утверждает, что вы знаменитость. Не могли бы вы оставить автограф?"
Роджер, как и ожидалось от джентльмена, поинтересовался моим именем и любезно расписался на обратной стороне моего билета, добавив теплое пожелание. Я был в восторге, но, вернувшись на свое место и взглянув на подпись, я почувствовал разочарование. Почерк был неразборчивым, но одно было ясно - там не было написано "Джеймс Бонд".
Дедушка, прищурившись, наконец разобрал: "Роджер Мур". Это имя ничего мне не говорило, и мое сердце упало. Я сказал дедушке, что произошла ошибка - он должен был подписаться как "Джеймс Бонд". И вот мой дедушка снова направляется к Роджеру Муру с только что подписанным билетом.
Я с тревогой наблюдал, как дедушка обращается к актеру: "Мой внук говорит, что вы подписались неправильно. Он утверждает, что вас зовут Джеймс Бонд". На лице Роджера Мура на мгновение отразилось понимание, и он кивнул мне. Когда дедушка отошел, Роджер поманил меня к себе.
"Ты прав," - сказал он заговорщицким тоном. - "Я работаю под прикрытием. Я подписался как Роджер Мур, потому что, понимаешь, Блофельд может узнать, что я здесь". Он попросил меня сохранить в тайне нашу встречу и поблагодарил за понимание. Я вернулся на свое место, переполненный восторгом. Когда дедушка спросил, подписался ли он как "Джеймс Бонд", я ответил отрицательно, объяснив, что все перепутал. На самом деле, я только что сотрудничал с Джеймсом Бондом.
Прошли годы. Я стал сценаристом и однажды оказался на съемках для ЮНИСЕФ, где Роджер Мур выступал в качестве посла организации. Он был невероятно любезен, и пока технический персонал настраивал оборудование, я рассказал ему о нашей встрече в аэропорту Ниццы. Ему было приятно это слышать, и он с улыбкой ответил: "Не могу сказать, что помню это, но я рад, что ты встретил Джеймса Бонда". Это было так мило с его стороны.
Но лучшее было впереди. После съемок, проходя мимо меня по коридору к своей машине, он, убедившись, что вокруг никого нет, оглянулся, приподнял бровь в фирменном стиле Бонда и тихо произнес: "Конечно, я помню нашу встречу в Ницце. Но я не мог признаться в этом раньше - кто знает, может, кто-то из этих операторов работает на Блофельда".
В тридцать лет я испытал такой же восторг, как и в семь. Какой удивительный человек. Какой поистине замечательный человек."
1🔥165❤66👍22😱1
В чате канала дополнительно разбираемся с конструирующим принципом – инструментом, который позволяет скрепить историю и задать ей уникальное звучание.
Поводом для обсуждения послужил пост из серии в разборе «Шестого чувства» (к нему вернемся вот уже на неделе), поэтому прочитайте сначала его, а уже затем ныряйте в комментарии к посту (новая ветка началась 20 сентября, листайте на нее).
Не стесняйтесь задавать вопросы в чате, он именно для этого.
🏷 🎟 #конструирующийпринцип #глубже
Поводом для обсуждения послужил пост из серии в разборе «Шестого чувства» (к нему вернемся вот уже на неделе), поэтому прочитайте сначала его, а уже затем ныряйте в комментарии к посту (новая ветка началась 20 сентября, листайте на нее).
Не стесняйтесь задавать вопросы в чате, он именно для этого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤7
«Друзьям» 30 лет!
22 сентября 1994 года в эфир вышла первая серия ситкома – «Эпизод, где Моника берет новую соседку». Ну, помните, жена Росса оказалась лесбиянкой, Джоуи и Чендлер его утешают, Фиби поет, Моника рвет с Полом, а Рэйчел сбежала из-под венца.
Мы с Гульжан (авторкой замечательного авторского канала → подписываемся) решили, что нельзя оставить такой особенный юбилей без внимания, и договорились о совместном эфире с разбором пилота.
Сценарий можно прочитать → здесь, а эфир пройдет на «Самоучителе сценариста» в воскресенье 22 сентября в 18:30 (Мск). Подключайтесь!
🏷 🎟 #самоучитель_live #разбор #друзья #сценарийсериала #сценарийнаанглийском
22 сентября 1994 года в эфир вышла первая серия ситкома – «Эпизод, где Моника берет новую соседку». Ну, помните, жена Росса оказалась лесбиянкой, Джоуи и Чендлер его утешают, Фиби поет, Моника рвет с Полом, а Рэйчел сбежала из-под венца.
Мы с Гульжан (авторкой замечательного авторского канала → подписываемся) решили, что нельзя оставить такой особенный юбилей без внимания, и договорились о совместном эфире с разбором пилота.
Сценарий можно прочитать → здесь, а эфир пройдет на «Самоучителе сценариста» в воскресенье 22 сентября в 18:30 (Мск). Подключайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤36🔥19👍11
Сегодня юбилей не только у «Друзей» (все помнят про посвященный им эфир? Ставьте ❤️ если да), но еще у:
→ «Западное крыло» 25 лет
→ «Остаться в живых» 20 лет
→ «Вероника Марс» 20 лет
→ «Готем» 10 лет
Все ссылки ведут, конечно же, на сценарии пилотных серий.
🏷 🎟 #сценарийсериала #сценарийнаанглийском
→ «Западное крыло» 25 лет
→ «Остаться в живых» 20 лет
→ «Вероника Марс» 20 лет
→ «Готем» 10 лет
Все ссылки ведут, конечно же, на сценарии пилотных серий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤26🔥10👍1🕊1