Когда Сарик прав – он прав. Про «Оппенгеймера», конечно.

Цифровой релиз «Оппенгеймера» отменен. Нолан останавливает разработку фильма о Бонде и уходит из профессии

В киношном образовании мне очень не хватает честности. В одной киношколе, где я учился, было мотто «снимайте, мы все увидим, что вы говно, и будем поддерживать в вас эту мысль». В другой киношколе, где я учился, был прямо противоположный подход, и там хвалили всех вне зависимости от качества работ – и некоторые ребята не росли, а каждый раз производили одну и ту же самодеятельность. Мне искренне кажется, что оба случая, это путь в никуда.

Оптимально, когда в наставниках и в самой группе люди, умеющие больше тебя, и умеющие этим «больше» поделиться.

Скорее всего, тут важно уже иметь какой-то собственный багаж успехов и ошибок – ну мне так кажется, по крайней мере – потому что именно этот багаж, а не чистый лист, позволяет работать не через теорию, а через правильно заданные тебе вопросы. С чистым листом их легко не понять, пропустить как что-то не очень важное, хотя, как раз они начинают менять ракурс восприятия – не только истории, но проживаемого опыта.

Ну, например, Мила просит рассказать о значимых поступках или решениях, которые ты сделал в своей жизни. И ты начинаешь загибать пальцы: вот, я отслужил в армии, да, было непросто, но туда я попал домашним саженцем, а демобилизовался взрослым мужчиной (я служил около двадцати лет назад, никаких патронов, вот этого всего).

Ты накидываешь какой-то объем фактов из своей биографии, смотришь на него и вдруг понимаешь, что вопрос вообще не о том – та же служба, это не выбор и не событие, это происшествие – что-то, что случилось вне зависимости от моей воли. А характер на страницах проявляется и движим поступками и решениями, и ты такой – ааа, вот оно что. И начинаешь пересматривать свою жизнь и свое нынешнее место в ней, исходя из сделанных выборов. Потому что решение, это принятие выбора, а поступок – его манифестация.

И весь нарратив уже оказывается не о том, что ты говно и мы тебя намеренно обмакнем, или что ты молодец, хоть что-то сделал, и даже не о том, что хотел сказать автор этой историей, а про ресерч себя и честность с собой, своими убеждениями и своей внутренней правдой.

#ИндустрияИзнутри #глубже

На @official_iviru вышел сериал «Теория больших денег», и вот почему это должно быть интересно вам, и почему – мне.

Вам, потому что разработкой и производством занималась компания Андрея Золотарева Iney Productions, а кто такой Золотарев, объяснять не нужно. А мне, потому что автор сериала – Аксинья Борисова со сценарного потока «Индустрии», в которой учился и я. Аксинья написала вместе с Никой Горбушиной легендарную «Варю» и работала в сценарной группе Крыжовникова, из которой вышли Егор Чичканов («И снова здравствуйте!») и Никита Власов («Лада Голд»).

А вот сценарии всего сезона «Теории…»:

→ Первая серия
→ Вторая
→ Третья
→ Четвертая
→ Пятая
→ Шестая
→ Седьмая
→ Восьмая

И вместо случайного интересного поста сегодня – пост умышленный: послушайте (кто-то даже в первый раз) наш голосовой эфир с Егором Чичкановым о том, как работать над сценарием сериала.

#СценарнаяПолка #иви_оригиналс #СценарийСериала #СценарийНаРусском

Так вышло, что, хотя я – сценарист и режиссер игрового кино, вот уже десять лет я занимаюсь и документальным. Если вы имеете отношение к индустрии, то видели мои бэкстейджи и фильмы о фильмах на защитах в «Фонде кино» и презентациях на российском, каннском и берлинском Кинорынках.

Вот неполный список проектов, в которых я участвовал:

→ «Кома»
→ «Дуэлянт»
→ «СуперБобровы 2»
→ «Защитники»
→ «Серебряные коньки»
→ «Яга: Кошмар темного леса»
→ «Мафия»
→ еще десяток, включая сериалы и фильм с Эдрианом Броди

Моя ламповая документальная короткометражка «Настоящая жизнь Анны Б.» все пытается начать свою фестивальную жизнь (но что-то я делаю не так, Данила ай нид хелп!) и второй год подряд снимаю научно-популярные работы в Лаборатории научного кино.

Вся эта подводка первым делом к тому, что возьмите мою «Анну Б.» на фестивали – у всех, кто видел, тают сердечки. А вторым делом вот к этому круглому столу, в котором я принял участие ↓

#МоиРаботы

20 октября в библиотеке "Научка" мы провели очередной круглый стол под названием "Научное кино как вид искусства".
На самом деле нам очень хотелось осмыслить опыт работы в Лабе 2.0.
Режиссеры рассказали, что получалось, что не получалось во время создания фильмов, какие были сложности, как придумывалась форма, что было неожиданным.

Много говорили о том, что материал фильма сам диктовал форму. Выяснили, что метод репортажа не самый подходящий для научных фильмов, потому что тема научных открытий требует другой работы со временем в кино. А вслед за пространством-временем меняется и работа с героем.

Полностью часовая запись разговора доступна по ссылке. А сюда выкладываем 2-минутный трейлер дискуссии 😊

Спасибо за участие режиссерам Денису Данилову, Ольге Домовцевой, Александре Шишовой, Дарье Артюшковой, Дарине Болговой, Елене Демидовой, Константину Землянскому, Ольге Перетятковой, Наталье Маханько, Нэлли Мурсалимовой, Артуру Сухонину и Ксении Казазаевой!

#лабанаучногокино20 #научноекино #фондкультурныхинициатив

А в чем вы пишете сценарии? → Мне с лихвой хватает возможностей Ворда.

Но я терпеть не могу Гугл-докс из-за ощущения нехватки контроля над текстом и отсутствия в нем любимого Courier Prime.

И еще кажется, что новый скринрайтерский софт выходит каждую неделю.

→ Расскажите, чем вы пользуетесь, и почему.

Заполируем противостояние двух мощнейших сценарных инструментов хуком справа.

→ шаблон в pdf

Ворд или КИТ, каждый выбирает себе сам, но существует еще один ход, в комментариях не прозвучавший – написание сценариев от руки. Тарантино и еще какие-то уважаемые люди так оформляют титульную страницу, Сталлоне пишет от руки драфт целиком – но на обычном A4 это не слишком удобно.

На реддите я нашел шаблон, распечатав который, можно собрать себе полноценный блокнот сценариста со всей необходимой разметкой форматирования. Как он выглядит в деле – вы видите на картинке выше.

→ Опрос: читаете ли вы сценарии?
→ Не читаете, но хотели бы. Опрос: что мешает?

#глубже

Читать сценарии, разумеется, необходимо – за тем же, зачем мы читаем художественную литературу… и учебники по драматургии одновременно. Часть примеров, как блестяшку превратить в золотце, я приводил вот здесь, заодно расскажу, какой пример откуда → «Факультет» → «Любой ценой» → «Наследники» → «Никто тебя не спасет».

Если вы читаете пару чужих сценариев в месяц, вы молоток. Если меньше одного, вы гвоздь.

Самое интересное развернулось в опросе про «Хочу читать сценарии, но что-то мешает», и на самом деле почти все, что воспринимается проблемой, проблемой совсем не является.

→ Не владею английским (44%). Вы удивитесь, но я не буду говорить про языковые школы. Есть Гугл-переводчик, куда можно не копировать текст построчно, а сразу загрузить весь файл сценария и получить на выходе такой же файл, но на русском языке. Не идеально, но приемлемо.

→ Не знаю, где брать сценарии (32%). Берите их прямо здесь, на «Самоучителе сценариста» по тегу #СценарнаяПолка. Их уже сотни: оскаровские претенденты, Черные списки и Кровавые списки, сборники лучших жанровых десяток и бесконечное количество стриминговых премьер, сценарии которых выложены по сезонам целиком! Мало? ScriptSlug и ему подобные сайты.

→ Не понимаю, зачем их читать (8%). К счастью, пользу понимают практически все, а остальным советую перечитать вот этот свой пост.

→ Не понимаю, что читать: сюжет, структуру, что-то еще (23%). Читайте с упором на то, с чем работаете или в чем не уверены. У вас слабовата структура – разбирайте чужую и смотрите, как автор выстраивает переходы. Не можете придумать классный ввод героя – подсмотрите решения у коллег. Не можете выдавить из себя идею, читайте сценарии как книги и составляйте карту эмоций: когда стало интересно, когда скучно, когда захотелось продолжения – и обязательно ищите ответ на вопрос: что сделал автор, чтобы я это почувствовал(-а).

→ Не понимаю, что мне делать с прочитанным (32%). Как в предыдущем пункте, ведите конспект. Работа с ритмом, подтекстом, посланием, метафорами, жанровыми элементами – заведите под каждый прочитанный сценарий файл и фиксируйте свои находки. Чтобы в нужный момент достать обретенные инструменты и применить у себя.

→ Не знаю, с кем мне обсудить сценарий (26%). С коллегами, однокурсниками, соавтором. Если их нет, или они не читают, то есть вариант проще простого – Клуб повышения сценарного мастерства при этом канале. Он как книжный, но сценарный. Мы читаем драфты, и дважды в месяц обсуждаем их в голосовом эфире – все то же: приемы, структура, темы, выстраивание арок персонажей, жанровые элементы. Вот прямо сейчас мы выбираем между «Реинкарнацией» Ари Астера и «Джокером» Тода Филлипса. В понедельник начнем.

#глубже #СценарнаяПолка #СценарныйКлуб

Что выберут на разбор в Клубе повышения сценарного мастерства, как считаете? Ставьте:

🕊 за «Реинкарнацию»
🤡 за «Джокера»

«Реинкарнация» – прекрасный дебют, качественный образец пост-хоррора, зло трупным ядом сочится между членами дружной семьи вместо того, чтобы быть персонифицированным в какого-то тупого монстра. Тема наследия, вопрос действительно ли мы должны нести крест предков. Драфт большой, за одно занятие мы разберем структуру и работу с героями, за второе – авторские приемы и интеграцию темы и послания в нарратив.

«Джокер» – прекрасное и трагичное переосмысление персонажа, на которого мы больше никогда не сможем смотреть, как на сумасшедшего клоуна. Работа с антигероем, перестройка попкультурного мифа, интеграция в реальность. Темы медиаистерии и утраты или обретения себя. Читаем два драфта: первый и съемочный. Разбираем, что к чему в устройстве сценария и в правках. Тема большая, понадобится три эфира – один эфир на каждый акт в двух версиях.

#СценарныйКлуб #глубже

Отрывок из книги Квентина Тарантино (глава «Буллит»)

Одной из главных причин огромной популярности Стива Маккуина в 60-е, наряду с его несомненной харизмой и репутацией «короля крутизны», был тот факт, что в первой троице (Ньюман, Маккуин и Бейти) Маккуин просто-напросто лучше выбирал себе фильмы.

Но причина столь умелого отбора со стороны Маккуина не в том, что актер тщательно штудировал все доступные сценарии и проявлял чудеса проницательности. Маккуин вообще читал с большой неохотой. Сомневаюсь, что он прочитал хоть одну книгу по собственной воле. Он и газет не читал, если только в них не писали о нем. Сценарии же он читал, только когда некуда было бежать. Дело в не том, что он не умел читать.

Читать он просто не любил.

Кто же тогда читал?

Нил Маккуин.

Значение Нил Маккуин в становлении Стива как кинозвезды невозможно переоценить.

Нил читала сценарии. Нил отсеивала лишнее. Нил умела подбирать материал, который лучше всего подходил для Стива. Агент Стива, Стэн Кэмен, читал десять предложенных сценариев, отбирал из них пять и отправлял их Нил. Она читала эти пять сценариев, писала по каждому короткий синопсис, отбирала два лучших, а потом пересказывала их Стиву и объясняла, в чем их важность именно для него. Как правило, это заканчивалось тем, что он читал один сценарий – тот, который нравился Нил больше прочих.

Маккуин так не любил эту стадию работы, что в более поздний период требовал от студий миллион долларов только за то, чтобы прочесть сценарий.

→ Читайте про «Киноспекуляции»

#ИндустрияИзнутри #КвентинТарантино

Канал «Самоучитель сценариста» отменяется, потому что Мила собрала в один пост все опыт и мудрость, которые когда-либо понадобятся нам-вам в работе.

ДУШНЫЕ ПОСТЫ ПРО РАБОТУ

Полезные привычки при разработке персонажей

Про карьерный путь и точку входа в индустрию

Про сценарные школы и где я училась с фидбеками на этот опыт

Инструмент: перемена состояния

Сценарное интервью: инструкция

Троп «сокрушение сердца»

Упражнение «наблюдение»

Про дисциплину и выработку

Про главное качество сценариста

Про успех

Как усилить историю без привлечения редактора

Про механизм принятия решений

Про бабки

Про ненаписанные замыслы

Про труд

Про вторичность

Про коммуникацию

Боль автора — боль персонажа — боль зрителя

Что делать, если персонажи получаются слишком холодными

Внутренний ресерч

Все! Надоело. Кайфуйте ❤️

Присылайте рассказы о своих победах в октябре. Это рубрика #НашиПобеды, где мы делимся даже маленькими шажочками вперед, потому что маленьких побед не бывает, и в нашей душной индустрии крайне важно подпитывать свой огонек. Говорим, конечно, только про сценарные, писательские, режиссерские и продюсерские достижения.

Например:

→ Привет, я Денис, автор этого канала. В октябре я очень старался вести его регулярно и интересно, еще я работаю над пакетом полных метров для одного продюсера, сдал первый драфт одного и в ожидании комментариев работаю над следующим. И еще попал в две крутые сценарные группы – одна Милы Просвириной, другая Даши Лебедевой. А замысел моего дипломного проекта оценила креативный продюсер топового продакшна, дала хорошие комментарии, и сказала, что «все штуки – работающие коммерчески, что важно».

Оказывается, ничего себе октябрь выдался!

Ваши победы я жду в комментариях к этому посту до вечера 30 октября. Вечер, это 23:59 в Мск.

Я, когда вспомнил, что сегодня – две заявки, монтаж, созвон и синопсис ⏳

#МоиРаботы

Доброе утро, напоминаю, что сегодня в 19:30 по Москве у нас в Клубе повышения сценарного мастерства состоится первый из трех эфиров с разбором сценария Ари Астера «Реинкарнация».

→ Сам сценарий выложен здесь.

«Реинкарнация» – только во вторую очередь фильм ужасов, в первую это драма и то, что называют character piece. Таким образом этот разбор полезен вне зависимости от того, какие жанры пишете вы.

Кровь, кишки и расчлененка (их здесь нет) интересуют нас в самую последнюю очередь.

Почему первый из трех? Объем оказался большим, разбор хочется сделать не поверхностным, а практичным. Поэтому сегодня в фокусе внимания одновременно и структура, и развитие персонажей, и работа с жанром, но еще и интеграция темы, и авторские приемы.

Детально разбираем первый акт и второй акты (всего их пять). Когда закончим весь сценарий, я соберу большой пдф-конспект, практически сценарный учебник по фильму.

#СценарныйКлуб #хоррор #АриАстер #глубже

31 октября у меня день рождения. Вот классные телеграм-ребята, которые помогли мне протянуть этот год, может быть даже не зная об этом ↓

→ @FBChu – новостной канал Леши Че, который я обожаю за очень добрый и позитивный нарратив, мы даже хотели сделать совместный подкаст, но я просрал все полимеры, прости меня, Леша
→ @gurgurme – канал Рикке Брин, из которого я часто репощу разгоны про работу сценариста, и куда каждый день захожу за бронебойными мемами про боль
→ @lookmomicanscript – автора канала зовут Маркс, и более лучших разборов сценариев я еще нигде не встречал
→ @mc2_prod – канал продакшна ведут его креативные продюсеры, но иногда мне кажется, что Кирилл Ежов, это я, когда я сплю, так сильно он попадает в мое понимание и восприятие кино
→ @films100ago – канал Ивана Якшина, который (канал, не Иван) работает капсулой времени: все публикации тут из киножурналов ровно столетней давности и про фильмы той эпохи, нереально интересно, особенно если вы посматриваете кино начала прошлого века
→ @docfilmsspace – канал Оксаны Благодарёвой о документальном кино. Оксана стала одной из первых зрительниц моих доков и транслирует в общении какую-то такую огромную веру в меня, что мне кажется, что она меня с кем-то путает (но нет же, нет?)
→ @donate – бот, куда капают донаты за подписки, докторинг и консультации, и я всегда радуюсь значкам о новых уведомлениях
→ @official_iviru – канал стримера, который постоянно снабжает нас с вами свежими сценариями, очень хорошие люди
→ @productiondiary – дневник выпускника МШК Кирилла Султанова, на который я подписался в самый верный момент, когда Кирилл только задумал диплом, а я проживал в его текстах все волнения, сомнения, размышления и ликовал его успехам, хотя и завидовал тоже, чего уж
→ @guljantv – канал Гульжан Токтогул, она закончила МШК и AFI и сейчас работает сценаристом там, где мы все мечтаем, но не все окажемся. Последнее время она постит редко, но Гульжан очень эмпатичная и всегда приятно получить от нее поддерживающее сообщение в личку
→ @deadpeitabletki – мой друган Илья Кувшинов не только вдохнул новую жизнь в канал Бюллетеня Кинопрокатчика, и тут я испытываю за него большую гордость, но еще ведет маленький ворчливый дневник про автографы, знаменитостей и смерть, который я обожаю

Каналов, конечно же, больше, просто мне хотелось не перечислить инфополе, а назвать тех, кто поднимает настроение или может просто написать в личку простое «ты как?», что ужасно ценно

И еще несколько телеграм-людей без каналов ↓

→ Рома Хан, мой талантливый однокурсник, ставший моим другом, он невероятно смеется и просто так присылает мне войсы «Денис, ты лучший!» Рома, это ты лучший!
→ Егор Чичканов, мы редко общаемся, потому что он много работает, но почему-то (я вижу, что у меня часто звучат эти недоумения) верит в меня
→ Оля Рыжкова, тоже однокурсница, добрая, чистая и искренняя как бесконечная батарейка, о которую можно зарядиться теплом
→ Алена Михайлова, сценарист и режиссер, которая так вовремя и так классно вошла в мою жизнь, живет над квартирой Тарковского и в ее тусовках я всегда чувствую себя на другой орбите

Не поздравляйте, это формальность. Просто напишите, за что вы любите «Самоучитель сценариста», мне это нужно сегодня

Немного поздравлений извне
Такой день такой день

Ничего мы ещё не просрали, Дэн — всё впереди😅

С Днём рождения!🤗