Robert Kennedy jr:

- Il problema di Tony Fauci è questo: c'è una legge federale poco conosciuta che dice che "non si può concedere un'autorizzazione all'uso di emergenza per un vaccino se esiste un farmaco approvato per un qualsiasi scopo che si dimostri efficace contro la malattia in questione". Quindi, se Tony Fauci o chiunque altro avesse ammesso che l'idrossiclorochina o l'ivermectina sono efficaci contro il Covid, sarebbe stato illegale concedere le autorizzazioni per l'uso di emergenza dei vaccini, e non avrebbero mai potuto ottenerne l'approvazione, e sarebbe stata - sapete - un'impresa da 200 miliardi che sarebbe andata in fumo.

[CLIPPINI PER TWITTER NEI COMMENTI !!!]

Nami Wolf: "3 500 volontari, che sono scienziati, medici, biostatistici e clinici di laboratorio, gli esperti che hanno esaminato i documenti della Pfizer, 55 000 documenti che la Pfizer e la FDA hanno cercato di tenere nascosti per 75 anni, hanno pubblicato un'altra notizia bomba, un altro rapporto bomba in cui si dimostra (è incredibile...) si dimostra, Jeff, che 61 persone sono morte di ictus su 275 persone che hanno manifestato eventi avversi collegati all'ictus nei 90 giorni successivi al lancio del vaccino Pfizer, per lo più in un solo Paese, il Regno Unito, e poi successivamente nel solo Regno Unito occidentale. 61 persone sono morte. In altre parole, 1 persona su 5, negli studi post-marketing della stessa Pfizer, ok, è morta. tra le persone che hanno manifestato episodi simili all'ictus. Esiti fatali, fatali".

I gne gne col conflitto di interessi