Давно хотела спросить. В СССР было сакральное отношение к бумажным книгам, во многом оно живо и сейчас. Как вы? Можете выбросить или пустить на растопку книгу?
anonymous poll

только самые бессмысленную низкопробную литературу – 388
👍👍👍👍👍👍👍 49%

не люблю такого, стараюсь раздавать, но случалось и выбрасывать – 242
👍👍👍👍 30%

ни в коем случае – 102
👍👍 13%

выкину и сожгу любую, кроме редких и ценных книг – 57
👍 7%

вообще не беспокоюсь этим вопросом, бумажная книга = расходник – 8
▫️ 1%

👥 797 people voted so far.

Свежая идея переписывать мировые сюжеты от лица женщин - вообще-то идея прекрасная. Я как большая поклонница «Гертруды и Клавдия» Апдайка говорю. А вот например у Маргарет Этвуд уже не получилось. Я, правда, в целом Этвуд считаю сильно переоцененной истеричкой.

В «Доме имён» тоже вышло очень странно. Утомительный рассказ про семью Агамемнона, рандомно друг друга убивающих в коридорах. Ну не знааааааю. Изложено при этом с изяществом чугунной гири.

https://bookmate.com/books/fNHDLHCU

“Стоунер” - роман с грустной, но счастливой в итоге судьбой: написанный, забытый и возвращенный во всем блеске уже после смерти автора.

Брать героем доктора филологии, специалиста по античной и средневековой литературе - это большой вызов. Потому что после этого придется писать так, чтобы в тексте виделись эти литературные сокровища: в мыслях героя, в его словах, в описаниях.

В “Стоунере” это так сделано, что у меня перехватывает дыхание, невероятно сделано. Весь роман - это горькая красота.

Одна из лучших книг, которые я читала в жизни.

“Потом повернулся на голом, без деревьев, маленьком кладбище, где покоились останки людей, подобных его родителям, и устремил взгляд вдоль плоской равнины в сторону фермы, где он родился, где мать с отцом вековали свой век. Он думал о том, какую цену год за годом взыскивает с человека земля; а сама осталась, какой была, – разве только чуть оскудела, чуть скупее стала на урожай”.

“Открыв в себе новые возможности, он воодушевился и в то же время опечалился; он почувствовал, что в прошлом невольно обманывал и студентов, и самого себя… Он говорил все уверенней и, говоря, ощущал прилив твердой, строгой теплоты. Он подозревал, что начинает – с опозданием на десять лет – понимать, кто он такой есть; и фигура, которая вырисовывалась, была и крупней, и мельче, чем он некогда воображал”.

https://bookmate.com/books/yRDIfhdC

В пятый раз подступилась она к "Улиссу", поклонившись! Получится ли?

Не. В шестой((

Я люблю современное искусство и дико радуюсь, когда кто-то берется писать о нем терпеливо и со знанием дела. Я писала недавно про книгу “Современное искусство и как перестать его бояться” Сергея Гущина и Александра Щуренкова - и вот узнала, что у них еще есть канал @ArtFragment

Реально призываю всех: если вы хоть чуть-чуть интересуетесь современным искусством, или если оно вас дико бесит, или если у вас есть тяжкое чувство непонимания, что мир в нем находит - посмотрите. Это целый огромный мир, очень интересный. 
@Artfragment - замечательный канал о современном искусстве, вас ждет много открытий.

Если хотите орать и хохотать, почитайте книжку Хиллари Клинтон «What happened” - это ее версия событий, почему она проиграла.

Книга поразительная! Там буквально так: «Я сто пятьдесят лет работала в белом пальто, я была бы лучшим президентом, и тут этот мерзкий выскочка все испортил».

Она все время подчеркивает, что она-то из хорошего круга. Барак и Мишель - друзья, Буши - друзья, все обнимаются, хорошая тусовка, и тут эта низкоранговая рыжая пакость вылезла! Концентрация снобизма тысяча процентов.

Но меня реально поразил один момент. Она пишет: когда я занималась благотворительностью в Clinton Foundation, я все время выступала с речами на мероприятиях. Большинство были закрытыми, потому что люди платят за эксклюзив. И вот поэтому я могла там себе позволить нелестно высказываться о разных политиках, с которыми я встречалась. Я ИМЕЮ В ВИДУ ТЕБЯ, ВЛАДИМИР!

то есть человек реально хвастается тем, что на тусовках про Путина гадости говорила, потрясающая мелочность.

Но там еще много крутого. Как они провели сто фокус-групп и поняли, что американцев волнуют: во-первых, политика. Во-вторых, экономика. И другие прозрения того же уровня.

А главное, Хиллари очень хорошая. А Трамп очень плохой. Почитайте. Это прям концентрация пост-правды и всего остального.

Прочитала, потому что готовлюсь к чтению "Улисса". Книга нужна, чтобы понять прошлое одного из героев - Стивена Дедала.

Текст очаровательный и страстный - в смысле, максимально далеком от любовных романов. Юный мальчик в пансионе у иезуитов, любовь, грех, поиски бога и себя.

https://bookmate.com/books/FYuV2o4k

Извините, я тут дала комментарий о любви. https://horoshiy-text.ru/talks/9/38/4284/?cid=0lltvpx14yvmvkn17cte&fbclid=IwAR3EoPM6PEp7c5a1jomkJH9DQh0NuRgxu-5p3C9ukLFUylsvIhtJaaCWP7s

Мне даже жаль, что “Ссудный день” Паланика не вызвал никакого скандала, а ведь он прекрасен!

Как насчет Арийского государства, Блэктопии и Гейсии, на которые разделилась Америка? Разумеется, это про белых, черных и геев. Хотели безопасных пространств? Получите. И посмотрите, как они вырождаются, превращаясь в ад.

Хотели социальной справедливости? Посмотрите, как молодежь по всей стране убивает политиков, журналистов, университетских профессоров и в целом всех шибко умных, а также отрезает трупам уши.

Как владелица поместья в южном штате перекрашивает волосы, колет себе препарат, чтобы у нее почернела кожа, и учит по старым фильмам акцент - чтобы притвориться негритянкой и выжить! А настоящие темнокожие смотрят на нее с диким ужасом и жалостью.

И вот так от начала до конца, очень нажористо. Вот например:

“Только для белых». То ли бравада, то ли смиренная ирония – поди разбери. В меню фигурировали «наци-лазанья», «ку-клукс-бургер» и «овощной салат по-гитлеровски в кукурузной тортилье»”

С авторкой канала @paulina_rotterdam мы сошлись в оценке кампании Reebok. Вот об ее канале и расскажу.

Это резкий фем-канал, главная тема которого - женская сила и женское достоинство. Не время быть хорошими девочками, оглядываться “а не агрессивны ли мы” и выступать за все хорошее против всего плохого.

На самом деле, нам время быть агрессивными и стремиться всеми силами брать себе свое. @paulina_rotterdam откровенно и жестко об этом пишет. О победах и поражениях. О днях, когда чувствуешь себя полным говном, но не сдаешься. О том, что нет “женственности” и “мужественности” - есть разные черты характера у разных разнополых людей.

Советую. Там нет ванильки “лежи обливайся слезами угнетенная женщина”. Там борьба сильного человека.

Неважно, за Трампа вы или против - но это прекрасный текст!

https://t.me/polinawasonline/684

ПРЕКРАСНОЕ. Человек работает на книжном сайте разбирателем жалоб от пользователей.

Прямая речь: “Больше всего жалоб от великих писателей самиздата, как всегда. Сегодняшняя просто прекрасна: "Автор рецензии оскорбляет писателя тем, что выставляет свои мысли по содержанию книги”.”

Выставляет мысли! Ну, за рецензии, книжное блогерство и наглейшее выставление мыслей по содержанию!

Печальный семейный английский роман, история взросления, любви и одиночества. Опорные сюжетные точки - прям по классике. Одинокая работа в саду и воспоминания о матери? Есть. Картина на стене, трогательное воспоминание о прошлом? Есть. Юношеская поездка во Францию и прекрасные сексуальные переживания? Есть.

Еще есть бисексуальность, но в 2019 нас таким не удивишь.

https://bookmate.com/books/bFQonvjR

“Патрик Мелроуз”. Кому-то не давала покоя слава "Маленькой жизни" Янагихары, поэтому встречайте то же самое с поправкой на Англию и высшее общество.

История кристально жуткая и тягостная, усиленная многостраничными описаниями переживаний героинового наркомана.

Что же в итоге освобождает? Смерть, и это нормально. Чужая смерть, конечно.

https://bookmate.com/books/NZLO91ag

Замечательный подробнейший канал о фантастике и фэнтези @fantasy_sf - человек погружен в тему настолько, что мне и не снилось.

Новинки фантастики, важные книги, российская фантастика, книги на стыке разных жанров - все есть. Обожаю тематические каналы, экспертиза там острее, чем у нас - кто все читает понемногу. @fantasy_sf - инджой!

Публикуем список 75 ведущих телеграм-каналов культурной тематики (https://davydov.in/region/telegram-kanaly-kulturnoj-tematiki-fevral-mart-2019/telegram-kanaly-kulturnoj-tematiki-fevral-mart-2019/)

В топ-15 самых популярных каналов вошли:
1. Картины. Живопись. Искусство (47068 подписчиков) https://t.me/kartiny
2. Что посмотреть, Чувак? (43933) https://t.me/dudefilm
3. История одной картины (37265) https://t.me/pic_history
4. Киноревью (35906) https://t.me/kinocritic
5. Интересный Питер (35355) https://t.me/imPiter
6. Интересная Москва (35200) https://t.me/imMoscow
7. Кинокляча (31700) https://t.me/moviehorse
8. Архитектурные излишества (31484) https://t.me/arkhlikbez
9. КиноПоиск (26481) https://t.me/kinopoisk
10. Я просто текст (19283) https://t.me/thedailyprophet
11. Кино и сериалы (18581) https://t.me/kinoserial
12. Закулиска (16438) https://t.me/zakuliska
13. Русский шаффл (16026) https://t.me/rushuffle
14. Записки и выписки (15454) https://t.me/forevernotes
15. Что читать? (14464) https://t.me/Dumai

Приятно видеть и Драмеди в рейтинге

С книгами про вампиров такая история: в какой-то момент все наелись романтическими вампирами по уши и решили, что надо теперь больше трэша. "Впусти меня" Йона Линдквиста - как раз такая, буквально "ничего хорошего в отеле Эль Рояль".

Говорят, многим нравится. Может быть, понравится и вам. Как по мне, это одна из книг про вампиров, где собственно вампиры излишни. Были бы на их месте душевнобольные - было бы интереснее. А так не пойми зачем МИСТИЧЕСКОЕ. Можно подумать, живые люди такой фигни никогда не делают.

https://bookmate.com/books/AyXuf27s