К вопросу об отношении к книгам: https://t.me/lasombrian/2421

Прочитала четвертую книгу Джоан Роулинг из серии о детективе Корморане Страйке и его подруге Робин.

Очень смешанные чувства. Во-первых, я окончательно поняла, что бешеный успех Гарри Поттера - это, конечно, заслуга сеттинга, а не сюжета и не языка. Сеттинг гениальный. Но если бы Роулинг писала бы - вот так, как она пишет - просто детективы и романы, у нее никакой всемирной славы бы не было.

Если коротко: у главного героя все время болит нога, а героиня все время борется с собой. Хотя криминальный сюжет в целом даже и симпатичный, просто обычный совсем.

Еще, конечно, момент завышенных ожиданий. Может, от неизвестного автора это воспринималось бы как классная крепкая книга. Интересно, что сама Роулинг по всем этому поводу думает.

Давно хотела спросить. В СССР было сакральное отношение к бумажным книгам, во многом оно живо и сейчас. Как вы? Можете выбросить или пустить на растопку книгу?
anonymous poll

только самые бессмысленную низкопробную литературу – 388
👍👍👍👍👍👍👍 49%

не люблю такого, стараюсь раздавать, но случалось и выбрасывать – 242
👍👍👍👍 30%

ни в коем случае – 102
👍👍 13%

выкину и сожгу любую, кроме редких и ценных книг – 57
👍 7%

вообще не беспокоюсь этим вопросом, бумажная книга = расходник – 8
▫️ 1%

👥 797 people voted so far.

Свежая идея переписывать мировые сюжеты от лица женщин - вообще-то идея прекрасная. Я как большая поклонница «Гертруды и Клавдия» Апдайка говорю. А вот например у Маргарет Этвуд уже не получилось. Я, правда, в целом Этвуд считаю сильно переоцененной истеричкой.

В «Доме имён» тоже вышло очень странно. Утомительный рассказ про семью Агамемнона, рандомно друг друга убивающих в коридорах. Ну не знааааааю. Изложено при этом с изяществом чугунной гири.

https://bookmate.com/books/fNHDLHCU

“Стоунер” - роман с грустной, но счастливой в итоге судьбой: написанный, забытый и возвращенный во всем блеске уже после смерти автора.

Брать героем доктора филологии, специалиста по античной и средневековой литературе - это большой вызов. Потому что после этого придется писать так, чтобы в тексте виделись эти литературные сокровища: в мыслях героя, в его словах, в описаниях.

В “Стоунере” это так сделано, что у меня перехватывает дыхание, невероятно сделано. Весь роман - это горькая красота.

Одна из лучших книг, которые я читала в жизни.

“Потом повернулся на голом, без деревьев, маленьком кладбище, где покоились останки людей, подобных его родителям, и устремил взгляд вдоль плоской равнины в сторону фермы, где он родился, где мать с отцом вековали свой век. Он думал о том, какую цену год за годом взыскивает с человека земля; а сама осталась, какой была, – разве только чуть оскудела, чуть скупее стала на урожай”.

“Открыв в себе новые возможности, он воодушевился и в то же время опечалился; он почувствовал, что в прошлом невольно обманывал и студентов, и самого себя… Он говорил все уверенней и, говоря, ощущал прилив твердой, строгой теплоты. Он подозревал, что начинает – с опозданием на десять лет – понимать, кто он такой есть; и фигура, которая вырисовывалась, была и крупней, и мельче, чем он некогда воображал”.

https://bookmate.com/books/yRDIfhdC

В пятый раз подступилась она к "Улиссу", поклонившись! Получится ли?

Не. В шестой((

Я люблю современное искусство и дико радуюсь, когда кто-то берется писать о нем терпеливо и со знанием дела. Я писала недавно про книгу “Современное искусство и как перестать его бояться” Сергея Гущина и Александра Щуренкова - и вот узнала, что у них еще есть канал @ArtFragment

Реально призываю всех: если вы хоть чуть-чуть интересуетесь современным искусством, или если оно вас дико бесит, или если у вас есть тяжкое чувство непонимания, что мир в нем находит - посмотрите. Это целый огромный мир, очень интересный. 
@Artfragment - замечательный канал о современном искусстве, вас ждет много открытий.

Если хотите орать и хохотать, почитайте книжку Хиллари Клинтон «What happened” - это ее версия событий, почему она проиграла.

Книга поразительная! Там буквально так: «Я сто пятьдесят лет работала в белом пальто, я была бы лучшим президентом, и тут этот мерзкий выскочка все испортил».

Она все время подчеркивает, что она-то из хорошего круга. Барак и Мишель - друзья, Буши - друзья, все обнимаются, хорошая тусовка, и тут эта низкоранговая рыжая пакость вылезла! Концентрация снобизма тысяча процентов.

Но меня реально поразил один момент. Она пишет: когда я занималась благотворительностью в Clinton Foundation, я все время выступала с речами на мероприятиях. Большинство были закрытыми, потому что люди платят за эксклюзив. И вот поэтому я могла там себе позволить нелестно высказываться о разных политиках, с которыми я встречалась. Я ИМЕЮ В ВИДУ ТЕБЯ, ВЛАДИМИР!

то есть человек реально хвастается тем, что на тусовках про Путина гадости говорила, потрясающая мелочность.

Но там еще много крутого. Как они провели сто фокус-групп и поняли, что американцев волнуют: во-первых, политика. Во-вторых, экономика. И другие прозрения того же уровня.

А главное, Хиллари очень хорошая. А Трамп очень плохой. Почитайте. Это прям концентрация пост-правды и всего остального.

Прочитала, потому что готовлюсь к чтению "Улисса". Книга нужна, чтобы понять прошлое одного из героев - Стивена Дедала.

Текст очаровательный и страстный - в смысле, максимально далеком от любовных романов. Юный мальчик в пансионе у иезуитов, любовь, грех, поиски бога и себя.

https://bookmate.com/books/FYuV2o4k

Извините, я тут дала комментарий о любви. https://horoshiy-text.ru/talks/9/38/4284/?cid=0lltvpx14yvmvkn17cte&fbclid=IwAR3EoPM6PEp7c5a1jomkJH9DQh0NuRgxu-5p3C9ukLFUylsvIhtJaaCWP7s

Мне даже жаль, что “Ссудный день” Паланика не вызвал никакого скандала, а ведь он прекрасен!

Как насчет Арийского государства, Блэктопии и Гейсии, на которые разделилась Америка? Разумеется, это про белых, черных и геев. Хотели безопасных пространств? Получите. И посмотрите, как они вырождаются, превращаясь в ад.

Хотели социальной справедливости? Посмотрите, как молодежь по всей стране убивает политиков, журналистов, университетских профессоров и в целом всех шибко умных, а также отрезает трупам уши.

Как владелица поместья в южном штате перекрашивает волосы, колет себе препарат, чтобы у нее почернела кожа, и учит по старым фильмам акцент - чтобы притвориться негритянкой и выжить! А настоящие темнокожие смотрят на нее с диким ужасом и жалостью.

И вот так от начала до конца, очень нажористо. Вот например:

“Только для белых». То ли бравада, то ли смиренная ирония – поди разбери. В меню фигурировали «наци-лазанья», «ку-клукс-бургер» и «овощной салат по-гитлеровски в кукурузной тортилье»”

С авторкой канала @paulina_rotterdam мы сошлись в оценке кампании Reebok. Вот об ее канале и расскажу.

Это резкий фем-канал, главная тема которого - женская сила и женское достоинство. Не время быть хорошими девочками, оглядываться “а не агрессивны ли мы” и выступать за все хорошее против всего плохого.

На самом деле, нам время быть агрессивными и стремиться всеми силами брать себе свое. @paulina_rotterdam откровенно и жестко об этом пишет. О победах и поражениях. О днях, когда чувствуешь себя полным говном, но не сдаешься. О том, что нет “женственности” и “мужественности” - есть разные черты характера у разных разнополых людей.

Советую. Там нет ванильки “лежи обливайся слезами угнетенная женщина”. Там борьба сильного человека.

Неважно, за Трампа вы или против - но это прекрасный текст!

https://t.me/polinawasonline/684

ПРЕКРАСНОЕ. Человек работает на книжном сайте разбирателем жалоб от пользователей.

Прямая речь: “Больше всего жалоб от великих писателей самиздата, как всегда. Сегодняшняя просто прекрасна: "Автор рецензии оскорбляет писателя тем, что выставляет свои мысли по содержанию книги”.”

Выставляет мысли! Ну, за рецензии, книжное блогерство и наглейшее выставление мыслей по содержанию!

Печальный семейный английский роман, история взросления, любви и одиночества. Опорные сюжетные точки - прям по классике. Одинокая работа в саду и воспоминания о матери? Есть. Картина на стене, трогательное воспоминание о прошлом? Есть. Юношеская поездка во Францию и прекрасные сексуальные переживания? Есть.

Еще есть бисексуальность, но в 2019 нас таким не удивишь.

https://bookmate.com/books/bFQonvjR

“Патрик Мелроуз”. Кому-то не давала покоя слава "Маленькой жизни" Янагихары, поэтому встречайте то же самое с поправкой на Англию и высшее общество.

История кристально жуткая и тягостная, усиленная многостраничными описаниями переживаний героинового наркомана.

Что же в итоге освобождает? Смерть, и это нормально. Чужая смерть, конечно.

https://bookmate.com/books/NZLO91ag