Не везет книгам, где фигурируют девушки и поезд! Не считая “Анны Карениной”. (Смешная шутка).
В том году прочитала “Девушку в поезде” - тоскливое фуфло по мотивам Джиллиан Флинн, а сегодня зачем-то “Ночной поезд” Эмили Барр. Повелась на “популярное” в подборке Букмэйта. Люди дорогие, если это детектив, то я квантовый физик. Все литрами пьют джин-тоник, а убийца - практически дворецкий. Очень жаль второстепенных героев, потому что они в книгу введены исключительно для количества - вообще низачем не нужны.

Внимание, опрос! А стоит писать в канале о неудачных книжках?
anonymous poll

Да, стоит - чтоб обходить их стороной или прочитать и поспорить; – 654
👍👍👍👍👍👍👍 92%

Нет, не надо - хочу тратить время только на посты о хороших книгах – 55
👍 8%

👥 709 people voted so far.

А вы когда последний раз читали пьесу?
Это выглядит странным занятием для 2017 года. В театр мы еще ходим иногда, но вот чтоб читать пьесу - это редко. Признаюсь, впрочем, что раз в год я перечитываю “Макбета” и упиваюсь им.
Но вряд ли я когда-нибудь осилю рецензировать Шекспира, поэтому сегодня - кое-что попроще, но крутое.

У Айрис Мердок есть пьеса “Слуги и снег”. Она построена по классической схеме “люди в замкнутом пространстве”, но это не детектив и не драма. Это история о природе и механизмах власти, психологии замкнутой группы - и о том, что нужно сделать, чтоб сохранить и удержать власть. И почему это не имеет ничего общего со “справедливостью”. Пособие для политиков, а не книжка. Забавно, что я вижу в ней большое сходство с “Замком в Швеции” Франсуазы Саган, хотя там больше про власть в близких отношениях и про безумие. Разумеется, счастливых концов и морали о том, что вести себя надо хорошо, нет в обеих пьесах. Порочные, аморальные тексты, все как мы любим.

Обожаю переписку с читателями, на этой неделе мне напомнили про одну неплохую книгу. Луи Басс “Роскошь изгнания”. Перечитала ее и докладываю вам.

Это роман о том, как человек стал Байроном. Ну, в некотором смысле. Главный герой был хватким антикваром средних лет, пока не нашел в корешке старой Библии пачку писем. А в письмах - не только рассказы о встрече автора с Байроном, но и шифр! И ему становится любопытно. Ну любопытно и любопытно - есть время и деньги, чтобы поизучать письма и разгадать шифр. Опять же, разнообразие в жизни, а то дети выросли, с женой уже тридцать лет душа в душу. И так все безобидно начинается.

Мало надо, чтобы вся конструкция привычной (и неплохой!) жизни обрушилась.

Ключ, как обычно, не в письмах. Книжка о том, чего мы хотим от самих себя. И как начинаем метаться, когда это понимаем. Я б еще добавила жизнеутверждающее “в каждом из нас дремлет какой-нибудь Байрон”, но это не так, конечно.

И тут я подумала: а что это я не читаю современную российскую литературу? А вдруг там круто. И НАЧАЛА.
Встречайте Олега Постнова с романом “Страх”, отрекомендованного как “наш новый Гоголь”.

Мне сложно писать эту рецензию, потому я стараюсь сохранить объективность. Ок.
В книге есть сильный магический заход, объясняющий сравнение с Гоголем. Слышали ли вы о традиции “черной свадьбы” в малороссийских деревнях? Люди верили, что холостяку или незамужней женщине нет места на том свете, поэтому перед похоронами совершался обряд “черной свадьбы” - покойнику или покойнице назначали жену/мужа, надевали на палец кольцо и символически связывали их. Так произошло с главным героем и мертвой деревенской ведьмой. Ему было одиннадцать лет.

Так книга начинается. И история “черной свадьбы” хорошо вписана в контекст жизни, пейзажей, человеческих типажей, она очень реальна - скорее магический реализм, чем фэнтези.

Герой пронесет этот опыт - разумеется, изменивший его навсегда - через всю жизнь. Он не раз встретится с внучкой сестры этой ведьмы, и это будут роковые отношения, разметившие и определившие всю его судьбу.

А дальше я просто продолжаю быть честной. Я честно признала сильную завязку и крепкую дозу магии в книге. Дальше же начинается нарциссическая муть. Герой - крайне неприятный человек. Он покупает проституток, он пользуется женщинами и принимает как должное их заботу. Он влюбляется в девушку из-за прекрасного секса и снисходительно говорит, что помимо наличия круглой попки она “еще и оказалась астрофизиком”, но это неинтересно. Всю книгу вокруг героя прыгают и пляшут женщины - убирают его квартиру, готовят еду, трахаются с ним. Как личности они неинтересны и не нужны, зато крайне важны его переживания по поводу собственных снов и видений.

Ту самую женщину, одну-единственную, он купит в Киеве у странного человека, приведет ее к себе и пару недель будет с ней жить. Потом выяснится, что по итогам этой истории ей пришлось сделать аборт, но кого это волнует.

Чтоб вам стало еще приятнее, в книге есть и политические рассуждения! Про великую Россию и фальшивый раскрашенный Запад. Постнов яростно косит под Набокова - я сперва решила, что это мой домысел, но потом начинается густое цитирование Набокова.

В общем, впечатление у меня смешанное. Начали с магии, продолжили и закончили несвежей постелью.

От всей души благодарна Павлу Пряникову @redzion за рекомендацию моего канала и в долгу не останусь! "Красный сион" - один из лучших каналов про "внутреннюю Россию" в Телеграме. Там не про бесконечные перестановки в министерствах, а про жесткую фантасмагоричную жизнь в любимой нашей стране. Советую.

Бывает такое, когда прочитала книжку, составила мнение - а потом взглянула в википедию, где цитаты критиков об этой книге. И такая ээээээээ, а мы точно одно и то же читали?

Эта книга описывается так: “стилизованное под дневник постницшеанское произведение… жизнь решивших стать сверхлюдьми двух братьев во время Второй мировой войны”. Круто звучит, блин! Давайте сюда скорее ваших сверхлюдей!

Но ты книгу уже прочитала и думаешь, что это грустная и тяжелая история безумия, бедности и потерь. Направо и налево валятся трупы, но это такая нормальная часть жизни во время второй мировой, что герои даже и не переживают. И вот это “ницшеанство” - это описание того, как маленькие мальчики во время войны пытались хоть как-то справиться с ужасом. Похоже на Селина, чуть похоже на Ремарка, но в пользу последнего. Очень телеграфное повествование, избыточно подробные описания.

Агата Кристоф “Толстая тетрадь”. Не уверена, что посоветую потратить на нее вечер, если вы читали уже хоть десять книг про вторую мировую и ее кошмары.

Сделали моднейший путеводитель по муми-троллям — кто не любит муми-троллей, у того нет сердца.

«Выхухоль

Философ, предрекающий конец света и проповедующий тщетность всего сущего. Выхухоль — своеобразная противоположность Снусмумрика, потому что он презирает мелочные переживания других людей и сравнивает их с истинными философскими проблемами, при этом сам он не благостен и не умеет ценить жизнь такой, как она есть».

https://gorky.media/context/mir-mumi-trollej-ot-a-do-ya/

Друзья, простите меня за долгое молчание и никуда не уходите! У автора болели зубки, и писать было невозможно. Скоро будет пяток свежих рецензий на книги и бонусом текст об одной из лучших компьютерных игр всех времен и народов. Такая игра, что лучше и богаче по сюжету многих книг.

Для тех, кто еще думает, покупать ли “Ультранормальность” Натана Дубовицкого.

“Серендипность? Ультранормальность? Философия Улафа Кёнига? Все это ему, человеку с металлургическими наклонностями, казалось далеким и непривычным, а по большому счету, и ничего не говорящим”.

Уверяю, вы почувствуете себя человеком с металлургическими наклонностями. Это книга-ускользание. Про нее надо понимать две вещи:

1) это недописанный текст. Не в смысле “не дописанный до конца”, а недописанный в принципе, в нем зияют дыры, как в дизайнерском шарфе. 2) Конечно, этот текст написан не в 2005 году, а позже. Уловка со временем - это способ отстранить происходящее от актуальных событий, придать ему некую безопасную дистанцию. А с другой стороны, показать прозорливость автора, за 12 лет все увидел сквозь туман истории.

Сюжета не ждите. В этой книге не важен ни главный герой, ни все остальные. Автор пишет даже не о России. Это попытка ответить на вопрос “что правит миром”. Гипотеза, что миром правит язык, потому что людьми правит язык, а кто владеет языком, тот владеет миром. Секта “тех, кому нет названия” побеждает именно поэтому.

“Ультранормальность” - это не фикшн, а служебная записка. Это месседж “никто не знает, как выжить в хаосе настоящего, в России, в 2017 году, а я знаю и всегда знал”. Читая “Ультранормальность”, вы оказываетесь не в суб-мире, созданном писателем, а в пространстве амбиций некого человека.

Дело, кстати, вообще не в том, кто написал эту книгу. Она сама существует в пространстве мифа о своем авторстве. Как развлекательный роман она бесполезна, как философский трактат простовата, как волна в политическом пространстве - вполне ок. Так что, можно сказать, профессиональное чтение.

Вы просыпаетесь на руинах, черт знает где. Как вас зовут и как вы сюда попали - непонятно. Над вами стоят два человека, оба с видом “ну все с ней ясно”. Точнее, есть два варианта: либо вы жертва Меняющегося Бога, захватившего (или создавшего) ваше тело, либо вы и есть сам Меняющийся Бог. Зовут вас Последняя Отверженная - для оптимизма, так сказать.

Так начинается игра Torment: Tides of Numenera, продолжение великой игры Planescape Torment.

Почему я пишу об этом в книжном канале? Потому что эта игра - настоящее интерактивное повествование, с крутым сеттингом, с кучей подсюжетов и историй. Место действия - некий Девятый мир (предыдущие восемь уничтожились, оставив после себя богатое технологическое наследие. Читай - магию).

Вы отправляетесь на поиски себя. Познавательное путешествие немного осложняется фактом, что вас преследует жуткая тварь, имя которой Скорбь. Идти с ней на честный бой бесполезно, силы не равны.

Вся эта история очень похожа на самоисследование и психотерапию. Периодически вас выбрасывает в Лабиринт (ну мы помним, что лабиринт - символ бессознательного). По ходу действия постоянно приходится совершать этический выбор, так формируется ваш игровой характер и личность. Цель - соединиться с собой и победить Скорбь.

Игру можно пройти без боев и сражений, на разговорах и магии. Реально как книжку читаешь. А вокруг жутковато и довольно красиво.

Нацбест объявил шорт-лист:
Анна Козлова «F20», Александр Бренер «Жития убиенных художников»,
Фигль-Мигль «Эта страна»,
Андрей Филимонов «Головастик и святые»,
Андрей Рубанов «Патриот»,
Елена Долгопят «Родина»,
Сергей Беляков «Тень Мазепы»

Выдержала паузу, чтобы никого не обидеть и не писать в предпасхальную неделю о жесткой антиклерикальной книге. Вот пишу сейчас.
Мрачняк Джона Бойна “История одиночества” о педофилии в католических приходах Ирландии. Бонусом читатель узнает о личности папы Иоанна Павла II больше, чем хотелось бы. Нет, он не был педофилом, но пара моментов реально неприятные. Кардиналы и архиепископы вам тоже понравятся(((

Книга - не шедевр литературы, сюжет корявый и скомканный, кульминации и выводов особо нет, но читается до конца, даже мысли не приходит бросить. Есть в ней какая-то мрачная честность и тоска.

Отдельный трек ужаса - это истории о том, как ирландские семьи определяли своих сыновей в священники. В детстве, когда человек еще сам не понимает, чего хочет. Или уже понимает, что священником быть не хочет, но мама сказала “надо”.

Почему все читанные мной книги про Ирландию такие грустные, а.