Forwarded from Любимовка (Mikhail Durnenkov)
ПРО ФОРМУ.
Я, чтоб вы понимали, не в роли гуру выступаю, но в роли человека, который, что называется в теме, и читает слишком много пьес, чтобы не делать обобщений. В том, что я читаю, меня огорчает не отсутствие таланта, (это не может огорчать, это, как бы, данность) а полное не соответствие формы пьесы ощущению современности – театра и общества.
Вот опять я читаю пьесу про деревню, к примеру, 1936-го года. Герои мало того, что существуют и живут соответственно нашим представлениям о людях того времени, это бог бы с ним, так еще и пьеса выглядит как сценарий к фильму «Любовь и голуби». Опять эти бесконечные «Товарищ Рябов, а что скажешь, если, к примеру, по той меже на тракторе расчесочкой-то пройти, оно ведь и хорошо будет?». От себя отвечу - не будет. Или опять читаю – двое несут труп и разговаривают о марках телефонов. Будто вот все эти годы сидели, переваривали Тарантино, переваривали, и раз – в одном лонге Ремарки сразу двенадцать (!) пьес с убийствами, фирменной авторской иронией, с таким, знаете остранением, что-то вроде «Николай душит разносчика пиццы. Долго душит. Пицца всё это время остывает, и видно, что Николаю это не нравится».
Не могу уже в сотый раз читать про трупы, на которых сидят уставшие убийцы и играют в «танчики» на приставке.
Почему я к форме прицепился, потому что она же меняется каждый год, практически. Меняется не просто так, а потому что предыдущая изнашивается и не может полностью передавать чувств, настроений, ощущений, мыслей о человечестве выраженных сегодня. Как, знаете, формы для отливки металла, опоки, или формы для штампа, по которым штампуют новые детали. Есть формы великие, которые изнашиваются медленно и много выдерживают – такие нашли и впервые использовали Чехов, Стриндберг, Брехт. А есть такие – раз-раз и уже всё, ретро, вроде раннего Гая Ричи.
А сейчас тоже уже какие-то другие формы. Невозможно уже писать под Островского, под Чехова, под Розова, под Гуркина, под Вырыпаева (список можно продолжать) – надо находить и чувствовать новые формы, которые смогут вместить и передать нам на адекватном нам языке всю правду о человеке. Пишешь ты о 1936 годе, подумай, о том, как современный театр будет это передавать, с помощью каких выразительных средств, какой это должен быть текст. Это не обязательно, что все стоят в ряд с выкрашенными в белый цвет лицами и орут без интонаций, и текст не обязательно должен выглядеть как инструкция к стиральной машинке.
ХОТЯ ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Я бы, например, лучше бы такую пьесу прочитал про 1936 год, такой бы спектакль посмотрел, чем опять эти бесконечные «Лизк, а глянь как береза, совсем как наш сторож Пахомыч сгорбилась, а выходи-тко ты за меня замуж».
Я вчера читал пьесу в виде записок о школьном расследовании, там документы психиатрической экспертизы, вставки из ВК, и т.д. Это конечно не Чехов, нет. И форма долго не протянет, уже практически на полном издыхании. Но сердце болит за персонажей. А ведь мы этого добиваемся, чтобы подключение было. А читаю всю эту стилизацию и в голове только одно – «ого, восемьдесят страниц накеросинил, ну держись Мишка» или «ух, ты, в тридцать пять страниц уложился! Я тебя, автор, не знаю, но я тебя люблю!»
Можно быть талантливым и всю жизнь писать в духе «Любовь и голуби», можно быть талантливым ставить спектакли, как их ставили и тридцать и сорок лет назад, я сейчас в жюри Золотой Маски и такое через раз вижу. Но если вы не хотите остаться в пене, хотите быть первым, хотите быть реформатором, если у вас есть честолюбие и задор, если вы хотите, чтобы вас заметили, если вы хотите чтобы вас запомнили, если вы чего-то хотите от искусства кроме денег и спокойной старости, то вы сами понимаете.
Простите, если кого обидел, все примеры выше взял из головы.
Я, чтоб вы понимали, не в роли гуру выступаю, но в роли человека, который, что называется в теме, и читает слишком много пьес, чтобы не делать обобщений. В том, что я читаю, меня огорчает не отсутствие таланта, (это не может огорчать, это, как бы, данность) а полное не соответствие формы пьесы ощущению современности – театра и общества.
Вот опять я читаю пьесу про деревню, к примеру, 1936-го года. Герои мало того, что существуют и живут соответственно нашим представлениям о людях того времени, это бог бы с ним, так еще и пьеса выглядит как сценарий к фильму «Любовь и голуби». Опять эти бесконечные «Товарищ Рябов, а что скажешь, если, к примеру, по той меже на тракторе расчесочкой-то пройти, оно ведь и хорошо будет?». От себя отвечу - не будет. Или опять читаю – двое несут труп и разговаривают о марках телефонов. Будто вот все эти годы сидели, переваривали Тарантино, переваривали, и раз – в одном лонге Ремарки сразу двенадцать (!) пьес с убийствами, фирменной авторской иронией, с таким, знаете остранением, что-то вроде «Николай душит разносчика пиццы. Долго душит. Пицца всё это время остывает, и видно, что Николаю это не нравится».
Не могу уже в сотый раз читать про трупы, на которых сидят уставшие убийцы и играют в «танчики» на приставке.
Почему я к форме прицепился, потому что она же меняется каждый год, практически. Меняется не просто так, а потому что предыдущая изнашивается и не может полностью передавать чувств, настроений, ощущений, мыслей о человечестве выраженных сегодня. Как, знаете, формы для отливки металла, опоки, или формы для штампа, по которым штампуют новые детали. Есть формы великие, которые изнашиваются медленно и много выдерживают – такие нашли и впервые использовали Чехов, Стриндберг, Брехт. А есть такие – раз-раз и уже всё, ретро, вроде раннего Гая Ричи.
А сейчас тоже уже какие-то другие формы. Невозможно уже писать под Островского, под Чехова, под Розова, под Гуркина, под Вырыпаева (список можно продолжать) – надо находить и чувствовать новые формы, которые смогут вместить и передать нам на адекватном нам языке всю правду о человеке. Пишешь ты о 1936 годе, подумай, о том, как современный театр будет это передавать, с помощью каких выразительных средств, какой это должен быть текст. Это не обязательно, что все стоят в ряд с выкрашенными в белый цвет лицами и орут без интонаций, и текст не обязательно должен выглядеть как инструкция к стиральной машинке.
ХОТЯ ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Я бы, например, лучше бы такую пьесу прочитал про 1936 год, такой бы спектакль посмотрел, чем опять эти бесконечные «Лизк, а глянь как береза, совсем как наш сторож Пахомыч сгорбилась, а выходи-тко ты за меня замуж».
Я вчера читал пьесу в виде записок о школьном расследовании, там документы психиатрической экспертизы, вставки из ВК, и т.д. Это конечно не Чехов, нет. И форма долго не протянет, уже практически на полном издыхании. Но сердце болит за персонажей. А ведь мы этого добиваемся, чтобы подключение было. А читаю всю эту стилизацию и в голове только одно – «ого, восемьдесят страниц накеросинил, ну держись Мишка» или «ух, ты, в тридцать пять страниц уложился! Я тебя, автор, не знаю, но я тебя люблю!»
Можно быть талантливым и всю жизнь писать в духе «Любовь и голуби», можно быть талантливым ставить спектакли, как их ставили и тридцать и сорок лет назад, я сейчас в жюри Золотой Маски и такое через раз вижу. Но если вы не хотите остаться в пене, хотите быть первым, хотите быть реформатором, если у вас есть честолюбие и задор, если вы хотите, чтобы вас заметили, если вы хотите чтобы вас запомнили, если вы чего-то хотите от искусства кроме денег и спокойной старости, то вы сами понимаете.
Простите, если кого обидел, все примеры выше взял из головы.
Золотой фонд диалогов российских сериалов
https://www.youtube.com/watch?v=ozmAG58n12k&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=ozmAG58n12k&feature=youtu.be
YouTube
Лучший диалог за всю историю кинематографа
фрагмент отечественного сериала "Детективы"
Написала в фб пост про сериалы, а его откомментила один из моих любимых российских режиссеров -- ох уж эта эпоха соцсетей. Вот как дела делаются, уже размечталась, что вот -- сначала коммент, а потом уже и фильм по моему сценарию снимет...
Еще один человек, который постоянно меня вдохновляет. У нее даже советы не похожи на миллионы таких же советов от разных режиссеров, которые обычно висят по всему интернету.
Меня лично зацепил особенно второй -- поймите, что вы ненавидите. Была такая история с худруком МШНК Дмитрием Мамулией, которую он то, наверно, уже даже не помнит, зато я помню хорошо. На одной из лекций, когда я еще училась на первом курсе, он стал говорить, что в этом зале собрались люди, которые ничего не чувствовали, что они тут могут снять, ничего не чувствуя? Я попыталась поспорить, но это было бессмысленно. Потом я так сильно разозлилась на эти слова, что чисто на энергии противоречия сняла свой собственный фильм. Не могу сказать, что он мне кажется очень удачным, но в итоге я поняла, что я просто хотела на языке этого человека прокричать, что я тоже чувствую. Как бы то ни было, фильм существует. И эта одна из самых важных пока что ступенек в том, что я делаю сейчас.
https://tvkinoradio.ru/article/article13370-7-sovetov-greti-gervig-nachinayushim-kinematografistam?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=tvkinoradio&utm_content=7-sovetov-greti-gervig-nachinayushim-kinematografistam
Меня лично зацепил особенно второй -- поймите, что вы ненавидите. Была такая история с худруком МШНК Дмитрием Мамулией, которую он то, наверно, уже даже не помнит, зато я помню хорошо. На одной из лекций, когда я еще училась на первом курсе, он стал говорить, что в этом зале собрались люди, которые ничего не чувствовали, что они тут могут снять, ничего не чувствуя? Я попыталась поспорить, но это было бессмысленно. Потом я так сильно разозлилась на эти слова, что чисто на энергии противоречия сняла свой собственный фильм. Не могу сказать, что он мне кажется очень удачным, но в итоге я поняла, что я просто хотела на языке этого человека прокричать, что я тоже чувствую. Как бы то ни было, фильм существует. И эта одна из самых важных пока что ступенек в том, что я делаю сейчас.
https://tvkinoradio.ru/article/article13370-7-sovetov-greti-gervig-nachinayushim-kinematografistam?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=tvkinoradio&utm_content=7-sovetov-greti-gervig-nachinayushim-kinematografistam
На драмафонде обновили таблицу с конкурсами
Любимовка и СТД заканчивают принимать 30 апреля, то есть еще чуть больше месяца, чтобы написать пьесу
http://dramafond.ru/vse-konkursy-pes-v-vide-tablicy/
Любимовка и СТД заканчивают принимать 30 апреля, то есть еще чуть больше месяца, чтобы написать пьесу
http://dramafond.ru/vse-konkursy-pes-v-vide-tablicy/
DramaFond
Все конкурсы пьес в виде таблицы
конкурсов драматургии. Таблица постоянно обновляется. Если вы заметили неточности или узнали о новом конкурсе -- пожалуйста, поделитесь информацией (можно в
Сегодня была пьеса Арины Бойко на Любимовке.Еще, а потом Юра Шехватов, который все это организовал, написал какой-то очень душевный пост про Любимовку в принципе. А сегодня правда было что-то особенное. Во-первых, пьеса просто чудесная. Во-вторых, было много народу, и никто не пришел просто так. Я пока что к Любимовке имею очень отдаленное отношение своими двумя особо отмеченными пьесами, но она для меня почему-то тоже ощущается как место, в котором я хочу быть, как мой драматургический дом. Наверно, мне просто очень нравятся люди, которых объединяет вся эта история. В этом есть что-то особенное и очень-очень классное. Словом, пусть Любимовка будет всегда. И Любимовка.Еще -- тоже)
Появился шорт-лист Маленькой Ремарки, где все можно почитать и понять, чего организаторы конкурса, очевидно, ждут от авторов детских и подростковых пьес
http://remarka-drama.ru/texts/plays_mr2018/
http://remarka-drama.ru/texts/plays_mr2018/
"Горе-творец" такой клевый фильм, оказывается, захотелось стать Томми Вайсо (иногда думаю, что я уже)
Мне кажется, писать полный метр -- это как управлять какой-то огромной и очень сложной машиной. В ней дольше разбираешься по факту, чем ведешь ее. Зачем здесь эта кнопка, этот механизм, эта пружина? Как поворачивать, как тормозить, как не разогнаться слишком сильно?
Или как огромное полотно, которое невозможно увидеть сразу. В фильме "План Мэгги" человек с математическими способностями говорил, что бросил математику, потому что не может увидеть всей картины -- только кусочки этой красоты, когда хочется видеть целиком. Иногда я тоже бросаю какие-то вещи, потому что никак не могу увидеть их целиком и постепенно прихожу в отчаяние.
Количество страниц, изученных механизмов, красоты все равно неизбежно приходит с каким-то опытом спокойствия. У меня не получается сесть и быстро написать что-то хорошее, хотя мне часто хочется вместе с пришедшей идеей получить мгновенный результат. В конечном счете иногда на это уходит не один год, хотя я, бывает, забываю, как давно не притрагивалась к проекту. Работа над ними всеми все равно постоянно продолжается. Я захожу каждый раз чуть дальше -- наверное, это и есть нормальный процесс. Поиск своего ритма письма -- тоже, пожалуй, какой-то шаг.
Или как огромное полотно, которое невозможно увидеть сразу. В фильме "План Мэгги" человек с математическими способностями говорил, что бросил математику, потому что не может увидеть всей картины -- только кусочки этой красоты, когда хочется видеть целиком. Иногда я тоже бросаю какие-то вещи, потому что никак не могу увидеть их целиком и постепенно прихожу в отчаяние.
Количество страниц, изученных механизмов, красоты все равно неизбежно приходит с каким-то опытом спокойствия. У меня не получается сесть и быстро написать что-то хорошее, хотя мне часто хочется вместе с пришедшей идеей получить мгновенный результат. В конечном счете иногда на это уходит не один год, хотя я, бывает, забываю, как давно не притрагивалась к проекту. Работа над ними всеми все равно постоянно продолжается. Я захожу каждый раз чуть дальше -- наверное, это и есть нормальный процесс. Поиск своего ритма письма -- тоже, пожалуй, какой-то шаг.
Подумала, что на свете еще существует такая штука как романы -- это вообще что-то непостижимое для меня. Как Джоан Роулинг, например, сначала придумала все семь частей и только потом села писать первую, как прописала в мельчайших деталях жизнь каждого персонажа -- это просто удивительная сила.
На очередной читке Любимовки.Еще разгорелся небольшой спор про форму произведения. Типа, что все такое непонятное, за персонажами не уследить, даешь глубокую проработку конфликта и более четкое построение сюжета. Подумала про себя, что мою пьесу на этом фоне будет обсуждать еще веселее, вот уж странная форма, все персонажи вообще говорят почти как один. Но что имею сказать -- устарела ваша классическая форма, ничего не поделать. В ней даже писать не выходит, слишком тяжело, время в этом тексте начинает течь иначе. Мы живем и общаемся какими-то отрывками, иногда диалогами, иногда длинными монологами, но, в общем, рвано и без четко построенного сюжета. Драматург на то и драматург, чтобы это улавливать. Такие дела.
А еще меня неожиданно обнял организатор читок и сказал, что я у них самый дисциплинированный слушатель. Посчитала себя почти освященной ахах еще чуть-чуть и мб Казачков или Дурненков приобнимет. Хотя что сказать, я пока правда ни одной читки не пропустила, потому что очень интересно -- все такое разное. Сегодня вот была пьеса "Мужик падает на асфальт", где мужик много раз (удивительно) падает на асфальт, и разыгрываются разные события. Собственно, очень как раз интересная форма, мне кажется. Советую почитать. Ну, или посмотреть, скоро будет видео читки как обычно
Минуло 3 с лишним месяца с тех пор, как мы отправили от Амедиа пилот на СТС и вот, свершилось, зовут подписывать акт об окончательном платеже.
Тем временем, до сих пор непонятно, запускает ли нас СТС?
С другой стороны, когда я начинала работать над этим проектом осенью, как сценарист я реагировала на все примерно так, не стоит забывать:
Тем временем, до сих пор непонятно, запускает ли нас СТС?
С другой стороны, когда я начинала работать над этим проектом осенью, как сценарист я реагировала на все примерно так, не стоит забывать:
О депрессии и том, как она влияет на профессию
Мне показалось, что важно об этом написать. Я человек не то чтобы самый радостный по жизни, но и не сказать, что самый грустный — вообще-то люблю пошутить, и обычно люди считают меня веселой. Поэтому от термина «депрессия» я довольно долго отнекивалась, хотя сейчас им любят разбрасываться. Я говорила, что мне просто фигово. Чуть-чуть, с кем не бывает. Наверно, стоило начать бить тревогу, когда я стала специально переходить дорогу в местах, где нет перехода и не смотреть по сторонам — я очень надеялась, что меня собьет машина, но, к счастью, этого не произошло.
Моя карьера одновременно с появлением депрессии резко стартанула — у меня появилась работа в «Водороде», проекты на «Амедии», веб-сериал для Цекало и прочие плюшки. Что сказать о таланте или о природных способностях — на них действительно можно протянуть какое-то время как бы на силе инерции. Мои заявки где-то были даже лучшими, но я чувствовала, что пишу плохо, потому что мне похрену, что я пишу. В итоге большая часть проектов постепенно стопарилась, проходила бесконечное количество исправлений или вообще исчезала. Я писала заявку иногда за час, иногда за 10 минут и сразу же отправляла. Мне было неважно, что с ней будет, и главное, я не особо рефлексировала этот процесс. Мне казалось, так и должно быть. Все норм, а виноваты все вокруг — плохие продюсеры, плохие редакторы, скучные идеи и неправильные условия.
Лонг стори шорт, недавно мне показалось, что я первый раз по-настоящему задышала. Я не знаю, кто в этом виноват — солнышко, мой гениальный препод по вокалу, друзья, время или все вместе, но я вылезла из подвала и охуела, какой мир большой. На следующую свою заявку я потратила три дня: провела ресерч, написала и несколько раз переписала, посоветовалась с подругой, переписала еще раз. Неожиданного финала не будет — заявка (а с ней вместе и еще штук семь разных проектов) очень хорошо зашли, и теперь у меня куча работы, в которую надо погрузиться. Мой продюсер сегодня сказала мне, что прошлые полгода ей было очень тяжело со мной разговаривать, потому что она тратила много энергии, а я ничего не давала взамен. То же самое мне сказала мой препод по вокалу. И как только я вылезла из подвала, вдруг оказалось, что я снова люблю то, чем я занимаюсь, а через это я люблю все — весну, солнышко, моего гениального препода по вокалу, моих друзей, время и, в принципе, жизнь.
Возможно, это прозвучит по-детски, но мне кажется, я поняла механизм работы горя — и то, как с ним справляться. Во-первых, всегда надо знать, что это чаша, у которой есть дно. Во-вторых, ее надо выпить. В-третьих, как бы ни было хуево, когда наступает время профессии, горе надо откладывать в сторону. И тогда все получается — даже самые грустные произведения все равно получаются только так.
Такие дела.
Мне показалось, что важно об этом написать. Я человек не то чтобы самый радостный по жизни, но и не сказать, что самый грустный — вообще-то люблю пошутить, и обычно люди считают меня веселой. Поэтому от термина «депрессия» я довольно долго отнекивалась, хотя сейчас им любят разбрасываться. Я говорила, что мне просто фигово. Чуть-чуть, с кем не бывает. Наверно, стоило начать бить тревогу, когда я стала специально переходить дорогу в местах, где нет перехода и не смотреть по сторонам — я очень надеялась, что меня собьет машина, но, к счастью, этого не произошло.
Моя карьера одновременно с появлением депрессии резко стартанула — у меня появилась работа в «Водороде», проекты на «Амедии», веб-сериал для Цекало и прочие плюшки. Что сказать о таланте или о природных способностях — на них действительно можно протянуть какое-то время как бы на силе инерции. Мои заявки где-то были даже лучшими, но я чувствовала, что пишу плохо, потому что мне похрену, что я пишу. В итоге большая часть проектов постепенно стопарилась, проходила бесконечное количество исправлений или вообще исчезала. Я писала заявку иногда за час, иногда за 10 минут и сразу же отправляла. Мне было неважно, что с ней будет, и главное, я не особо рефлексировала этот процесс. Мне казалось, так и должно быть. Все норм, а виноваты все вокруг — плохие продюсеры, плохие редакторы, скучные идеи и неправильные условия.
Лонг стори шорт, недавно мне показалось, что я первый раз по-настоящему задышала. Я не знаю, кто в этом виноват — солнышко, мой гениальный препод по вокалу, друзья, время или все вместе, но я вылезла из подвала и охуела, какой мир большой. На следующую свою заявку я потратила три дня: провела ресерч, написала и несколько раз переписала, посоветовалась с подругой, переписала еще раз. Неожиданного финала не будет — заявка (а с ней вместе и еще штук семь разных проектов) очень хорошо зашли, и теперь у меня куча работы, в которую надо погрузиться. Мой продюсер сегодня сказала мне, что прошлые полгода ей было очень тяжело со мной разговаривать, потому что она тратила много энергии, а я ничего не давала взамен. То же самое мне сказала мой препод по вокалу. И как только я вылезла из подвала, вдруг оказалось, что я снова люблю то, чем я занимаюсь, а через это я люблю все — весну, солнышко, моего гениального препода по вокалу, моих друзей, время и, в принципе, жизнь.
Возможно, это прозвучит по-детски, но мне кажется, я поняла механизм работы горя — и то, как с ним справляться. Во-первых, всегда надо знать, что это чаша, у которой есть дно. Во-вторых, ее надо выпить. В-третьих, как бы ни было хуево, когда наступает время профессии, горе надо откладывать в сторону. И тогда все получается — даже самые грустные произведения все равно получаются только так.
Такие дела.
Ехала из Питера в плацкарте и подумала, что как для музыканта, скажем, слышать классическую музыку, так для драматурга слышать речь очень характерных людей. Почти не спала, всю ночь только и наслаждалась.
Действующие лица:
Аля
Галя
Славон
Максон (не принимает участия, но постоянно незримо присутствует)
Девушка с высокими моральными принципами
Всем примерно 20-22 года
Краткое содержание:
Аля и Славон встречаются, всю ночь очень агрессивно целуются и даже больше то на моей полке, то на полке девушки с высокими моральными принципами. Галя всю ночь громко болтает с мужиком, который "мог бы сильнее уговаривать ее остаться, ты же мужик, ты должен был настоять, ты меня не уговорил, а надо было уговорить, а я бы осталась, ах ты дурачок, давай уговаривай меня сейчас". В соседнем вагоне едет их друг Максон и периодически все уходят туда, а потом возвращаются с каждым разом пьянее и говорят, что у Максона самый тусовый вагон, а тут скучно. К утру все уже совсем пьяные, и Аля со Славоном на верхней полке переходят к логическому продолжению поцелуев, и тут девушка с высокими моральными принципами взрывается и высказывает, что у нее была суточная смена до этого, и она хотела поспать, а не на сиськи смотреть. Я наблюдаю за этим так, будто она решила шагнуть с 20го этажа -- очевидное самоубийство. Аля ей говорит, что ща она спустится и "телка охуеет там от моих моральных принципов, коза недотраханная". Спор каким-то невиданным образом проходит путь от того, у кого есть сиськи, а у кого нет до того, что "Крым наш, а что хохлы бы там с ним делали?" К сожалению, поезд прибывает на вокзал, и всем приходится разойтись. Словом -- красота.
Действующие лица:
Аля
Галя
Славон
Максон (не принимает участия, но постоянно незримо присутствует)
Девушка с высокими моральными принципами
Всем примерно 20-22 года
Краткое содержание:
Аля и Славон встречаются, всю ночь очень агрессивно целуются и даже больше то на моей полке, то на полке девушки с высокими моральными принципами. Галя всю ночь громко болтает с мужиком, который "мог бы сильнее уговаривать ее остаться, ты же мужик, ты должен был настоять, ты меня не уговорил, а надо было уговорить, а я бы осталась, ах ты дурачок, давай уговаривай меня сейчас". В соседнем вагоне едет их друг Максон и периодически все уходят туда, а потом возвращаются с каждым разом пьянее и говорят, что у Максона самый тусовый вагон, а тут скучно. К утру все уже совсем пьяные, и Аля со Славоном на верхней полке переходят к логическому продолжению поцелуев, и тут девушка с высокими моральными принципами взрывается и высказывает, что у нее была суточная смена до этого, и она хотела поспать, а не на сиськи смотреть. Я наблюдаю за этим так, будто она решила шагнуть с 20го этажа -- очевидное самоубийство. Аля ей говорит, что ща она спустится и "телка охуеет там от моих моральных принципов, коза недотраханная". Спор каким-то невиданным образом проходит путь от того, у кого есть сиськи, а у кого нет до того, что "Крым наш, а что хохлы бы там с ним делали?" К сожалению, поезд прибывает на вокзал, и всем приходится разойтись. Словом -- красота.
Ну что, пару недель назад ныла, что хочу писать кислотные мультфильмы, и вот меня попросили написать такой пилот со словами "чем кислотнее, тем лучше". Параллельно залипаю на канал одного чувака-наркомана, который долбится всем подряд и рассказывает иногда, где достать... Все в мире неслучайно ведь.
Надо сказать, вообще ничего нового, но ведь публикуются же книги. О том, что ночь темна -- это не просто ночь темна для кино ¯\_(ツ)_/¯
http://www.the-village.ru/village/weekend/books/306499-kniga?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=publikuem-otryvki-iz-knigi--rasskazyvayusch&utm_content=17860677
http://www.the-village.ru/village/weekend/books/306499-kniga?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=publikuem-otryvki-iz-knigi--rasskazyvayusch&utm_content=17860677
The Village
«Скрытый смысл»: Какие важные детали в кино мы не замечаем
Метафоры и намеки, которые использовали сценаристы известных фильмов