🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Уже март в разгаре, а я никак не отчитаюсь о прочитанном за февраль. Все потому, что и отчитываться особо не о чем: я хваталась за все сразу и мало что успела закончить. А еще был кэмп — это тоже фактор. В общем, в остатке имеем 2 книги, и обе — внезапно! — нонфик ))

«Парус для писателя от Урсулы Ле Гуин»
🤩🤩🤩🤩🤩

Эту книгу мне кто-то посоветовал еще в 2023 году. Я ее купила, но прочесть не успела: начался МИФовский «Текст как инструмент», и с челленжем «50 текстов за 50 дней» мне и так было чем заняться 😅

Поначалу «Парус» ошибочно показался мне сборником творческих упражнений, но на деле это очень крутое пособие, которое серьезно так восполнило мои многочисленные пробелы в теории. Да взять хотя бы режимы повествования: теперь я знаю, что есть не только первое и третье лицо, но еще ОГРАНИЧЕННОЕ третье, например )

Отдельный плюс — примеры текстов с пояснениями. А еще тут реабилитируют такие «грехи», как пассивный залог и повторы: вот оно, писательство здорового человека!

В общем, книга со всех сторон хороша. А если вы вдруг решили организовать писательский «кружок» — вообще вещь незаменимая. Жаль только, что теперь нужно еще постараться, чтобы ее добыть ☹️

«Как говорить с детьми о сексе»
🤩🤩🤩🤩🤩

Кто не знал, я, помимо всего прочего, еще и матерь драконов мать пятилетки. И мать довольно замороченная, так что автора — Лиду Пархитько — я знаю давно: и блог почитываю, и пару курсов по детской психологии у нее брала. А вот этот ее труд у меня валялся без дела... пока месяц назад дочь не начала задавать всякие увлекательные вопросы )))

Сразу оговорюсь, что книга — не для чтения с детьми: она исключительно про половое воспитание родителей. И речь там не совсем про секс, а больше про тело и его реакции, про личные границы и безопасность. Причем видно, что автор прекрасно понимает, в какой среде росли многие из ее читателей, поэтому мысли свои доносит мягко и без назидания.

В общем, всем, у кого есть дети, можно ознакомиться. А те, кто пишет нонфик, еще и найдут тут несколько любопытных приемов в плане построения нарратива и оформления текста. Минус балл — потому что кое-где мне не хватило конкретики, а часть с объяснениями важности вопроса показалась затянутой.

🤩🤩🤩🤩🤩 🤩

Сейчас у меня одновременно в процессе «Энн из Зеленых крыш» Люси Мод Монтгомери и «Теория бесконечных обезьян» Звонцовой. Хотела еще успеть за март прочитать «Йеллоуфейс», чтобы вот тут в книжном клубе поучаствовать, но уже боюсь загадывать )) Также своего часа ждут: «Дочь короля» (про Людовика нашего ясно солнышко и русалок), «Невеста ноября» (условный ретеллинг сказки о Двенадцати месяцах) и продолжение Аверина.

А еще моя версальская коллега Билли Джин замотивировала меня добраться-таки до Дюма и прочитать «Трех мушкетеров» )) Думаю, это вообще всем версальцам было бы интересно — даже тем, кто (в отличие от меня) читал: посмотреть, так сказать, свежим взглядом и в контексте любимой новеллы. Так что, возможно, к апрелю я наконец сподоблюсь и устроим свой мини-клуб с обсуждением ))

🤩 Как у вас? Что сейчас читаете?

#Читательское

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩 🤩🤩🤩🤩 🤩

Итак, обещанный отчет о прочитанном в марте! Так совпало, что обе две книги — о писателях и писательстве )

«Йеллоуфейс»
🤩🤩🤩🤩🤩

Бестселлер Ребекки Куанг недавно разбирали в книжном клубе, а потом еще Аня вот тут очень подробно о нем отзывалась. Но я тоже не могу не высказаться )

У истории достойная черной сатиры завязка. Жили-были две писательницы: Афина — восходящая звезда, а у Джун за плечами один провальный роман. Отмечая очередной успех Афины, девушки слегка перебирают с алкоголем, и виновница торжества трагически погибает... подавившись панкейком. А Джун, не будь дурой, присваивает себе черновик ее неопубликованной рукописи.

Рукопись «выстреливает» — Джун теперь популярна и коммерчески успешна. Но есть нюанс: Афина была американкой китайского происхождения, и новый роман — он... о роли китайских рабочих в Первой мировой. Не совсем то, чего ждешь от белой авторки 🥴 И вот тут начинается самое интересное: нам показывают изнанку современной книжной индустрии (с учетом американской специфики, конечно) — со всем ее расизмом, непотизмом, поветсками и cancel culture.

Когда ты пишешь на потребу рынка, уже не имеет значения, какие истории горят у тебя внутри. Важно то, что хотят видеть зрители, и никого не волнуют внутренние размышления обычной белой гетеросексуальной девушки из Филадельфии.

В итоге понимаешь, что в своебразную ловушку угодили обе девушки: Джун нельзя писать о чужой культуре, а Афине — ни о чем кроме. А еще мне понравились рассуждения Джун про творческий процесс. Вот тут прям в точку:

Мне нужно творить. Это физическая потребность, такая же как потребность в пище или воздухе; когда все идет хорошо, это лучше, чем секс, а когда нет, я не могу получать удовольствие ни от чего другого.

Текст, несмотря на огрехи перевода, читается легко, но сама история к последней трети начала меня утомлять: слишком много бед сваливается на Джун одна за другой, слишком карикатурно ведут себя некоторые персонажи. Спорной показалась и кульминация. Спойлерить не буду — вы сами все поймете, если возьметесь читать.

И последнее: учите прием Геймлиха, дамы и господа! Это спасает жизни!

«Теория бесконечных обезьян»
🤩🤩🤩🤩🤩

Екатерину Звонцову я трепетно люблю как преподавателя и как автора чудесного пособия по редактуре. Из художки я читала ее «Письма к безымянной» — см. пост. Теперь добралась до «Теории» и... не знаю, как ее оценивать. С одной стороны, книга меня немножко сломала, да и очень уж она своеобразная. С другой, это ведь хорошо, когда литература не оставляет тебя равнодушным?..

Невероятно, но и эта история начинается с гибели писательницы — опасная профессия, однако! Варвара Перова выпадает из окна. Не сама, конечно. А дальше мы видим дикий микс POVов, из которых узнаем, как справляются с потерей (а заодно пытаются вычислить убийцу) разные люди, которые Варю знали, читали, любили.

И про издательский бизнес тут есть (теперь уже российский), и шикарный слог Екатерины присутствует. А вот динамики повествованию явно недостает. Правильно говорят: это как набор эссе. Грандиозного финала тоже не будет: книга от начала и до конца медленная и меланхоличная.

Катя давит на эмоции и давит от души. Для меня история оказалась триггерной сразу по многим пунктам. Во-первых, это всегда очень крипово — узнавать в ряде персонажей себя, причем... не в лучших смыслах ) Во-вторых, тема утраты:

Это, оказывается, правда: когда теряешь кого-то важного, в тебе самом неумолимо запускается обратный отсчет. Десять. Девять…

В-третьих, творчество подается почти как легкое безумие — куда мрачнее, чем у Куанг. Варвара пишет про Ивана Грозного — и он бродит за ней по квартире, словно живой, царапая посохом старый линолеум. Да и остальные герои — сплошь травматики и творят исключительно из травмы:

Живые сюжеты чаще всего рождаются именно во тьме [...] Взять тибетских монахов… сколько среди них просветленных, да? Но почти никто почему-то не пишет художественную прозу. Пишут ее тоскующие травматики. Неудачники. Потеряшки. И те, кто еще в пути.

Как-то так ) А вы читали? Что думаете? 👀

#Читательское